Kitinä

Pehmis kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Totta. Abortti vaan hoituu byrokratian puolelta hieman kärjistäen periaatteella "no questions asked" viikolle 12 saakka.

Siihen on varmaan syynsä.

Totta tämäkin. Minusta Suomen aborttilaki on varsin hyvä juuri tuollaisenaan. Jos kyseessä on vaikeasti vammainen sikiö, keskeytys on imo(ja lainkin mukaan) oikeutettua saada paljon pidemmälläkin, sillä en koe oikeasti muurahaisen älylllä ja kyvyillä varustetun ihmisen elämää välttämättä kannattavaksi.

Pehmis kirjoitti:Eli paskahousuilet palstalla, perustelet loukkaamisiasi sillä että olet sanonut pahemminkin? Todella miehekästä, Pertti, loppuun asti! Älä vahingossakaan pahoittele aiheuttamisi mielipahoja! Onneksi olet johdonmukainen tekemisissäsi, niin ei tarvitse yllättyä.

Asenteellisuudella ei ole mitään tekemistä käytöstapojen kanssa. Mun pulssini on nyt hyvin hyvin rauhallinen, mutta jos esim. livenä heittäisit tuollaisen setin jonkun tyttöystävälle, voipi olla ettet siitä selviäisi ihan olalletaputuksella. Mieti sitä kaksi sekuntia.

Jatkakaa, ei mulla muuta.

Paskahousuilen palstalla? Kyllä sinä taidat jo kaivata viikonloppuvapaita. Koetapa toisella tavalla kysyä se mitä minä olen yllä kysynyt. Sehän ei tosiaankaan onnistu ajatusta muuttamatta. Ja vilpittömällä mielellä asiaa kysyin.

Aiheuttamiani mielipahoja? Aiheutinko sinulle tässä mielipahaa vai kenties jollekin tämän palstan yhteydessä toimivalle (minulle tuntemattomalle) sättäily-yhteisölle? Eli oletko kaikkien palstaa lukevien naisten esitaistelija törkiö-Perttiä vastaan vai ihan omalla agendalla?

Jos vastaus on jälkimmäinen en ole kovinkaan huolissani. Ainahan sinä jostakin herneet nenään vedät ja katoat hetkeksi. Jos taas ensimmäinen sitten voisi olla itsetutkiskelun paikka.

Enkö muka ole asian ytimessä jos tästä tällainen myrsky vesilasissa syntyi? Ei tämä taidakaan olla erityisen kliininen asia?

[quote="PerttiMakimaa"][/quote]

Sen verran nyt vielä, että ethän sä mitään kysynyt vaan esitit tuomion ja arvostelua kysymyksen muodossa.

Mä en nyt suuresti mieltäni pahoita palstajeesustelustasi, mutta arvostan suuresti Pehmiksen avautumista asiasta.

Mä en kokenut Pertin kirjoituksia loukkaaviksi, piti oikein lukea uudelleen. Okei, ne laulunsanat oli vähän liikaa. Voiko typerämpiä laulunsanoja olla? Buhuu, joku on tehnyt abortin.

Omasta viestistäni yritin suurimmat syytökset ja karkeudet karsia pois, mutta silti tuli mieleen, että Pertti ei ilmeisesti saa sanoa mielipidettään ja ihmetellä abortin ajattelua toimenpiteena, koska on mies. Äh, mä olen Pertsan kanssa liian samaa mieltä.

PerttiMakimaa kirjoitti:Enkö muka ole asian ytimessä jos tästä tällainen myrsky vesilasissa syntyi? Ei tämä taidakaan olla erityisen kliininen asia?

Vesa ei nyt vaan tajua. Ketjussa jonka aloittaja halusi avautua vaikeasta asiasta saadakseen lohtua, sinä ryhdyit kirjoittelemaan tuollaisen teon tunteettomuudesta ja elämän tappamisesta. Tilanne on vähän sama kuin Heidi Hautalan Venäjä-puheiden tuomitsemisessa - vaikka itse ei ole loukattu, voi pitää arvosteltava sitä, mitä joku sanoo, kenelle ja missä yhteydessä. Kun muut halusivat tarjota tukea, tuli Pertti jeesustelemaan ja päivittelemään että o tempora, o mores, on se moraalitonta tämä nykynuoriso.

Osoittaa kadehtittavaa pelisilmää, empatiakykyä ja moraalisen hymistelyn jatkotutkintoa. Oikeasti mä oon vaan niin kade sulle, siksi kiukuttelen.

nowaysis kirjoitti: Totta tämäkin. Minusta Suomen aborttilaki on varsin hyvä juuri tuollaisenaan. Jos kyseessä on vaikeasti vammainen sikiö, keskeytys on imo(ja lainkin mukaan) oikeutettua saada paljon pidemmälläkin, sillä en koe oikeasti muurahaisen älylllä ja kyvyillä varustetun ihmisen elämää välttämättä kannattavaksi.

Kannattavaksi kenen kannalta? Eikö muurahaisaivoilla ole oikeutta elämään. No, meni saivarteluksi, mutta abortti kyllä säästäisi monet itkut...

Niin jeesustelevaa tekstiä, että ei voi muuta kuin pyöritellä vain silmiään *pyörittelee silmiään x10*.

Lolita kirjoitti:Voiko typerämpiä laulunsanoja olla? Buhuu, joku on tehnyt abortin.

Paremmin aiheesta on laulanut ainakin Everlast.

P.S. Voi olla typerämpiäkin.

Pehmis kirjoitti:Ketjussa jonka aloittaja halusi avautua vaikeasta asiasta saadakseen lohtua, sinä ryhdyit kirjoittelemaan tuollaisen teon tunteettomuudesta ja elämän tappamisesta.

Näin. Sen moraalikeskustelun voi aloittaa jossain omassa ketjussaan, varmasti oikein tarpeellinen ja hieno keskustelu. Me elämän tuhoajat voimme tulla sinne halutessamme puolustelemaan tekojamme ja mielipiteitämme.
Mutta kun se muuten ihan asiallinen mielipide tuodaan tällaiseen keskusteluun niin se tuntuu 100% puhtaalta jeesustelulta.

Noriyumi kirjoitti: Kannattavaksi kenen kannalta? Eikö muurahaisaivoilla ole oikeutta elämään. No, meni saivarteluksi, mutta abortti kyllä säästäisi monet itkut...

Sitä minäkin. Tämä asia taitaa olla herkkä kohta meille kaikille, oli sitten kokemusta tai ei ja oli näkemys asiasta mikä hyvänsä. Tarkoitin sitä, että minusta ei missään vaiheessa ketään pitäisi pakottaa synnyttämään lasta, jota ei halua. Ehkä äidit kokevat tämän myös eri tavalla kuin lapsettomat?
Tai no, taatusti kokevat ja helvetin paljon eri tavalla, kuinka voisivat olla kokematta..

En ymmärrä miks Pertin teksti aiheutti joissain tommosen reaktion.

Yritän ymmärtää. Ihan kohta. Tää ketju on jo aloittajan osalta ohi (ja sisällään kasvavan lapsen kehitys myöskin varmasti), ja eiköhän ole itsestään selvää, että aiheesta otetaan kantaa eikä vaan lisätä niitä pään paijaus -hymiöitä... Hmmh. Yritän pysyä poissa. Täällä saa väkisin jotenkin typerä pissis kuvan, että on vallan hullua surea mitään tunteetonta möykkyä.

Hitto toi laulu on tyhmä kyllä.

Saz kirjoitti:

Pehmis kirjoitti:Ketjussa jonka aloittaja halusi avautua vaikeasta asiasta saadakseen lohtua, sinä ryhdyit kirjoittelemaan tuollaisen teon tunteettomuudesta ja elämän tappamisesta.

Näin. Sen moraalikeskustelun voi aloittaa jossain omassa ketjussaan, varmasti oikein tarpeellinen ja hieno keskustelu. Me elämän tuhoajat voimme tulla sinne halutessamme puolustelemaan tekojamme ja mielipiteitämme.
Mutta kun se muuten ihan asiallinen mielipide tuodaan tällaiseen keskusteluun niin se tuntuu 100% puhtaalta jeesustelulta.

Öh, jos koneeni ruutu ei valehtele tämä keskustelu on aloitettu viime vuoden elokuussa, joten aihe tuskin on aloittajan kannalta ajankohtainen. Mietin laulun kuultuani, että eikös jossakin juteltu aiheesta jotakin...

Sitten tänne tuli vaan pari uutta viestiä ja ajatus kysymykseen heräsi siitä.

Tehty mikä tehty, viikonloppuvapaata tuli.

ketju on aloitettu noin viikko sitten.

Geetzu kirjoitti:Täällä saa väkisin jotenkin typerä pissis kuvan, että on vallan hullua surea mitään tunteetonta möykkyä.

Hitto toi laulu on tyhmä kyllä.

Raksupoksu, ei se ole hullua jos suree. Hullua on se, että olis velvollisuus surra, kokea syyllisyyttä tai jotain muuta ilman että on tunteeton. Vähän samanlainen ilmiö kuin huora-madonna -keskustelut. Naisen on oltava tietynlainen, tai on väärä nainen. Eiköhän lähdettäis siitä että tunnereaktiot on voimakkaan yksilöllisiä ja tilanteet ei juuri koskaan yhteismitallisia. Jollekulle se mikä on helpotuksen paikka on toiselle suuren itkun aihe.

PerttiMakimaa kirjoitti:
Öh, jos koneeni ruutu ei valehtele tämä keskustelu on aloitettu viime vuoden elokuussa, joten aihe tuskin on aloittajan kannalta ajankohtainen.

No mun koneeni mukaan tämä on aloitettu viimeviikon tiistaina. Joten jos toimenpide on tällä viikolla tehty niin asia varmasti tuntuu vielä ajankohtaiselta.

Mutta joo, sä ajattelet kommendessasii niitä alkioita, mä ajattelen keskustelun aloittajaa. Emme siis keskustele sinällään samasta asiasta. Eikä ole hedelmällistä siis jatkaa.

Geetzu kirjoitti: Yritän ymmärtää. Ihan kohta. Tää ketju on jo aloittajan osalta ohi (ja sisällään kasvavan lapsen kehitys myöskin varmasti), ja eiköhän ole itsestään selvää, että aiheesta otetaan kantaa eikä vaan lisätä niitä pään paijaus -hymiöitä... Hmmh. Yritän pysyä poissa. Täällä saa väkisin jotenkin typerä pissis kuvan, että on vallan hullua surea mitään tunteetonta möykkyä.

No jos mä sanoisin susta, että sä olet typerä pissis koska suret solumöykkyä niin se vertautuisi tähän keskustelun antiin jossa annetaan ymmärtää, että sellainen ihminen joka pystyy rationalisoimaan raskauden keskeytyksen on jotenkin ylitunteeton ihminen.
Eli siinä missä sulla tulee sellainen olo, että sunlaista ihmistä tässä keskustelussa ajatellaan ylitunteellisena tyhmänä pissiksenä, niin samoin minä saan tästä keskustelusta sen kuvan, että mun pitäisi jotenkin hävetä ja surra lopun ikääni koska olen "tappanut".

Eli kiistakapulanahan ei ole kenenkään mielipide, vaan oikeus omaan mielipiteeseen. Ja se, että voiko toisen mielipidettä kunnioittaa jakamatta leimoja ja tuomioita.

LISÄYS: Pahoitteluni mahdollisesta vaikeaselkoisuudesta. Duunikiireitä tässä samalla, mutta en vain malta olla kommentoimatta.

Mä taas maltan olla kommentoimatta. Nyt niinq. Ootte vaan kaikki tyhmiä nii!!!11

Geetzu kirjoitti:Mä taas maltan olla kommentoimatta. Nyt niinq. Ootte vaan kaikki tyhmiä nii!!!11

Ei voi kukaan väittää etteivätkö typerät pissikset kykenisi itsesensuuriin.

[quote="Geetzu"][/quote]

No mä sanon että luulen ymmärtäväni sun ajatukset aika hyvin. "Hieman" erilaisella kokemustaustalla tosin, mutta en usko että vaatii muuta kuin sen että tietää mikä sen abortin vaihtoehto on ja että on sen kokenut. Jaksuja raksu

Tuntuuko vähemmän hullummalta, jos sanon että oon spiidannu varmaan viis kertaa tätä ketjua lukiessani? Vaikken oikeestaan tiedä edes minkä takia.

Edit: Ei perkele. En lue enää tätä ketjua, koska en voi olla kommentoimatta, ja vielä ilmeisen "väärällä" tavalla. Eikä ole edelleenkään mun paikkani arvostella. Jatkakaa.

Lolita kirjoitti:itsesensuuri

Esitän toiveen. Lopetetaan arvokeskustelu, ja kunnioitettan ketjun aloittajan päätöstä, riippumatta siitä mitkä hänen perusteensa päätökselleen ovat. Jeesus sentään. Mä olen ollut tukemassa abortin tehnyttä ihmistä ja voin sanoa että kaikkea muuta kuin jeesustelua siinä kaivataan. On tarpeeksi nöyryyttävää käydä läpi lääkärien paheksunnat ja hoitsujen ylenkatseet. Älkää lyökö lyötyä, kiitos.

Tuota noin. Tämän ketjun ongelma lienee, että monille asia on henkilökohtainen. Kun toisia ihmisiä ja heidän henkilöhistoriaansa ei tunne, on helppo tulkita jokin kommentti vihamieliseksi, vaikka se ainoastaan heijastelee kommentoijan omaa henkilöhistoriaa. Sen takia suosittelisinkin ehkä ymmärtämiseen pyrkivää diskurssietiikkaa tämän aiheen kohdalla, jossa yleistä tasoa on melko vaikea pitää erillään henkilökohtaisesta tahosta.

Me ollaan pääsääntöisesti ihan kivoja tyyppejä, pusnus vaan kaikille, ja kukaan tuskin horisee horinoitaan ihan vain ilkeyttään. Jatkakaa.

Vadim kirjoitti:Me ollaan pääsääntöisesti ihan kivoja tyyppejä, pusnus vaan kaikille, ja kukaan tuskin horisee horinoitaan ihan vain ilkeyttään. Jatkakaa.

Mä kyllä horisin perjantaina ihan ilkeyttäni. Sen tunnustinkin ja sit poistin horinani. Sain jonkun puheista käsityksen, että mun sanoistahan saatetaan vaikka loukkaantua, enhän mä ilkeilyllä halua ketään loukata, kunhan tehdä niin jotta kaikki mahdollinen ois tässä omassa parantumisessa niinq kokeiltu. Hä hä hä. Yhtä sekofiilis ku perjantaina, mut onneks tähän ketjuun ei oo tullu enempiä viestejä.

Vadim kirjoitti:...ja kukaan tuskin horisee horinoitaan ihan vain ilkeyttään.

Jaa ei vai?