Kitinä

Mylwin kirjoitti:Moni taiteilija, joka ei ole saanut mitään merkityksellistä aikaan alkaa syyttämään jossain vaiheessa kaikkea muuta paitsi itseään

Juu, tätä "painukaa vittuun jos ette tajuu paitsi jos tulitte antamaan apurahaa tai taiteilijaeläkkeen" on liikkeellä. Taitelija-mentaliteetti tulee usein ennen ensimmäistäkään näyttöä. Style before substance.

killkill kirjoitti: Juu, tätä "painukaa vittuun jos ette tajuu paitsi jos tulitte antamaan apurahaa tai taiteilijaeläkkeen" on liikkeellä. Taitelija-mentaliteetti tulee usein ennen ensimmäistäkään näyttöä. Style before substance.

Monet oppivat sen jo koulussa.

Eletään taiteilijaelämää sen itsensä vuoksi, kun vielä pitäisi harjoitella kiltisti niitä omia taitoja ja rakentaa oman ilmaisen työkalupakkia. No onneksi ne ovat usein sellaisia nättejä nuoria tyttöjä, jotka päätyvät lopulta kivoihin avioliittoihin - joissa mies sitten tukee naisen taideharrastusta.

Ahhahhaaa, tästä oli radiocityllä loistavaa juttua. Älkää nyt ihmiset hyvät uskoko kaikkea mitä se iltalehti/sanomat kirjoittaa...

sanctus kirjoitti:Kyllä se on ihan suotavaa lukijan tietää, tekeekö kirjoittaja yleistyksiä tietyn suppean ja omakohtaisen havaintomateriaalin perusteella vai viittaako kirjoittaja tosiasiallisesti vain esittämäänsä havaintomateriaaliin.

Mie vietin viitisen vuotta elämästäni pitkätukkaisena, omasta mielestäni helvetin luovana taiteilijana muiden joukossa. Ehkä pari oli. Sitten tulin siihen lopputulokseen, että en mie vain osaa - ei siinä mitään, tehdään jotain muuta. Luovuutta mie pyrin edelleenkin _harrastamaan_, mutta vain itseäni varten.
Eli kohtuullisen suppeaan pohjois-karjalaiseen taiteilijayhteisöön perustan näkemykseni, mutta yhteisöön silti. Vierailevia tähtiä on ollut sitten paljon enemmän, mutta parin keikan/näyttelyn perusteella on ihmisestä vaikeaa tehdä sen kummempia johtopäätöksiä. Apurahan pummaajia sieltä ei löytynyt, koska kukaan meistä ei ollut lähelläkään mitään sellaista instanssia (paitsi muutama tanssija) joka sellaista olisi voinut järjestää.
Suurin osa ko. yhteisöstä istuu edelleenkin akustinen kitara sylissä kerubin kuppilassa imuroimassa kaljaa ja kirjoittamassa huonoja biisejä joita kukaan ei halua kuulla tai maalaamassa pielisjoen rannalla maisemakuvia taiteellisesti nenäkarvoistaan tehdyllä pensselillä, joita kukaan ei halua nähdä.
Jos siitä tulee onnelliseksi niin siistiä, mie en siitä oikein löytänyt mitään positiivista. Sellaisten ihmisten kanssa on vain vaikeaa tehdä töitä, se oli pointtina.

Mylwin kirjoitti:Jos siitä tulee onnelliseksi niin siistiä, mie en siitä oikein löytänyt mitään positiivista. Sellaisten ihmisten kanssa on vain vaikeaa tehdä töitä, se oli pointtina.

Ja sitten vielä Turusen Heikki porhaltaa paikalle ja vie kaikki naiset. Ei ole helppo olla taiteilija P-K:ssa

PerttiMakimaa kirjoitti: Ja sitten vielä Turusen Heikki porhaltaa paikalle ja vie kaikki naiset. Ei ole helppo olla taiteilija P-K:ssa

Ai se virtsalta haiseva hamppitukka? Pyh. Sai korkeintaan ulosheiton jokelasta.
Alangot olivat aina kuumaa kamaa. Kaikki kumarsivat jos joku niistä sattui paikalle.

Mylwin kirjoitti: Alangot olivat aina kuumaa kamaa. Kaikki kumarsivat jos joku niistä sattui paikalle.

Sille huilistilleko myös?

Saz kirjoitti:

Mylwin kirjoitti: Alangot olivat aina kuumaa kamaa. Kaikki kumarsivat jos joku niistä sattui paikalle.

Sille huilistilleko myös?

Ei sitä kukaan tunne, paitsi jos hengaili veljiensä kanssa. Mie en sitä kyllä koskaan nähnyt.

[quote="Mylwin"
Mie vietin viitisen vuotta elämästäni pitkätukkaisena, omasta mielestäni helvetin luovana taiteilijana muiden joukossa.[/quote]

Mitä mitä mitä? Äijä siis siirtyi kitaraa rämpyttävästä liimapäästä opettelemaan lasten tappamista... Aika tiukka veto sanoisinko.

Joskus voisit pyytää väkeä paikalle ja esittää tuon ajan tuotoksia (ja lopuksi purkaa ja koota rynnäkkökiväärin silmät kiinni, niinku kontrastina). Jos biisit on läheskään yhtä hyviä kuin David Brentin tuotokset niin kyllä niillä rahaa tekisi.

SnapaHead kirjoitti: Mitä mitä mitä? Äijä siis siirtyi kitaraa rämpyttävästä liimapäästä opettelemaan lasten tappamista... Aika tiukka veto sanoisinko.

Joskus voisit pyytää väkeä paikalle ja esittää tuon ajan tuotoksia (ja lopuksi purkaa ja koota rynnäkkökiväärin silmät kiinni, niinku kontrastina).

Isku vyön alle.

Tämän kuukauden paras läppä taas.

SnapaHead kirjoitti: Mitä mitä mitä? Äijä siis siirtyi kitaraa rämpyttävästä liimapäästä opettelemaan lasten tappamista... Aika tiukka veto sanoisinko.

Nykyisin mie olen kitaraa rämpyttävä tinttitukka. Lasten tappaminen on nääs helpompaa kuin hyvien biisien tekeminen.

Joskus voisit pyytää väkeä paikalle ja esittää tuon ajan tuotoksia (ja lopuksi purkaa ja koota rynnäkkökiväärin silmät kiinni, niinku kontrastina). Jos biisit on läheskään yhtä hyviä kuin David Brentin tuotokset niin kyllä niillä rahaa tekisi.

Viihdealalla työskentely vaatii sen, että haluat esitellä itseäsi - siksi mie pysyinkin suurimmaksi osaksi ajasta valo- tai äänipöydän takana.

Yksi esimiehistä sitten kävi katsomassa Jusa-Suomi matsin. Kommentit riahumisesta; "Natiivit hoiti hommat parhaiten kotiin ja Suomi-poika riehui siinä missä muutkin kisaturistit".

Ja se iltalehden -tai sanomien bordellijuttuhan oli lavastettu, joten taas saatiin kansaa vedätettyä ja telaketjufemakoita kiihoitettua

Durasel kirjoitti:Suomi-poika riehui siinä missä muutkin kisaturistit".

Tuosta nyt ei ole mitään epäilystä ollutkaan, ip-lehtien piti vain saada myyviä lööppejä. Ja onnistuihan se, jopa tällä foorumilla on silmät renkaina kauhisteltu suomalaisten sikailua ja uskottu sokeasti mitä nämä lehdet kirjoittavat puhumattakaan kukkahattutädeistä.

Durasel kirjoitti: Ja se iltalehden -tai sanomien bordellijuttuhan oli lavastettu, joten taas saatiin kansaa vedätettyä ja telaketjufemakoita kiihoitettua

Iltalehden uutispäälikkö kyllä Radio Cityn haastattelussa väitti muuta, hänen mukaansa meno siellä bordellissa oli juuri sellaista kuin lehdessään kirjoitettiin. Joku siis valehtelee tai ainakin puhuu muunneltua totuutta.

Tsaari kirjoitti: Iltalehden uutispäälikkö kyllä Radio Cityn haastattelussa väitti muuta, hänen mukaansa meno siellä bordellissa oli juuri sellaista kuin lehdessään kirjoitettiin. Joku siis valehtelee tai ainakin puhuu muunneltua totuutta.

Onkohan mulla mennyt sit asiat sekaisin vai mistäs siinä oli kyse kun Radio Cityn kaverit soitti sinne Riikaan suomalaisille ja ne sanoivat että IP-lehden juttu oli lavastettu?

Durasel kirjoitti:

Tsaari kirjoitti: Iltalehden uutispäälikkö kyllä Radio Cityn haastattelussa väitti muuta, hänen mukaansa meno siellä bordellissa oli juuri sellaista kuin lehdessään kirjoitettiin. Joku siis valehtelee tai ainakin puhuu muunneltua totuutta.

Onkohan mulla mennyt sit asiat sekaisin vai mistäs siinä oli kyse kun Radio Cityn kaverit soitti sinne Riikaan suomalaisille ja ne sanoivat että IP-lehden juttu oli lavastettu?

Samassa asiassa ollaan. Tämän mainitsemasi jutun jälkeen Ilta Sanomien edustaja otti yhteyttä Radio Cityyn ja häntä haastateltiin jossa kumosi lavastusväitteet

Tsaari kirjoitti:Samassa asiassa ollaan. Tämän mainitsemasi jutun jälkeen Ilta Sanomien edustaja otti yhteyttä Radio Cityyn ja häntä haastateltiin jossa kumosi lavastusväitteet

No tottakai kumosi!
Mutta kyllä mäkin veikkailen, että perheen isien on vedettävä sitä lavastuslinjaa kun akat kotona niitä lehtiä lueskelevat...

Gwyneira kirjoitti: No tottakai kumosi!
Mutta kyllä mäkin veikkailen, että perheen isien on vedettävä sitä lavastuslinjaa kun akat kotona niitä lehtiä lueskelevat...

Eikö vaan vois uskoa suosiolla että soomimies panee huoria ja sikailee huolella kun on tilaisuus,ei sitä sikailua tarvitse ruveta lavastamaan..

"EIEIEIEIEIEIIEIEIIEIEIEI ei meidän miehet!"

Haemaeraemies kirjoitti:"EIEIEIEIEIEIIEIEIIEIEIEI ei meidän miehet!"

Tyhmiähän me akat ollaan.
Ei mun mies kyl oikeestikaan sikailis!!11

suomi on jo neljäs! hienoa

Gwyneira kirjoitti:

Tsaari kirjoitti:Samassa asiassa ollaan. Tämän mainitsemasi jutun jälkeen Ilta Sanomien edustaja otti yhteyttä Radio Cityyn ja häntä haastateltiin jossa kumosi lavastusväitteet

No tottakai kumosi!
Mutta kyllä mäkin veikkailen, että perheen isien on vedettävä sitä lavastuslinjaa kun akat kotona niitä lehtiä lueskelevat...

Luulenpa, että totuus kulkee jossain puolessa välissä. "Sikailijat" väittävät lavastukseksi vaikka ihan oikeasti jotain sen suuntaista onkin tapahtunut ja lehti tietysti tapansa mukaan värittää reilusti asiaa.