Kitinä

hebuli kirjoitti:

shue kirjoitti:Mulla ei ollut ulkonäkövaatimuksia kuin pituuden suhteen, kun en itse ole ihan lyhyenläntä ja tykkään siitä, että mies on mua pidempi.

Pituus lienee naisten ilmoituksissa varmasti se kaikkein yleisin vaatimus miehen ulkoisille ominaisuuksille, eikä todellakaan rajoitu vain pitkien naisten toiveeksi.

Itse asiassa pitkät naiset tuntuvat olevan paljon suvaitsevaisempia pituusasiassa kuin lyhyemmät sisarensa. Tein taas pienen otoksen deitti-ilmoituksista, ja tarkistin kymmenen vähintään 180cm pitkän naisen pituusvaatimukset. Näistä naisista vain yksi (!) toivoi itseään pitempää miestä. Kukaan ei tosin halunnut alle 180cm miestä, mutta vaikka nainen olisi ollut yli 180cm, niin yleensä oma toiveraja oli tuo 180cm.

Taitaa melkein olla niin, että nuo alle 170cm naiset ovat niitä nirsoimpia miehen pituuden suhteen. Miksi? Luultavasti siksi, että heillä on varaa siihen. Miehet pitävät lyhyistä naisista, joten lyhyet naiset saavat pitkiä naisia enemmän huomiota.

e.

JoeB kirjoitti:

AarneAnkka kirjoitti:Mitä? Eikö sun pitäisi olla loukkaantunut siitä että sinusta kiinnostutaan vain pitkänä miehenä eikä Ihmisenä?

Jaa enpas edes ajatellut asiaa noin, toden totta mielenkiintoinen ajatus.

Eihän tuossa ajatusessa ole mitään uutta naisille joita kyrpiinnyttää miehet jotka kiinnostuvat heistä ensisijaisesti tissien takia.

Niin muuten: miehen pituus tai naisen paino ei ole ehdottomin parinvalintakriteeri. Paljon ehdottomampi on ikä. Jokaisella on oma ikähaarukka, jonka ulkopuolelta ei ihan helpolla halua kumppania.

e.

eps,

miksi miehet pitävä lyhyistä naisista? Kerro oma tulkintasi.

Bloom kirjoitti:eps,

miksi miehet pitävä lyhyistä naisista? Kerro oma tulkintasi.

Tämä on hyvä kysymys, jota on tutkittu ja analysoitu liian vähän. Totta on kuitenkin, että miehillä on omat vähemmän puhutut pituustoiveet, jotka saattavat vaikuttaa hyvinkin oleellisesti kiinnostukseen.

Mitään biologista syytä en keksi sille, että miehet pitävät lyhyistä naisista. Lyhyt ei varmasti ole sen parempi äiti kuin pitkä äiti. Pituus ja terveys eivät vaikuta toisiinsa niin paljon, että sekään kävisi syystä - sitä paitsi lyhyys voi olla merkki sairaudesta tai heikkoudesta.

Jos biologista syytä ei ole, niin syyn täytyy olla ympäristössä. Miehet pitävät lyhyistä naisista, koska he ovat kasvaneet pitämään heistä. Kyseessä voi olla epävarmuus omasta miehisyydestä: naisen täytyy ehkä olla niin pieni, että hänet voi nostaa syliin ja kantaa kynnyksen yli. Tai pientä naista on ehkä mukava "suojella pahalta maailmalta", ikään kuin pienuus ja suojelun tarve kulkisivat käsi kädessä. En tiedä.

Yksi juttu, mikä voi olla syynä lyhyiden naisten suosioon, on miesten selkäytimeen iskostunut luulo, että itseään pidempi nainen ei voi kiinnostua. Ehkä keskivertomies maksimoi mahdollisuutensa tekemällä aloitteita vain sellaisille naisille, joihin hänellä on mielestään mahdollisuuksia. Kun ympäristö opettaa, että miehen on oltava naistaan pidempi, niin kenties se heijastuu käytökseen.

Tunsin aikanaan erään tosi nätin fiksun nuoren naisen. Hän kertoi minulle, että moni lyhyt mies vaatii häntä pitämään heistä, koska hän on heitä lyhyempi. Tällainen logiikka on tietenkin älytöntä, mutta kaiketi jotkut sortuvat sellaiseen.

e.

AarneAnkka kirjoitti: Eihän tuossa ajatusessa ole mitään uutta naisille joita kyrpiinnyttää miehet jotka kiinnostuvat heistä ensisijaisesti tissien takia.

Totta, tuolainen kuulostaa hieman legendalta mutta mikali nain on niin siina tapauksessa sormi osoittaa vankasti kylla meita miessukukunnan edustajia kohden, pitaako sita menna heti laukomaan mihin piirteeseen on huomio kiinnittynyt. "Sullapas on natti rintavarustus" tyylista kommenttia ei kylla luulisi kuulevansa koskaan ainakaan keskiverto kaytoksen omaavalta henkilolta ainakaan heti kattelyssa vaikka juuri siihen mielenkiinto olisikin kohdistunut. Humalakaan ei ole mikaan syy kaytostapojen puutokseen.

Voi tietysti olla etta minulla on aivan liian ruusuinen kuva keskimaaraisista kaytostavoista.

Tosin johonkinhan se mielenkiiinto jokatapauksessa aluksi kohdistuu, reaalimaailmassa jos on hyvan nakoiset tissit niin se on yksi mahdollinen kohde, paan sisalle kun harvemmin nakee kauempaa. Mutta kuten sanottu, luulisi sita aika piaan hakevan joitakin muitakin mielenkiiintoisia asioita kiinnostuksen kohteessa.

Netti-treffi jutuissa taas, mikali ilmoittaja on valuttanut hieman persoonallisuuttaan ilmoitukseensa, on mahdollista nahda kirjoittajan ajatusmaailmaa ennen varsinaista ulkokuorta, joka on virkistavaa vaihtelua ulkonakoon perustuvan ensivaikutelman realimaailmaan verrattuna (huh tulipahan taas lause).

Tässä deitti-ilmoitus, jonka laitoin deittinettiin vajaa pari vuotta sitten - vähän ennen kuin törmäsin kuvailemani kaltaiseen miekkoseen Tavastian baaritiskillä.

Vastauksia sain kymmenittäin, mutta suurin osa vastaajista oli tainnut jättää tekstin lukematta ja katsoi ainoastaan ilmoituksen liitteenä ollutta kuvaani, joka oli varsin onnistunut otos... Muutama mielenkiintoinen tapaus mukana oli ja pari ehdin tavatakin, mutta RL-löytö vei mennessään



Here we go...

Jouduin myöntämään itselleni ensimmäistä kertaa elämässäni, että oikeasti haluaisin tavata jonkun. Siis ihan tositarkoituksella. Voisin kuvitella rakastuvani mieheen, joka on rock-henkinen, eläinrakas, empaattinen ja avarakatseinen luova hullu, jolla ei ole pipo turhan tiukalla. Toivoisin miehelläni olevan vahvat mielipiteet, mutta myös kyky kunnioittaa toisten ajatuksia. Ulkokuori on toisarvoinen seikka - tärkeää ei ole tyrmäävä ulkonäkö vaan pilke silmäkulmassa ja villi hymy. En kaipaa elämääni miestä, jolla on huono itsetunto, kynnysmattomiestä, joka sanoo kaikkeen "kyllä kulta", enkä myöskään mustasukkaista machomiestä tai määräilijää.

Itsestäni sen verran, että olen paha suustani, lievästi neuroottinen raivotar, drama queen vailla vertaa, työnarkomaani, nettiaddikti, muodoiltani rehevähkö, toivoton tunari, ajoittain erittäin epäsosiaalinen, mielikuvitukseltani ja huumorintajultani pahasti kieroutunut, jopa hyvänäkin päivänä vähintään rasittava, uskon aina olevani oikeassa ja juon kuin pesusieni. Saatan jopa olla juuri se nainen, josta äitisi sinua varoitteli. Yksi pahimpia miinuspuoliani lienee rakas harrastukseni - sauvakävely. Sitä toki harrastan visusti naamioituna. Jonkinlainen katu-uskottavuus on säilytettävä Mainituista seikoista huolimatta olen kuitenkin kerrassaan hurmaava.

swirl kirjoitti:
Vastauksia sain kymmenittäin, mutta suurin osa vastaajista oli tainnut jättää tekstin lukematta ja katsoi ainoastaan ilmoituksen liitteenä ollutta kuvaani, joka oli varsin onnistunut otos...

Itsestäni sen verran, että olen paha suustani, lievästi neuroottinen raivotar, drama queen vailla vertaa, työnarkomaani, nettiaddikti, muodoiltani rehevähkö, toivoton tunari, ajoittain erittäin epäsosiaalinen, mielikuvitukseltani ja huumorintajultani pahasti kieroutunut, jopa hyvänäkin päivänä vähintään rasittava, uskon aina olevani oikeassa ja juon kuin pesusieni. Saatan jopa olla juuri se nainen, josta äitisi sinua varoitteli. Yksi pahimpia miinuspuoliani lienee rakas harrastukseni - sauvakävely. Sitä toki harrastan visusti naamioituna. Jonkinlainen katu-uskottavuus on säilytettävä Mainituista seikoista huolimatta olen kuitenkin kerrassaan hurmaava.[/i]

Ei jumantsuikka. Nainen kertoo ilmossa olevansa neuroottinen sekopää ja miehet suurinpiirtein jonottavat oven takana päästäkseen silti tapaamaan hänet. Kuvan on täytynyt olla todella onnistunut..

Tämä kertoo kyllä aikaa kylmästi totuuden siitä, että miehet ajattelevat vain ja ainoastaan pippelillään. Jos itse innostuisin deittaamaan miehiä netin avustuksella, niin kiertäisin kyllä hyvin kaukaa henkilöt, jotka onnistuvat antamaan itsestään noin moniongelmaisen kuvan. Vaikka kuvassa olisi minkälainen huippuunsa trimmattu kroppa, Pöyhösen takapuolella varusteltuna ja tuskin olisin ainoa eukko, joka näin toimisi.

safi kirjoitti:
Ei jumantsuikka. Nainen kertoo ilmossa olevansa neuroottinen sekopää ja miehet suurinpiirtein jonottavat oven takana päästäkseen silti tapaamaan hänet. Kuvan on täytynyt olla todella onnistunut..

Tämä kertoo kyllä aikaa kylmästi totuuden siitä, että miehet ajattelevat vain ja ainoastaan pippelillään. Jos itse innostuisin deittaamaan miehiä netin avustuksella, niin kiertäisin kyllä hyvin kaukaa henkilöt, jotka onnistuvat antamaan itsestään noin moniongelmaisen kuvan. Vaikka kuvassa olisi minkälainen huippuunsa trimmattu kroppa, Pöyhösen takapuolella varusteltuna ja tuskin olisin ainoa eukko, joka näin toimisi.

No tuota, en minä ainakaan tuosta swirlin ilmosta saa sellaista kuvaa, että kirjoittaja olisi moniongelmainen. Tulkitsisin, että noiden "ongelmallisten" luonteenpiirteiden luetteloiminen noin osoittaa realistista itsetuntemusta ja itseironista huumorintajua, mikä on hyvä juttu. Ja monia miehiä varmasti viehättää ailahtelevainen ja vähän vaarallinen femme fatale, eivät kaikki etsi kilttiä, säyseää naapurintyttöä.

Aito_Johanna kirjoitti:

safi kirjoitti:
. Vaikka kuvassa olisi minkälainen huippuunsa trimmattu kroppa, Pöyhösen takapuolella varusteltuna ja tuskin olisin ainoa eukko, joka näin toimisi.

Tod. offtopic...mut kaupungilla kiertää huhu että Pöyhösellä olisi ihan kiva varustus...

Joo aivan turha huomio

Aito_Johanna kirjoitti: No tuota, en minä ainakaan tuosta swirlin ilmosta saa sellaista kuvaa, että kirjoittaja olisi moniongelmainen. Tulkitsisin, että noiden "ongelmallisten" luonteenpiirteiden luetteloiminen noin osoittaa realistista itsetuntemusta ja itseironista huumorintajua, mikä on hyvä juttu. Ja monia miehiä varmasti viehättää ailahtelevainen ja vähän vaarallinen femme fatale, eivät kaikki etsi kilttiä, säyseää naapurintyttöä.

No tämähän oli vain minun mielipiteeni asiasta ja niitähän maailmaan mahtuu. Tästähän sai samalla hyvän esimerkin, miten eritavoin ihmiset voivat tulkita lukemaansa tekstiä. Varmasti muuten yksi onnistuneen ilmon tunnusmerkeistä. Kyetä jo heti alkuunsa karsimaan ei sopivat ja täysin eri ajatusmaailman omaavat tyypit pois joukosta.

Sannnu kirjoitti:
Tod. offtopic...mut kaupungilla kiertää huhu että Pöyhösellä olisi ihan kiva varustus...

Eihän siinä miehessä voi olla mitään heikkouksia..sehän on täydellinen mistä tahansa kulmasta katsottuna.

Aito_Johanna kirjoitti:monia miehiä varmasti viehättää ailahtelevainen

Nyt olisi aika Kitygallupin. Omana veikkauksenani esittäisin, että ailahtelevaisuus on viehättävä (haluan aina kirjoittaa tämän muodossa viehEttävä - osoitus kaipuusta uistinkalastuksen pariin?) ominaisuus noin 0,5% miehistä mielestä. Max.

safi kirjoitti:

Sannnu kirjoitti:
Tod. offtopic...mut kaupungilla kiertää huhu että Pöyhösellä olisi ihan kiva varustus...

Eihän siinä miehessä voi olla mitään heikkouksia..sehän on täydellinen mistä tahansa kulmasta katsottuna.

Tässäkin tulee taas esille tuo aiemmin mainitsemasi mielipiteiden erilaisuus - omasta mielestäni Pöyhönen on lähinnä vastenmielisen näköinen tinttitukka Jos taas tässä esittelisin omasta mielestäni Hyvännäköisiä Miehiä, niin saattaisi joku muu joko yökkäillä tai tukehtua kahviinsa

urpiainen kirjoitti:Nyt olisi aika Kitygallupin. Omana veikkauksenani esittäisin, että ailahtelevaisuus on viehättävä (haluan aina kirjoittaa tämän muodossa viehEttävä - osoitus kaipuusta uistinkalastuksen pariin?) ominaisuus noin 0,5% miehistä mielestä. Max.

Onko ailahtelevaisuudella mitään tekemistä tempperamenttisuuden kanssa? Arvaamattomuus ja tuuliviirimäisyys lienevät harvemmin ainakaan pidemmän päälle vetoavia piirteitä, mutta tuo kolmas liitetään monesti myös kuumaverisyyteen, myös makuukammarin puolella.

ElanorRaven kirjoitti:Jos taas tässä esittelisin omasta mielestäni Hyvännäköisiä Miehiä, niin saattaisi joku muu joko yökkäillä tai tukehtua kahviinsa

Ville Valo... 69 Eyes poskisolisti... oliko näin helppo arvata vai ei?

Peter Steele? ...saattaa kyllä olla Elanorin mielestä hiukan wanha

par-sky kirjoitti: tutkitusti pitkillä miehillä on korkeampi testosteroni-taso. jos sitä vaikka haetaan takaa?

Tappajillakin on kuulemma korkeampi testesteronitaso. Sitäkö tässä ajetaan takaa?

eps kirjoitti: Taitaa melkein olla niin, että nuo alle 170cm naiset ovat niitä nirsoimpia miehen pituuden suhteen. Miksi? Luultavasti siksi, että heillä on varaa siihen. Miehet pitävät lyhyistä naisista, joten lyhyet naiset saavat pitkiä naisia enemmän huomiota.

Ai näinkö? Lienee kulttuurikysymys. Ranskassa miehet tuntuvat rakastavan kuusijalkaisia naisia, varsinkin jos heitä saatetaan malleiksi kutsua (mikä ei paljoa vaadi).

eps kirjoitti: Jos biologista syytä ei ole, niin syyn täytyy olla ympäristössä. Miehet pitävät lyhyistä naisista, koska he ovat kasvaneet pitämään heistä. Kyseessä voi olla epävarmuus omasta miehisyydestä: naisen täytyy ehkä olla niin pieni, että hänet voi nostaa syliin ja kantaa kynnyksen yli. Tai pientä naista on ehkä mukava "suojella pahalta maailmalta", ikään kuin pienuus ja suojelun tarve kulkisivat käsi kädessä. En tiedä.

Minusta tällainen biologistinen selittely on oireilua sekavasta kulttuurillisesta ympäristöstä, jonka viestimät sukupuoliset odotukset ovat häiriötilassa. Esimerkiksi akateemisuus on nykyään pikemminkin feminiininen kuin maskuliininen ominaisuus; uran tekemiseen kykenevät tätä nykyä myös naiset; joten mieheyttä määrittää enää taantunut fyysisyys, joka vielä vähän aikaa sitten yhdistettiin alaluokkaisuuteen.

Vadim kirjoitti:Ai näinkö? Lienee kulttuurikysymys. Ranskassa miehet tuntuvat rakastavan kuusijalkaisia naisia, varsinkin jos heitä saatetaan malleiksi kutsua (mikä ei paljoa vaadi).

No tuo on monille varmasti status-arvo: jos käppänä mies saa pitkän (malli-)naisen, on se signaali muille uroksille sekä naaraille että kyllä täältä pesee ja ulkonäkö pettää. Pieniä naisia taas sitten ehkä halutaan enemmän niiden seksuaalissävytteisten asioiden takia, luulisin.

Vadim kirjoitti:Ai näinkö? Lienee kulttuurikysymys. Ranskassa miehet tuntuvat rakastavan kuusijalkaisia naisia, varsinkin jos heitä saatetaan malleiksi kutsua (mikä ei paljoa vaadi).

Hetken aikaa yritin kuvitella kuusijalkaisen naisen. Lienee risteytys mustekalan kanssa, jos kerran raajoja on kahdeksan. Juu, outoja nuo ranskalaiset.

Maailman ihmiset jakautuvat kolmeen kastiin:
Niihin jotka ilmoittelevat pilke silmäkulmassa humoristisesti(naurattais jos ei itkettäis), kun baarista ei sitä oikeaa löydy ja koitan nyt kokeilla tätäkin.

Sitten on niitä jotka eivät kykene lukemaan ilmoituksia ilman tsunamillista myötähäpeän aaltoa ja eivittumikäpälli-tuntemuksia.

Niin, ja se kolmas ryhmä.. kiinalaiset.

shue kirjoitti:Peter Steele? ...saattaa kyllä olla Elanorin mielestä hiukan wanha

Niin minustakin.

Mr Manala?

Ann kirjoitti:Sitten on niitä jotka eivät kykene lukemaan ilmoituksia ilman tsunamillista myötähäpeän aaltoa ja eivittumikäpälli-tuntemuksia.

= jo seurustelevat.