Kitinä

killkill kirjoitti:

Kid kirjoitti:Jotkut osaa, jotkut ei.

Älä hyvä ihminen ala minun hörinöitteni takia näkemään mitää mörköjä kuitenkaan

En tietenkään hupsu!
Onhan niilläkin ollut pieniä ja suurempia kriisejä, mutta onneks ovat osanneet keskustella asiat selviks. Tällä hetkellä kummallakaan ei oo minkäänlaista tarvetta tsekata onko se ruoho vihreempää jne.
Ja toivottavasti jatko sujuu samalla mallilla.

sinkkumatti kirjoitti: Kun maalaispoika muutti kaupunkiiin, yritti hän jostain pilipalikartasta katsomalla keksiä puistolle nimeä, ja koska kluuvi oli lähellä, eikä kartassa mainintakaan kaisaniemestä, risti maalaispoika paikan kluuvipuistoksi.

Ehkä sokea kukonpoika löysi jyvän - (harhaisa?) muistikuvani on, että Kluuvia käytettiin joskus muinoin nimenä alueelle, joka alkoi jo Töölönlahdelta (Gloet?) ja joka on pääosin täyttömaata.

killkill kirjoitti:Poikkeus wahvistaa jne. Luonnostelin tästä aiheesta jonkinlaista nyrkkisääntöä, perustuen omiin deittikokemuksiini. Varovasti mututtamalla sellaisten parien eroamiskynnys tuntui olevan aika pieni, jotka olivat aloittaneet seurustelun 16-18 vuoden iässä, seurustelleet 12-14 vuotta ja joilla oli 1-2 lasta.

Eri asia tosin on johtuuko noiden tapausten ero sen biletys- ja sekoiluvaiheen unohtamisesta, vaiko jostain muusta. Tosin, myönnän että minustakin 16-18 vuotiaana vakavasti pariutuminen kuulostaa riskialttiilta, mutta enemmänkin sen takia että niin nuorena hakee (vaki)kumppania ehkä vielä hieman väärin perustein kuin vanhempana. Tai no, jos se "söötti poika"-kriteeri vaihtuu iän myötä vain "akateemisesti koulutetuksi", ei ole paljoa tuollakaan saralla kehittynyt edes ikävuosien myötä.

Jaa-a... olisihan sitä tietysti voinut jonkin jättää pois, mutta mitäpä sitä enää suremaan menneitä asioita. Pallotin vikan.