Kitinä

yannara kirjoitti:Tasan päivän. Laitoin eilen aamulla hakemuksen jossa tyttöystävän tiedot mukana. Ei virallista häätöä, eikä muuta muutosuhkaa. Taisi olla tuuria.

Saattoi hyvin olla. Tai sitten olit valmis muuttamaan lähiöön, joka ei suurimmalle osalle muista hakijoista kelpaisi ikinä. Näitä hakijoita nimittäin löytyy, jotka ovat todella valikoivia asuinpaikan suhteen. Mutta sekin on sinun etusi siinä tapauksessa, jos sinulla menee bänks tyttöystäväsi kanssa. Sillä tuolloin täytyy käsittääkseni muuttaa pois kys. asunnosta, jos sen katsotaan olevan liian iso yhdelle (Kaupungit saattavat olla hyvinkin tarkkoja näissä asioissa). Mutta eihän siis mikään kaupunki voi yhtäkkiä vaan häätää, luulisi sitten vaihtavan pienempään.

No joo, olenpas taas ihanan kannustava. Turha mun tässä maalailla piruja sun seinille!

BTW: Kaupungit ym. ovat joskus aika hitaita päivittämään muuttuneita tietoja. Uskoisin itse että sulle soittanut nainen puhui ihan totta.

Vaola kirjoitti:
Mutta sekin on sinun etusi siinä tapauksessa, jos sinulla menee bänks tyttöystäväsi kanssa. Sillä tuolloin täytyy käsittääkseni muuttaa pois kys. asunnosta, jos sen katsotaan olevan liian iso yhdelle (Kaupungit saattavat olla hyvinkin tarkkoja näissä asioissa). Mutta eihän siis mikään kaupunki voi yhtäkkiä vaan häätää, luulisi sitten vaihtavan pienempään.

Mutta eikös kaupungin ole silloin pakko tarjota minulle toista kämppää?

yannara kirjoitti:Mutta eikös kaupungin ole silloin pakko tarjota minulle toista kämppää?

En osaa sanoa säädöksistä, mutta maalaisjärjellä ajateltuna sen olisi kyllä pakko olla näin. Siitä ainakin olen satavarma, ettei sieltä nyt ketään tosta noin taivasalle potkita jos vuokranmaksut sun muutkin on kondiksessa.

Jos asia sua mietityttää, niin kannattaa kysyä siitä kun teet vuokrasopimuksen. Se ei maksa mitään, ja saattaa jopa osoittaa tällaiset spekulaatiot aiheettomiksi.

Hilpi kirjoitti: Asunnon katsastamiseen kannattaa varata aikaa.

Äh, pyh, Eih. Aika on rahaa ja paljon aikaa on hitosti hilloo.

Minä nyt joudun kyllä jääväämään itseni tuosta "mieleisen" ostamisesta. Auto tuli sillä perusteella, että oli eniten bensaa tankissa ja asunto lähinnä työpaikkaa. Järkipäätökset syntyy kuitenkin nopeasti.

Huoneenvuokralakia mukaellen:

<12kk asuttuna -> irtisanomisaika (vuokranantajan puolelta) = 3kk
>12kk asuttuna -> irtisanomisaika (vuokranantajan puolelta) = 6kk

Sitten tää jääkaappi-asia. Mulle sanottiin puhelimessa, että asunnossa ei ole jääkaappia. Olin jo kattelemassa nettisivuja, mutta sitten kolleega sanoi että "mitä vittua sä Pavel teet, tottakai vaadit sen jääkaapin sinne", eli kun se kuuluu kotivarustukseen, niin sitä ei tarvitse itse hankkia....

Onks näin?

yannara kirjoitti:Sitten tää jääkaappi-asia. Mulle sanottiin puhelimessa, että asunnossa ei ole jääkaappia. Olin jo kattelemassa nettisivuja, mutta sitten kolleega sanoi että "mitä vittua sä Pavel teet, tottakai vaadit sen jääkaapin sinne", eli kun se kuuluu kotivarustukseen, niin sitä ei tarvitse itse hankkia....

Onks näin?

Kyllä yleensä kaupungin vuokra-asunnosta jääkaappi löytyy. Sinuna ainakin yrittäisin neuvotella asiasta.

edit. Jos ne on niitä remppaan tulevia asuntoja, niin voihan olla, että ne ei ala kunnan puolesta enää asentamaan uutta ennen remppaa, kun silloin menee kuites kaikki uusiks.

Joo, jos se on se kämppä, joka menee remonttiin vuoden päästä, niin kieltäydyn siitä. Olen päättänyt sen jo. Perusteena voi vaikka olla, että mua ei kiinnosta muuttaa samantien sieltä pois. Ja täysiremppa tarkoittaa varmasti sitä, että ihmiset muuttavat muualle. Ainoa mitä sitten pelkään, on se, että minut pistetään jonon hännille kieltäytymisen takia.

yannara kirjoitti:Joo, jos se on se kämppä, joka menee remonttiin vuoden päästä, niin kieltäydyn siitä. Olen päättänyt sen jo. Perusteena voi vaikka olla, että mua ei kiinnosta muuttaa samantien sieltä pois. Ja täysiremppa tarkoittaa varmasti sitä, että ihmiset muuttavat muualle. Ainoa mitä sitten pelkään, on se, että minut pistetään jonon hännille kieltäytymisen takia.

Tämän takia ne varmaan tätä kämppää tarjosivatkin niin nopeasti. Jotta saavat sut (ja monen muun) jonon hännille kieltäytymisen takia.

yannara kirjoitti:Sitten tää jääkaappi-asia. Mulle sanottiin puhelimessa, että asunnossa ei ole jääkaappia. Olin jo kattelemassa nettisivuja, mutta sitten kolleega sanoi että "mitä vittua sä Pavel teet, tottakai vaadit sen jääkaapin sinne", eli kun se kuuluu kotivarustukseen, niin sitä ei tarvitse itse hankkia....

Onks näin?

Suurimmassa osassa kaupungin asunnoista on jääkaapit, mutta on tiettyjä yhtiöitä, joissa se on vuokralaisen hankittava. Joten kyllä sä sen todennäköisesti joudut itse hankkimaan. Ellet sitten tee kauppoja edellisen vuokralaisen kanssa.

Yhdestä kieltäytymisestä (perustellusta) ei joudu muistaakseni jonon hännille. Kannattaa kysyä enivei, jos tulee aiheelliseksi.

yannara kirjoitti:Joo, jos se on se kämppä, joka menee remonttiin vuoden päästä, niin kieltäydyn siitä. Olen päättänyt sen jo. Perusteena voi vaikka olla, että mua ei kiinnosta muuttaa samantien sieltä pois. Ja täysiremppa tarkoittaa varmasti sitä, että ihmiset muuttavat muualle.

Onko sulla tarkkaa tietoa millainen remppa on kyseessä? (mitä tarkoittaakaan "täysremppa"?) Ei rempan takia aina ole välttämätöntä muuttaa pois, kunhan vesi ja sähkö toimivat. Asuin aikoinaan asunnossa jonka keittiö uusittiin (tulipalon jäljiltä ), ja myöhemmin mm. lämpöpatterit uusittiin, ja tehtiin julkisivuremppa jonka yhteydessä uusittiin kokonaan parvekkeet. Myönnän että ajoittain oli aika ikävä asua siellä "rempan" keskellä, mutta työaikanahan he yleensä ne jutut tekivät.

Isännöitsijä pystynee kertomaan tarkemmin rempan laajuudesta ja yksityiskohdista.

Joo, inhottavaa olla oikeassa. Ne tarjosi just sitä kämppää joka menee perusremonttiin. Asuntotoimistolla ei ollut tietoa siitä perusrempasta. Eikä sitä, että se vuokra nousee sadalla eurolla rempan jälkeen (sitä en tietenkään tajunnut puhelimessa sanoa, kun olin peruuttamassa tätä kämppää).

Tässä tapauksessa perusremppa tosiaan tarkoittaa sitä, että asukkaat muuttaa pois urakan ajaksi, heidät sijoitetaan lähempiin taloihin. Muutostyö tehdään urakoitsijan piikkiin ja siellä on muuttomiehet kantamassa mun tavaroita. Sääli toisaalta, se talo pistetään totaalisesti remonttiin, parvekkeet tiputetaan alas, sisällä vaihdetaan kaikki putket ja sähkö yms. Olisi periaatteessa kuin uusi talo.

Olen lähdössä katsomaan yksityisten vuokralle tarjolla olevia kämppiä.

1. Jos vuokralaisilla on kilpailutilanne, useampi ehdokas haluaa vuokrata asunnon, millä perusteella valitaan ja mitkä asiat voi olla siinä etulyöntiasemassa? Onko se vähän niinku työhaastattelu, jossa voi vähän kehua itseään yms.

2. Onko vuokrassa tinkimisen varaa? Siis voiko sitä yrittää neuvotella alas, samalla tavalla kun ostaisi autoa tai jotain muuta?

Heittäkää nyt vielä kaikkea vinkkejä, mitä pitää kysyä vuokran antajalta ja mitä pitää itse katsoa siinä asunnon esittelytilaisuudessa?

Ja mitä mieltä te olette, kannattaako käyttää tilaisuutta hyväkseen ja muuttaa HOASiin kun muija opiskelee, niin pääsisi halvalla vuokramaksuissa, vai kuinka?

Toki edullinen vuokra on plussaa. Kun kerran puhutaan vuokra-asunnosta, niin älä liikoja murehdi, pääset kyllä muuttamaan sieltä helposti pois, jos mieli muuttuu.

HOASI:lla on erilaisia asuntoja, osassa on paljon juhlivaa väkeä ja osassa taas ei-niin juhlivaa, kannattaa siis vilkaista pikkuisen ympäristö kun kämppää menee katsomaan.

T3000 kirjoitti:Ihan ekaks kannattaa kysyä itseltä, että jos ei osaaviitsi jaksaa ottaa ite mistään selvää, niin kannattaako äiteen helmoista mihkään lähteäkään?

Mietin ihan samaa tätä ketjua lukiessaan. Slam taitaa olla toinen samanlainen. Istutaan elämä koneen ääressä, ei saada mitään aikaiseksi, odotetaan että äiti/nettiyhteisö hoitaa kaikki asiat valmiiksi ilman että tarvitsee itse vaivautua ja mullan ropistessa arkun kanteen havahdutaan, notta "w00t?"

killkill kirjoitti:Istutaan elämä koneen ääressä, ei saada mitään aikaiseksi, odotetaan että äiti/nettiyhteisö hoitaa kaikki asiat valmiiksi ilman että tarvitsee itse vaivautua ja mullan ropistessa arkun kanteen havahdutaan, notta "w00t?"

Hitto että mulla on ollu sua ikävä

mustanikki kirjoitti:Hitto että mulla on ollu sua ikävä

Kiitos Manala

killkill kirjoitti:

mustanikki kirjoitti:Hitto että mulla on ollu sua ikävä

Kiitos Manala

Patz sua fanittaa, lyödäänkö vetoa?

Elppis kirjoitti:Patz sua fanittaa, lyödäänkö vetoa?

Ei kannata, Elppa voittais!

No niin, ja vähennetään niitä offtopicceja sitten.

Kävin kolmessa asuntonäyttelyssä, yhessä oli yksityinen ja muissa välittäjiä. Kaikki kolme olivat ykköskerroksien asuntoja. Mua kyprisi ihan sikana, kun innostuisi joskus pomppimaan olohuoneessa alasti, niin kaikki katukäyttelijät jäisivät tirkistelemään. Ykköskerroksissa ei ole yksityisyyttä. Tämän takia jätin noi väliin, vaikka vuokra oli ihan jees 400-500€ kaksiosta. Mitä muut ovat mieltä?

yannara kirjoitti:Mitä muut ovat mieltä?

Olen sitä mieltä että sun ehkä kannattas tyytyä asumaan siellä mamman kolmiossa tai vaihtoehtoisesti hankkia tyttöystävä joka hoitaa asiat sun puolestas. Voi jessus että kyrpii tällänen avuttomuus!!

yannara kirjoitti:No niin, ja vähennetään niitä offtopicceja sitten.

Kävin kolmessa asuntonäyttelyssä, yhessä oli yksityinen ja muissa välittäjiä. Kaikki kolme olivat ykköskerroksien asuntoja. Mua kyprisi ihan sikana, kun innostuisi joskus pomppimaan olohuoneessa alasti, niin kaikki katukäyttelijät jäisivät tirkistelemään. Ykköskerroksissa ei ole yksityisyyttä. Tämän takia jätin noi väliin, vaikka vuokra oli ihan jees 400-500€ kaksiosta. Mitä muut ovat mieltä?

Riippuu ihan 1. kerroksesta. Jotkut on korkeammalla esim. autotallien tai vaikka kallioiden takia. Kerran olen 1. kerroksessa asunut, ja hyvin siellä pystyi palloilemaan, matkaa ikkunasta maahan oli 6 metriä.

Toi 400-500e kaksiosta ei todellakaan ole paha!

yannara kirjoitti:Mitä muut ovat mieltä?

Paaaskat. Ekan kerroksen kämpässä kolmas vuosi menossa. Jos ei ylimpään kerrokseen pääse, niin sitten ensimmäiseen. Paras paikka.

yannara kirjoitti:No niin, ja vähennetään niitä offtopicceja sitten.

Kävin kolmessa asuntonäyttelyssä, yhessä oli yksityinen ja muissa välittäjiä. Kaikki kolme olivat ykköskerroksien asuntoja. Mua kyprisi ihan sikana, kun innostuisi joskus pomppimaan olohuoneessa alasti, niin kaikki katukäyttelijät jäisivät tirkistelemään. Ykköskerroksissa ei ole yksityisyyttä. Tämän takia jätin noi väliin, vaikka vuokra oli ihan jees 400-500€ kaksiosta. Mitä muut ovat mieltä?

Ymmärrän hyvin, ettet halua asua ykkösessä. Itse asun, kun vanhempien omistama kämppä on ykkösessä (eli olen pullamössölapsi), mutta heti kun työtilanne valmistumisen jälkeen selkiää tai tulen muuten vaan rikkaammaksi pyydän vanhempiani myymään sen kämpän ja ostamaan kanssani isomman ja ylempää. Kämppä on kyllä tosi kiva muuten, eikä mua kukaan alasti näe, kun mulla on puoliverho ja kämppä on pikkasen katutasoa ylempänä. Katukin on aika rauhallinen (paitsi että Fägäri asuu vinosti vastapäätä, hehheh). Ei kun joo, näkeepäs, jos sitä melkein vastapäätä olevaa entistä yliopiston rakennusta ruvettaisiin vihdoin muuttamaan asunnoiksi ja jotkut remppamiehet pääsisivät ihailemaan mun jumalaista vartaloani.