Sivu 3/4
Lähetetty: 04.01.2006 0:30
Kirjoittaja pertzi
tuike kirjoitti:Vaihtoehdoista puuttui opistotason tutkinto kokonaan -jotkut kun ovat käyneet koulunsa silloin, kun kaikkia opistoja ei oltu vielä "korkeistettu" (sama tutkinto, amk vain kuulostaa hienommalta). Yo ja sellainen mulle, kiitos. En ole siis ammattikorkeakouluttautunut, vaan ihan tavallinen kurja duunari.
No jos se vastaa amk-tutkintoa, niin silloin se vastaa amk-tutkintoa. Rastitit siis vastoin koulutustasoasi.
p.
Lähetetty: 04.01.2006 1:34
Kirjoittaja hermine
Yo. Pitäis toi kandintyö saada aikaiseksi, vaikka yliopistossa on tullut vietettyä aikaa senverran kauan ja opintoviikkoja jo senverran paljon että oikeasti pitäisi kai gradua tehdä jo. Toiset kypsyy hitaammin...
Lähetetty: 04.01.2006 13:40
Kirjoittaja Homeboy65
YO, 3 v. yliopiston valtiotieteellisessä. Jäi kesken.
Lähetetty: 04.01.2006 14:16
Kirjoittaja Tiikeriankka
tuike kirjoitti:Vaihtoehdoista puuttui opistotason tutkinto kokonaan -jotkut kun ovat käyneet koulunsa silloin, kun kaikkia opistoja ei oltu vielä "korkeistettu" (sama tutkinto, amk vain kuulostaa hienommalta). Yo ja sellainen mulle, kiitos. En ole siis ammattikorkeakouluttautunut, vaan ihan tavallinen kurja duunari.
Vältyit (vähintään) puolelta vuodelta hevonpaskaa. Onneksi olkoon. Ainoita AMK:n hyviä puolia on opetus tieteelliseen kriittisyyteen ja tiedon hakuun(, jos ei sitä luonnostaan ole tajunnut, että sitä kannattaa harrastaa pysyäkseen kärryillä).
Itse ammattisurkeakoulusta valmistunut ja johonkin ilmeisesti jatkava, koska töitä ei ole tarpeeksi.
Lähetetty: 04.01.2006 14:26
Kirjoittaja millivanilli
Ylioppilas, vajaan vuoden kuluttua valmistun tradenomiksi.
Lähetetty: 04.01.2006 16:08
Kirjoittaja Storytuuli
Ammattitutkintoja on taskussa 5 kpl. YO -jengiin en kuulu.
Lähetetty: 04.01.2006 18:03
Kirjoittaja Chap
Taitaa kityläisillä olla liian huono koulutus pertzille kerran piti poistua palstalta karmean äänestystuloksen tultua selville.

Lähetetty: 04.01.2006 18:08
Kirjoittaja ninnithequeen
Chap kirjoitti:Taitaa kityläisillä olla liian huono koulutus pertzille kerran piti poistua palstalta karmean äänestystuloksen tultua selville.

Katselin juuri järkyttyneenä samaa, että Pertsikin on lähtenyt
Jos me ei olla tarpeeks hyviä sille...?
Lähetetty: 04.01.2006 18:31
Kirjoittaja ninnithequeen
Suvinen kirjoitti:ninnithequeen kirjoitti:
Katselin juuri järkyttyneenä samaa, että Pertsikin on lähtenyt
Mistä te näätte kun joku lähtee?

Nimimerkki muuttuu mustaksi.
Lähetetty: 04.01.2006 18:36
Kirjoittaja Chap
Suvinen kirjoitti:ninnithequeen kirjoitti:
Katselin juuri järkyttyneenä samaa, että Pertsikin on lähtenyt
Mistä te näätte kun joku lähtee?

Pertsin haamu tuli ulos monitoristani ...

Lähetetty: 07.01.2006 5:19
Kirjoittaja Niba
Hauskaa, tätä on odotettukin? Siis kuka on?
Helsingin yliopistoon menin ja opiskelin, kunnes saavutin loppututkinnon, FM.
Koska kuolutustaso ei merkitse mitään, en tässä enempiä leveile, tutkinto on merkki hyvistä istumalihaksista ja/tai muustakin.
Pertzistä totean sen verran, että jotta koska kun voisi palata pitää ensin poistua, näistä on lukemattomia esimerkkejä myös tässä keskustelufoorumissa.
Lähetetty: 07.01.2006 9:27
Kirjoittaja nypari
Chap kirjoitti:Taitaa kityläisillä olla liian huono koulutus pertzille kerran piti poistua palstalta karmean äänestystuloksen tultua selville.

Eikö hän ole ihan tohtorismies, miksi siis ei aloittajana sitä ilmoittanut? Vähänkö outoa!
Kyllä tämä touhu täällä taitaa olla aika lamauttavaa tohtorillekin.
Lähetetty: 08.01.2006 20:09
Kirjoittaja eps
nypari kirjoitti:Chap kirjoitti:Taitaa kityläisillä olla liian huono koulutus pertzille kerran piti poistua palstalta karmean äänestystuloksen tultua selville.

Eikö hän ole ihan tohtorismies, miksi siis ei aloittajana sitä ilmoittanut? Vähänkö outoa!
Kyllä tämä touhu täällä taitaa olla aika lamauttavaa tohtorillekin.
Tohtorihan minä, eikä ollut tarkoitus poistua. Leikin asetuksilla ja taisin jättää rastin päälle. No samalla tuli nollattua viestihistoria ja sain tämän mukavamman nimimerkin.
Se miksi en rastittanut aiemmin tohtoria johtui siitä, että kunnon gallupin pitäjän tapaan jätin vastaamisen muille. Nyt olen ollut jokusen päivän poissa täältä.
e. eli p.
Lähetetty: 09.01.2006 13:10
Kirjoittaja nypari
eps kirjoitti:[Se miksi en rastittanut aiemmin tohtoria johtui siitä, että kunnon gallupin pitäjän tapaan jätin vastaamisen muille. Nyt olen ollut jokusen päivän poissa täältä.
e. eli p.
Itselleni tuli mieleen lähinnä turhan vaatimaton luonne, siksi ihmettelin.
Lähetetty: 09.01.2006 13:12
Kirjoittaja T3000
Lähetetty: 09.01.2006 13:19
Kirjoittaja Chap
Ehdottomasti asiaa pitää pohtia mitä suurimmalla vakavuudella. Olisi loukkaus ihmiskuntaa kohtaan suhtautua Kityn tapahtumiin kevytmielisesti.
Lähetetty: 09.01.2006 21:48
Kirjoittaja nokkaelain
pertzi kirjoitti:
No jos se vastaa amk-tutkintoa, niin silloin se vastaa amk-tutkintoa. Rastitit siis vastoin koulutustasoasi.
Nythän ammattikorkeakoulut (kaikki?) vaihtoivat englanninkieliset nimensä yliopistoiksi (ilmeisesti ainakin Saksassa on vastaavia kouluja) ja puuhattavan jatkotutkinnon pitäisi vastata kansainvälistä Master's-tasoa. Mihinköhän tarpeeseen koko uudistuksilla oikein vastataan, kun kerran samaan aikaan puhutaan siitä, että Suomessa on muutenkin melkeinpä liikaa yliopistoja ja niissäkin tutkintoja tehtaillaan väärin lasketun tarpeen mukaan? Tietysti saadaan keinotekoisesti "koulutetumpi" väestö kutsumalla kouluja joksikin, mitä ne eivät sanan perinteisessä mielessä ole.
Jotenkin tuntuu, että AMK:oissa taso on melkoisen vaihtelevaa. Joihinkinhan on tosissaan hankala päästä. Kaikenlaisia korvaavuuksia on pitänyt pähkäillä, kun täällä on harrastettu muuntokoulutusta sun muuta. Toisaalta tälläkin yliopiston laitoksella, josta valmistuin, tehdään paljon sellaista (hyvin löyhästi edes soveltavaa tiedettä), joka kuuluisi selvästi AMK:hon jos jonnekin.
Siinä mielessä yliopistojen tutkinnonuudistus on edes hiukan selventänyt tilannetta, ettei tavallinen AMK-tutkinto vastaa ainakaan maisteria, kuten jotkut aiemmin opintoviikoista laskivat.
Lähetetty: 10.01.2006 3:11
Kirjoittaja KisSandra
Peruskoulu, 1992 + Lastenohjaaja koulutus 1994 + onneton yritys iltalukiota jossain tässä välissä, ei tullut lasta eikä paskaakaan + samassa välissä (ja sitä ennen ja sen jälkeen) sen miljuuna ei valmistavaa kurssia siihen sun tähän + Nuoriso- ja vapaa-ajanohjaajakoulutus 2001 + kesken päihdetyöntekijän ammattitutkinnon suorittaminen (valmistuminen sattunee kai johonkin elokuun ja joulukuun välille 2006). Näillä on toistaiseksi mentävä. Ehkä eteenpäinkin mielisi joskus ennättää mutta voipi olla, että jää menemättä tuntien oman itseni ja tietäen opiskelulaiskuuteni, kun ei vaan osaa eikä jaksa niin sitten ehkä ei. Mutta jos jostain opiskelukärpäsen pureman saan niin esimerkiksi toimintaterapeutin koulutus voisi vaikuttaa mielenkiintoiselta.. tai sitten vois vaihtaa vallankin alaa ja mennä pystymettästä pyrkimään teatterikorkeaan

Sitä on lämpimästi eräätkin suositelleet. No joo..

Lähetetty: 11.01.2006 21:50
Kirjoittaja tonttu
Ammattitutkinto löytyy, ilman valkoista myssyä. Voisi hankkia tutkintoja lisää heti kunhan keksii mikä tahtoo isona olla. Näin se menee, ehkä.
Lähetetty: 11.01.2006 23:10
Kirjoittaja Mika_J
YO 1998, konemestarin ammattitutkinto 2003. Merenkulun Insinöörin opinnot ammattikorkeassa kesken.
Lähetetty: 13.01.2006 2:55
Kirjoittaja Niba
Mika_J kirjoitti:YO 1998, konemestarin ammattitutkinto 2003. Merenkulun Insinöörin opinnot ammattikorkeassa kesken.
Kelpaako merimiehet ahtaajiksi?
Ammattilaisen mielipide?
Lähetetty: 13.01.2006 10:09
Kirjoittaja SnapaHead
Olen koulutukseltani tyhjäkäynnillä käyvä verbaali akkumulaattori.
Lähetetty: 14.01.2006 1:24
Kirjoittaja Mika_J
Niba kirjoitti:
Kelpaako merimiehet ahtaajiksi?
Ammattilaisen mielipide?
Ei Kelpaa. Laivan miehistöllä on parempaakin tekemistä. Suomen satamissa on niin kova kiire, että satamaduunarit hoitaa homman huomattavasti nopeammin.
Lähetetty: 19.01.2006 13:41
Kirjoittaja Canine
Tradenomi, AMK
Lähetetty: 19.01.2006 19:39
Kirjoittaja Aito_Johanna
FM