Sivu 3/8

Lähetetty: 30.11.2005 18:57
Kirjoittaja tuulenpuiska
Meik kirjoitti:Ihme vääntöä yhestä bannista, jota suorastaan kerjättiin. No hauskaahan tätä on lukea :D
Banni päivässä pitää Herra Manalan loitolla.

Lähetetty: 30.11.2005 19:14
Kirjoittaja mustanikki
tuulenpuiska kirjoitti:Banni päivässä pitää Herra Manalan loitolla.
No saatana, pitäisikin!

Lähetetty: 30.11.2005 19:56
Kirjoittaja killkill
Hauskoja olette.

Köyhä uutispäivä näemmä, kun eto asiasta nousee tämmöinen kihinä. Ihan kuin Tarja Turunen olisi TAAS erotettu Nightwishistä.

Lähetetty: 30.11.2005 20:00
Kirjoittaja mustanikki
[quote="killkill"][/quote]
Saisiko asiallisiin kysymyksiin myös asiallisia vastauksia?

Lähetetty: 30.11.2005 20:02
Kirjoittaja Geetzu
killkill kirjoitti:Hauskoja olette.

Köyhä uutispäivä näemmä, kun eto asiasta nousee tämmöinen kihinä. Ihan kuin Tarja Turunen olisi TAAS erotettu Nightwishistä.
Mulle toi Manala on kyllä paljon tärkeempi ku se Tarja. Hemmetti. Suomi pärjää ihan hyvin vaiks Tarja lähtis toiseen päähän maailmaa mut miten kävis Kityn jos Manala poistuis? Mieletön ajatus! Tai jos se rupeis käyttäytyy niinq viikonpäiväketjun kirjottelijat (joille muuten vois sopia semmonen postituslista ihan vallan hyvin)... Huh. Tää oikeesti kyl kuolis, gullible ja Grillikin varmaan lopettais tylsyyksissään kirjottelemisen ja siitä se lumipalloefekti niinq lähtis humps vaan pyörimään.

Ei ku ihan totta kk, miks tässä tapauksessa vain yksi bannattiin?
(tylsää... *yrittää kiinnostua aiheesta maximaalisesti*)

Lähetetty: 30.11.2005 20:03
Kirjoittaja Exsat
Hebuli kirjoitti: Mutta eikös se olisi aika ihkuDaa jos teillä olisi sellaiset yhteiset tunnarit, kuten "Beddis&eksat"..
Äh! Kuinka kukaan enää sitten tietäisi, että kumpiko meistä heruttelee vieraita? Ja olisko vähän hölmön näköistä, jos me hoidettaisiin meidän kaikki riidat samalla tunnuksella? Ja kenelle me ne kaikki tuhmat viestit sitten lähetettäisiin, jos yv-loota olisi yhteinen? Siis niin huono idea! :leuhka:

Lähetetty: 30.11.2005 20:06
Kirjoittaja Geetzu
Hebuli kirjoitti:Mutta eikös se olisi aika ihkuDaa jos teillä olisi sellaiset yhteiset tunnarit... "Geetzu&Gangsta&örrimörri" jne.?
Nii mut sit mun örrimörri näkis mitä kiimaviestejä vaihtelen kitymiesten kanssa privana. Ei toimis. Tiedän, ettei se saa mitään niin tasokasta tältä naisporukalta, tasan ei menis jutskat niinq.

Lähetetty: 30.11.2005 20:09
Kirjoittaja killkill
mustanikki kirjoitti:
killkill kirjoitti:
Saisiko asiallisiin kysymyksiin myös asiallisia vastauksia?
Tämä asia on Manalan ja ylipidon välinen. Hänen pyytämänsä perustelut odottavat yksityisviestinä postilaatikossaan, sieltä hän voi ne lukea pe-aamuna kun poistan bannin.

Lähetetty: 30.11.2005 20:10
Kirjoittaja Exsat
killkill kirjoitti: Tämä asia on Manalan ja ylipidon välinen. Hänen pyytämänsä perustelut odottavat yksityisviestinä postilaatikossaan, sieltä hän voi ne lukea pe-aamuna kun poistan bannin.
... ja me kaikki heti sen jälkeen aiheesta avattujen viidentoista viestiketjun ansiosta.

Lähetetty: 30.11.2005 20:14
Kirjoittaja Angita
killkill kirjoitti: Tämä asia on Manalan ja ylipidon välinen. Hänen pyytämänsä perustelut odottavat yksityisviestinä postilaatikossaan, sieltä hän voi ne lukea pe-aamuna kun poistan bannin.
Banniin tai sen syihin puuttumatta, eikö bannin syyt pitäisi ilmoittaa asianosaiselle ennen bannia eikä sen jälkeen?

Lähetetty: 30.11.2005 22:41
Kirjoittaja Hebuli
Niin niin, ja valitusaika pitää muistaa kanssa yms. jne. tjsp.

Alustava hahmotelma Kityn bännäysprosessiksi:

1. Vähintään yksi moderaattori huomaa rikkeen.

2. Moderaattori ilmoittaa asiasta vähintään kolmelle muullekin moderaattorille (molemmat sukupuolet edustettuina), joiden on todistettavasti pystyttävä toteamaan tapahtunut rike.

3. Rikehavainnon tehneen moderaattorin (pj.) johdolla järjestetään palaveri, jossa vielä tarkistetaan havainnon lainvoimaisuus sekä päätetään alustavasti rangaistuksesta Kityn sääntökirjan mukaan. Naispuolinen moderaattori toimii sihteerinä ja kirjoittaa pöytäkirjan (tämän vuoksi molempien sukupuolten piti olla edustettuina kohdassa 2.).

4. Rangaistuksesta ja siihen johtaneista syistä ilmoitetaan rikkeestä epäillylle viimeistään seitsemän (7) päivän kuluessa havaintohetkestä. Ilmoitus tulee tehdä sekä yv:nä että kirjallisena henkilön kotiosoitteeseen siltä varalta ettei henkilö käy lukemassa yksityisviestejään kyseisen viikon aikana. Kirjallisen ilmoituksen ohessa tulee olla kahden riippumattoman todistajan oikeaksitodistama kopio pöytäkirjasta Kityn leimalla varustettuna.

5. Seitsemän (7) päivän jälkeen havaintohetkestä alkaa kahden viikon (14 pv) valitusaika, jolloin syytetyllä on mahdollisuus valmistella kymmensivuinen vastalause sekä todistajalausunnot ettei hän ole ollut lähelläkään tietokonetta kun väitetty rike on tapahtunut.

6. Valitusajan jälkeen Kityn hallitus ottaa bannaysasian uudelleenharkintaan, ja ratkaisee asian lopullisesti kolikonheitolla. Kruuna = bänniä ihan vitusti, klaava = moderaattorit erotetaan tehtävistään epäpätevyyteen vedoten, ja Kity suljetaan.

Lähetetty: 30.11.2005 23:12
Kirjoittaja ninnithequeen
Voi jösses, parasta viihdettä ever :D

Lähetetty: 30.11.2005 23:17
Kirjoittaja SingleMalt
gulliblekin poistui palstalta protestiksi. Se on kovaa, kun erakas saa bannit.. :h:

Lähetetty: 30.11.2005 23:20
Kirjoittaja Gina
SingleMalt kirjoitti:gulliblekin poistui palstalta protestiksi. Se on kovaa, kun erakas saa bannit.. :h:
Perkele sitä nyt jo vähän kaipailis. Kuitenkaan tule nyt pikkujouluihinkaan :(

Lähetetty: 30.11.2005 23:26
Kirjoittaja Dumari
SingleMalt kirjoitti:gulliblekin poistui palstalta protestiksi. Se on kovaa, kun erakas saa bannit.. :h:
Ehkä ne kimpassa kirjoittelee mustanikillä?
Minä kanssa allekirjoitan Exsat:n lausuman, että tämä ei varmasti jää tähän kunhan manala saa tunnarinsa takaisin.

Lähetetty: 30.11.2005 23:27
Kirjoittaja ninnithequeen
SingleMalt kirjoitti:gulliblekin poistui palstalta protestiksi. Se on kovaa, kun erakas saa bannit.. :h:
Tätä mäkin nauroin. Vai tuliko herneenpalko vartta pitkin nenään asti vai miten se meni....

Mutta asiaan: Manalan banni ihmetyttää. Miksei hän saanut aikoinaan bannia laukoessaan minulle törkeitä henkilökohtaisuuksia palstalla? Ja pitkään ja kunnolla?
Ei ole oikein sekään, että "se nyt kuuluu Manalan eLuonteeseen, aukoa kaikille". Vittu, niinhän se kuuluu. Piste.

Olenko ainoa, joka huomaa palstan modeamisen kasvaneen Killkillin myötä? Tämänhän piti olla moderoimaton palsta. Muistaako kukaan? Anyone?

Sitäpaitsi Dumari sanoo mua Esa Tikkaseks. Dumixelle banni!!!!111!

Lähetetty: 30.11.2005 23:31
Kirjoittaja Gina
ninnithequeen kirjoitti:Miksei hän saanut aikoinaan bannia laukoessaan minulle törkeitä henkilökohtaisuuksia palstalla? Ja pitkään ja kunnolla?
Ei ole oikein sekään, että "se nyt kuuluu Manalan eLuonteeseen, aukoa kaikille". Vittu, niinhän se kuuluu. Piste.

Olenko ainoa, joka huomaa palstan modeamisen kasvaneen Killkillin myötä? Tämänhän piti olla moderoimaton palsta. Muistaako kukaan? Anyone?
Ja se on hyvä. Go KK!!!

Ehkä jossain vaiheessa vaan mitta täyttyy itse kelläkin kun se päänaukominen on jatkuvaa?

Lähetetty: 30.11.2005 23:32
Kirjoittaja ninnithequeen
Gina kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti: Tämänhän piti olla moderoimaton palsta. Muistaako kukaan? Anyone?
Ja se on hyvä. Go KK!!!
Ehkä jossain vaiheessa vaan mitta täyttyy itse kelläkin kun se päänaukominen on jatkuvaa?
Mie vähän lainasin uudestaan. Aukeneeko nyt?

Lähetetty: 30.11.2005 23:33
Kirjoittaja Dumari
ninnithequeen kirjoitti: Olenko ainoa, joka huomaa palstan modeamisen kasvaneen Killkillin myötä? Tämänhän piti olla moderoimaton palsta. Muistaako kukaan? Anyone?

Sitäpaitsi Dumari sanoo mua Esa Tikkaseks. Dumixelle banni!!!!111!
Öh.. tuota, mä sanoin sua Esa Tikkaseksi jossain muualla kuin palstalla, joten SULLE se banni kuuluisi nykysääntöjen mukaan. Mutta en koe kyllä yksityisyyttäni loukatuksi, joten annetaan olla. Varmaankin KK:n modeamisen myötä kuri on kiristynyt, joka on mielestäni hyvä asia. Onko joku samaa mieltä kanssani?

Lähetetty: 30.11.2005 23:35
Kirjoittaja Enthu
*on samaa mieltä dumiksen kanssa*

Lähetetty: 30.11.2005 23:36
Kirjoittaja ninnithequeen
Dumari kirjoitti:Öh.. tuota, mä sanoin sua Esa Tikkaseksi jossain muualla kuin palstalla, joten SULLE se banni kuuluisi nykysääntöjen mukaan.
Äh, anteeks muru, tää nyt tuli ekana mieleen noin äkkiseltään. Pusnus beibe.

Kertokaas mullekin muuten: kuka täällä on viime aikoina eniten modeillut? Tixinä Tixin paikalla?

Ja tällä ei kellekään mitään pahaa, KK on loistotyyppi.

Lähetetty: 30.11.2005 23:48
Kirjoittaja Gina
Dumari kirjoitti: Varmaankin KK:n modeamisen myötä kuri on kiristynyt, joka on mielestäni hyvä asia. Onko joku samaa mieltä kanssani?
Kantani lienee selvä. Sanon sen vielä kerran. Helvetin hyvä.

Lähetetty: 01.12.2005 0:21
Kirjoittaja Meik
Gina kirjoitti:
Kantani lienee selvä. Sanon sen vielä kerran. Helvetin hyvä.
´

Minunkin kantani on selvä. Ihan sama kuka tekee mitä, mutta älkää vain lopettako tätä vääntöä. Aina kun kuvittelee, että se oli nyt siinä, niin se vaan jatkuu...ja jatkuu...ja jatkuu...

Jeah! :D Eihän tässä malta ees mennä nuqquun, kun missaisi tuoreeltaan jos jotain tulisi lisää.

Lähetetty: 01.12.2005 0:34
Kirjoittaja Mylwin
mustanikki kirjoitti:
Geetzu kirjoitti:(muutit selkeästi vahingoittamistarkoituksessa lainausta, ole hyvä ja lue kityn säännöt, ylipidon kokous lähestyy...)
Tuosta muuten todellakin pitäisi tulla bannia. Voisiko QD ja KK ystävällisesti pitää nyt vähän kokousta...sellasta miesten välistä kokousta...juunou sellasta herkkää kokousta...tai sellasta kokousta missä ei paljon pyydellä anteeks...
Ouch. Sanajärjestys ja sisältö tuossa lauseessa oli vaan niin samankaltainen etten voinut vastustaa kiusausta. =D
Ampukaa jos tein väärin. Suosittelen kehittynyttä ruumiinosaa eli ei päähän.

Lähetetty: 01.12.2005 0:36
Kirjoittaja Mylwin
mustanikki kirjoitti:
mustanikki kirjoitti:Hei, tää on kivaa!
Tsiigaa hei, Gullibubbeliki tuli juttelee. Eiks toi ollu se toteuttajia ja paskanpuhujia kaveri?
Ei, se olin mie. Tunnustan.
Piti vaan kokeilla että miltä se tuntuu, eka kerta on aina jänskin.
Oikeastaan varsin booringia.