Banni päivässä pitää Herra Manalan loitolla.Meik kirjoitti:Ihme vääntöä yhestä bannista, jota suorastaan kerjättiin. No hauskaahan tätä on lukea
Manalan pippeli, kaipaan sinua niin!
-
tuulenpuiska
-
mustanikki
-
killkill
-
mustanikki
-
Geetzu
Mulle toi Manala on kyllä paljon tärkeempi ku se Tarja. Hemmetti. Suomi pärjää ihan hyvin vaiks Tarja lähtis toiseen päähän maailmaa mut miten kävis Kityn jos Manala poistuis? Mieletön ajatus! Tai jos se rupeis käyttäytyy niinq viikonpäiväketjun kirjottelijat (joille muuten vois sopia semmonen postituslista ihan vallan hyvin)... Huh. Tää oikeesti kyl kuolis, gullible ja Grillikin varmaan lopettais tylsyyksissään kirjottelemisen ja siitä se lumipalloefekti niinq lähtis humps vaan pyörimään.killkill kirjoitti:Hauskoja olette.
Köyhä uutispäivä näemmä, kun eto asiasta nousee tämmöinen kihinä. Ihan kuin Tarja Turunen olisi TAAS erotettu Nightwishistä.
Ei ku ihan totta kk, miks tässä tapauksessa vain yksi bannattiin?
(tylsää... *yrittää kiinnostua aiheesta maximaalisesti*)
-
Exsat
Äh! Kuinka kukaan enää sitten tietäisi, että kumpiko meistä heruttelee vieraita? Ja olisko vähän hölmön näköistä, jos me hoidettaisiin meidän kaikki riidat samalla tunnuksella? Ja kenelle me ne kaikki tuhmat viestit sitten lähetettäisiin, jos yv-loota olisi yhteinen? Siis niin huono idea!Hebuli kirjoitti: Mutta eikös se olisi aika ihkuDaa jos teillä olisi sellaiset yhteiset tunnarit, kuten "Beddis&eksat"..
-
Geetzu
Nii mut sit mun örrimörri näkis mitä kiimaviestejä vaihtelen kitymiesten kanssa privana. Ei toimis. Tiedän, ettei se saa mitään niin tasokasta tältä naisporukalta, tasan ei menis jutskat niinq.Hebuli kirjoitti:Mutta eikös se olisi aika ihkuDaa jos teillä olisi sellaiset yhteiset tunnarit... "Geetzu&Gangsta&örrimörri" jne.?
-
killkill
-
Exsat
-
Angita
Banniin tai sen syihin puuttumatta, eikö bannin syyt pitäisi ilmoittaa asianosaiselle ennen bannia eikä sen jälkeen?killkill kirjoitti: Tämä asia on Manalan ja ylipidon välinen. Hänen pyytämänsä perustelut odottavat yksityisviestinä postilaatikossaan, sieltä hän voi ne lukea pe-aamuna kun poistan bannin.
-
Hebuli
Niin niin, ja valitusaika pitää muistaa kanssa yms. jne. tjsp.
Alustava hahmotelma Kityn bännäysprosessiksi:
1. Vähintään yksi moderaattori huomaa rikkeen.
2. Moderaattori ilmoittaa asiasta vähintään kolmelle muullekin moderaattorille (molemmat sukupuolet edustettuina), joiden on todistettavasti pystyttävä toteamaan tapahtunut rike.
3. Rikehavainnon tehneen moderaattorin (pj.) johdolla järjestetään palaveri, jossa vielä tarkistetaan havainnon lainvoimaisuus sekä päätetään alustavasti rangaistuksesta Kityn sääntökirjan mukaan. Naispuolinen moderaattori toimii sihteerinä ja kirjoittaa pöytäkirjan (tämän vuoksi molempien sukupuolten piti olla edustettuina kohdassa 2.).
4. Rangaistuksesta ja siihen johtaneista syistä ilmoitetaan rikkeestä epäillylle viimeistään seitsemän (7) päivän kuluessa havaintohetkestä. Ilmoitus tulee tehdä sekä yv:nä että kirjallisena henkilön kotiosoitteeseen siltä varalta ettei henkilö käy lukemassa yksityisviestejään kyseisen viikon aikana. Kirjallisen ilmoituksen ohessa tulee olla kahden riippumattoman todistajan oikeaksitodistama kopio pöytäkirjasta Kityn leimalla varustettuna.
5. Seitsemän (7) päivän jälkeen havaintohetkestä alkaa kahden viikon (14 pv) valitusaika, jolloin syytetyllä on mahdollisuus valmistella kymmensivuinen vastalause sekä todistajalausunnot ettei hän ole ollut lähelläkään tietokonetta kun väitetty rike on tapahtunut.
6. Valitusajan jälkeen Kityn hallitus ottaa bannaysasian uudelleenharkintaan, ja ratkaisee asian lopullisesti kolikonheitolla. Kruuna = bänniä ihan vitusti, klaava = moderaattorit erotetaan tehtävistään epäpätevyyteen vedoten, ja Kity suljetaan.
Alustava hahmotelma Kityn bännäysprosessiksi:
1. Vähintään yksi moderaattori huomaa rikkeen.
2. Moderaattori ilmoittaa asiasta vähintään kolmelle muullekin moderaattorille (molemmat sukupuolet edustettuina), joiden on todistettavasti pystyttävä toteamaan tapahtunut rike.
3. Rikehavainnon tehneen moderaattorin (pj.) johdolla järjestetään palaveri, jossa vielä tarkistetaan havainnon lainvoimaisuus sekä päätetään alustavasti rangaistuksesta Kityn sääntökirjan mukaan. Naispuolinen moderaattori toimii sihteerinä ja kirjoittaa pöytäkirjan (tämän vuoksi molempien sukupuolten piti olla edustettuina kohdassa 2.).
4. Rangaistuksesta ja siihen johtaneista syistä ilmoitetaan rikkeestä epäillylle viimeistään seitsemän (7) päivän kuluessa havaintohetkestä. Ilmoitus tulee tehdä sekä yv:nä että kirjallisena henkilön kotiosoitteeseen siltä varalta ettei henkilö käy lukemassa yksityisviestejään kyseisen viikon aikana. Kirjallisen ilmoituksen ohessa tulee olla kahden riippumattoman todistajan oikeaksitodistama kopio pöytäkirjasta Kityn leimalla varustettuna.
5. Seitsemän (7) päivän jälkeen havaintohetkestä alkaa kahden viikon (14 pv) valitusaika, jolloin syytetyllä on mahdollisuus valmistella kymmensivuinen vastalause sekä todistajalausunnot ettei hän ole ollut lähelläkään tietokonetta kun väitetty rike on tapahtunut.
6. Valitusajan jälkeen Kityn hallitus ottaa bannaysasian uudelleenharkintaan, ja ratkaisee asian lopullisesti kolikonheitolla. Kruuna = bänniä ihan vitusti, klaava = moderaattorit erotetaan tehtävistään epäpätevyyteen vedoten, ja Kity suljetaan.
-
Gina
-
Dumari
-
ninnithequeen
Tätä mäkin nauroin. Vai tuliko herneenpalko vartta pitkin nenään asti vai miten se meni....SingleMalt kirjoitti:gulliblekin poistui palstalta protestiksi. Se on kovaa, kun erakas saa bannit..
Mutta asiaan: Manalan banni ihmetyttää. Miksei hän saanut aikoinaan bannia laukoessaan minulle törkeitä henkilökohtaisuuksia palstalla? Ja pitkään ja kunnolla?
Ei ole oikein sekään, että "se nyt kuuluu Manalan eLuonteeseen, aukoa kaikille". Vittu, niinhän se kuuluu. Piste.
Olenko ainoa, joka huomaa palstan modeamisen kasvaneen Killkillin myötä? Tämänhän piti olla moderoimaton palsta. Muistaako kukaan? Anyone?
Sitäpaitsi Dumari sanoo mua Esa Tikkaseks. Dumixelle banni!!!!111!
-
Gina
Ja se on hyvä. Go KK!!!ninnithequeen kirjoitti:Miksei hän saanut aikoinaan bannia laukoessaan minulle törkeitä henkilökohtaisuuksia palstalla? Ja pitkään ja kunnolla?
Ei ole oikein sekään, että "se nyt kuuluu Manalan eLuonteeseen, aukoa kaikille". Vittu, niinhän se kuuluu. Piste.
Olenko ainoa, joka huomaa palstan modeamisen kasvaneen Killkillin myötä? Tämänhän piti olla moderoimaton palsta. Muistaako kukaan? Anyone?
Ehkä jossain vaiheessa vaan mitta täyttyy itse kelläkin kun se päänaukominen on jatkuvaa?
-
ninnithequeen
-
Dumari
Öh.. tuota, mä sanoin sua Esa Tikkaseksi jossain muualla kuin palstalla, joten SULLE se banni kuuluisi nykysääntöjen mukaan. Mutta en koe kyllä yksityisyyttäni loukatuksi, joten annetaan olla. Varmaankin KK:n modeamisen myötä kuri on kiristynyt, joka on mielestäni hyvä asia. Onko joku samaa mieltä kanssani?ninnithequeen kirjoitti: Olenko ainoa, joka huomaa palstan modeamisen kasvaneen Killkillin myötä? Tämänhän piti olla moderoimaton palsta. Muistaako kukaan? Anyone?
Sitäpaitsi Dumari sanoo mua Esa Tikkaseks. Dumixelle banni!!!!111!
-
ninnithequeen
Äh, anteeks muru, tää nyt tuli ekana mieleen noin äkkiseltään. Pusnus beibe.Dumari kirjoitti:Öh.. tuota, mä sanoin sua Esa Tikkaseksi jossain muualla kuin palstalla, joten SULLE se banni kuuluisi nykysääntöjen mukaan.
Kertokaas mullekin muuten: kuka täällä on viime aikoina eniten modeillut? Tixinä Tixin paikalla?
Ja tällä ei kellekään mitään pahaa, KK on loistotyyppi.
-
Gina
´Gina kirjoitti:
Kantani lienee selvä. Sanon sen vielä kerran. Helvetin hyvä.
Minunkin kantani on selvä. Ihan sama kuka tekee mitä, mutta älkää vain lopettako tätä vääntöä. Aina kun kuvittelee, että se oli nyt siinä, niin se vaan jatkuu...ja jatkuu...ja jatkuu...
Jeah!
Eihän tässä malta ees mennä nuqquun, kun missaisi tuoreeltaan jos jotain tulisi lisää.
Ouch. Sanajärjestys ja sisältö tuossa lauseessa oli vaan niin samankaltainen etten voinut vastustaa kiusausta. =Dmustanikki kirjoitti:Tuosta muuten todellakin pitäisi tulla bannia. Voisiko QD ja KK ystävällisesti pitää nyt vähän kokousta...sellasta miesten välistä kokousta...juunou sellasta herkkää kokousta...tai sellasta kokousta missä ei paljon pyydellä anteeks...Geetzu kirjoitti:(muutit selkeästi vahingoittamistarkoituksessa lainausta, ole hyvä ja lue kityn säännöt, ylipidon kokous lähestyy...)
Ampukaa jos tein väärin. Suosittelen kehittynyttä ruumiinosaa eli ei päähän.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Ei, se olin mie. Tunnustan.mustanikki kirjoitti:Tsiigaa hei, Gullibubbeliki tuli juttelee. Eiks toi ollu se toteuttajia ja paskanpuhujia kaveri?mustanikki kirjoitti:Hei, tää on kivaa!
Piti vaan kokeilla että miltä se tuntuu, eka kerta on aina jänskin.
Oikeastaan varsin booringia.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005