Kottarainen kirjoitti:^Ehkä joku voikin mutta ei ND. Nyt on vaan tullut niin tiukka komento ettei ND voi kuin korvat luimussa tyytyä kohtaloonsa. Kun menee naimisiin niin menettää itsemääräämisoikeutensa ja ihmisoikeutensa. Siksi ei kannata mennä naimisiin.
elco kirjoitti:Ehkä se jätti perheensä ja on hummaamassa cowboybuutseissa, nahkakalsareissa, susiturkissa, stetsonissa ja kultakäädyissä Las Vegasissa?
Tai San Franciscon Castrossa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Mähän tässä muutama vuosi sitten asustelin Bay Arealla jonkun aikaa, ja silloin tuli usein käytyä San Franciscossakin. Castron puolelle ajautui helposti erityisesti sellaisilla (ei sellaisilla!) kiirettömillä viikonloppukävelyillä vaikkapa Golden Gate Parkin ja Haight-Ashburyn kautta. Sinänsä ihan mielenkiintoinen identiteettikokemus: ainakin sunnuntai-iltapäivisin Castron tunnelma oli jotenkin korostetun pikkukylämäinen ja arkisen, tai ehkä pikemminkin leppoisan, tavallinen ja mitään erityisyyttä alleviivaamaton. Paitsi että liikkeellä olevat pariskunnat olivat tietysti melkein kaikki samaa sukupuolta keskenään. Kun siellä sitten itse tallusteli ihan heterona, niin jotenkin sen oman yhtäkkisen vähemmistöön kuulumisensa koki voimakkaammin nimenomaan sen ympäröivän homoarjen kautta kuin vaikkapa silloin, jos pistäytyy drinkillä homoravintolassa, jossa kuitenkin vähän määritelmän mukaan vallitsee sellainen arjesta poikkeava erityistunnelma. Mutta jotenkin se homoelämäntavan itsekorostamaton arkisuus Castrossa luo sen suuntaista tunnelmaa, että ehkä se olisi sisäisen homoseksuaalinsa löytäneelle irtirepäisijälle vähän turhan seesteinen pakopaikka. Luulen, että näin ollen Davekin voisi asettua Castroon vasta parin vuoden päästä irroiteltuaan ensin railakkaammin jossain muualla, esim. just ton Elcon vision hengessä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Kyllä nyt alkaa rasisti junttikin tajuta mistä tämä palstan suvaitsevaisuus oikein tulee. Olin noin kuusi minuuttia sitten aivan varma, että Castro on kuuban ylikenraali eikä mikään muu.
exPertti kirjoitti:Kyllä nyt alkaa rasisti junttikin tajuta mistä tämä palstan suvaitsevaisuus oikein tulee. Olin noin kuusi minuuttia sitten aivan varma, että Castro on kuuban ylikenraali eikä mikään muu.
Onko sinusta homoissa jotain erityistä suvaitsemista?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Siellä on urpiaiselle useampikin paikka sunnuntaikävellä eri puolilla maailmaa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Minä en nyt tosiaankaan tiedä mitä te tiedätte, mutta tuntuu aivan kuin herra Nuori Daavid olisi ollut anonyymi.
Onko näin? Tunteeko teistä kukaan hänet NIIN, että OIKEASTI on nähnyt hänet lääkärintyössä.
Ei tietenkään riitä, jos hän on sanonut olevansa lääkäri tai puhunut lääketieteen asioita.
Onko esim. Kottarainen NÄHNYT henkilöä Nuori Daavid lääkärintyössä? Ei riitä edes, että olette nähneet vapaalla.
Oletan, ettette ole näin sinisilmäisiä. Nuori Daavid kirjoittajana on taitaa ja uskoisin hyvin fiksu henkilö, ja osaa olla kiva, mutta minä olen alusta asti pudistanut päätäni ja ihmetellyt aikaa, mitä hänellä on tähän Kitinään...
Ettekö te oikeasti ole yhtään ihmetelleet?
Hän saattaa tulla takaisin tai hän on saattanut "ajoissa" lopettaa. Kun hän tulee takaisin, voitaisiin järjestää mukava yhteistilaisuus vaikka Daven sairaalakahvioon!
KOROSTAN, ETTÄ NUORI DAAVID VOI HYVIN OLLA LÄÄKÄRI, mutta onko jollakin pitävä todiste?
Ja onko sen enää väliä, kun hän on osoittautunut hyväksi keskustelijaksi?????
Saman tien täytyisi toki epäillä kaikkia ja kaikkea täällä... niinpä! Mihin vetää viiva!
Stadinarska kirjoitti:S
KOROSTAN, ETTÄ NUORI DAAVID VOI HYVIN OLLA LÄÄKÄRI, mutta onko jollakin pitävä todiste?
OLENKO MINÄKÄÄN IHMINEN? JA mikä ihminen?
Todistusvastuu on sillä, joka esittää yleisesti hyväksytystä tiedosta poikkeavan väitteen.
En minä oikeastaan ymmärrä mitä te "kaikki" ajattelette vai ajatteletteko mitään?
Onko minun nyt pakko tietyt selkeät asiat laittaa pöytähän:
-Olettamus: Dave on mukava, älykäs ihminen, joka on keskustelutaitoinen ja fiksu ja ei halua käyttäytyä ikävästi vaan on hyvin käyttäytyvä vaikkakin joskus omahyväinen-
Edellisen asian varmaan allekirjoitaa kaikki!
-ONKO SITTEN mahdollista, että tuo sama ihminen noin vain lähtee tahallaan tietoisesti pois Kitinästä?
Vastaus: On tietenkin, mutta silloin hän käyttäytyy täysin omaa itseänsä vastaan eli täysin epäkunnioittavasti kaikkia kohtaan ja itsekkäästi haluten huomiota vähät välittäen muista-
NIIN- ONKO HÄN SELLAINEN??? Minä en usko.
Minun mielestäni on vain kaksi realistista vaihtoehtoa:
1) Kyseinen Dave on koko ajan jallittanut meitä kaikkia ja on petollinen tai ainakin hyvin epäkunnioittava kun on mennyt pois. Hän ei voi millään vaihtoehdolla olla OK MIES, jos hän on lähtenyt vain ilman mitään vahinkoa... Ja Dave vain päätti lopettaa koko pilan ennenkuin paljastuu
2. On tapahtunut jotain vakavaa. Tämän minä oikeastaan uskoisin. Se sama ihminen, joka koko ajan kuitenkin pysyi aikalailla kuosissa ja kiinnostavana (vaikka kiinnotus toki vahvasti liittyi arvostetuun ammattiin-lääkäri), hänellä ei ole mitään syytä lähteä noin jos kaikki olisi ok tai puhtaat jauhot.
MINÄ USKON, ETTÄ HÄN ON OIKEASTI MUKAVA, vaikken lääkäriksi uskokaan, ELLEI JOKU HÄNTÄ OIKEASTI TUNNE ja tiedä hänen menevän päivisin lääkärin töihin-
Siis johtopäätös 3:
MINÄ pyytäisin nyt Aasia tai jotain Kitinän johtajaa katsomaan mistä nuo Daven viestit ovat suurinpiirtein tulleet tässä Suomen maassa ja pyytäisin katsomaan sen alueen sen päivän jälkeen onnettomuuksia tai muita katoamisia kun Daven kirjoitukset loppui!
Eli varmaan hän oikeasti asuu alueella, jossa sanoi asuneensa, olikos se Espoo. Muutenhan hän "jäisi kiinni".
Johtopäätös 4:
Jos Dave tulee yhtääkkiä takaisin noin vain niin älkääpä nyt olko jatkossa aivan naiivin sinisilmäisiä! Hän saattaa tulla kun haluaa jatkaa juttuaan... jos hän vaan tulee niin niin ei vain käyttäydy fiksu ihminen!
Minä oikeasti olen huolestunut Daven tilasta, koska hän nyt vain ei voisi käyttäytyä terveenä NOIN huonosti mielestäni. Tai sitten hän on suurempi näyttelijä kuin uskoisinkaan. Lääkärin ammattiin en usko todellakaan, koska ihan älyttömästi aikaa olla netissä... MUTTA SIIHEN USKON, ETÄ HÄN ON OK MIES.
Jotain ikävää on tapahtunut, on mun pelkoni. Katsokaa lehtiä tms.
