Kitinä

Vielä 80-luvulla alkoholivero toi 10% valtion tuloista. Nykyään taitaa olla jotain pari prosenttia? Mulle sopisi hyvin alkoholiveron nosto, jos se vähentäisi muuta verotustarvetta. Valitettavasti Viron tuonti kuitenkin estää merkittävät korotukset.

Laatikko Karhun A-olutta (5,3%) Alkossa 44,90€.
Laatikko Karhua (5,4%) Tallinnassa 12,90€.

Prisman verkkokaupassa 56,8cl tölkki Sandelssin kolmosta 3,05€
Tallinnassa 56,8cl tölkki Sandelssin kolmosta 0,85€

Hytillinen risteily Tallinnaan ~ 40€.

Bluntly kirjoitti:Laatikko Karhun A-olutta (5,3%) Alkossa 44,90€.
Laatikko Karhua (5,4%) Tallinnassa 12,90€.

Prisman verkkokaupassa 56,8cl tölkki Sandelssin kolmosta 3,05€
Tallinnassa 56,8cl tölkki Sandelssin kolmosta 0,85€

Hytillinen risteily Tallinnaan ~ 40€.

Kuten sanoin, alkon hintaa on turha nostaa niin kauan kun etelärajaa ei laiteta kiinni. Tallinnan reissun rahoittaa tuomalla sieltä yhden kossumäyriksen.

Bluntly kirjoitti: Hytillinen risteily Tallinnaan ~ 40€.

Suurin kuluhan näissä on yleensä sinne satamaan kulkeminen, jos ei satu asumaan pk-seudulla.

Ei sitä keppanaa voi alkoon siirtää, syy: kun ei perkele mahdu myymälöihin. Ja rajoittaminen on muutenkin ideana kuollut, ne jotka vetää niin ne vetää sitten vaikka sinolia jos ei muuta ole saatavana. Tuonkin rahan minkä ministeri dunkkas meneen oisi voinut käyttää kansan valistamiseen alkoholin haitoista.

Perkele mikä päivä töissä, mä oon niin väsy.

Nergal kirjoitti:Tuonkin rahan minkä ministeri dunkkas meneen oisi voinut käyttää kansan valistamiseen alkoholin haitoista.

Mä luulen, että harkitsemattomien lausuntojen antaminen iltapäivälehdistölle on ilmaista.

^No eiks siinä nyt jo joku tutkimus ja a4 saastetta ole syntynyt ihan ministerin aivopierusta? En mie tiiä, jaksa seurata.

Mä haluaisin nähdä sen tutkimuksen jonka mukaan Suomessa on halpaa alkoholia. Toki muuhun olemassa olevaan alkoholin saatavuutta, hintaa ja kulutusta vertailevan tilastoinnin perusteella ministerin päätelmä on ihan järkeenkäypä.

Eiköhän tuo päätelmä ole valunut ministerille kaniininkolosta, joka myös THL:n nimellä tunnetaan.

exsu kirjoitti:Mä haluaisin nähdä sen tutkimuksen jonka mukaan Suomessa on halpaa alkoholia. Toki muuhun olemassa olevaan alkoholin saatavuutta, hintaa ja kulutusta vertailevan tilastoinnin perusteella ministerin päätelmä on ihan järkeenkäypä.

Kenties ministeri ajatteli historiallisesti käytettävissä oleviin tuloihin nähden? Veikkaan, että niihin nähden alko ei ole koskaan ollut Suomessa näin halpaa. Mutta se johtuu vain ja ainoastaan EU:sta. Se ei salli tuontirajoituksia omaan käyttöön. Suomihan viivytteli niin pitkään kuin mahdollista Viron tuonnin rajoitusten poistamisessa.

^ Pitäisi tehdä kuvaaja, josta näkisi paljonko raakaa viinaa saa peruspäivärahalla.

NuoriDaavid kirjoitti:alko ei ole koskaan ollut Suomessa näin halpaa

Täh? Vastahan sitä kallistetiin vuosi pari sitten veronkorotuksin. Veikkaan, että 2004 se ei ole ollut koskaan niin halpaa kuin se on ollut. Sen jälkeen veroja on korotettu 4 kertaa.

Alkoholin tuontimäärärajoitukset EU-maista poistuivat 1.1.2004 ja Viro liittyi EU:iin 1.5.2004. Väkevien alkoholijuomien hintaero Suomen ja Viron välillä oli 60 %. Siksi maaliskuussa 2004 eduskunta laski väkevien alkoholiveroa 44 %, oluiden 32 % ja viinin 10 %.

Vuoden 2008 alussa veroa nostettiin oluella, viinillä ja ns välituotteilla 10 prosenttia ja väkevillä juomilla 15 prosenttia. Samana vuonna Viro korotti alkoholiveroaan 30 %.
Vuoden 2009 alussa alkoholiveroa korotettiin 10 %. 1. lokakuuta 2009 alkoholivero nousi uudelleen 10 %.
Vuoden 2012 alussa oluen ja mietojen alkoholijuomien valmistevero nousi noin 15 prosenttia. Alkossa myytävien viinien ja väkevien valmistevero nousi 10 prosenttia.

Kaiken lisäksi alkon kulutus on laskussa, oltuaan 2004 saakka aika tasainen - veropäätökset ovat vain siirtäneet ostoksia Viroon.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305674047196

Ja se, että viron viinat menisivät pääkaupunkiseudulle ei tietty pidä paikkaansa, ainakaan Tullin mukaan. Mitä kauempaa tullaan, sen suuremmat on lastit. "Vaikka Helsinki on Viron ja Suomen välisen viinarallin pääteasema, isot lastit eivät yleensä jää Kehä III:n sisäpuolelle. -Kyllähän se on nähtävissä, että nämä isot alkoholilastit menevät maakuntiin. Pääkaupunkiseutulaiset eivät tuo isoja eriä, vaan se on muutama olutlaatikko tai paljon sitten mahtuu kärryihin, Erkkilä toteaa."

http://yle.fi/uutiset/tulli_voimaton_vi ... si/6746364

Kiukkutipu kirjoitti: Olen rohkeasti tylsä ja lähden poimimaan metsävadelmia.

En lähteny kun en päässyt mäkeä ylös. Selkä sanoi nou-nou.

^Sun avatar ja viesti. Tyhjänpäiväiselle jorinalle näyttävä loppu

Vittu se viina Suomesta juomalla lopu, makso se sitten mitätahansa.

2011 alkoholi oli reaalisesti saman hintaista kuin 2004 hinnan alennuksen jälkeen. Reaalipalkat luonnollisesti olivat 2011 paljon korkeammat kuin 2004. 2011 jälkeen valmisteveroa on siis nostettu kerran.

http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2011 ... 6_004.html

Huomioiden se, että 2011 alkoholi oli siis palkkakehitykseen verrattuna halvempaa kuin 2004 alennuksen jälkeen, ja sen jälkeen hintoja on korotettu kerran, pitäisin edelleen mahdollisena, että alkoholi on palkkoihin verrattuna edullisempaa nyt kuin 2004.

Edit: kun tarkastelee yllä linkittämääni reaalihintakäppyrää, niin tod. näk. palkat huomioiden alkoholi on ollut halvinta 2007.

Nergal kirjoitti:^Sun avatar ja viesti. Tyhjänpäiväiselle jorinalle näyttävä loppu

Vittu se viina Suomesta juomalla lopu, makso se sitten mitätahansa.

Niin no. Mun on turha ottaa osaa viinakeskusteluun, kun ei vttujakaan kiinnosta mitä alkoholi tässä maassa (tai muualla) maksaa ja mistä sitä saa vai saako mistään.

NuoriDaavid kirjoitti:2011 alkoholi oli reaalisesti saman hintaista kuin 2004 hinnan alennuksen jälkeen. Reaalipalkat luonnollisesti olivat 2011 paljon korkeammat kuin 2004. 2011 jälkeen valmisteveroa on siis nostettu kerran.

http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2011 ... 6_004.html

Huomioiden se, että 2011 alkoholi oli siis palkkakehitykseen verrattuna halvempaa kuin 2004 alennuksen jälkeen, ja sen jälkeen hintoja on korotettu kerran, pitäisin edelleen mahdollisena, että alkoholi on palkkoihin verrattuna edullisempaa nyt kuin 2004.

Missä seisoo, että alkoholi oli 2011 palkkakehitykseen verrattuna halvempaa kuin 2004? 2011 palkkakehitys alitti inflaation ja 2012 ylitti sen vain 0,6%.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:2011 alkoholi oli reaalisesti saman hintaista kuin 2004 hinnan alennuksen jälkeen. Reaalipalkat luonnollisesti olivat 2011 paljon korkeammat kuin 2004. 2011 jälkeen valmisteveroa on siis nostettu kerran.

http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2011 ... 6_004.html

Huomioiden se, että 2011 alkoholi oli siis palkkakehitykseen verrattuna halvempaa kuin 2004 alennuksen jälkeen, ja sen jälkeen hintoja on korotettu kerran, pitäisin edelleen mahdollisena, että alkoholi on palkkoihin verrattuna edullisempaa nyt kuin 2004.

Missä seisoo, että alkoholi oli 2011 palkkakehitykseen verrattuna halvempaa kuin 2004? 2011 palkkakehitys alitti inflaation ja 2012 ylitti sen vain 0,6%.

No sehän on ilmeistä, jos alkoholin reaalihinta 2011 oli sama kuin 2004. Toki realipalkat nousivat 2004-2011 välisenä aikana.

Jännä homma muuten että kaksi pässiä jotka tienaa enemmän kuin 90% palstalle kirjoittavista kinnaavat alkoholin hinnasta vaikka juovat sitä vähemmän kuin 90% palstalle kirjoittavista.

Mutta hei, kai sitä pitää harrastuksia olla.

Vuodesta 2005 vuoteen 2011 nimellispalkat nousivat 23.1 %

lähde

http://www.stat.fi/til/ati/2011/04/ati_ ... 01_fi.html

Inflaatio oli samana aikana 20,4%

lähde

http://www.stat.fi/til/khi/2013/06/khi_ ... 01_fi.html

Eli 2005-2011 reaaliansiotaso näin laskien nousi 2.7%. Todellisuudessahan se nousi enemmän, koska edellä tarkasteltiin nimellispalkkoja ja inflaatiota ja samaan aikaan palkkaverotusta alennettiin.

Mä kyllä väitän, että Dave pärjää ihan hyvin palstan alkoholinkulutuksessa!

NuoriDaavid kirjoitti:No sehän on ilmeistä, jos alkoholin reaalihinta 2011 oli sama kuin 2004. Toki realipalkat nousivat 2004-2011 välisenä aikana.

No, reaalipalkat ovat laskeneet viime vuosina ja 2012 alusta tuli uusi korotus. Musta on päivänselvää, että alko on kalliimpaa kuin 2011 ja paljon kalliimpaa kuin 2007. 2013 ja 2014 on ennustettu edelleen ostovoiman laskua, että jos alkoveroa taas nostetaan, niin siitä voi tulla historiallisen kallista. Kyllä mä vähän ihmettelen miten se sopii yhteen virontuonnin kanssa.

2-1, oikein mukava voitto. Noustiin sarjakolmoseksi.

exsu kirjoitti:Mä kyllä väitän, että Dave pärjää ihan hyvin palstan alkoholinkulutuksessa!

Täytyy varmaan laittaa kitinägallup, edellistä tätä koskevasta on jo muutama vuosi.

Miesten sarjassa en usko olevani kovinkaan kärjessä. Viikkokulutus on alle 10 annosta.

Mutta suuri osa on nyttemmin perheellistyneitä, Niba on lopettanut kokonaan ja Homiellakin oli joku nenänvalkaisu menossa. Gattiksellakin jonkin aikaa, mutta viime aikaisen viestinnän perusteella tilanne on ohi.