Kitinä

Homeboy65 kirjoitti: Niin...ja tavalliset naiset vielä voivat häiriintyä jos heiltä kysytään hintaa. Onpa järkyttävää. Todella järkyttävää. VOIKOHAN tuollaisesta ikinä toipua????

Haha. Mutta miksi naisten pitäisi sietää tuollaista kohtelua? Minun mielestä ei tarvitsisikaan.

Noriyumi kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti: Niin...ja tavalliset naiset vielä voivat häiriintyä jos heiltä kysytään hintaa. Onpa järkyttävää. Todella järkyttävää. VOIKOHAN tuollaisesta ikinä toipua????

Haha. Mutta miksi naisten pitäisi sietää tuollaista kohtelua? Minun mielestä ei tarvitsisikaan.

Jotta jokunen molollaan ajatteleva mies saisi seksiä niin halutessaan.

Itse asiassa prostituution hyväksyminen alistaa myös miestä. Jos tavallinen mies on potentiaalisin ammattilaisen asiakas, niin helposti kaikki miehet leimataan potentiaalisiksi huorissa kävijöiksi. Pelottavaa.

e.

eps kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Näin markkinatalous toimii: jos jollekin on kysyntää, sille on myös tarjontaa.

Tällä perusteella sinä ilmeisesti kannatat myös turkistarhausta, alkoholin ja tupakan myyntiä alaikäisille ja huumebisnestä. Kaikkea ei tarvitse voida ostaa rahalla.

Eihän se tuota tarkoita.
Minäkään en kannattaisi vaikka pikkuvauvojen myyntiä syötäväksi.

Mutta jos ihminen vapaaehtoisesti haluaa myydä seksiä ja kokee sen mielekkääksi ansaitsemismuodoksi, ja toinen haluaa ostaa.. niin kuten Homie kysyy: "WHAT´S THE PROBLEM?"

Myönnän, että minuakin arveluttaa ukkomiesten trekemä vaimonsa PETTÄMINEN huoran kanssa, joskin se on mielestäni pienempi synti kuin TUNNEside toisen naisen kanssa.

Mutta tuokaan ei koske meitä yksinäisiä runkkareita.

eps kirjoitti:

Noriyumi kirjoitti:
Haha. Mutta miksi naisten pitäisi sietää tuollaista kohtelua? Minun mielestä ei tarvitsisikaan.

Jotta jokunen molollaan ajatteleva mies saisi seksiä niin halutessaan.

Mutta siihen ei pitäisi sekoittaa naisen loukkaamista, koska hinnan kysyminen naiselta on hänen alentamista huoraksi, ja useimmat naiset eivät pidä huorittelusta.

eps kirjoitti:Itse asiassa prostituution hyväksyminen alistaa myös miestä. Jos tavallinen mies on potentiaalisin ammattilaisen asiakas, niin helposti kaikki miehet leimataan potentiaalisiksi huorissa kävijöiksi. Pelottavaa.

Itse asiassa kaksi tuntemaani miestä ovat sanoneet mulle että heitä hävettää miessukupuolen puolesta juuri tuon takia. Vain siksi että jotkut miehet sanovat huoran käyttämisen olevan OK, luullaan että kaikki miehet "kuitenkin" käyvät huorissa. Ihan kiva että tiedän että maailmassa on ainakin kaksi miestä, joiden mielestä prostituutio on kuvottava ja naista alistava, sekä miessukupuolta loukkaava asia...

Noriyumi kirjoitti:Ihan kiva että tiedän että maailmassa on ainakin kaksi miestä, joiden mielestä prostituutio on kuvottava ja naista alistava, sekä miessukupuolta loukkaava asia...

Minusta taas Kitylutkailu on kuvottava ja naisen arvoa alentava asia. Sinä et taida kitylutka olla. Joku vinkki mikä entinen nikkisi oli??

Gattaca kirjoitti: Minusta taas Kitylutkailu on kuvottava ja naisen arvoa alentava asia. Sinä et taida kitylutka olla. Joku vinkki mikä entinen nikkisi oli??

?? MITÄ on Kitylutkailu??

Noriyumi kirjoitti:

Gattaca kirjoitti: Minusta taas Kitylutkailu on kuvottava ja naisen arvoa alentava asia. Sinä et taida kitylutka olla. Joku vinkki mikä entinen nikkisi oli??

?? MITÄ on Kitylutkailu??

ööö.. laajennetaan yleensä naisten häpeämättömäksi promiskuiteetiksi, sitä jota ennen sanottiin Lutkailuksi. Nykyään lutka on kuulemma vasta se, joka jakaa kaikille, mitä ei ennenvanhaankaan kukaan Lutka tehnyt, vaikka lutkia olivat silti.

Kityssä nyt vaan näkyvillä tuokin naisten tapakulttuuri, siitä City/Kity-etuliite.

Ja kuka sä olet?

Mitä pahaa siinä on, jos joku myy vapaaehtoisesti itseään?

Kyseessähän on mailman vanhin ammatti.

Gattaca kirjoitti:
Mutta jos ihminen vapaaehtoisesti haluaa myydä seksiä ja kokee sen mielekkääksi ansaitsemismuodoksi, ja toinen haluaa ostaa.. niin kuten Homie kysyy: "WHAT´S THE PROBLEM?"

Jos näin todella olisi, niin tuskin kukaan pitäisikään prostituutiota erityisenä ongelmana. Tällä inttämisellä vain sivuutetaan aika kepeästi se seikka että valtaosa prostituutiota harjoittavista naisista ei ole vapaaehtoisesti alalle hakeutunut. Lieveilmiöt kuten ihmiskauppa ovat mielestäni kuitenkin melko vakavia asioita.

Se, miten näihin lieveilmiöihin tulisi puuttua, on aivan eri asia kuin turha jankkaaminen siitä että "ku mä haluun ostaa seksii, ni sen pitää olla sallittuu". Mitään konkreettisia vastaehdotuksia ihmiskaupan estämiseksi en ole kuullut näiltä henkilöiltä joiden mielestä heidän perusoikeutensa on päästä harrastamaan seksiä. En itsekään ole vakuuttunut siitä että seksin ostokielto on paras tapa toimia, mutta vastenmielistä on se että ainoa asia josta tunnutaan olevan huolissaan on oman huorissakäynnin vaikeutuminen.

Gattaca kirjoitti:

Noriyumi kirjoitti: ?? MITÄ on Kitylutkailu??

ööö.. laajennetaan yleensä naisten häpeämättömäksi promiskuiteetiksi, sitä jota ennen sanottiin Lutkailuksi. Nykyään lutka on kuulemma vasta se, joka jakaa kaikille, mitä ei ennenvanhaankaan kukaan Lutka tehnyt, vaikka lutkia olivat silti.

Mutta jos nainen tekee sitä omasta tahdostaan, ja miehet ovat omasta tahdostaan siinä mukana, ei kai siinä mitään pahaa ole? Jos näiden "lutkien" taustalla ei ole väkivaltaa,mafiaa, ihmiskauppaa, hyväksikäyttöä tms kuten taas itähuorissa on kyse, vaan oma vapaa tahto, ei kai siinä mitään?! Samaten miehillä on vapaus iskeä naisia. Yhdenillanjutuista siis on kyse,vai?

Gattaca kirjoitti: Ja kuka sä olet?

Olen se, jota olet sanonut kauniiksi telaketjufemakoksi City-galleriassani.

Gattaca kirjoitti: Ja kuka sä olet?

She's your worst nightmare

RAM13 kirjoitti:Mitä pahaa siinä on, jos joku myy vapaaehtoisesti itseään?

Kyseessähän on mailman vanhin ammatti.

Pistettäis ilotalot pystyyn ja homma verolle, niin verottajakin hymyilee.

Lilo kirjoitti: Se, miten näihin lieveilmiöihin tulisi puuttua, on aivan eri asia kuin turha jankkaaminen siitä että "ku mä haluun ostaa seksii, ni sen pitää olla sallittuu". Mitään konkreettisia vastaehdotuksia ihmiskaupan estämiseksi en ole kuullut näiltä henkilöiltä joiden mielestä heidän perusoikeutensa on päästä harrastamaan seksiä. En itsekään ole vakuuttunut siitä että seksin ostokielto on paras tapa toimia, mutta vastenmielistä on se että ainoa asia josta tunnutaan olevan huolissaan on oman huorissakäynnin vaikeutuminen.

Amen! Mitä siitä jos saa HIVin, tukee mafiaa ja ihmiskauppaa, kunhan pääsee tuikkimaan piliään piNppaan.

Noriyumi kirjoitti:Olen se, jota olet sanonut kauniiksi telaketjufemakoksi City-galleriassani.

Siispä muistan, että olet kertonut irtopanostasi ja sinusta Ruotsissa ollaan meitä edellä, koska naisetkin panee aina kun panettaa

Joten pliis älä moralisoi MINUA seksiasioissa.

Prostituution lieveilmiöihin ei ole ratkaisu kieltolaki, sehän nähtiin jo viinastakin. Rikollisuus vaan lisääntyy ja itämafia ja parittajat ottavat homman haltuunsa.

Ratkaisu olisi laillistaminen, kunnian palautus prostituution yksityisyrittäjille ja ehkä tarkkaan valvotut, lailliset bordellit. Ja sitten laittomien mafiatyyppien metsästys kovin ottein.

Lilo kirjoitti:Jos näin todella olisi, niin tuskin kukaan pitäisikään prostituutiota erityisenä ongelmana. Tällä inttämisellä vain sivuutetaan aika kepeästi se seikka että valtaosa prostituutiota harjoittavista naisista ei ole vapaaehtoisesti alalle hakeutunut. Lieveilmiöt kuten ihmiskauppa ovat mielestäni kuitenkin melko vakavia asioita.

Se, miten näihin lieveilmiöihin tulisi puuttua, on aivan eri asia kuin turha jankkaaminen siitä että "ku mä haluun ostaa seksii, ni sen pitää olla sallittuu". Mitään konkreettisia vastaehdotuksia ihmiskaupan estämiseksi en ole kuullut näiltä henkilöiltä joiden mielestä heidän perusoikeutensa on päästä harrastamaan seksiä. En itsekään ole vakuuttunut siitä että seksin ostokielto on paras tapa toimia, mutta vastenmielistä on se että ainoa asia josta tunnutaan olevan huolissaan on oman huorissakäynnin vaikeutuminen.

*Rajua komppausta*

Eikös nais-ja lapsikauppa ole maailman suurin bisnes? Suurempaa kuin huume- tai asekauppa.

Gattaca kirjoitti: Siispä muistan, että olet kertonut irtopanostasi ja sinusta Ruotsissa ollaan meitä edellä, koska naisetkin panee aina kun panettaa
Joten pliis älä moralisoi MINUA seksiasioissa.

Johan minä sanoin että jos naista ei hyväksikäytetä, seksissä ei ole mitään pahaa. Tai että jos miestä ei käytetä hyväksi, sama juttu. Miksi tasa-arvoinen seksi ei muka olisi hyväksyttävää? Irtosuhteissa kyse on molempien panetuksen hoitaminen. Prostituutiossa on kyse hyväksikäytöstä.

Lolita kirjoitti: Eikös nais-ja lapsikauppa ole maailman suurin bisnes? Suurempaa kuin huume- tai asekauppa.

Ei ole.

Järjestys on 1: aseet 2: huumeet ja 3: naiset/lapset

RAM13 kirjoitti:Mitä pahaa siinä on, jos joku myy vapaaehtoisesti itseään?

Kyseessähän on mailman vanhin ammatti.

Lolita kirjoitti: Eikös nais-ja lapsikauppa ole maailman suurin bisnes? Suurempaa kuin huume- tai asekauppa.

Voilà. Jos asiaa puolustellaan sillä että se on niin suuri tai vanha asia, se on sitten "hyväksyttävämpää"? Murhia on ollut kauan, joten se on sitten hyväksyttävää? Ihmiskauppaa on ollut kauan, joten se on sitten hyväksyttävää? RAM, get a grip.

Haemaeraemies kirjoitti:Ei ole.

Järjestys on 1: aseet 2: huumeet ja 3: naiset/lapset

Damn! Olis ollut niin paljon hienompaa tän keskustelun kannalta, jos naiskauppa olis ykkönen No mutta ei kolmas sija tee siitä yhtään vähemmän hälyttävää.

Haemaeraemies kirjoitti:

Lolita kirjoitti: Eikös nais-ja lapsikauppa ole maailman suurin bisnes? Suurempaa kuin huume- tai asekauppa.

Ei ole.

Järjestys on 1: aseet 2: huumeet ja 3: naiset/lapset

Olisi noiden järjestys mikä vain, tuo on surullista luettavaa

NoriKumi:
Monestiko pitää sanoa, että vaikutelma että valtaosa suomalaisista prostituoiduista olisi alistettuja tai hyväksikäytettyjä on VÄÄRÄ. Ovat vapaaehtoisesti ryhtyneet mielenkiintoisena ja rahakkaana kokemaansa bisnekseen. Ja sitä se varmaan heille onkin, heidän luonteenlaadullaan.

Kysy itse niiltä, jos et usko.

Palvelun käyttö ja hyväksikäyttö ovat kaksi eri asiaa.

Gattaca kirjoitti:NoriKumi:
Monestiko pitää sanoa, että vaikutelma että valtaosa suomalaisista prostituoiduista olisi alistettuja tai hyväksikäytettyjä on VÄÄRÄ. Ovat vapaaehtoisesti ryhtyneet mielenkiintoisena ja rahakkaana kokemaansa bisnekseen. Ja sitä se varmaan heille onkin, heidän luonteenlaadullaan.

Kysy itse niiltä, jos et usko.

Huoh. Varmaan hyväksikäytetyt prostituoidut uskaltavat sanoa minulle että heitä hakataan, käytetään hyväksi jne parittajien koston pelossa. Taidan pitäytyä yhä mieluummin virallisissa tutkimuksissa kuin uskoa sinua.

Noriyumi kirjoitti:

RAM13 kirjoitti:Mitä pahaa siinä on, jos joku myy vapaaehtoisesti itseään?

Kyseessähän on mailman vanhin ammatti.

Lolita kirjoitti: Eikös nais-ja lapsikauppa ole maailman suurin bisnes? Suurempaa kuin huume- tai asekauppa.

Voilà. Jos asiaa puolustellaan sillä että se on niin suuri tai vanha asia, se on sitten "hyväksyttävämpää"? Murhia on ollut kauan, joten se on sitten hyväksyttävää? Ihmiskauppaa on ollut kauan, joten se on sitten hyväksyttävää? RAM, get a grip.

Kerro nytten, että mitä pahaa on siinä jos joku myy vapaaehtoisesti omia seksipalvelujansa, ja joku toinen ostaa niitä? Siinähän toimii vain kysynnän- ja tarjonnan laki.

Sun vertauskuvat on myös aika perseestä Fåå, koska murhassa vahingoitetaan toista ilman, että hän sitä haluaa. Mutta siinä, että joku myy seksipalveluja vapaaehtoisesti ei vahingoiteta ketään.

Gattaca kirjoitti:Monestiko pitää sanoa, että vaikutelma että valtaosa suomalaisista prostituoiduista olisi alistettuja tai hyväksikäytettyjä on VÄÄRÄ. Ovat vapaaehtoisesti ryhtyneet mielenkiintoisena ja rahakkaana kokemaansa bisnekseen. Ja sitä se varmaan heille onkin, heidän luonteenlaadullaan.

Oletko koskaan ajatellut, että se heidän "luonteenlaatunsa" kehittyminen on useinkin vaatinut taustalle hyväksikäyttöä tai traumoja lapsuudessa/nuoruudessa ? Käsittääkseni huomattavalla osalla näistä "vapaaehtoisista" prostituioiduista on historiassaan insestiä, raiskauksen kohteeksi joutumista tai muuta (lievempää) hyväksikäyttöä, joka on jättänyt jälkensä.