Sivu 200/213

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 8:56
Kirjoittaja So Hard
Katy Perry on pääosin tavattoman ärsyttävä eikä lainkaan seksikäs.

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 9:01
Kirjoittaja exPertti
California Gurls oli kyllä hieno niinkuin tämän ketjun spekseissä, mutta ehdottomasti upein video muussa mielessä oli se kun hän meni sen pikkutytön kanssa fantasiamaailmassa ja veti prinssiä turpaan. Wide awake tms.

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 9:17
Kirjoittaja Vagabondo
Siis jaksatteko te oikeasti kuunnella tota musiikkia parin myyvännäköisen tissin takia?

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 9:26
Kirjoittaja NuoriDaavid
Mun mielestäni California Gurls on mukava poppisbiisi, mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 9:30
Kirjoittaja Gat
Vagabondo kirjoitti:Siis jaksatteko te oikeasti kuunnella tota musiikkia parin myyvännäköisen tissin takia?
Huomioi, että Daven postaamassa Katy vilahtelee myös ihan alasti, mutta vatsallaan maaten, niin ettei tissejä näy. Väärää puritaanisuutta tosin, että paljaan Peppunsa päälle on kuitenkin aseteltu joku liinantapainen. Misujen alastomuus ja noin peiteltykin "pikkutuhma" alastomuus parantaa silti minkä vain teoksen taiteellista tasoa!

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 10:02
Kirjoittaja Vagabondo
Gat kirjoitti:Misujen alastomuus ja noin peiteltykin "pikkutuhma" alastomuus parantaa silti minkä vain teoksen taiteellista tasoa!
No ei todellakaan. Tosin mä en muutenkaan ole mikään suuri musiikkivideoiden ystävä. Mieluummin kuuntelen musiikin ihan vaan musiikkina ilman ulkomusiikillisia tekijöitä. Toisaalta jos haluan katsella tissejä ja peppuja, niin mieluusti sitten ihan rehellisesti pornona, jotta niitä ei millään liinoilla peitellä, mutta mä nyt en ookkaan tollanen herkkä runopoika...

Kohteliaana herrasmiehenä jätin kuvan (on topic) linkin taakse, ettei kitinämisujen tarvitse järkyttyä :D

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 10:05
Kirjoittaja Bluntly
Perryn videoilla on paljon yhtäläisyyksiä pornovideoiden kanssa: kumpiakin on seurattava ilman ääniä , eikä niitä jaksa montaa hetkeä katsoa.

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 10:30
Kirjoittaja exPertti
Minulla on ihans sellainen olo, että täällä koetetaan taas lyödä Emma Salokoskella päähän toiselta puolelta ja Tuskalla toiselta.

Katyn biisit ovat hienoja pop balladeja pääosin ja ainakin _itse_ voin pelkästään kuunnella suurinta osaa.

Mut hei, minullahan onkin vääränlainen musiikkimaku.

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 10:35
Kirjoittaja So Hard
Pertillä on hauska taipumus loukkaantua kaiken sellaisen puolesta mitä itse diggailee, oli se sitten ranskalainen auto tai muovinen purkkapoptähti.

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 10:37
Kirjoittaja exPertti
Loukkaantua? Nääh.

On vaan viime aikoina tämä palstatyypillinen "kaikki mistä pidät on paskaa" nega-asenne alkanut tökkiä.

Tylsäähän sitä olisi hankkia elämä tietty. :)

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 10:39
Kirjoittaja So Hard
exPertti kirjoitti:palstatyypillinen "kaikki mistä pidät on paskaa" nega-asenne
Sitten ei kannata pitää paskasta!

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 10:40
Kirjoittaja Vagabondo
Pertti ei ole vielä oivaltanut, että oma maku on maailman paras ja toiset on vaan tyhmiä/sivistymättömiä/hienostelevia nirppanokkia/snobeja, kun eivät ymmärrä omaa parastaan :D

...Ja pertti kirjoittaa liian nopeasti palstalle...

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 10:49
Kirjoittaja NuoriDaavid
Mun mielestäni I kissed a girl ja California gurls ovat kivoja poppisbiisejä, Last Friday night kohtuullinen (hauska video) ja tuo Roar tylsä.

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 10:58
Kirjoittaja exPertti
So Hard kirjoitti:
exPertti kirjoitti:palstatyypillinen "kaikki mistä pidät on paskaa" nega-asenne
Sitten ei kannata pitää paskasta!
Muitten on TANA syytä pitää siitä paskasta sitten!!!1! :)

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 11:03
Kirjoittaja exPertti
Vagabondo kirjoitti:Pertti ei ole vielä oivaltanut, että oma maku on maailman paras ja toiset on vaan tyhmiä/sivistymättömiä/hienostelevia nirppanokkia/snobeja, kun eivät ymmärrä omaa parastaan :D
Muut eivät ole oivaltaneet, että olen yleensä oikeassa. :)

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 12:11
Kirjoittaja Gat
Vagabondo kirjoitti:
Gat kirjoitti:Misujen alastomuus ja noin peiteltykin "pikkutuhma" alastomuus parantaa silti minkä vain teoksen taiteellista tasoa!
No ei todellakaan. Tosin mä en muutenkaan ole mikään suuri musiikkivideoiden ystävä. Mieluummin kuuntelen musiikin ihan vaan musiikkina ilman ulkomusiikillisia tekijöitä. Toisaalta jos haluan katsella tissejä ja peppuja, niin mieluusti sitten ihan rehellisesti pornona, jotta niitä ei millään liinoilla peitellä, mutta mä nyt en ookkaan tollanen herkkä runopoika...

Kohteliaana herrasmiehenä jätin kuvan (on topic) linkin taakse, ettei kitinämisujen tarvitse järkyttyä :D
Kuten saatat arvata, olen tietenkin eri mieltä.
(ja hyi Saatana kuinka ruma pornokuva sinulla. Neekeri panemassa jotain ei-niin nättiä mauttomasti sukkakoipista horatsua persereikään. Neekerin mustasta kyrvästäkö kiihoitut?)

No niin.
Minkähän takia iso osa klassisesta maalaustaiteestakin esittää alastomia naisia? (Vähän eri juttu ehkä, miksi minulla on seinälläni Ateneumin käyneen ja Pariisissakin näyttelyn pitäneen taiteilijatätini maalaus, jossa on kaksi nakua teinimisua. Toinen edestä ja toinen takaa. Pillunhuulet näkyvät, ja koska tätini maalasi runsaalla maalilla, Niitä voi Kosketellakin.)

Muutenhan se on ihan peruspsykologiaa, että kuvissa nainen joka vaikuttaa olevan peitellystikin alasti, on miehistä kiinnostavampi kuin sama nainen jos näytetään että onhan sillä silti siellä viltin alla kalsaritkin. Tietenkin täysnakuus on parasta, mutta peitellylläkin muka-alastomuudella on myös efektinsä.

Itse pidän musiikkivideoista, ja kaipailen aikaa jolloin oli kunnon musiikkivideokanavia. Lisäarvoa huonollekin biisille (jota ei miehen esittämänä jaksaisi kahdesti kuunnella), on jos videolla hypähtelee puolialastomia hottiksia misuja.

Katsotaas vaikka Cyndi Lauper: I Drove All Night.
Huono esimerkki sikäli, että biisihän on hyvä. Ja tuo akka tahallisesta bimboimagostaan huolimatta on tosi fiksu ja olisi ansainnut Madonnaa suuremman sukseen.

Videokaan ei ole huono, mutta sille erikoisarvoa antaa peitelty alastomuus, siis käsillä ja valoilla peitelty nakuilu.


Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 12:52
Kirjoittaja MrM
Tohon nytkyttelyyn verrattuna panisin ennemmin vaikka Roy Orbisonia.


Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 13:20
Kirjoittaja Gat
MrM kirjoitti:Tohon nytkyttelyyn verrattuna panisin ennemmin vaikka Roy Orbisonia.
Vitun homo!
Luulin jo, että I Drove All Night on Synti Lauperin omaa tekoa, mutta nyt tsekatessani Wikipedian mukaan se onkin tehty alunperin Roy Orbisonille, joskaan ei Roy-vainaan oma tekemä eikä julkaisemakaan ennen Cyndi Lauperia.

"I Drove All Night" is a song written by Billy Steinberg and Tom Kelly and made famous by Cyndi Lauper. The song was originally written for Roy Orbison, who recorded it in 1987, but his rendition was not released until 1992, after the song had become a top 10 hit on both sides of the Atlantic for Cyndi Lauper in 1989. The song has been covered by Pinmonkey (2002), Celine Dion (2003), and The Protomen (2012).

Sen sijaan ainakin jopa itsensä Miles Davisin varioima "Time After Time" on Cyndi Lauperin ainakin avustettuna itse tekemää.

http://en.wikipedia.org/wiki/Time_After ... uper_song)

Syntin nassu ei minua niin viehätä, lahjakkuus ja vartalon ketkuttelunsa taas viehättää. Tai viehätti, vanha akkahan se jo.

Edit: Olen Orbisoninkin "I Drove All Night" -version kuullut aiemmin, ja ehkä se onkin parempi. Kuitenkin tässähän oli kyse misuista ja nakuudesta, homo!

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 13:43
Kirjoittaja Vagabondo
Gat kirjoitti: Edit: Olen Orbisoninkin version kuullut aiemmin, ja ehkä se onkin parempi. Kuitenkin tässähän oli kyse misuista ja nakuudesta, homo!
Meinasin jo yhtyä manaajaan, mutta onneksi ehdit ensin. Tässä oli kyse siitä, että musiikki musiikkiketjussa ja misut tässä :D

Niin ja tiesinhän minä, ettei runopojat ymmärrä kunnon panemisesta mitään...

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 18:04
Kirjoittaja NuoriDaavid
Voi ei :(

Nyt mun ihastukseeni tuli ryppy tällaisesta merijalkaväen mainosvideosta


Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 04.10.2013 18:26
Kirjoittaja Gat
EDIT ALKUUN:
Dave, paremminhan tuo bonerin nostaa kuin Demi Moore "G.I. Jane"ssa!!!
Suvinen kirjoitti: Ymmärrän toki hyvin, että Perry jakaa panettavuus- ja seksikkyysasteikolla miehet eri ryhmiin. Perry ei ole sillä lailla muovisella tavalla seksikäs, ei myöskään perinteisen sensuellilla, mukaviattomalla tavalla. Itse asiassa mulle oli melkoinen yllätys se seksikkäimmäksi valinta, kun kyseessä on kuitenkin ronski, uusfeministinen poikatyttö. Yleensä semmoiset saavat miehet ennemminkin pitelemään palleistaan suojelevasti kiinni kuin ihailemaan.
Jospa siinä on kyse samoista asioista, joita edellisen sivun Katy Perry-näytteistäni sanoin. Ehkä on niin, että liikaakin ja liian helposti saavat miehet arvostavat erottisessa materiaalissakin sellaisia stereotyyppisiä vosuja ja rivoa panopornoa.

Me nynnymmät ja herkemmät "runopojat" (sellainenhan minäkin olen?) taas ovat tottuneet tai liikaakin arvostamme naista myös henkisenä oliona. Vaikka siis toki panisimme myös. Sillä tapaa tuon Katy Perryn tehotytön hahmo tuo ehkä paradoksaalisesti fíiliksen, että siinähän on Oikea Nainen ja voi kun itsessä olisi miestä kesyttää tuollainen ja saada se syömään kädestä ja ottamaan suuhun vähän muutakin. Mutta että se pysyisi ulkomaailmalle kesyttämättömänä villilikkana.

Tosin nuo Katy Perryn videot ja biisitkin jos mitkä ovat muovisia, mutta sen takaa minäkin aistin mitä Suvinen ajat takaapäin.

Kuten Vagabondo huomautti, musiikkiketjut ovat erikseen.
Kuitenkin laitan vielä näytteen. Texas (bändi Skotlannista!) oli mielestäni 90-luvun- 2000-luvun alun viimeisiä toivoja, että pop-musiikissakin saattaisi vielä olla elämää. Mutta nythän se genre on ihan kuollut ja tylsä.

No. Texasin laulusolisti Sharleen Spiteri ei ehkä ollut klassisesti kaunis. Valokuvaajiakin vältteli videoiden ja lavakeikkojen ulkopuolella, tuo konkkanokka. Esiintyessään kuitenkin huokui seksiä.

Tämä katkelma "Live in Paris"-konsertista 2001 vain tuosta semialastomuuden vilauttelu-teemasta, että näkyy miten pelkkä takin riisuminen (noin 3:55 ja sitten) noin huumorillakin voi olla seksuaalisesti kiihoittavaa.


Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 07.10.2013 10:29
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Voi ei :(

Nyt mun ihastukseeni tuli ryppy tällaisesta merijalkaväen mainosvideosta
Yksi Katyn parhaista ralleista. Itseasiassa tuollainen itsestään kaiken irti ottava kiukkuaminenkin on hämmästyttävän kiihottavaa naisessa. :on:

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 07.10.2013 10:33
Kirjoittaja NuoriDaavid
Biisi on jeesch, mutta toi merijalkaväen mainosvideo ärsyttää.

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 07.10.2013 11:04
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Biisi on jeesch, mutta toi merijalkaväen mainosvideo ärsyttää.
Panisin.

Re: Ketä sitten panisisit?

Lähetetty: 08.10.2013 13:24
Kirjoittaja Bluntly