Päivän uutiskatsaus
Jahas, kolmen konservatiivin kopla tuli tehokkaasti tappamaan kimpassa taas keskustelun. Hjuumoriksi vaan koko homma, jotta voidaan sitten taputella yhdessä toisia selkään, että hyvä jätkä, näin me näytetään huumehörhöille mistä kana pissii.
(ei sen puoleen, kyllä minuakin elcon kommentti nauratti, mutta vituttaa, että tähän se aina menee..)
(ei sen puoleen, kyllä minuakin elcon kommentti nauratti, mutta vituttaa, että tähän se aina menee..)
Vitsailua toki, mutta mitä itse kuvittelisit tuollaisen suunnanmuutoksen vaativan Suomessa? On tuossa totuuden siemen varsinkin, kun totta tosiaan Suomen siirtymistä noihin bisneksiin tuskin katsottaisiin hyvällä länsimaissa eikä myöskään perinteisissä "tuottajamaissa".Storia kirjoitti:Jahas, kolmen konservatiivin kopla tuli tehokkaasti tappamaan kimpassa taas keskustelun. Hjuumoriksi vaan koko homma, jotta voidaan sitten taputella yhdessä toisia selkään, että hyvä jätkä, näin me näytetään huumehörhöille mistä kana pissii.
(ei sen puoleen, kyllä minuakin elcon kommentti nauratti, mutta vituttaa, että tähän se aina menee..)
Viimeksi muokannut exPertti, 21.08.2008 14:52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Came here for school, graduated to the high life
Nyt on pakko sanoa, että Pertti JUMALAUTA. Et voi olla noin yössä?exPertti kirjoitti: Vitsailua toki, mutta mitä itse kuvittelisit tuollaisen suunnanmuutoksen vaativan Suomessa? On tuossa totuuden siemen varsinkin, kun totta tosiaan Suomen siirtymistä noihin bisneksiin tuskin katsottaisiin hyvällä länsimaissa eikä myöskään perinteisissä "tuottajamaissa".
Luuletko ihan tosissasi, että perinteisiä tuottajamaita kiinnostaa hevon kukun tai kärpäsen paskan vertaa mitä tekee 5 miljoonan asukkaan Suomi, jossa polttajia löytynee tällä hetkellä ihan hatusta veikkaamalla korkeintaan muutama satatuhatta? Ajattelitko, että sieltä on seuraavana talebanit täällä turbaanit vinossa rähjäämässä, että heidän bisneksensä nyt luisuvat muille? Kukkuu.
Mitä tulee muihin länsimaihin, niin tarkoitit nyt varmaan pohjoismaita? Muuten tuo ontuu taas pahasti, sillä Saksa, Sveitsi, Englanti, Portugali, Espanja, Hollanti ja Ranska nyt ainakin heti kärjessä EU:ssa suosivat jo paljon liberaalimpaa linjaa.
Ja mitä se vaatii? Ainakin juuri näitä Hesarin kaltaisia kysymyksiä ja keskustelua. Tässä linkki YLE1:n juttuun, joka tuli tänään:
http://areena.yle.fi/toista?id=1440291
http://www.yle.fi/radiosoitin/mp3.php?u ... -16274.mp3 (45 minuuttia)
Lainaus jutusta:
Kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia.
Kirsi Virtanen 20.8.2008 klo 09:06 | Kesto 00:45:11
Niinköhän? Höpöhöpö.Saman logiikan mukaan ksylitoli olisi yhtä vaarallista kuin vodka - ovathan molemmat alkoholeja. Porttiteoria jonka mukaan kannabis johtaa koviin huumeisiin on sekin yhä edelleen näyttämättä toteen.Koska jos se pitäisi paikkansa, eikös hollantilaisten kuuluisi kaikkien osata lentää - eikä pelkästään sen yhden aavelaivan?
Kyllä minä suunnilleen tiedän mitä kello on. En odottanut tänne mitään terrorivyöryä, mutta puhun tässä juuri tästä edellisessä viestissä naureskellusta vientiaspektista.Storia kirjoitti:Nyt on pakko sanoa, että Pertti JUMALAUTA. Et voi olla noin yössä?
Luuletko ihan tosissasi, että perinteisiä tuottajamaita kiinnostaa hevon kukun tai kärpäsen paskan vertaa mitä tekee 5 miljoonan asukkaan Suomi, jossa polttajia löytynee tällä hetkellä ihan hatusta veikkaamalla korkeintaan muutama satatuhatta? Ajattelitko, että sieltä on seuraavana talebanit täällä turbaanit vinossa rähjäämässä, että heidän bisneksensä nyt luisuvat muille? Kukkuu.
Mitä tulee muihin länsimaihin, niin tarkoitit nyt varmaan pohjoismaita?
Ja kyllä, lähinnä puhuin pohjoismaisilla arvoilla varustetuista maista.
Ihmetyttää miten isoja pultteja jaksat tästä ottaa.
Came here for school, graduated to the high life
Samaa hymyilin täällä itsekseni. Niin ne mielipiteet ja perspektiivi muuttuu ja vanhuus ei tule yksin. No joo, onhan se palstalla muutenkin tullut ilmi, ettei ole kiveen hakattuja mielipiteitä.Storia kirjoitti:Jos lapsen saaminen muuttaa ajatusmaailmaa tuollaiseksi ja tekee yhtä säikyksi, täytyy kyllä siunata taas ja lukea pari ave mariaa, että kiitosta vaan ettei ole tullut...Muistelen, että viitisen vuotta sitten et ollut lainkaan yhtä jyrkkä?Geep kirjoitti:Kuinkakohan valvottua tosta ihan oikeasti sais? Painajaisissani näen kamaa vedettävän tossa lähikadulla, siinä tarhan kulmalla. Nyt tekee älyttömän pahaa jos siinä on parikymppinen poitsu bissepullon kanssa odottamassa autokyytiään.
En osaa tätäkään ajatella tarpeeksi laajasti, en millään.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
No, vientiaspekti on täysin älytön ja absurdi visio eli tähän en kiinnittänyt mitään huomiota - ehkä olisi pitänyt.exPertti kirjoitti:Puhun tässä juuri tästä edellisessä viestissä naureskellusta vientiaspektista.
Ja kyllä, lähinnä puhuin pohjoismaisilla arvoilla varustetuista maista.
Ihmetyttää miten isoja pultteja jaksat tästä ottaa.
Pulttien ottaminen on virkistävää välillä. Kun kokee pikkuisen adrenaalivyöryn tai suurenmoisen hämmästyksen, kirkastuu aivotoiminta ja tulee taas lisää puhtia muihinkin hommiin.
Päräytäpä P tuo playeri soimaan. Siinä puhutaan juuri siitä huumevalistuksesta, jonka sinäkin olet koulussa saanut ja niellyt isona palana, kyseenalaistamatta.
- Teraslilja_m
- Kitisijä
- Viestit: 1177
- Liittynyt: 30.10.2005 15:31
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Joskus oikea tapa reagoida on olla ... reagoimatta, sen sijaan, että poltetaan miljardeja toimissa, joilla ei ole mitään vaikutusta ... tai jotka ovat jopa haitallisia.Storia kirjoitti:
Vai että huonoa tiedettä tehdään. Noh, epäilemättä sinä tiedät siitä asiasta itse enemmän, mutta pointti; pääasia että jotain tehdään. Epäonnistumisten kautta onnistumisiin - sitähän se on elämä ja tiedekin.
Härskiä politiikkaa taas pitääkin tehdä ainakin siltä osin, että tarvittaviin toimiin tartutaan energian säästämiseksi. Kaikki muu jää harmaan rajoille, eikä sitä edes huomata. En oikein ymmärrä mikä kyseisessä jutussa niin kovasti sinua ärsytti?
Kun on saanut luonnontieteellisen koulutuksen (fysiikka,numeeriset menetelmät), niin sitä on jonkin verran paremmin varustatunut huomaamaan 'tieteellisen' kusetuksen.
Ilmaston muutokseen liittyviä teoreettisia ongelmia:
Hyvin pitkä, mutta mielenkiintoinen historiikki Mannin jääkiekkomailan 'verifioinnista' IPCC:ssä: Caspar and the Jesus paperGerhard Gerlich kirjoitti:A thorough discussion of the planetary heat transfer problem in the framework of theoretical physics and engineering thermodynamics leads to the following results:
1. There are no common physical laws between the warming phenomenon in glass houses and the fictitious atmospheric greenhouse effect, which explains the relevant physical phenomena. The terms ”greenhouse effect” and ”greenhouse gases” are deliberate misnomers.
2. There are no calculations to determinate an average surface temperature of a planet:
a) with or without atmosphere,
b) with or without rotation,
c) with or without infrared light absorbing gases.
The frequently mentioned difference of 33 C for the fictitious greenhouse effect of the atmosphere is therefore a meaningless number.
3. Any radiation balance for the average radiant flux is completely irrelevant for the determination of the ground level air temperatures and thus for the average value as well.
4. Average temperature values cannot be identifed with the fourth root of average values of the absolute temperature’s fourth power.
5. Radiation and heat flows do not determine the temperature distributions and their average values.
6. Re-emission is not reflection and can in no way heat up the ground-level air against the actual heat flow without mechanical work.
7. The temperature rises in the climate model computations are made plausible by a perpetuum mobile of the second kind [perpetual motion machine]. This is possible by setting the thermal conductivity in the atmospheric models to zero, an unphysical assumption. It would be no longer a perpetuum mobile of the second kind, if the average fictitious radiation balance, which has no physical justification anyway, was given up.
8. After Schack 1972 water vapor is responsible for most of the absorption of the infrared radiation in the Earth’s atmosphere. The wavelength of the part of radiation, which is absorbed by carbon dioxide is only a small part of the full infrared spectrum and does not change considerably by raising its partial pressure. Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects : : : 93
9. Infrared absorption does not imply “backwarming”. Rather it may lead to a drop of the temperature of the illuminated surface.
10. In radiation transport models with the assumption of local thermal equilibrium, it is assumed that the absorbed radiation is transformed into the thermal movement of all gas molecules. There is no increased selective re-emission of infrared radiation at the low temperatures of the Earth’s atmosphere.
11. In climate models, planetary or astrophysical mechanisms are not accounted for properly. The time dependency of the gravity acceleration by the Moon and the Sun (high tide and low tide) and the local geographic situation, which is important for the local climate, cannot be taken into account.
12. Detection and attribution studies, predictions from computer models in chaotic systems, and the concept of scenario analysis lie outside the framework of exact sciences, in particular theoretical physics.
13. The choice of an appropriate discretization method and the definition of appropriate dynamical constraints (flux control) having become a part of computer modelling is nothing but another form of data curve fitting. The mathematical physicist v. Neumann once said to his young collaborators: “If you allow me four free parameters I can build a mathematical model that describes exactly everything that an elephant can do. If you allow me a fifth free parameter, the model I build will forecast that the elephant will..fly.” (cf. Ref. [185].)
14. Higher derivative operators (e.g. the Laplacian) can never be represented on grids with wide meshes. Therefore a description of heat conduction in global computer models is impossible. The heat conduction equation is not and cannot properly be represented on grids with wide meshes.
15. Computer models of higher dimensional chaotic systems, best described by non-linear partial differential equations (i.e. Navier-Stokes equations), fundamental differ from calculations where perturbation theory is applicable and successive improvements of the predictions - by raising the computing power - are possible. At best, these computer models may be regarded as a heuristic game.
16. Climatology misinterprets unpredictability of chaos known as butter fly phenomenon as another threat to the health of the Earth. In other words: Already the natural greenhouse effect is a myth
To do this, Wahl and Amman came up with a value which they called a calibration/verification RE ratio. As the name suggests, this was the ratio of the two RE numbers for calibration and verification. This ratio is however, entirely unknown to statistics, or to any other branch of science.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Hyvin pitkä, mutta mielenkiintoinen historiikki Mannin jääkiekkomailan 'verifioinnista' IPCC:ssä: Caspar and the Jesus paperTeraslilja_m kirjoitti: Joskus oikea tapa reagoida on olla ... reagoimatta, sen sijaan, että poltetaan miljardeja toimissa, joilla ei ole mitään vaikutusta ...
Ilmaston muutokseen liittyviä teoreettisia ongelmia:
[quote="
9. Infrared absorption does not imply “backwarming”. Rather it may lead to a drop of the temperature of the illuminated surface.
16. Climatology misinterprets unpredictability of chaos known as butter fly phenomenon as another threat to the health of the Earth. In other words: Already the natural greenhouse effect is a myth
[/quote]To do this, Wahl and Amman came up with a value which they called a calibration/verification RE ratio. As the name suggests, this was the ratio of the two RE numbers for calibration and verification. This ratio is however, entirely unknown to statistics, or to any other branch of science.
Ts. matemaattis-luonnontieteellisellä koulutuksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla tekemättä tälle mitään, etsiä kusetuksia (by the way miksi ja kuka siis käytännössä kusettaa kiinnostaa), hyväksyä se tosiasiana, että kaikki on kuitenkin turhaa ja ottaa se asenne, että so what - we are all gonna die anyway, joten elämästä ilo irti?
Mainio osallistuminen. Rupesin ihan miettimään oonko 5 vuotta sitten ollut sillä kannalla, että kaikkien tulisi saada nauttia huumeensa missä haluaa. Muistikatko, joku etevä varmaan löytää kitinän arkistoista ne hakatut mielipiteeni aamuun mennessä. Täältä löytää kyllä ihan kaiken!Lolita kirjoitti:Samaa hymyilin täällä itsekseni. Niin ne mielipiteet ja perspektiivi muuttuu ja vanhuus ei tule yksin. No joo, onhan se palstalla muutenkin tullut ilmi, ettei ole kiveen hakattuja mielipiteitä.
No sä olit suunnilleen sitä mieltä että pössyttely on ihan vitun jees ja että paukkupäissä kyrpää on kiva lypsää ku estonia merenpohjaa. Alkaako palailee pätkittäin? Kesäkurpitsaa pillun ja grillin kautta perhepöytään? Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen?Geep kirjoitti:Mainio osallistuminen. Rupesin ihan miettimään oonko 5 vuotta sitten ollut sillä kannalla, että kaikkien tulisi saada nauttia huumeensa missä haluaa. Muistikatko, joku etevä varmaan löytää kitinän arkistoista ne hakatut mielipiteeni aamuun mennessä. Täältä löytää kyllä ihan kaiken!
Kuka tai mikä määrittelee, että:Storia kirjoitti: Ts. matemaattis-luonnontieteellisellä koulutuksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla tekemättä tälle mitään, etsiä kusetuksia (by the way miksi ja kuka siis käytännössä kusettaa kiinnostaa), hyväksyä se tosiasiana, että kaikki on kuitenkin turhaa ja ottaa se asenne, että so what - we are all gonna die anyway, joten elämästä ilo irti?
a) mikä on maailman optimilämpötila ja miksi tämä nykyinen olisi juuri se
b) johtuuko 70-luvulta jatkunut lämpiäminen ihmisestä vai maapallon tuntemattomista trendeistä (jos ihmisestä niin miksi sitä ennen jäähtyi sitten)
c) pystyyko matemaattis-luonnontieteellinen tai matemaattis-luonnontieteetön jengi tekemään sille yhtään mitään
Minä en hyväksy sitä, että aletaan joidenkin jäätikkövesien aiheuttamien kuvitteellisten maanjäristysten nojalla säätämään lakeja. Saa niitä hiilineutraalisuuskuponkeja myydä ja ostaakin, mutta eiköhän nyt kuitenkin odoteta, että joku esittää toimivan plänin sille, miten maapallon lämpötila asetetaan oikealle tasolle ja sitten katsota, että riittävätkö paukut plänin toteuttamiseen.
Vaihtoehtona on tietty matemaattis-luonnontieteetön häsläys, että nyt aivan heti kiireellä pitää tehdä jotain ja vaikka kukaan ei tiedä mitä niin tehdään se silti.
Porno-Mietaa.
Klikkasin toiveikkaana "katso video"-linkkiä, josko siellä olisi ollut kunnon lävistysmeininkiä tahtiin parta huurussa 0,01 sekuntia jäljessä, mutta ei.
Mikä on Mietaan taiteilijanimi? Pitkä-Jussi? Jussi the Tall?
Klikkasin toiveikkaana "katso video"-linkkiä, josko siellä olisi ollut kunnon lävistysmeininkiä tahtiin parta huurussa 0,01 sekuntia jäljessä, mutta ei.
Mikä on Mietaan taiteilijanimi? Pitkä-Jussi? Jussi the Tall?
Siellä soitetaan kuitenkin hevilevyjä takaperin, en uskalla.Storia kirjoitti:Päräytäpä P tuo playeri soimaan. Siinä puhutaan juuri siitä huumevalistuksesta, jonka sinäkin olet koulussa saanut ja niellyt isona palana, kyseenalaistamatta.

Mutta mutta. Miksi ihmeessä näin tulenpalavasti haluat näin isoa (miltei mahdotonta) muutosta yhteiskuntaamme? Eikö olisi helpompi valita vaikka joku mainitsemistasi eurooppalaisista maista, jossa on sallivampi politiikka ja muuttaa sinne. Se on yksilötason valinta, joka on realistisesti tehtävissäsi. Jos sitten ihme tapahtuisi niin voisihan aina palata.
Ainakin verotuksessa ja palkkatasossa on ihan turha itkeä asioita. On paljon helpompi mennä ulkomaille tienaamaan.
Came here for school, graduated to the high life
:Pertti-olet-idiootti:exPertti kirjoitti: Mutta mutta. Miksi ihmeessä näin tulenpalavasti haluat näin isoa (miltei mahdotonta) muutosta yhteiskuntaamme?
...
Ainakin verotuksessa ja palkkatasossa on ihan turha itkeä asioita. On paljon helpompi mennä ulkomaille tienaamaan.
Kai täällä (siellä?) nyt sentään saa olla asioista eri mieltä ja esittää mielipiteensä. Toisekseen, jos joku näkee suomalaisessa menossa epäkohtia niin eikös se ole vähintäänkin oikein pyrkiä niitä korjaamaan.
Totta kai. Mutta minä olen kitissyt (melko helppoa olettaa, että en ole ainut) veroista ynnä muista yhteiskuntamme epäkohdista pienen ikäni. Veroprosentteja on säädetty alas tuolta ja ylös sieltä. Todellista muutosta ei ole tullut ja alan uskoa ettei elinaikanani tulekaan. Paitsi ehkä huonompaan kun huoltosuhde romahtaa eläkeläisten ja mamujen yms. johdosta.elco kirjoitti::Pertti-olet-idiootti:exPertti kirjoitti: Mutta mutta. Miksi ihmeessä näin tulenpalavasti haluat näin isoa (miltei mahdotonta) muutosta yhteiskuntaamme?
...
Ainakin verotuksessa ja palkkatasossa on ihan turha itkeä asioita. On paljon helpompi mennä ulkomaille tienaamaan.
Kai täällä (siellä?) nyt sentään saa olla asioista eri mieltä ja esittää mielipiteensä. Toisekseen, jos joku näkee suomalaisessa menossa epäkohtia niin eikös se ole vähintäänkin oikein pyrkiä niitä korjaamaan.
Kaikki epäkohdista valittaminen tai edes huomauttaminen tässä sarvikuonojen maassa tuntuu täysin turhalta. Muuttohaluja olisi, mutta yhteiskuntamme perusturvallisuus innostaa vielä olemaan täällä. Olen kyynistynyt vaikutusmahdollisuuksiini tässä yhteiskunnassa.
Came here for school, graduated to the high life
No samat geimithän sitä yhä... Mikä muka on muuttunu?Herra Manala kirjoitti:No sä olit suunnilleen sitä mieltä että pössyttely on ihan vitun jees ja että paukkupäissä kyrpää on kiva lypsää ku estonia merenpohjaa. Alkaako palailee pätkittäin? Kesäkurpitsaa pillun ja grillin kautta perhepöytään? Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen?

Ei mut oikeasti muistelen kyllä olleeni aina pelokkaalla kannalla mitä huumeiden sallimiseen tulee. Alkoholia olen toki vihannut ja pelännyt avoimemmin...
Ainakaan toistaiseksi en ole saanut muuttohaluille vihreää valoa kotoa eikä innosta muuttaa yksin.elco kirjoitti:Nauratti. Ei täällä Austraaliassa ainakaan järin perusvaarallista ole.exPertti kirjoitti:Muuttohaluja olisi, mutta yhteiskuntamme perusturvallisuus innostaa vielä olemaan täällä.
Eiköhän kohdallasi kyse ole siitä, että paukut eivät riitä. Toteuttajia ja paskanpuhujia, junou.
Oletan, että saisin kyllä töitä ulkomailta sen perusteella mitä olen katsonut ilmoituksia. Varsinkin saksankielisissä maissa näyttäisi olevan minulle käyttöä. Mikä olisi sinällään kätevää, että pidän saksankielisista maista.
Mutta saatat olla oikeassa tästä paskanpuhujuudesta.
Came here for school, graduated to the high life
Sveitsiä, Itävaltaa ja Saksaa vaarallisempia maita tuskin onkaan, joten perusturvallisuudesta ei kannata tinkiä.exPertti kirjoitti: Oletan, että saisin kyllä töitä ulkomailta sen perusteella mitä olen katsonut ilmoituksia. Varsinkin saksankielisissä maissa näyttäisi olevan minulle käyttöä. Mikä olisi sinällään kätevää, että pidän saksankielisista maista.
Lähdin jo vastaamaan, että "minusta niissä vakuuttaa juuri kaiken siisteys, ihmisten asiallisuus ja järjestelmällisyys" ennen kuin viallinen sarkasmometrini värähti.elco kirjoitti:Sveitsiä, Itävaltaa ja Saksaa vaarallisempia maita tuskin onkaan, joten perusturvallisuudesta ei kannata tinkiä.exPertti kirjoitti: Oletan, että saisin kyllä töitä ulkomailta sen perusteella mitä olen katsonut ilmoituksia. Varsinkin saksankielisissä maissa näyttäisi olevan minulle käyttöä. Mikä olisi sinällään kätevää, että pidän saksankielisista maista.

Came here for school, graduated to the high life
Ei kai kukaan ainakaan vakavissaan. Mm. minä taisin asialla vitsailla etsien uusia kohteita maataloustuelle.NuoriDaavid kirjoitti:Onko joku tässä keskustelussa ehdottanut huumeiden vientiä ?Storia kirjoitti:No, vientiaspekti on täysin älytön ja absurdi visio eli tähän en kiinnittänyt mitään huomiota - ehkä olisi pitänyt.exPertti kirjoitti:Puhun tässä juuri tästä edellisessä viestissä naureskellusta vientia aspektista

Came here for school, graduated to the high life
Kyseinen 45 min. monologi on kirvoittanut kommentteja aika mallikkaasti tuottajan blogiin: http://blogit.yleradio1.yle.fi/kirsivirtanenexPertti kirjoitti:Siellä soitetaan kuitenkin hevilevyjä takaperin, en uskalla.Storia kirjoitti:Päräytäpä P tuo playeri soimaan. Siinä puhutaan juuri siitä huumevalistuksesta, jonka sinäkin olet koulussa saanut ja niellyt isona palana, kyseenalaistamatta.
Mutta mutta. Miksi ihmeessä näin tulenpalavasti haluat näin isoa (miltei mahdotonta) muutosta yhteiskuntaamme? Eikö olisi helpompi valita vaikka joku mainitsemistasi eurooppalaisista maista, jossa on sallivampi politiikka ja muuttaa sinne. .
Kylläpä eilinen oli suorastaan onnen päivä, kun vihdoin sekä Hesari että YLE1 avasivat asiasta ASIALLISTA keskustelua!
Miksi olet kiinnostunut MIKSI haluan muutosta? En minäkään kysele MIKSI sinua vituttaa verotus. Se mikä muista näyttää mahdottomalta, kiinnostaa yleensä juurikin minua. Jokainen on hyvä jossakin; minä olen aika helvetin hyvä toivomaan, olemaan optimisti ja nostamaan laineita.
Mitä tulee muuttoon, niin ehkä todella jonain päivänä. Se nyt ei vielä ole mahdollista ainakaan vuoteen, kahteen. Ja vaikka muuttaisin, en ole niin surkea luuseri, että ajattelen jotta jos itselläni on kaikki hyvin, niin unohdan muut. On sitä huolissaan itselle tärkeistä asioista, vaikka sitä pakenisi diipeimpään luolaan Nepalin vuorille. Ei voi työntää päätä pensaaseen, kato.
Laitoin Kullervolle viestiä Facebookissa ja kysyin asiaa sekä lisämateriaalia. Odotellahan sano!elco kirjoitti:Porno-Mietaa.
Klikkasin toiveikkaana "katso video"-linkkiä, josko siellä olisi ollut kunnon lävistysmeininkiä tahtiin parta huurussa 0,01 sekuntia jäljessä, mutta ei.
Mikä on Mietaan taiteilijanimi? Pitkä-Jussi? Jussi the Tall?