Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

NuoriDaavid kirjoitti:
Chap kirjoitti:
Teraslilja_m kirjoitti:Joo, mutta tämä lainaus on kaikista hauskin tuossa artikkelissa.. Lihavointi minun Siis, mitä häh! Mitä hemmetin yhteys ilmastonmuutoksella ja maanjäristyksillä muka on ??!
Oliskohan käännösvirhe. Ehkä maanvyöryä haettiin?
Älkääpäs vähätelkö ilmastonmuutoksen uhkaa!
Hyvä pojat, ehditte ensin! Virtuaali suikkarit!

Ja ilmastonmuutoksella ja maanjäristyksilläkin on varmasti selvä yhteys. Miksi ei olisi? Jos jää sulaa ja vesi velloo, niin kyllä se maan kuoreenkin jossain kohtaa vaikuttaa. Prkeleen kyynikot.
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 15:31
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Storia kirjoitti:
Hyvä pojat, ehditte ensin! Virtuaali suikkarit!

Ja ilmastonmuutoksella ja maanjäristyksilläkin on varmasti selvä yhteys. Miksi ei olisi? Jos jää sulaa ja vesi velloo, niin kyllä se maan kuoreenkin jossain kohtaa vaikuttaa. Prkeleen kyynikot.
Kyynikko?? :lol:
Global warming responsible for disappearing sunspots
Al Gore kirjoitti:Former Vice President Al Gore warned that global warming on Earth is causing sunspots to disappear at an alarming rate, and that a new sunspot tax should be imposed as part of a solution for the problem.
Ilmaston muutoksella tehdään niin härskiä politiikkaa ja huonoa tiedettä, että sille ei löydy montaakaan vastaavanlaista tapausta pariksi.

Varoittava esimerkki tieteen teon ja politiikan sekoittumisesta: N-säteet
Wikipedia kirjoitti:The incident is used as a cautionary tale among scientists on the dangers of error introduced by experimenter bias. More precisely, patriotism was at the heart of this self-deception. France had been defeated by the Germans in the Franco-Prussian War in 1870, and after the major discovery by Wilhelm Röntgen of the X Ray the race was on for new discoveries.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Teraslilja_m kirjoitti: Kyynikko?? :lol:

Ilmaston muutoksella tehdään niin härskiä politiikkaa ja huonoa tiedettä, että sille ei löydy montaakaan vastaavanlaista tapausta pariksi.
Vai että huonoa tiedettä tehdään. Noh, epäilemättä sinä tiedät siitä asiasta itse enemmän, mutta pointti; pääasia että jotain tehdään. Epäonnistumisten kautta onnistumisiin - sitähän se on elämä ja tiedekin.

Härskiä politiikkaa taas pitääkin tehdä ainakin siltä osin, että tarvittaviin toimiin tartutaan energian säästämiseksi. Kaikki muu jää harmaan rajoille, eikä sitä edes huomata. En oikein ymmärrä mikä kyseisessä jutussa niin kovasti sinua ärsytti?

Asiasta viidenteen, päivän kysymys Hesarin etusivulla:

Oletko kokeillut kannabista?

Ei mitään viittausta juttuun, mutta tuleva aihe kaiketi se, kuinka eri lailla eri euroopan maissa siihen suhtaudutaan. Odotan mielenkiinnolla.
NegaDuck

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Suomalaisten tyttöjen itsetunto on heikompi kuin muissa Pohjoismaissa

Vaan mites poikien itsetunto sitten, häh? Ottaa aivoon edelleen että näissä keskitytään vain tyttöihin.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Storia kirjoitti:
Asiasta viidenteen, päivän kysymys Hesarin etusivulla:

Oletko kokeillut kannabista?

Ei mitään viittausta juttuun, mutta tuleva aihe kaiketi se, kuinka erilailla eri euroopan maissa siihen suhtaudutaan. Odotan mielenkiinnolla.
Kyllä 45% Ei 55% Vastanneita 8289

Eli tuon mukaan vähän vajaa puolet suomalaisista (hesarin lukijoitsta) on sihauttanut. Hauska huomata että keskusteluissa taas kauhistellaan ett kuinka tuo vihreä palkki oli isompi kuin punainen aijaivoivoi-rappiojaturmiota.

Asiaa sivuten; luulen että lainsäädäntö tulee muuttumaan muun euroopan myötä. EMCDDA:n tutkimus kun erehtyi sanomaan että hatsi on vähemän vaarallista kansanterveydelle kuin `holi tai tupakka, ja samaan aikaan eri maiden entiset poliisin huumepomot avautuvat kuinka se tappelu laitonta päihdekauppaa vastaan on täysin hukkaan heitettyä aikaa, rahaa ja vaivaa, ja ainoa fiksu keino on laillistaa about kaikki. Mut kannabiksestahan se liike lähtee.

Eiköhän tässä nähdä vielä muutoksia..
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Geep

Viesti Kirjoittaja Geep »

Haemaeraemies kirjoitti:Eiköhän tässä nähdä vielä muutoksia..
Joo, sekopääkansalle vaan lisää päätä sekoittavia laillisesti niin hommat niin sanotusti palaavat taas raiteilleen. Lapset takas kohtuun, hops.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Geep kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Eiköhän tässä nähdä vielä muutoksia..
Joo, sekopääkansalle vaan lisää päätä sekoittavia laillisesti niin hommat niin sanotusti palaavat taas raiteilleen. Lapset takas kohtuun, hops.
Se ettet itse tajua jotain, ei tee ideasta tyhmää. Ikävää että tajuntasi ei riitä miettimään isommassa mitassa tuota asiaa, siihen en voi auttaa. Jos siis et todellakaan tajua miksi koetan ajaa asioita valvottuun myyntiin, niin ikävää.

Et varmaan myöskään tajua jos sen kertoo sinulle kuka tahansa päihdeammattilainen, että kieltolaki ei auta, lainsäädäntö EI VAIKUTA SIIHEN PALJON HUUMEITA KÄYTETÄÄN, ja lait itsessään aiheuttaa niitä ongelmia, rikollisuus ja muuta haitat kasvaa kokoajan jne jne jne. Mutta ei kun ei niin ei.

Jos jatkaisit sitä ihkupihkuilua ja jätät vakavat asiat ihmisille jotka pystyy niitä käsittelemään järjellä. Vai onko sulla jotain ratkaisua asiaan?

Kyllä, vituttaa suuresti turha kuola-aukon louskuttaminen ilman sisältöä. Ja mitä vitun lapset takaisin kohtuun?? huhhuh...

EDÌT sanamuotoja ja kilahduksen aiheuttamia kirjoitusvirheitä
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Geep

Viesti Kirjoittaja Geep »

^ No ei se taas paljoa vaatinut, jännä miten sitä oppii provoomisen aloittamisen sieltä helpoimmasta päästä kun riittävästi palstaa elää... :wink:
Jos jatkaisit sitä ihkupihkuilua ja jätät vakavat asiat ihmisille jotka pystyy niitä käsittelemään järjellä.
Mut saahan tähän kirjata kauniin HAISTA SINÄ VITTU -lempparini?
Se kuulostaa niin järkevältä jotenkin. Kun ei ihkupihkuilutakaan niin yhtään.
Geep

Viesti Kirjoittaja Geep »

Ei se enää kuulostakaan. Meen aukomaan peilille päätäni. Sori!
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Geep kirjoitti:^ No ei se taas paljoa vaatinut, jännä miten sitä oppii provoomisen aloittamisen sieltä helpoimmasta päästä kun riittävästi palstaa elää... :wink:
Joo, oon oikeasti liian helppo. Vielä kun tiedät mun herkät kohdat, enkä oo viel aamukahvia juonut, niin avot, pommi valmis. Kerkes tuossa suihkus taas kelata että oliko kilahtamisen arvoista?

No eipä tietty ollut, mut se tuli ja meni sekä siellä pysyy varoittavana esimerkkinä itselleni,. Saat toki haistattaa vitut, sen sinä kyllä osaat ;)

Asiasta edelleen samaa mieltä. Anteeksi pyydän epäasiallista ilmaisua ja henkilökohtaisuuksia, ne oisivat saanut jäädä poies.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Haemaeraemies kirjoitti:Jos jatkaisit sitä ihkupihkuilua ja jätät vakavat asiat ihmisille jotka pystyy niitä käsittelemään järjellä.
Just, annetaan se kaalimaa pukille.

Saisiko Gattaga sitten päättää oluen verotuskohtelusta ja Jammu suojaikärajoista?
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

exPertti kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Jos jatkaisit sitä ihkupihkuilua ja jätät vakavat asiat ihmisille jotka pystyy niitä käsittelemään järjellä.
Just, annetaan se kaalimaa pukille.

Saisiko Gattaga sitten päättää oluen verotuskohtelusta ja Jammu suojaikärajoista?
Öö, onko kaalimaan pukkeja mm:

http://transform-drugs.blogspot.com/200 ... attle.html

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hal ... 5238586586

Näin muutaman mainitakseni. Kaikki tietää kyllä että Xpertti on palstan kuningas hatusta vedetyissä argumenteissa, mutta todella ohi ammuit taas kerran vaihteeksi.

Nigga pliz, jos tahtoisin ainoastaan että päihteet olisi laillisia, muuttaisin jonnekin missä niin on. Mutta tässä on kyse suuremasta asiasta kun minun oikeudesta polttaa hatsit. Puhutaan aiheesta jossa on kiinni miljoonia minun ja sinun rahoja, tuhansia kohtaloita, rikollisten kasvava ote ja terveysongelmat, muutaman aspektin mainitakseni.

Noihin kaikkiin asioihin ja moneen muuhun tahtoisin koittaa vaikuttaa koettemalla eriä suuntaa mihin nyt ollaan menty. Koska nykyinen linja ei selvästikkään toimi, vai tahtooko Xpertti katella vielä toiset 40 vuotta kuinka asiat menee päin vittua?

Hulluuden määritelmä on tehdä samaa asiaa toistuvasti ja odottaa eri lopputulosta..
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Haemaeraemies kirjoitti:Noihin kaikkiin asioihin ja moneen muuhun tahtoisin koittaa vaikuttaa koettemalla eriä suuntaa mihin nyt ollaan menty. Koska nykyinen linja ei selvästikkään toimi, vai tahtooko Xpertti katella vielä toiset 40 vuotta kuinka asiat menee päin vittua?

Hulluuden määritelmä on tehdä samaa asiaa toistuvasti ja odottaa eri lopputulosta..
En oikeasti halua kasvattaa jälkikasvuani maassa, jossa on laillisia pössyttelybaareja.

Mutta kuten kuka tahansa huomasi alkuargumentaationi naurettavaksi rinnastukseksi niin toisaalta eihän Gattagakaan ole tehnyt oluenjuonnillaan kenellekään muulle harmia, joten hänen pitäisi saada kyllä fiksumpana päättää olutasioista. Käytännön kokemusta kuitenkin löytyy ja paljon.

Jammujuttu nyt tietty on toinen, mutta eivät nuo omatkaan vastauksesi Geetsulle ihan järkeä paisuneet.

Sinä toivot kerta toisensa jälkeen, että suomalaiset päättäjät tulisivat järkiinsä ja laillistaisivat (ainakin) tietyt huumeet... :)
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3484
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

exPertti kirjoitti: Sinä toivot kerta toisensa jälkeen, että suomalaiset päättäjät tulisivat järkiinsä ja laillistaisivat (ainakin) tietyt huumeet... :)
NIin, miksi et tahdo asua maassa jossa on laillisia pilvibaareja? Onko Hollanti, Sveitsi, Espanja, muutama jenkkilän osavaltio tai iso-britannia jotenki todella kamalia paikkoja sinun kirjoissa? NImittäin kaikista noista löytyy jongin tyyppisiä coffee shoppeja.

Oletko koskaan vaivautunut hetkeäkään miettimään miksi tahtoisin laillistaa joitain päihteitä? Oletko kertaakaan saanut irti teksteistäni sitä syytä miksi peräänkuulutan tuota asiaa? Yhdestäkään niistä sadoista?

Luetko koskaan linkkejä joita pastean?

Vai oletko vaan päättänyt että "Hämärämies tahtoo vetää pään sekaisin, siksi se haluaa r-kioskeille huumeita", etkä näe perusteluita joita asiaan olen antanut?

EDIT: en nyt mene siihen seikkaan että ihmiselle on täysi valta päättää mitä itselleen tekee ja mill sotkee päänsä, niin kauan kun ei vahingoita muita tai estä muita tekemästä samaa. Mutta voin siihenkin mennä..
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Niin..."ajatelkaa lapsia...ja vanhuksia..."

Tässä 5 min. pätkässä esitellään vähän Sveitsin nykymeininkiä. Sopii hyvin rinnastettavaksi Suomeen sikäli, että maassa on 7,5 miljoonaa asukasta, joista n. miljoona polttaa. Kasvatus on laillista. Videolla mm. mummo ostaa kukkaa tyynyn täytteeksi astmavaivoihin. Ehkä Perttikin jaksaa tämän katsoa? Vaikuttaa vaaralliselta?

http://www.youtube.com/watch?v=lAoZ7p9B ... re=related
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4210
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Viesti Kirjoittaja huima »

exPertti kirjoitti:En oikeasti halua kasvattaa jälkikasvuani maassa, jossa on laillisia pössyttelybaareja.

Mutta kuten kuka tahansa huomasi alkuargumentaationi naurettavaksi rinnastukseksi niin toisaalta eihän Gattagakaan ole tehnyt oluenjuonnillaan kenellekään muulle harmia, joten hänen pitäisi saada kyllä fiksumpana päättää olutasioista. Käytännön kokemusta kuitenkin löytyy ja paljon.

Jammujuttu nyt tietty on toinen, mutta eivät nuo omatkaan vastauksesi Geetsulle ihan järkeä paisuneet.

Sinä toivot kerta toisensa jälkeen, että suomalaiset päättäjät tulisivat järkiinsä ja laillistaisivat (ainakin) tietyt huumeet... :)
Blaa blaa blaa. Konservatiivia konservatiivisempi Pertti-trolli.

Miten ihmeessä laillinen ja turvallinen pössyttelybaari tekisi maailmastasi huonomman paikan kuin se, että samoja aineita on turvattomammin jakelussa kadulla, bileissä ja vaikka missä -- ja kakarasi joutuvat niiden kanssa kosketuksiin enemmin tai myöhemmin, ja ihan varmasti ovat myös kokeilemassa vaikka mitä. Kannattaa siis lukita myös kodin lääkekaappi kunnolla.
Geep

Viesti Kirjoittaja Geep »

Kuinkakohan valvottua tosta ihan oikeasti sais? Painajaisissani näen kamaa vedettävän tossa lähikadulla, siinä tarhan kulmalla. Nyt tekee älyttömän pahaa jos siinä on parikymppinen poitsu bissepullon kanssa odottamassa autokyytiään.

En osaa tätäkään ajatella tarpeeksi laajasti, en millään. Samoja ajatuksia pyöri eilen mielessä kun 30days-dokkarista asejuttuja kattelin... Oma pää hokee, että kieltoja on oltava.
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Geep kirjoitti:Kuinkakohan valvottua tosta ihan oikeasti sais? Painajaisissani näen kamaa vedettävän tossa lähikadulla, siinä tarhan kulmalla. Nyt tekee älyttömän pahaa jos siinä on parikymppinen poitsu bissepullon kanssa odottamassa autokyytiään.

En osaa tätäkään ajatella tarpeeksi laajasti, en millään.
Jos lapsen saaminen muuttaa ajatusmaailmaa tuollaiseksi ja tekee yhtä säikyksi, täytyy kyllä siunata taas ja lukea pari ave mariaa, että kiitosta vaan ettei ole tullut...Muistelen, että viitisen vuotta sitten et ollut lainkaan yhtä jyrkkä?

Sveitsiläinen naisystäväni, nelikymppinen, jolla on kaksi rottweileria sanoi viikko sitten näin, kun ihmettelin niitä koiria miten herran enkeleitä ovat ja ihan omissa oloissaan, aina vapaina:
"Ainoa keino pitää koira koirana ja opettaa se tulemaan luo yhdestä kutsusta, pitää se säyseänä on, että se on pennusta asti vapaana. Sama asia kuin lapsen kanssa: koitapa laittaa lapsi komeroon 10-vuotiaaksi asti ja katso mitä tapahtuu, kun päästät sen ulos? Huh huh."

Pointti: lapsia ei voi suojella ainakaan muiden asettamilla kielloilla. Oppimisprosessiin kuuluu uteliaisuus, eikö? Ja kaikenlainen salaaminen ja kieltäminen vain innostavat lasta ottamaan asiasta selvää. Näin ollen lapselle asiallisesti asioista kertominen niiden oikeilla nimillä on kaiketi loogista ajatuskulkua mukaellen viisainta.
Theodore Taylor

Viesti Kirjoittaja Theodore Taylor »

Itse en pysty ymmärtämään sitä, miten aineiden laillistaminen vähentäisi "harrastuksen" jatkamiseen tarvittavan rahoituksen tuottamaa rikollisuutta. Laittomassa katukaupassa tavara varmaan on kalliimpaa, mutta putoaako sen hankintahinta laillistamisen myötä niin paljon, että rahoituksen kriittinen kynnys madaltuu siinä määrin, että se jo tuntuvasti näkyy tilastoissa?
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Haemaeraemies kirjoitti:NIin, miksi et tahdo asua maassa jossa on laillisia pilvibaareja? Onko Hollanti, Sveitsi, Espanja, muutama jenkkilän osavaltio tai iso-britannia jotenki todella kamalia paikkoja sinun kirjoissa? NImittäin kaikista noista löytyy jongin tyyppisiä coffee shoppeja.

Oletko koskaan vaivautunut hetkeäkään miettimään miksi tahtoisin laillistaa joitain päihteitä? Oletko kertaakaan saanut irti teksteistäni sitä syytä miksi peräänkuulutan tuota asiaa? Yhdestäkään niistä sadoista?

Luetko koskaan linkkejä joita pastean?

Vai oletko vaan päättänyt että "Hämärämies tahtoo vetää pään sekaisin, siksi se haluaa r-kioskeille huumeita", etkä näe perusteluita joita asiaan olen antanut?

EDIT: en nyt mene siihen seikkaan että ihmiselle on täysi valta päättää mitä itselleen tekee ja mill sotkee päänsä, niin kauan kun ei vahingoita muita tai estä muita tekemästä samaa. Mutta voin siihenkin mennä..
Kommenttini ainaisesta paasauksesta oli vain vastaus siihen, että teet aina asian samalla tavalla ja odotat muitten mielipiteitten "tällä kertaa" muuttuvan. :)

Tosiasiassa ihmisillä on tietyistä asioista voimakkaat mielipiteet, joitten muuttaminen on miltei mahdotonta. Muun uskominen on hulluutta.

Olen kyllä yrittänyt lukea kommenttisi aiheesta melko tarkkaankin jo siitä kiinnostuksesta, että meillä kahdella on erittäin vastakkainen mielipide asiaan ja erilaisten ihmisten näkemys on hyvä tietää.
Came here for school, graduated to the high life
Geep

Viesti Kirjoittaja Geep »

Storia kirjoitti:Muistelen, että viitisen vuotta sitten et ollut lainkaan yhtä jyrkkä?
Ei lapset syynä ajatusten muuttumiseen ole, en usko... Enkä halua kasvattaa heitä kaapissa, mahdollisimman turvassa kyllä. Mutta pelkään nykyään enemmän kuin ennen ja pelkojen tartuttaminen onkin uhkakuvista nyt suurimpia. Kontrollin tarve on valtava! Vanhetessa ylisuuri huolenpitoni tuntuu ulottuvan myös perheen ulkopuolelle, mutta vieläkään en osaa ajatella tiettyjä asioita edes suht koht laajassa mittakaavassa. Onneksi on tuhansia muita, jotka osaavat.

Voitte uskoa, että mullekin on kerta toisensa perään väännetty rautalangat ja solmut, laillistamisen kannalla olevia kun tuttavapiiristä löytyy ihan pipona. Oon vaan niin ääliö, ettei heistä kukaan ole saanut vakuutettua asiastaan. :D

...

Argh, menisinkö toukkineni sittenkin piiloon, pystyttäkää te baarinne. 8)
Viimeksi muokannut Geep, 21.08.2008 13:23. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

huima kirjoitti:Blaa blaa blaa. Konservatiivia konservatiivisempi Pertti-trolli.

Miten ihmeessä laillinen ja turvallinen pössyttelybaari tekisi maailmastasi huonomman paikan kuin se, että samoja aineita on turvattomammin jakelussa kadulla, bileissä ja vaikka missä -- ja kakarasi joutuvat niiden kanssa kosketuksiin enemmin tai myöhemmin, ja ihan varmasti ovat myös kokeilemassa vaikka mitä. Kannattaa siis lukita myös kodin lääkekaappi kunnolla.
Ehdottomasti trolli, silti vastasit.

Mutta miksi lapseni olisivat niin kokeilunhaluisia, että kokeilisivat? On minullekin tarjottu milloin jotakin nenään milloin tupakanjatketta enkä ole kokeillut.

Onko se yleistä järkeä, herranpelkoa (tämä on laitonta) vai seiväs peffassa oloa jääköön parhaitten arvioitsijoitten, Teidän runkkarien, arvioitavaksi. :)
Came here for school, graduated to the high life
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

exPertti kirjoitti:
Mutta miksi lapseni olisivat niin kokeilunhaluisia, että kokeilisivat? :)
Sanopa se. Miksikähän vaikkapa minä ja kaksi siskoani ovat ikinä kajonneet tupakkaan, alkoholiin tai hamppuun, vaikka vanhemmat ovat molemmat olleet aina täysin absolutisteja?
Kyllä se on Pertti niin, että kaapin ovi lukkoon vaan ja ainoastaan pyhänä kirkonmenojen aikaan otat auki. Pysyvät ojennuksessa perkeleet!
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Storia kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Mutta miksi lapseni olisivat niin kokeilunhaluisia, että kokeilisivat? :)
Sanopa se. Miksikähän vaikkapa minä ja kaksi siskoani ovat ikinä kajonneet tupakkaan, alkoholiin tai hamppuun, vaikka vanhemmat ovat molemmat olleet aina täysin absolutisteja?
Kyllä se on Pertti niin, että kaapin ovi lukkoon vaan ja ainoastaan pyhänä kirkonmenojen aikaan otat auki. Pysyvät ojennuksessa perkeleet!
Miksi kysymykseni ei olisi validi? Voihan olla, että kokeilevat voi olla etteivät.

Juttusi alkavat olla kyllä (ilmeisen tarkoituksella) yliprovosoivat. Viihdettä kitykansalle. :)
Came here for school, graduated to the high life
Storia

Viesti Kirjoittaja Storia »

Geep kirjoitti: Ei lapset syynä ajatusten muuttumiseen ole, en usko... Enkä halua kasvattaa heitä kaapissa, mahdollisimman turvassa kyllä. Mutta pelkään nykyään enemmän kuin ennen ja pelkojen tartuttaminen onkin uhkakuvista nyt suurimpia. Kontrollin tarve on valtava!

Pössyttelin viimeksi lauantaina (lapsista kaukana), vaikka viime kuussa hautasin äitini, joka jäi nistikuskin alle.

Argh, menisinkö toukkineni sittenkin piiloon, pystyttäkää te baarinne. 8)
Jutuistasi päätelleen pelkojen lisääntyminen (normaalia kaiketi tuoreille, nuorille äideille) ja tuo kontrollin tarve on nimenomaan lasten myötä tullutta.
Ts. paha puhua, kun niitä omia ei ole - en osaa hypätä housuihisi. Sen voin kuitenkin sanoa, että olet varmasti oikeilla jäljillä, kun itsekin ymmärrät, että pelkojen tartuttaminen on uhkakuva! Äitihän on lapsilleen roolimalli, iso, viisas, peloton aikuinen. Ja mitä tulee äitisi yli-ajajaan; tuskin tiedät ihan tarkkaan henkilöä, hänen historiaansa, kuosin määrää jne. jne. Enemmän kaiketi oli syntymä tyhmä, kuin hirrmuinen huumehörhö, kun rattiin astui..Varmasti ne hatsit tekivät tuossa kohtaa ssinulle ihan hyvää ;) Suothan ne siis muillekin..
:roll:
Vastaa Viestiin