Katsoin leffan
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
^ Harvinaista herkkua - ellet halua yksin mennä. Se lastenhoito ja sen järjestäminen ...
Middle Men
Tarina kirkasotsaisesta liikemiehestä, joka ajautuu vaarallisille vesille auttaessaan kahta internet-pornon pioneeria selvittämään kahnauksensa venäläisen mafioso-rahoittajansa kanssa.
Moderni, hieman musiikkivideomainen ote, joka sopii aiheeseen. Kuten usein, niin kertojaääneen alkaa pikkuhiljaa kyllästyä, muttei yhtä pahasti kuin jossain "Sin Cityssä". Luke Wilsonia ei yleensä jaksa itkemättä katsoa, mutta nyt maneereja on väännetty pari astetta pienemmälle - hyvä niin.
Ihan mukava viihdyke. Ei klassikko, mutta ***
Muissa osissa mm. Giovanni Ribisi, James Caan, Kelsey Grammar, Kevin Pollak, Terry Crews, Robert Foster
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m3gcb_9Q10E[/youtube][/b]
Middle Men
Tarina kirkasotsaisesta liikemiehestä, joka ajautuu vaarallisille vesille auttaessaan kahta internet-pornon pioneeria selvittämään kahnauksensa venäläisen mafioso-rahoittajansa kanssa.
Moderni, hieman musiikkivideomainen ote, joka sopii aiheeseen. Kuten usein, niin kertojaääneen alkaa pikkuhiljaa kyllästyä, muttei yhtä pahasti kuin jossain "Sin Cityssä". Luke Wilsonia ei yleensä jaksa itkemättä katsoa, mutta nyt maneereja on väännetty pari astetta pienemmälle - hyvä niin.
Ihan mukava viihdyke. Ei klassikko, mutta ***
Muissa osissa mm. Giovanni Ribisi, James Caan, Kelsey Grammar, Kevin Pollak, Terry Crews, Robert Foster
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m3gcb_9Q10E[/youtube][/b]
Veijarit
Vittu mitä pakkopullaa.
Taas tapaus joka oli niin hirveää skeidaa että ei mitään jakoa. Leppilampi näyttelee kuin perseraiskattu apina ja eipä ne muutkaan mitään Oscareita voi kuvitella saalistavansa. Juoni oli perseestä, kuvaus oli perseestä ja ohjaus loisti poissaolollaan. Ainoa hyvä tässä paskassa oli se että se loppu joskus.
Harvemmin tulee katsottua elokuvaa 5min pätkissä ja siirtyä takasin irkkaan kun ei pää kestä katsoa.
Mutta opetti tää leffa mulle jotakin; mulla on ihan julmetun pitkä pinna/hermo!
Vittu mitä pakkopullaa.
Taas tapaus joka oli niin hirveää skeidaa että ei mitään jakoa. Leppilampi näyttelee kuin perseraiskattu apina ja eipä ne muutkaan mitään Oscareita voi kuvitella saalistavansa. Juoni oli perseestä, kuvaus oli perseestä ja ohjaus loisti poissaolollaan. Ainoa hyvä tässä paskassa oli se että se loppu joskus.
Harvemmin tulee katsottua elokuvaa 5min pätkissä ja siirtyä takasin irkkaan kun ei pää kestä katsoa.
Mutta opetti tää leffa mulle jotakin; mulla on ihan julmetun pitkä pinna/hermo!
Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society
Strippers vs. Zombies
Melkein puoleen väliin asti olin varma, että tarkoitus on ollut aluksi tehdä pornoleffa, mutta sitten kuitenkin leikattu kaikki aktikohtaukset pois. Todella säästeliäästi tissejä Playmatejen määrään nähden, mutta tekoveri lensi reippaasti. Oikeasti, tämä oli ihan surkea! Muutama camp-huumorihetki ja se siitä.
Arvosana:![TYMÄ :dumb:](./images/smilies/dumb.gif)
Melkein puoleen väliin asti olin varma, että tarkoitus on ollut aluksi tehdä pornoleffa, mutta sitten kuitenkin leikattu kaikki aktikohtaukset pois. Todella säästeliäästi tissejä Playmatejen määrään nähden, mutta tekoveri lensi reippaasti. Oikeasti, tämä oli ihan surkea! Muutama camp-huumorihetki ja se siitä.
Arvosana:
![TYMÄ :dumb:](./images/smilies/dumb.gif)
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Ei kannata koskaan panna ketään paksuksi. Ei pääse edes leffaan.küllküll kirjoitti:^ Harvinaista herkkua - ellet halua yksin mennä. Se lastenhoito ja sen järjestäminen ...
Itsehän useimmiten käyn leffassa yksin.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Sinners & Saints
http://youtu.be/kM-vzkPnfNM
No vittu... Tapellaan ja ollaan töykeitä.
Orgaanista jätettä, en suosittele.
http://youtu.be/kM-vzkPnfNM
No vittu... Tapellaan ja ollaan töykeitä.
Orgaanista jätettä, en suosittele.
Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
![Kuva](https://4.bp.blogspot.com/_Y6JG-Gw-f8M/TUBZdtoTDKI/AAAAAAAAAUU/NlXPiNKcILA/s1600/death-proof.jpg)
Tarantinon 70-luvun alun hengessä tehty, mutta nykyaikaan sijoittuva, autokaahaus-sarjamurhaus leffa.
Huonoin näkemistäni Tarantinon ohjaamista leffoista. Olen kait nähnyt muut teatterilevityksessä olleet Kunniattomia paskiaisia lukuunottamatta.
3/5 tähteä.
Olihan ne filmin naarmut ja katkeamiset, huojuva ääni jne hauskoja, mutta dialogi ei.
Kaahauskohtaukset olivat hauskoja. Mutta dialogi, joka yleensä on ollut erittäin hyvää, ei nyt ollut.
Ps. kuvasta hävisivät värit kokonaan n 5 minuutiksi. Oliko vika laitteissa, vai oliko tarkoituksellinen efekti. Jos oli viimeksi mainittu, niin ihmettelen, koska miten filmikopiosta täysin värit äkisti häviäisivät?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Eli sunkin näkemässäsi versiossa värit hävisit täydellisesti kokonaan muutamaksi minuutiksi?küllküll kirjoitti:^ Tarkoituksellinen. Koko "Grindhouse" oli homagé 1950-60-lukujen b-filmiteattereita ja niiden huonolaatuisia double-featureita kohtaan.
Kuten sanoin, filmin naarmut ja katkeamiset, huojuva ääni jne. tietenkin olivat tarkoituksellisia.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
OK.RolloTomasi kirjoitti:Muistaakseni siinä pitemmässä, erillisessä versiossa oli mustavalkoinen pätkä.
Keksitkö syytä, miksi filmissä olisi mustavalkoinen pätkä? Siis kun filmin naarmut, "katkeamiset", äänen huojunta jne simuloivat 70-luvun alun huonolaatuista kopiota. Mutta miksi filmikopio olisi täysin mustavalkoinen? Joku kehittämössä sattunut fiba?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Paholainen pukeutuu Pradaan.
Muotia seuraamaton nainen hakeutuu kuuluisan muotilehden päätoimittajan asistentiksi.
Rumasta ankan poikasesta kuoriutuu joutsen ja hän meinaa joutua pimeälle puolelle, mutta lopulta maanläheisyys ja ja aidot ihmissuhteet voittavat. Hoh hoijaa.
2/5 tähteä.
Muotia seuraamaton nainen hakeutuu kuuluisan muotilehden päätoimittajan asistentiksi.
Rumasta ankan poikasesta kuoriutuu joutsen ja hän meinaa joutua pimeälle puolelle, mutta lopulta maanläheisyys ja ja aidot ihmissuhteet voittavat. Hoh hoijaa.
2/5 tähteä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
No, katsoin taas kerran L.A. Confidentialin. En ihmettele, miksi raina rankataan aina uudestaan yhdeksi maailman parhaista. En ole ehtinyt vielä lukemaan Ellroyn ko. teosta, joka muistaakseni osuu hollille seuraavana sarjassaan. Leffa kuulemma ei natsaa loppuratkaisunsa kanssa täysin kirjan kanssa, mutta toimii saaaa-ttanan hyvin mihin tahansa makuun. Puoliksi dekkaria, puoliksi kieroa politiikkaa. Henkilöhahmot jää hieman tietyin osin kirjoja ohkaisemmiksi, mikä on tietty ymmärrettävää, mutta kyllä tää menee samaan sarjaan Kummisetien kanssa. Rollo Tomasi.
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Kuvattu mustavalkoiselle filmille, vahingossa, tahallisesti? En muuta syytä keksi liittyen grindhouse-leffoihin. Tarantinolla kaiketi taiteellinen syy/halu korostaa muutosta leffassa.NuoriDaavid kirjoitti:OK.RolloTomasi kirjoitti:Muistaakseni siinä pitemmässä, erillisessä versiossa oli mustavalkoinen pätkä.
Keksitkö syytä, miksi filmissä olisi mustavalkoinen pätkä? Siis kun filmin naarmut, "katkeamiset", äänen huojunta jne simuloivat 70-luvun alun huonolaatuista kopiota. Mutta miksi filmikopio olisi täysin mustavalkoinen? Joku kehittämössä sattunut fiba?
Ei se nyt ihan mene.Bruce Willisika kirjoitti: kyllä tää menee samaan sarjaan Kummisetien kanssa.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Meinaatteko nyt ihan oikeasti, aikuiset miehet, että jossain $50+ miljoonan leffaprojektissa olisi edes teoriassa mahdollista että kuvattaisiin vahingossa asioita mustavalkofilmille vuonna 2007?RolloTomasi kirjoitti:Kuvattu mustavalkoiselle filmille, vahingossa, tahallisesti? En muuta syytä keksi liittyen grindhouse-leffoihin.NuoriDaavid kirjoitti:Keksitkö syytä, miksi filmissä olisi mustavalkoinen pätkä? Siis kun filmin naarmut, "katkeamiset", äänen huojunta jne simuloivat 70-luvun alun huonolaatuista kopiota. Mutta miksi filmikopio olisi täysin mustavalkoinen? Joku kehittämössä sattunut fiba?
Miettikääs nyt ihan oikeasti onko se mustavalkopätkä a) jälkikäsitelty tahallisesti vai b) vahingossa kuvattu vuoden 1920 tekniikalla kun Panavisionia ei sattunut olee käsillä.
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2349
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Siis. Kysymyshän on siitä, että ko. filmissä on tahallaan tehtyjä naarmuja, simuloituja filmin katkeamisia ja tahallaan tehtyä äänen huojuntaa. Näillä pyritään matkimaan 1970-luvun alun huonolaatuista filmikopiota. Ko. leffassa on myös muutaman minuutin mustavalkoinen pätkä. Eli kysyn, mitä se tarkoittaa. Oliko 1970-luvun alun huonolaatuinen filmikopio joskus vahingossa mustavalkoinen? Ei kukaan ole ajatellet, että ko. filmissä oikeasti vahingossa olisi mustavalkoinen pätkä. Se on joku harkittu efekti ja kysyn, mikä sen idea on.Manaaja kirjoitti:Meinaatteko nyt ihan oikeasti, aikuiset miehet, että jossain $50+ miljoonan leffaprojektissa olisi edes teoriassa mahdollista että kuvattaisiin vahingossa asioita mustavalkofilmille vuonna 2007?RolloTomasi kirjoitti:Kuvattu mustavalkoiselle filmille, vahingossa, tahallisesti? En muuta syytä keksi liittyen grindhouse-leffoihin.NuoriDaavid kirjoitti:Keksitkö syytä, miksi filmissä olisi mustavalkoinen pätkä? Siis kun filmin naarmut, "katkeamiset", äänen huojunta jne simuloivat 70-luvun alun huonolaatuista kopiota. Mutta miksi filmikopio olisi täysin mustavalkoinen? Joku kehittämössä sattunut fiba?
Miettikääs nyt ihan oikeasti onko se mustavalkopätkä a) jälkikäsitelty tahallisesti vai b) vahingossa kuvattu vuoden 1920 tekniikalla kun Panavisionia ei sattunut olee käsillä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Kelpaako se efektiksi ainoastaan jos on? Miten sä voit jymähtää tohon ajatukseen noin pahasti että jonkun efektin pitää olla elokuvassa "autenttinen" tai muuten sillä ei ole tarkoitusta tai hyväksyntää. Helvetistäkö tuon ajatusmaailmasta tietää. Ehkä se haki jotain vanhaa western-tunnelmaa.NuoriDaavid kirjoitti:Oliko 1970-luvun alun huonolaatuinen filmikopio joskus vahingossa mustavalkoinen?
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Kyllä siinä oli joku sama idea, kuin naarmuissa, äänen huojunnassa ja filmin katkeilussaManaaja kirjoitti:Kelpaako se efektiksi ainoastaan jos on? Miten sä voit jymähtää tohon ajatukseen noin pahasti että jonkun efektin pitää olla elokuvassa "autenttinen" tai muuten sillä ei ole tarkoitusta tai hyväksyntää. Helvetistäkö tuon ajatusmaailmasta tietää. Ehkä se haki jotain vanhaa western-tunnelmaa.NuoriDaavid kirjoitti:Oliko 1970-luvun alun huonolaatuinen filmikopio joskus vahingossa mustavalkoinen?
![Mä oon vakkarimpi ku sä :leuhka:](./images/smilies/eusa_snooty.gif)
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.