So Hard kirjoitti:Stewart ei ole erityisen nätti, kalpea, kulmikas ja liian laiha. .
Plus että sen laihuus on luokkaa laihaläski. Sillä ei ole minkäänlaisia lihaksia, vaan se koivet ja kädet on sen näköiset ettei se ole kropallaan tehnyt ikinä mitään ruumiillista liikuntaa/työtä. IMO Stewart on mitäänsanomattoman näköinen harppu.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 20.02.2013 11:55
Kirjoittaja nowaysis
Mikään urheilullisuuden perikuva se ei kyllä ole
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 20.02.2013 12:54
Kirjoittaja Kottarainen
nowaysis kirjoitti:
En muuten ymmärrä tätä vähiten sexikkäimmät naisnäyttelijät -listaa.
Kristen Stewart on musta tosi hot. Kirsten Dunst omalla tavallaan kovin viehättävä, Lucy Liu tosi hot, ja Uma Thurmankin omassa genressään oikein nätti. Mutta eniten ihmetyttää just tuo Stewart, koska imho se on yks kuumimmista. Ehkä mun maku on vaan erilainen kuin niillä miestenlehdessä äänestäneillä miehillä
Mikäs lista semmoinen on?
Hyvin kummalliselta kuulostaa kieltämättä. Miehet ei ymmärrä naiskauneuden päälle!
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 20.02.2013 13:41
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Seksikkyyslistat heijastavat muuta suosiota. Niin se on aina ollut.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 21.02.2013 23:50
Kirjoittaja Pulkannaru
Vieläkö on liikaa naamakarvoja? Habaa ei kuitenkaan, koska kelpaisi tälläiselle hintelälle runopojallekin !
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 0:33
Kirjoittaja nowaysis
Mulle tulee kylmiä väreitä tuosta mahasta. Usch.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 0:58
Kirjoittaja Pulkannaru
^
Okei. On se vähän liian tiukassa kunnossa tosta kohdasta.
Kuten Heidikin tässä:
Saati muuten uudemmisaan!!
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 2:01
Kirjoittaja huima
^Heh, kohta te alatte Bluntlyn kanssa jo etsimään miesystäviä.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 8:22
Kirjoittaja exsu
Tuskin nuokaan tytöt itseään noin kuivina pitää kisakauden ulkopuolella. Ylemmän neidin pakkia taitaa olla hieman korostettu valo- ja/tai kuvankäsittelytekniikan keinoin. Mun silmää kyllä kans miellyttä treenattu nainen (tosin ihanne on ehkä sellainen astetta rimpulampi body fitness- tyyppinen).
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 8:46
Kirjoittaja Fiona
Silmääni miellyttävät treenatut naiset. Laihaläskiys on sen sijaan epäesteettistä, mutta noissa kuvissa lihaksia on jo liikaa (paitsi valkotoppinen kuva).
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 9:32
Kirjoittaja Vagabondo
Fiona kirjoitti:Silmääni miellyttävät treenatut naiset. Laihaläskiys on sen sijaan epäesteettistä, mutta noissa kuvissa lihaksia on jo liikaa (paitsi valkotoppinen kuva).
Valkotoppinen kuva näyttää hyvältä. Lihakset on noissa muissakin kuvissa oikein hyvän näköiset. Rasvaa, joka sopivasti pehmentää muotoja, on mun makuun liian niukasti.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 10:15
Kirjoittaja Fiona
Vagabondo kirjoitti:Rasvaa, joka sopivasti pehmentää muotoja, on mun makuun liian niukasti.
Niin, todennäköisesti näyttäisi vielä paremmalta, jos rasvaa olisi hieman enemmän. Naiset eivät vain voi voittaa vatsalihasten kanssa, koska jos haluaa sixpackin niin rasvaprosentti ei voi olla kovinkaan korkea ja silloin taas lantion kaari katoaa.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 10:21
Kirjoittaja Bluntly
Oli pyöreyttä tai ei, panisin siltikin.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 10:23
Kirjoittaja masa
Bluntly kirjoitti: panisin siltikin.
Mutta vasta avioliiton jälkeen.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 10:45
Kirjoittaja Riemumieli
Kovalla treenillä ja kielletyillä aineilla leuka jämäköityy, ääni madaltuu ja klitoris työntyy esiin eli miehistyminen alkaa. Sitten joku haluaa panna tällaista naisen ja miehen välimuotoa, haiskahtaa vähää enemmän homoseksuaalisilta taipumuksia ilman rohkeutta tulla ulos kaapista. Chicks with dicks ja sitä rataa.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 10:50
Kirjoittaja Bluntly
^
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 19:27
Kirjoittaja Pulkannaru
huima kirjoitti:Heh, kohta te alatte Bluntlyn kanssa jo etsimään miesystäviä.
??
Sitäkö tulkitset tän tarkoittavan
Pulkannaru kirjoitti:Okei. On se vähän liian tiukassa kunnossa tosta kohdasta.
Kuten Heidikin tässä:
Saati muuten uudemmisaan!!
Oma tulkintani on aikankin eri kuin sun.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 22.02.2013 19:29
Kirjoittaja huima
^Ai sä olit kirjoittanutkin jotain.
Eihän tätä ketjua lueta.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 23.02.2013 8:49
Kirjoittaja KKK
Tää tyhjästä tipahtanut sosieteetti ei ole tähän päivään saakka minussa värähtelyjä herättänyt, mutta nyt ... DAYUM!
Siinon harakalla melekonen tarakka!
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 25.02.2013 14:17
Kirjoittaja masa
nowaysis kirjoitti:
Kristen Stewart on musta tosi hot.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 25.02.2013 14:21
Kirjoittaja Kottarainen
^Tossa se on vaan rakkaudesta hieman riutunut.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 25.02.2013 14:38
Kirjoittaja nowaysis
No vattu, lindsey lohan ja tara reidkin olivat aikanaan hotteja. Kauneus se on katoavaista mutta rummuus senq lissääntyy.
Ei ihan hyvinvointi säteile hänestä, ei. Mutta on nähtävä asia kontekstissaan: jos tuossa on ero part II taustalla ja jalka paskana ja vain ziljoonan ihmisen eteen mentävä esiintymään niin voihan se vähän tressii pukata.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 25.02.2013 16:04
Kirjoittaja Riemumieli
nowaysis kirjoitti:Ei ihan hyvinvointi säteile hänestä, ei. Mutta on nähtävä asia kontekstissaan: jos tuossa on ero part II taustalla ja jalka paskana ja vain ziljoonan ihmisen eteen mentävä esiintymään niin voihan se vähän tressii pukata.
Joku voisi sanoa, että kaikki tuo on lutkalle enemmän kuin oikein.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 25.02.2013 16:54
Kirjoittaja nowaysis
Paha sanoa, kun ei oo tietoja siitä, onko toinen vampyyri kuinka viaton, vai jopa verbaalisesti abjuusannut(fyysisestä puhumattakaan), tai muuten vain ollut tunnekylmä ja julmasti ajanut nuorikkonsa etsimään inhimillistä lämpöä vanhemman fatherfiguurin vahvoilta käsivarsilta.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 25.02.2013 19:29
Kirjoittaja Kottarainen
^Ei, kyllä tämä on mustavalkoista kuten elämä yleensäkin!1