Sivu 19/124

Lähetetty: 12.02.2009 19:18
Kirjoittaja Fcuk
Monsieur Manala kirjoitti:
Fcuk kirjoitti:Taidan varmuuden vuoks tyhjäkäyttää autoni aina ennen Valintataloon nousemista.
Opelin kohdalla auto kannattaa kyllä jättää tyhjäkäyntiin koko kauppareissun ajaksi.
Se varastettais! Et uskokaan miten moni silmäpari (16-19v abouts) aina kääntyy tölläämään kun ajan tohon kaupalle!

Lähetetty: 12.02.2009 19:18
Kirjoittaja Dumis
Monsieur Manala kirjoitti:
Dumis kirjoitti:Uudes teknarin talviautovertailussa tuli sijalle käks ja "hävis" guulemma paskemman koneensa vuoks Superbille. Niin teknarin sedät sanoi vitsaillen.
Tuli lukastua. Ihmetyttää, että ne valitsi ton iänikuisen 2 litrasen bensasyöpön tuohon vertailuun.
Nokun ne kaikki oli pensakoneita?

Lähetetty: 12.02.2009 20:06
Kirjoittaja bliss
Fcuk kirjoitti:
Monsieur Manala kirjoitti:
Fcuk kirjoitti:Taidan varmuuden vuoks tyhjäkäyttää autoni aina ennen Valintataloon nousemista.
Opelin kohdalla auto kannattaa kyllä jättää tyhjäkäyntiin koko kauppareissun ajaksi.
Se varastettais! Et uskokaan miten moni silmäpari (16-19v abouts) aina kääntyy tölläämään kun ajan tohon kaupalle!
Se tuskin johtuu autosta... :roll:

Lähetetty: 12.02.2009 20:28
Kirjoittaja Fcuk
^ Itseasias johtuu! Mut katseet saattaa vähentyä nyt kun autosta poistettiin hieman tarroja. :p

Lähetetty: 12.02.2009 20:37
Kirjoittaja SikaMika
Vornanen?

Lähetetty: 12.02.2009 22:23
Kirjoittaja Monsieur Manala
Dumis kirjoitti:
Monsieur Manala kirjoitti:
Dumis kirjoitti:Uudes teknarin talviautovertailussa tuli sijalle käks ja "hävis" guulemma paskemman koneensa vuoks Superbille. Niin teknarin sedät sanoi vitsaillen.
Tuli lukastua. Ihmetyttää, että ne valitsi ton iänikuisen 2 litrasen bensasyöpön tuohon vertailuun.
Nokun ne kaikki oli pensakoneita?
No viime vuonna ainakin taisi olla dieseleitä kehissä. Ja joku vuosi sitä aiemminkin diesel voitti vertailun jossa oli molempia mukana. Kuvittelin että pointtina on ottaa tohon posseen lähinnä autoja jotka on julkastu vuoden aikana ulos riippumatta käyttövoimasta.

Lähetetty: 12.02.2009 22:28
Kirjoittaja Monsieur Manala
Fcuk kirjoitti:^ Itseasias johtuu! Mut katseet saattaa vähentyä nyt kun autosta poistettiin hieman tarroja. :p
Ai säkö sillä Kinder-autolla ajelit? Tuleeko tarrat takas pääsiäiseksi?

Lähetetty: 13.02.2009 0:32
Kirjoittaja Monsieur Manala
Onslow kirjoitti:Subaru olis varsin asiallinen peli, mut kun tuohonkaan ei saa perskeles automaattilaatikkoa. Ja se on ISO miinus mun käytössä.
Pitäis kuulemma olla tulossa loppuvuodesta. Siis 2010-malliin.

Lähetetty: 13.02.2009 8:48
Kirjoittaja Onslow
Monsieur Manala kirjoitti: Pitäis kuulemma olla tulossa loppuvuodesta. Siis 2010-malliin.
Jaahas, hieno homma.

Saas nähdä missä vaiheessa tojotakin luovuttaa automaattilaatikkoestojensa suhteen.

Lähetetty: 13.02.2009 12:56
Kirjoittaja Bhven
http://www.iltasanomat.fi/autot/1643766

Kuva 3: "Insightin takapenkki ei ole aikuista varten."

Koskahan tämä viistopallomuoti oikein loppuu? Ehkä joku pitää hakata kuoliaaksi ensin.

Lähetetty: 13.02.2009 15:24
Kirjoittaja Frederik Krueger
Bhven kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/autot/1643766

Kuva 3: "Insightin takapenkki ei ole aikuista varten."

Koskahan tämä viistopallomuoti oikein loppuu? Ehkä joku pitää hakata kuoliaaksi ensin.
Ei tarvitse, rukouksiisi on vastattu:

http://www.iltalehti.fi/autot/200902069023269_au.shtml

Lähetetty: 13.02.2009 16:38
Kirjoittaja Bhven
Frederik Krueger kirjoitti: Ei tarvitse, rukouksiisi on vastattu:

http://www.iltalehti.fi/autot/200902069023269_au.shtml
No en harrasta rukoilua, mutta Caddy on itseasiassa parahin mahdollinen pikkuauto (kaikki alle viisimetriset autot on pikkuautoja) ja suurella todennäköisyydellä ostoslistallani in da future.

Lähetetty: 13.02.2009 18:18
Kirjoittaja Monsieur Manala
Bhven kirjoitti:Koskahan tämä viistopallomuoti oikein loppuu?
Heti kun alat katsomaan farmareita.

Lähetetty: 13.02.2009 20:51
Kirjoittaja Bhven
Monsieur Manala kirjoitti: Heti kun alat katsomaan farmareita.
No ainakin tämä postaamasi vaihtoehto on juurikin viistopallo. http://www.nettiauto.com/chrysler/300c/2298053. Tulee ikävä vanhoja Volvo 245:ia. Siinä oli järkiauto, jossa funktio pesee muodon 6-0.

Lähetetty: 14.02.2009 1:31
Kirjoittaja Monsieur Manala
Bhven kirjoitti:
Monsieur Manala kirjoitti: Heti kun alat katsomaan farmareita.
No ainakin tämä postaamasi vaihtoehto on juurikin viistopallo. http://www.nettiauto.com/chrysler/300c/2298053.
Onko sillä mitään väliä jos sinne takapenkkiläisten päät kuitenkin mahtuvat? Siitähän tässä taisi olla kysymys?

Lähetetty: 14.02.2009 12:25
Kirjoittaja Bhven
Monsieur Manala kirjoitti: Onko sillä mitään väliä jos sinne takapenkkiläisten päät kuitenkin mahtuvat? Siitähän tässä taisi olla kysymys?
No juurikin näin. En olisi itse osannut paremmin sanoa.

Lähetetty: 14.02.2009 13:29
Kirjoittaja Niba
Bhven kirjoitti:
Monsieur Manala kirjoitti: Onko sillä mitään väliä jos sinne takapenkkiläisten päät kuitenkin mahtuvat? Siitähän tässä taisi olla kysymys?
No juurikin näin. En olisi itse osannut paremmin sanoa.
Takapenkkiläisten päät mahtuvat aina takakonttiin?
(C.S.I.)

Lähetetty: 17.02.2009 15:03
Kirjoittaja Monsieur Manala
En nyt oikein tiedä miten tässä näin kävi, mutta omassa ruudussa seisoo yksi kappaletta twin-turbo Jaguareja... :roll:

Lähetetty: 17.02.2009 15:30
Kirjoittaja Niba
Monsieur Manala kirjoitti:En nyt oikein tiedä miten tässä näin kävi, mutta omassa ruudussa seisoo yksi kappaletta twin-turbo Jaguareja... :roll:
Yksinkertaista, susta on tullut vanha setä tweed-takissa!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FmGrQsdjYfI[/youtube]

Vai olisko tää lähempänä ns. totuutta?

Kuva

Lähetetty: 17.02.2009 15:32
Kirjoittaja Onslow
Monsieur Manala kirjoitti:En nyt oikein tiedä miten tässä näin kävi, mutta omassa ruudussa seisoo yksi kappaletta twin-turbo Jaguareja...
Veikkaan että et ole sinut mulkkusi koon kanssa.

Vai että Jaguar. Voi lollero sentään. Pistitkö skeidan vai fjoortin vaihdossa, vai ostitko vaan yhden harrrasteauton lisää?

Toiko?

2.7 D V6 AJD-V6 2720 cm3 152 kW (207 hv) @4000 r/min 435 Nm @1900 r/min (2004–)

Lähetetty: 17.02.2009 15:37
Kirjoittaja Niba
Onslow kirjoitti:
Monsieur Manala kirjoitti:En nyt oikein tiedä miten tässä näin kävi, mutta omassa ruudussa seisoo yksi kappaletta twin-turbo Jaguareja...
Veikkaan että et ole sinut mulkkusi koon kanssa.

Vai että Jaguar. Voi lollero sentään. Pistitkö skeidan vai fjoortin vaihdossa, vai ostitko vaan yhden harrrasteauton lisää?

Toiko?

2.7 D V6 AJD-V6 2720 cm3 152 kW (207 hv) @4000 r/min 435 Nm @1900 r/min (2004–)
Eihän se miljonääri oo vaan ihan kebabbikauppias! :shock: 8) :lol:

Luulen arviosi menneen oikein, joku epäsuhtahan siellä pullistelee?

Lähetetty: 17.02.2009 15:43
Kirjoittaja Monsieur Manala
Onslow kirjoitti:Veikkaan että et ole sinut mulkkusi koon kanssa.

Vai että Jaguar. Voi lollero sentään. Pistitkö skeidan vai fjoortin vaihdossa, vai ostitko vaan yhden harrrasteauton lisää?
Jos oikein yrittäisit, saattaisit pystyä kuulostamaan katkerammalta.

Ja skeidan.

Lähetetty: 17.02.2009 15:54
Kirjoittaja Onslow
Monsieur Manala kirjoitti: Jos oikein yrittäisit, saattaisit pystyä kuulostamaan katkerammalta.

Ja skeidan.
No kyllä sitä päivää saat odottaa että olen katkera peugeot + ford kombinaatiosta :P

Eikä mitä. Nätti autohan se on, mutta kaveri ainakin koki kovan kolauksen oman Jaguar X -type = Ford Mondeonsa kanssa. Arvo tuli alas kuin lehmän häntä.

Hyvä puoli siinä autossa oli se, että mondeon varaosat olivat parhaimmillaan 5 krt halvempia kuin jaguarin omat.. Jotka siis olivat ihan samoja osia..

Lähetetty: 17.02.2009 16:02
Kirjoittaja Monsieur Manala
En minä mitään pintakiillotettua Mondeota ole ostanut vaan ihan (monien mielestä viimeisen) oikean Jaguarin.

Lähetetty: 17.02.2009 16:06
Kirjoittaja Onslow
Monsieur Manala kirjoitti:En minä mitään pintakiillotettua Mondeota ole ostanut vaan ihan (monien mielestä viimeisen) oikean Jaguarin.
Miten ihmeessä maltoit luopua farkusta?