Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:
Mihin tämä loppuu? 30 osaiseen TV-sarjaan?

Pahoin pelkään ettei siihenkään. Odotan innolla televisiosta tulevaa Susanin omaa talkshowta. Tai vähintään jotain parisuhdepalstaa jossain lehdessä. Onhan hän nyt kirjailija ja siten täysin pätevä toimittaja.

Odotettavissa lähivuosien TV-ohjelmatiedoissa: "Haluatko mediahuoraksi - juontajana Suski, Nelonen klo 19:20"

Elukka kirjoitti:Odotettavissa lähivuosien TV-ohjelmatiedoissa: "Haluatko mediahuoraksi - juontajana Suski, Nelonen klo 19:20"

esikarsinta: pystytkö antamaan käsittämättömiä lausuntoja joissa paljastat mahdollisimman paljon omasta/muitten yksityiselämästä?

Sipoossa osataan.

Vastustatteko alueliitosta Helsinkiin ?

a)Kyllä
b)Jaa

PerttiMakimaa kirjoitti:Voi jeesus, eikö tämä koskaan lopu. Huomaa ajankohta, helmikuussa. Kuka ehtii tuossa ajassa sellaisen julkaista? Julkaisijallahan pitää olla rahaa kuin... ...vasemmiston... ...puoluekoneistolla?

Vaike kyllä uskoa, että missään puoluessa voitaisiin kuvitella oikein koneistovoimin, että Kurosella muka tehtäisiin hallaa Vanhaselle. Aika vallitsevaksi arvioisin jo Matin symppauksen tässä jutussa. (Ja Stillerin demariuskin on jo vähän... pressanvaaleissahan se symppas julkisesti Niinistöä mainoksissa asti.)

Edith kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:Voi jeesus, eikö tämä koskaan lopu. Huomaa ajankohta, helmikuussa. Kuka ehtii tuossa ajassa sellaisen julkaista? Julkaisijallahan pitää olla rahaa kuin... ...vasemmiston... ...puoluekoneistolla?

Vaike kyllä uskoa, että missään puoluessa voitaisiin kuvitella oikein koneistovoimin, että Kurosella muka tehtäisiin hallaa Vanhaselle. Aika vallitsevaksi arvioisin jo Matin symppauksen tässä jutussa. (Ja Stillerin demariuskin on jo vähän... pressanvaaleissahan se symppas julkisesti Niinistöä mainoksissa asti.)

Vielä vaikeampi on uskoa muut tarjolla olevat vaihtoehdot. Laitetaan kaikki pöydälle:
1) Pertin ehdotus, että tämä on yritys nakertaa pääministerin henkilöä vaaliteknisistä syistä.
2) Susa on oikeasti sitä mieltä, että heillä oli "vuosisadan rakkaustarina" ja että korrekti tapa käsitellä tämäntasoista rakkautta on tehdä siitä satatuhatta haastattelua ja nyt lopulta kirja. Kaikki tämä ennen vaaleja.
3) Harakka ja Stiller ovat raahanneet Kuroskan televisioon vain saadakseen kuulla hänen mielipiteensä "päivänpolttavasta" ja tärkeästä asiasta. Eivät pilkatakseen.
4) Susa laskee tekevänsä rahaa nyt ennen kuin se unohtuu (ehkä ainut uskottava ekan lisäksi).

Voisihan tästä toki kokkareitakin haukkua, mutta tällainen rimanalitus ei oikein kuulu heidän linjaansa. Toisin kuin...

Ja totta on myös, että ei tämä nakerra nykytilassaan MV:n kannatusta, mutta entäpä jos hänellä palaa käämit kun joku tosi henkilökohtainen asia pääseekin julkisuuteen kirjan kautta?

Suvinen kirjoitti: Sitäpaitsi kohta voisi olla kansan mielestä jo ihan aiheellistakin ärähtää; tuskin sitä kukaan hänelle miinukseksi lukisi - niin kyllästyneitä Kuroskaan varmaankin jo ollaan.

No jaa, musta on oikeastaan aika huvittavaa seurata kuinka paljon julkisuutta yksi ämmäke pystyy alle vuoden romanssilla tahkoamaan.

Olikos Kuroskalla jo silikonit? Täytyy ehkä veikata Seiskan maksaman lemmenloman puolesta, heti kun on ensin ehditty saada otsikoihin "Susan löysi uuden onnen". Tämän olettaisin tapahtuvan viimeistään maaliskuuhun mennessä, ihan jo sen perusteella että muistaakseni edellisessä lehtijutussa Susan muisti mainita ettei ole vielä pitkään aikaan valmis uuteen suhteeseen.

Lilo kirjoitti:

Suvinen kirjoitti: Sitäpaitsi kohta voisi olla kansan mielestä jo ihan aiheellistakin ärähtää; tuskin sitä kukaan hänelle miinukseksi lukisi - niin kyllästyneitä Kuroskaan varmaankin jo ollaan.

No jaa, musta on oikeastaan aika huvittavaa seurata kuinka paljon julkisuutta yksi ämmäke pystyy alle vuoden romanssilla tahkoamaan.

Paljonkohan rahaa sekin on noilla jutuillaan lypsänyt. Joo joo, viime vuoden puolella sanoi, ettei ole saanut yhtään rahaa. Mihin uskon (viimeistään nyt) yhtä paljon, kuin siihen kun hän lupasi samassa haastattelussa poistua julkisuudesta.

Vaola kirjoitti:Paljonkohan rahaa sekin on noilla jutuillaan lypsänyt. Joo joo, viime vuoden puolella sanoi, ettei ole saanut yhtään rahaa. Mihin uskon (viimeistään nyt) yhtä paljon, kuin siihen kun hän lupasi samassa haastattelussa poistua julkisuudesta.

Tajuaakohan se yhtään itse, miten surkuhupaisa ja nolo ämmä se on?

Tai sitten se on fiksu ja nauraa partaansa ottaen tyhmiltä rahat pois...

ninnithequeen kirjoitti: Tajuaakohan se yhtään itse, miten surkuhupaisa ja nolo ämmä se on?

Jonkun täytyis vihjata Susanille Kityn olemassaolosta, niin se vois valita yleisöystävällisemmän kanavan purkaa pahaa oloaan.

Ninni?

Lilo kirjoitti:
Olikos Kuroskalla jo silikonit?

Noinhan se ex-mies on väittänyt.

Jumala Rankaisee lappalaisia poroonsekaantujia kesken kuumimman kasvihuoneilmiön.

Sievisen ex-muijalla alkaa iso pyörä heittään lopullisesti: http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1309972

Vihtahousu kirjoitti:Sievisen ex-muijalla alkaa iso pyörä heittään lopullisesti: http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1309972

Sääliksi käy.

"Susanna on nyt sujut vartalonsa kanssa.". Miksi netissä tai lehdissä alastomana tai niukissa vaatteissa poseeraavista aina sanotaan noin?

Kuten jo aiemmin kirjoitin, jos "olla sinut/sujut vartalonsa kanssa" tarkoittaa esiintymistä julkisuudessa alasti, niin toivon että en koskaan tule olemaan sinut vartaloni kanssa vaan teitittelemme toisiamme ja välit ovat muutenkin viileän asialliset.

NuoriDaavid kirjoitti: Kuten jo aiemmin kirjoitin, jos "olla sinut/sujut vartalonsa kanssa" tarkoittaa esiintymistä julkisuudessa alasti, niin toivon että en koskaan tule olemaan sinut vartaloni kanssa vaan teitittelemme toisiamme ja välit ovat muutenkin viileän asialliset.

Olisipas hienoa nähdä lehtijuttu, jossa kerrotaan miten "XX on nyt niin sinut vartalonsa kanssa, että kehtaa vastaisuudessa pitää vaatteet päällään lehtikuvissa. "Ei hävetä ollenkaan", sanoo hymyilevä XX. "Aiemmin ajattelin, että kaikki luulevat rintojeni riippuvan jos en todista toisin; sitten oivalsin että eihän niitä edes kiinnosta!" "

Lilo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kuten jo aiemmin kirjoitin, jos "olla sinut/sujut vartalonsa kanssa" tarkoittaa esiintymistä julkisuudessa alasti, niin toivon että en koskaan tule olemaan sinut vartaloni kanssa vaan teitittelemme toisiamme ja välit ovat muutenkin viileän asialliset.

Olisipas hienoa nähdä lehtijuttu, jossa kerrotaan miten "XX on nyt niin sinut vartalonsa kanssa, että kehtaa vastaisuudessa pitää vaatteet päällään lehtikuvissa. "Ei hävetä ollenkaan", sanoo hymyilevä XX. "Aiemmin ajattelin, että kaikki luulevat rintojeni riippuvan jos en todista toisin; sitten oivalsin että eihän niitä edes kiinnosta!" "

Ette ole yhtään parempia ihmisiä kuin Susanna, hävetkää!

Clay kirjoitti:

Ette ole yhtään parempia ihmisiä kuin Susanna, hävetkää!

Koko ajan, Susannahan on se joka ei häpeile.

Kai te ihmislihaa janoavat pikkusieluiset runkkarit olette huomanneet myös Pravdan ryhtyneen rohkeasti toteuttamaan sitä, mistä informaation levittämisessä on todella kysymys.

Lilo kirjoitti:

Clay kirjoitti:

Ette ole yhtään parempia ihmisiä kuin Susanna, hävetkää!

Koko ajan, Susannahan on se joka ei häpeile.

Susannalla ei ole syytä hävetä, nih.

Nonnih, Sussun alastonkuvat tsekkailtu. Eipä noissa mitään kummallista ollut. Mielikuvituksetonta ruusun terälehtiä nännienpäällä peittelyä.

Semmosta vaan aattelin, et miks ei samalla nipsasulla, kun rykästiin ne tisut kuosiin, ois voinut poistaa siitä kyljestä sen hirveän ruskean mikälie luomi/syntymämerkki läiskän? Tai miksei ne ole toimituksen puolesta retusoineet sitäkin virhettä ihosta pois, kun ovat kuitenkin tätiä muuten silotelleet..

Kirka on kuollut.

feliformia kirjoitti:Kirka on kuollut.

Mestarit Areenalla rerereunionia tämä tuskin kuitenkaan hidastaa.

^Järjestelyt ovat todennäköisesti käynnistyneet tänä aamuna.

feliformia kirjoitti:Kirka on kuollut.

Hetki Löi.