Kitinä

Kaikki muistaa vantaan suuren ASE ja RÄJÄHDE takavarikon jonka yhteydessä tyhjennettin kerrostalo, ja päiväkoti.

Noh,nyt on yllättäen selvinnyt että kys. kiinniotettu keräilijä omisti luvat KAIKKIIN aseisiin ja räjähteisiin, ja KAIKKI aseet oli oikein säilytetty lain niiden vaatimissa tiloissa. Minkä takia vantaan killisilmäsikaniskat sitten ei ole vaivaantuneet soittamaan keskukseen ja tarkastaa aseiden luvallisuus?? Kai oli hauskempaa järjestää mittava operaatio, jossa myös poliisi intoutui lakia rikkomaan, mm tiedotuksen osalta. Mutta joo, naurettava farssi taas yllättäen.

Tuossa Helsingin Reservin Sanomien juttu asian tiimoilta,jossa käydään ns. syytekohdat lävitse.

Haemaeraemies kirjoitti:Kaikki muistaa vantaan suuren ASE ja RÄJÄHDE takavarikon jonka yhteydessä tyhjennettin kerrostalo, ja päiväkoti.

Toivottavasti tämä juttu tulee myös valtakunnan uutisiin. Liialliset valtuudet ovat tehneet poliiseista aivan liian usein ylimielisiä hölmöjä.

Murhaajamummo Betty : http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806 ... 8_ul.shtml

ninnithequeen kirjoitti:http://iltalehti.fi/viihde/200806157801906_vi.shtml

Sain oikein muistutustekstiviestin perjantaina ko. tapahtumasta, mutta enhän mä sitä enää tänään muistanut. Hitto, olisin saanu edukkaan baari-illan ja olisin vielä ollut se seurueen kuumempi blondi!

http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000 ... 0:0:0:0:0:

Kuljetusyrittäjät uhkaavat lamauttaa juhannusliikenteen. Tämä olisikin varsin miellyttävä tempaus, jolla kyllä yrittäjä varmasti löytäisi ymmärtäjänsä.

BettyB. kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:http://iltalehti.fi/viihde/200806157801906_vi.shtml

Sain oikein muistutustekstiviestin perjantaina ko. tapahtumasta, mutta enhän mä sitä enää tänään muistanut. Hitto, olisin saanu edukkaan baari-illan ja olisin vielä ollut se seurueen kuumempi blondi!

Seli seli. Olisit vain halunnut mukaan Glämour dolsseihin.

aimohaiku kirjoitti:http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000 ... 0:0:0:0:0:

Kuljetusyrittäjät uhkaavat lamauttaa juhannusliikenteen. Tämä olisikin varsin miellyttävä tempaus, jolla kyllä yrittäjä varmasti löytäisi ymmärtäjänsä.

Mitä ne rekkayrittäjät valittaa? Laittavat vain hintoihin lisää. Kyllä asiakas maksaa. Markkinatalous pudottaa pois heikoimmat.

Turha kitistä, että asiakas ei suostu maksamaan. Kyllä se suostuu, jos on pakko. Tavarat täytyy kuitenkin kärrätä. Ei se asiakas ala niitä polkupyörän tarakalla kuskaamaan.

Sukeltaminen on VAARALLISTA, näemmekö KK kirjoituksia enää koskaan?

NuoriDaavid kirjoitti:

aimohaiku kirjoitti:http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000 ... 0:0:0:0:0:

Kuljetusyrittäjät uhkaavat lamauttaa juhannusliikenteen. Tämä olisikin varsin miellyttävä tempaus, jolla kyllä yrittäjä varmasti löytäisi ymmärtäjänsä.

Mitä ne rekkayrittäjät valittaa? Laittavat vain hintoihin lisää. Kyllä asiakas maksaa. Markkinatalous pudottaa pois heikoimmat.

Turha kitistä, että asiakas ei suostu maksamaan. Kyllä se suostuu, jos on pakko. Tavarat täytyy kuitenkin kärrätä. Ei se asiakas ala niitä polkupyörän tarakalla kuskaamaan.

Sopimuksista saattaa puuttua kohdat, jotka mahdollistaa sopimuksen uusimisen/hinnan korottamisen diselin hinnan muuttuessa.

Tyhmiähän nuo ovat, mutta jos potentiaaliset asiakkaat etsivät halvimpia kuljetusfirmoja ja pankki huohottaa niskaan, niin sitten tulee tehtyä pidemmällä perspektiivillä huonoja sopimuksia.

Ja tämä on sitten taas kohtuullinen tuomio?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008061 ... 8_uu.shtml

Vaola kirjoitti:Ja tämä on sitten taas kohtuullinen tuomio?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008061 ... 8_uu.shtml

Ihan mielenkiinnosta, mitä tuosta olisi sun mielestä pitänyt tulla? Linnareissun jälkeen vajaa sata tonnia velkaa valtiolle, joka saattaa hyvällä tuurilla muuttua elinikäiseksi velkavankeudeksi. Ainahan se on ikävää kun ihmisiä kuolee virantoimituksessa, mutta kyllä se poliisikin olisi voinut parempaa varovaisuutta käyttää. Tuskin tuo kaveri tahallaan yli ajoi. Kyllä sitä muutamana aamuna saa kännikaahauksensa tuloksia miettiä ja sitä miten se vaikuttaa oman elämänsä rakentamiseen. Puhumattakaan siitä että jonkun perheenisän hengenlähdön vastuunotto henkisellä tasolla ei ole kellekään mitään ruusuista nannaa. Kyllä ton kaverin elämä on aika remontissa ton tuomion jälkeen, vaikka miten tekisikin mieli kostaa isommin sen perheenisän kuolema.

^Kyllä tuota voi käännellä miten päin vaan, miettiä valtion kustannuksia ja muita tekijöitä, joita mäkin usein mietin kun luen näitä juttuja. Ja mietin myös ennen kuin kirjoitin yllä olevan. Siitä huolimatta mielestäni liian lievä tuomio.

Todennäköisesti kaveri varmaan miettiikin tekoaan ja paljon. Voi olla myös että ei.

EDIT: Niin ja anteeksi etten vastannut kysymykseesi. Ei mulla ole tästä muuta mielipidettä kuin tuo yllä oleva.

Vaola kirjoitti:Todennäköisesti kaveri varmaan miettiikin tekoaan ja paljon. Voi olla myös että ei.

Mä sain ainakin sellaisen kuvan että pelkkä pieni parkuva nulikanrääpäle se oli sen jälkeen kun sankariviina oli haihtunut nupista.

Jos se takaa-ajajiin koko ajan radioyhteydessä ollut poliisisetä olisi sattunut seisomaan eri paikassa, eikä ketään olisi sen vuoksi kuollut, tuo kaveri olisi saanut joitakin satasia sakkoja ja vuoden ajokiellon. Siihen nähden aika moninkertaisesti epämiellyttävämpi bonus kuitenkin jo tuokin sanktio.

Saattaa kuulostaa epäempaattiselta, mutta mun mielestä vain poliisiviranomaisella itsellään on vastuu ja koulutus säästää oma henkensä tuonkaltaisissa työtilanteissa. Se on sitten toinen keissi se, kun tekijällä on tarkoitus tappaa suunnitelmallisesti joko aseella tai autolla tähdäten.

En sano että tuomio olisi mun mielestä liian rankka, mutta en mä kyllä jotenkin osaa sitä liian lievänäkään nähdä. Loistava tulevaisuus takanapäin joka tapauksessa.

http://iltalehti.fi/ulkomaat/200806177811193_ul.shtml

Voi jeesus millasia ihmisiä maailmasta löytyy...

"Meillä on käytössä järjestelmä, joka takaa, ettei virheitä pääse tapahtumaan"

NuoriDaavid kirjoitti:Seli seli. Olisit vain halunnut mukaan Glämour dolsseihin.

Ääh, oon liian basic tollasiin nukkeihin...

ninnithequeen kirjoitti:http://iltalehti.fi/ulkomaat/200806177811193_ul.shtml
Voi jeesus millasia ihmisiä maailmasta löytyy...

Noilla oli sentään hieman parempi syy kuin sillä korealaispariskunnalla jonka lapsi nääntyi kotona kun he molemmat lähtivät nettikahvilaan pelaamaan nettiroolipeliä.

Ron Jeremy tulee Suomeen.

Ronin omaelämäkerrassa huvitti eniten John Holmes, joka leikkisästi tituleerasi kamuaan ja kolleegaansa nimellä "Little Dick".

"Jeremy odottaa tapaavansa vierailulla suomalaisen serkkunsa

Hmm. Jos Ron Jeremy olisi serkkuni, niin mitä teksin? Kyllähän sitä täytyisi serkku tavata.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kii ... 5237260835

Lakiesitys teleliikenteen salakuuntelusta näyttäisi menevän läpi Ruotsin valtiopäivillä. Sen varmistamiseksi esitys päätettiin uutistoimisto TT:n mukaan kuitenkin palauttaa puolustusvaliokuntaan paranneltavaksi.

Huolta on herättänyt se, miten esitys vaikuttaisi yksityisyyden suojaan.

Ruotsalaisviestinten mukaan myös keskustapuolue asettui tiistaina esityksen taakse. Valtiopäivät äänestää laista keskiviikkona.

Esityksen mukaan puolustusvoimien radiotiedustelu FRA saisi valtuudet valvoa Ruotsin rajat ylittävää teleliikennettä eli niin puheluita, tekstiviestejä, fakseja kuin sähköpostiviestintääkin.

--

Juuri näin. No, onneksi voi siirtyä käyttämään firmojen palveluja joilla ei ole esim. mailiservereitä ruotsissa. Kohta isoveli valvoo naapurissa taas vähän tiukemin, ja sitähän ei tietty voi hyväksyä.

Mutta ai niin, unohdin: EIHÄN REHELLISELLÄ IHMISELLÄ OLE MITÄÄN SALATTAVAA . Baa-aa

^ Ruotsista kun on kysymys, niin oikeutta varmaan käytetään potentiaalisten raiskaajien ( = kaikkien miesten) saattamiseksi edesvastuuseen.