Sivu 176/514

Lähetetty: 21.10.2008 18:14
Kirjoittaja bliss
Saako semmosia minikokoisia ruuvareita ihan vaikka K-raudasta? Siis kokoa silmälasin sangan ruuvi?
(etten tee itteäni vielä tyhmemmäksi kun meen kyselee... :oops: )

Lähetetty: 21.10.2008 18:25
Kirjoittaja saira
bliss kirjoitti:Saako semmosia minikokoisia ruuvareita ihan vaikka K-raudasta? Siis kokoa silmälasin sangan ruuvi?
(etten tee itteäni vielä tyhmemmäksi kun meen kyselee... :oops: )
Jos haluat, voisin vaikka postittaa sulle Favopticilta rillien mukana tulleen ruuvariavaimenperän, jossa siis molemmat ruuvarit ja muttereille omat avaimensa? Mulla niitä kaksi, enkä toista siis tarvitse.

Lähetetty: 21.10.2008 18:31
Kirjoittaja bliss
saira kirjoitti:
bliss kirjoitti:Saako semmosia minikokoisia ruuvareita ihan vaikka K-raudasta? Siis kokoa silmälasin sangan ruuvi?
(etten tee itteäni vielä tyhmemmäksi kun meen kyselee... :oops: )
Jos haluat, voisin vaikka postittaa sulle Favopticilta rillien mukana tulleen ruuvariavaimenperän, jossa siis molemmat ruuvarit ja muttereille omat avaimensa? Mulla niitä kaksi, enkä toista siis tarvitse.
Oj, viitsisitsä oikeesti? :) Maksan toki ainakin kulut.

Lähetetty: 21.10.2008 18:34
Kirjoittaja saira
bliss kirjoitti:
saira kirjoitti:
bliss kirjoitti:Saako semmosia minikokoisia ruuvareita ihan vaikka K-raudasta? Siis kokoa silmälasin sangan ruuvi?
(etten tee itteäni vielä tyhmemmäksi kun meen kyselee... :oops: )
Jos haluat, voisin vaikka postittaa sulle Favopticilta rillien mukana tulleen ruuvariavaimenperän, jossa siis molemmat ruuvarit ja muttereille omat avaimensa? Mulla niitä kaksi, enkä toista siis tarvitse.
Oj, viitsisitsä oikeesti? :) Maksan toki ainakin kulut.
Laita vaan osoite viestillä, niin tiputan sen huomenna laatikkoon.

Lähetetty: 22.10.2008 14:32
Kirjoittaja Stinky
Miten mä voisin sisustaa työpisteeni viihtyisäksi? Mulla on työpöytä kulmassa ja sen takana ikkunat keskelle "varastoa". Eli kaunis näkymä pahvilaatikoihin, tuoleihin ja yhteen isoon kukkaan :roll: .
Laitanko mä tohon jotkut läpikuultavat verhot? Ison poikakalenterin? Mitä? Kukkia löytyy mutta mä kaipaan muutakin.

Lähetetty: 22.10.2008 15:09
Kirjoittaja saira
Stinky kirjoitti:Miten mä voisin sisustaa työpisteeni viihtyisäksi? Mulla on työpöytä kulmassa ja sen takana ikkunat keskelle "varastoa". Eli kaunis näkymä pahvilaatikoihin, tuoleihin ja yhteen isoon kukkaan :roll: .
Laitanko mä tohon jotkut läpikuultavat verhot? Ison poikakalenterin? Mitä? Kukkia löytyy mutta mä kaipaan muutakin.
Teippaa ikkunaan juliste jostain kauniista maisemasta? Olisit aina lomalla... :D

Lähetetty: 22.10.2008 15:17
Kirjoittaja Stinky
Semmonen metrinen kyrpä tossa nenän edessä vois saada päivät kulumaan mukavammin. Siis niinku jos hankkis jonkun alastonkuvan jostain komeesta kundista ja teippais sen tohon ikkunaan. Ja maisemakuvan toiseen.

Lähetetty: 22.10.2008 21:47
Kirjoittaja Dumis
Saa antaa niitä neuvoja peseytymisongelmaan kun multa perjantaina poistetaan luomi takaraivosta ja takareidestä. Onko pesulappujen lisäksi jotain muuta tyyliä? Voiko ne tikit teipata suihkun ajaksi? Äh, mä en haluis luopua vapaa-ajastani noiden tymien luomien takii!

Lähetetty: 22.10.2008 21:50
Kirjoittaja bliss
^Ei niitä tartte olla suihkuttamatta kuin päivä, tai niin mua ohjeistettiin. Saunaan ei saanu mennä viikkoon.
Arvet on rumemmat kuin poistetut luomet :(

Lähetetty: 22.10.2008 21:53
Kirjoittaja Dumis
bliss kirjoitti:^Ei niitä tartte olla suihkuttamatta kuin päivä, tai niin mua ohjeistettiin. Saunaan ei saanu mennä viikkoon.
Arvet on rumemmat kuin poistetut luomet :(
No tuo olis hyvä jos päivä riittäis :D Koska meen perjantaina aamulla poistattamaan, niin lauantaina iltasella vois sit jo suihkutella.

Lähetetty: 22.10.2008 22:55
Kirjoittaja nastamuumio
Onks pakko, jos ei tahdo? Meikata ja tyylitellä, meinaan. Tuli taas luettua Iltasanomista päivystävän tyyligurun marinaa suomalaisten tyyllittömyydestä, varsinkin naisten. Mun mielestä on ihan täysin sallittua olla kiinnostunut meikeistä tai vaatteista, ja jos niitä ajattelemalla tulee hyvä mieli ja onnellinen olo, niin kyseessä on erittäin kannatettava harrastus, mutta mua itteäni vaan ei kiinnosta.

Pitäiskö yrittää luopua halvoista farkuista ja tennareista ja nopeesta poninhännästä, että tyyliguruille tulis paree mieli, kun eihän se mulle siis mahdotonta olisi? Mutta sitten taas toisaalta sanotaan, että ihmisestä näkee, milloin se viihtyy omassa itsessään tms. ja että se on silloin kauneimmillaan ja diipa-daapa. No, mä tunnen oloni mukavimmaksi halvoissa farkuissa, tennareissa ja nopeessa poninhännässä. Oonko maanpetturi, joka pitäisi piilottaa ulkomaisilta turisteilta vai malliesimerkki ihmisestä, joka alati vaihtuvista trendeistä huolimatta kuuntelee sisintään ja diipa-daapa? Töissä oon nyt pukeutunut suoriin mustiin housuihin ja kauluspaitaan ja tummaan neuletakkiin ja todella, todella tunnen oloni vieraaksi niissä hiton mustissa housuissa.

Lähetetty: 22.10.2008 23:53
Kirjoittaja Bhven
^ Oot just paras sellaisena kun nyt oot. :h:

Lähetetty: 23.10.2008 1:16
Kirjoittaja Jyrki73
Stinky kirjoitti:Semmonen metrinen kyrpä tossa nenän edessä vois saada päivät kulumaan mukavammin. Siis niinku jos hankkis jonkun alastonkuvan jostain komeesta kundista ja teippais sen tohon ikkunaan. Ja maisemakuvan toiseen.
Asenna vielä verhot siihen ikkunaan, ja se komee kundi kurkkimaan sen verhon takaa. "Eikö mentäis jo?"

Lähetetty: 23.10.2008 7:11
Kirjoittaja nastamuumio
Bhven kirjoitti:^ Oot just paras sellaisena kun nyt oot. :h:
Älä yritä, en oo ostanu Riskiä vielä. Halusin ihan oikeesti herättää keskustelua, ja monipuolisempaa sellaista kuin Itasanomissa, mutta en jaksanu alottaa omaa viestiketjua.

Lähetetty: 23.10.2008 10:40
Kirjoittaja urpiainen
nastamuumio kirjoitti:Onks pakko, jos ei tahdo? Meikata ja tyylitellä, meinaan. Tuli taas luettua Iltasanomista päivystävän tyyligurun marinaa suomalaisten tyyllittömyydestä, varsinkin naisten. Mun mielestä on ihan täysin sallittua olla kiinnostunut meikeistä tai vaatteista, ja jos niitä ajattelemalla tulee hyvä mieli ja onnellinen olo, niin kyseessä on erittäin kannatettava harrastus, mutta mua itteäni vaan ei kiinnosta.

Pitäiskö yrittää luopua halvoista farkuista ja tennareista ja nopeesta poninhännästä, että tyyliguruille tulis paree mieli, kun eihän se mulle siis mahdotonta olisi? Mutta sitten taas toisaalta sanotaan, että ihmisestä näkee, milloin se viihtyy omassa itsessään tms. ja että se on silloin kauneimmillaan ja diipa-daapa. No, mä tunnen oloni mukavimmaksi halvoissa farkuissa, tennareissa ja nopeessa poninhännässä. Oonko maanpetturi, joka pitäisi piilottaa ulkomaisilta turisteilta vai malliesimerkki ihmisestä, joka alati vaihtuvista trendeistä huolimatta kuuntelee sisintään ja diipa-daapa? Töissä oon nyt pukeutunut suoriin mustiin housuihin ja kauluspaitaan ja tummaan neuletakkiin ja todella, todella tunnen oloni vieraaksi niissä hiton mustissa housuissa.
Sanotaan nyt ensiksi, että minusta halvat farkut, tennarit ja nopea poninhäntä kuulostavat ihan hyviltä. Itsekin olen esiintynyt aika suuren osan elämästäni täsmälleen samassa kokoonpanossa. Tai no, on minulla julkisilla paikoilla yleensä ollut myös joku t-paita yläkropan peittona. Ja nykyään ei ole enää pitkää tukkaakaan. Työ- ja edustustehtävät erikseen, mutta muuten vierastan sitä, että olisi joku tietty formaalisuus- tai konservatiivisuusvaatimus yleiselle vapaa-ajan pukeutumiselle.

Muuten minulla on hieman vaikeuksia suhtautua tuollaisiin eri roskalehdissä taajaan esiintyviin marinoihin suomalaisten yleisestä tyylittömyydestä. Ensinnäkin ne ruokkivat suomalaisten vinoa asennetta kaikkea ulkomaalaista kohtaan. Toiseksi, onhan siinä jotain ihmeellistä, että muotilehtityylikkyyden puute nähdään suureksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. Tavallaan immuunius moiselle on aika hyvä piirre suomalaisissa tässä pinnallisuuden ja kauneusnormien kaventamassa maailmassa.

Toisaalta sitten - ja toistettakoon taas, että itse olen aika kaukana trendikkäästä tai hyvännäköisestä - pieni elitisti minussa kyllä nostaa päätään. Aiemmin täälläkin raportoimallani kesäisellä automatkalla läpi Pohjanmaan ja Satakunnan olin kyllä aika järkyttynyt yleisestä tyylittömyydestä ja rumuudesta rakkaassa isänmaassamme. Tietysti ankea tunnelma johtuu jo ihan maaseudun arkkitehtuurista. Taajamat koostuvat 60-lukulaisista tasakattokuutioista, vanhat puutalot on päällystetty toinen toistaan rumemmilla levyillä, tai ainakin kauniit pieniruutuiset ikkunat on vaihdettu 70-lukulaisiksi tuulilaseiksi. Pihapiirit ovat rempallaan ja täynnä erinäistä auton- sun muuta romua. Asiat ovat hieman paremmin Lounais-Suomen vanhoilla kulttuurialueilla, mutta jäävät nekin kauaksi vaikkapa Ruotsista.

Pysähtyessä syömään johonkin paikalliseen kuppilaan, hyvää ruokaa on lähes mahdoton löytää, vaan yleisesti tyydytään sellaiseen bensis-leikkeeseen rasvaisilla ranskalaisilla (toki poikkeuksiakin on - Pohjanmaan Tervajoelta löytyi uskomattoman ruma lounasravintolakuutio, jossa paikalliset mummelit olivat kuitenkin laittaneet taivaallisen hyvää peruskotiruokaa). Ja asiakaskunnan perusvarustukseen miehillä kuuluu halpa, räikeäkuvioinen ja keinokuituinen kauluspaita tungettuna housuihin, jotka on nostettu lähes kainaloihin - tai sään salliessa farkkushortsit ja likainen hihaton paita sekä moottoriurheiluteemainen lippalakki. Naisilla taas silmiinpistävintä on sellainen kaksiväriseksi värjätty junttitukka, joita kehä kolmosen tuolla puolen näyttää mahtuvan kolemtoista tusinaan. En voi olla ajattelematta, että Keski-Euroopassa tällaista ei näkisi koskaan - ja yht'äkkiä tunnen itseni samanlaiseksi pinnalliseksi nipottajaksi ja Suomi-alemmuuskompleksistelijaksi kuin tuo iltapäivälehden tyylinatsi.

Lähetetty: 23.10.2008 22:40
Kirjoittaja Bhven
nastamuumio kirjoitti: Älä yritä, en oo ostanu Riskiä vielä.
En haluaisi olla korpraali Voipallo, mutta hiiret kiipeilevät kärsimättöminä rinnuksillani.

Lähetetty: 24.10.2008 10:32
Kirjoittaja sipsi
Onko sydänsurut vain loukattua ylpeyttä?

Lähetetty: 24.10.2008 10:45
Kirjoittaja Dumis
sipsi kirjoitti:Onko sydänsurut vain loukattua ylpeyttä?
Ei ole, kyllä voi rakastaa toista vaikkei pystykään elämään hänen kanssaan.

Lähetetty: 24.10.2008 11:53
Kirjoittaja sipsi
Dumis kirjoitti:
sipsi kirjoitti:Onko sydänsurut vain loukattua ylpeyttä?
Ei ole, kyllä voi rakastaa toista vaikkei pystykään elämään hänen kanssaan.
Niinpä. Mut miksi se on niin surullista? Ja onks vähän paradoksaalista, et ihminen ihastuu johonki kenestä tietää heti kättelyssä, että ei sen kanssa voi olla?

Ei suomea, ja muutenki ehkä väärä ketju.

Lähetetty: 24.10.2008 12:16
Kirjoittaja Frederik Krueger
sipsi kirjoitti:Onko sydänsurut vain loukattua ylpeyttä?
Luulisin että useammin esim. omien tulevaisuudensuunnitelmien ja -toiveiden romuttumista. Ei ehkä niissä tapauksissa joissa menee ihastumaan mahdottomaan tapaukseen, mutta kai niidenkin kohdalle on jotain toiveita asettanut jos haluaa edelleen tavata.

Lähetetty: 24.10.2008 12:34
Kirjoittaja Bluntly
Onko hälyyttävää jos tyypin CV:ssä lukee työkokemuskohdan ammattinimikkeenä "cock"?

Lähetetty: 24.10.2008 12:38
Kirjoittaja masa
Bluntly kirjoitti:Onko hälyyttävää jos tyypin CV:ssä lukee työkokemuskohdan ammattinimikkeenä "cock"?
Jo se on verottajalla hommissa?

Lähetetty: 24.10.2008 13:03
Kirjoittaja Bluntly
masa kirjoitti:Jo se on verottajalla hommissa?
Ei, mutta haluaisi vakuutusmaailmaan.

Lähetetty: 24.10.2008 13:05
Kirjoittaja Dumis
Pitäskö riipasta kalsarikännit tänään?

Lähetetty: 24.10.2008 13:07
Kirjoittaja nastamuumio
Bluntly kirjoitti:
masa kirjoitti:Jo se on verottajalla hommissa?
Ei, mutta haluaisi vakuutusmaailmaan.
Suosittele kiinteistövälitysalaa.