Kitinä

Manaaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Vaikka edellinen LED-seikkailu menikin mönkään, niin en antaudu. Nyt ostin kaksi kappaletta verkkovirtaledilamppuja kierrekannalla:

http://www.clasohlson.fi/Product/Produc ... =164619249

Mutta edelliseen episodiin viitaten: tavallisille halogeeneille tarkoitettuihin muuntajiin ei kannata asentaa LEDejä, eivät kestä.

Miksi maksat tosta skeidasta noin paljon? Dealextreme tuo sulle todennäköisesti parempilaatuisia lamppuja ilmaiseksi kotiinkuljetettuna murto-osahintaan.

Muutenkin toi Ohlsonin 7W/40W -rating ihmetyttää aika tavalla. Ensinnäkin tossa lampussa on aika kevyt jäähdytys 7W sähköntuottoa ajatellen, eikä ennusta lämpöherkille ledeille kovin pitkää ikää. Toisekseen noihan on hyötysuhteeltaan ihan yhtä paskoja kuin ESL-lamput. Ei jumalauta voi 7 wattia mennä ledivalotehoa että saadaan ulos ainoastaan 40W hehkulamppuvastaavuus. Tollanen valoteho pitäis kyetä tekemään 3-4 watilla jo kummasti nykyaikaisten ledien kanssa.

Veikkaan että toi on todellisuudessa joku ihan perus 2-3W lamppu kulutukseltaan tai sitten sen sisuskalut ovat todella hirveää schaibaa.

Jaa?

Jos nyt katson tuon sun linkittämäsi paikan lamppua

http://www.dealextreme.com/p/e27-2w-37- ... v-ac-29425

niin sehän väittää säästävänsä 80%. Lumen lukemaa ei kyllä kerrota.

Tuo Claes Ohlosonin lamppu tuottaa 40W:n valotehon (470 lumenia) 7.5W:lla (himmennyselektroniikka vie ½ wattia). Ilman sitä kuluttaa 7Wh. Eli säästö on (100-(7W/40Wh)) = 82,5% eli parempi.

Ohlsonin lamppu tuottaa lämpimän valkoista valoa (värilmämpitila oli jotain vajaa 3000K). ja on paremman näköinen.

edit1

tämä

http://www.dealextreme.com/p/e27-6500k- ... 220v-71754

tuottaa 470lumenia 5.5W:n teholla, mutta värilämpötila on kylmä 6500K.

edit2

http://www.dealextreme.com/p/e27-6w-540 ... v-ac-44356

tuossa ehkä paremmat speksit jossain määrin kuin Ohlsonin lampussa, tosin käyttöiästä ei luvata mitään ja ei ole himmenninmahdollisuutta. Ei hintakaan nyt toki enää ole "murto-osa", mutta halvempi kyllä. Tollaisia voisi laittaa tilaukseen.

Onko sulla/muilla kitinäläisillä kokemuksia tuosta kaupasta?

Suvinen kirjoitti:^Kuin vanha se sun muksu on? Ei voi käsittää, että niin pieni valitsee itse omat kuteensa. Mä jos kysyn meidän muksulta haluaako se jotain esim. kaupassa se yleensä sanoo "en" tai jos haluaa niin se yleensä kantaa riemastuneena kärryyn jotain akkuporakonetta tai kaalinkerää. Eli en anna valkata myöskään vaatteitaan, korkeintaan annan kaksi vaihtoehtoa ja kysyn että kumpi. Yleensä sanon: tässä, katso, eikös olekin hieno, ostetaanko? Johon se vastaa että joo.

2,5v justiinsa. En mä tiedä, tytsä on ollut aina tarkka siitä mitä pukee päällensä ja nyt osaa jo itse aika hyvin perustaidot eli sään katsomisen. Njaah, aurinko paistaa, pitää laittaa aurinkolasit, lippalakki etc. Ehkä ottanut äidistään mallia, en osaa sanoa.

Yleensä keskustelen sen kanssa siitä mitä se tarvitsis, ja jotenkin ne jää sen päähän. Kaupassa sitten sanoo, että tarviin talvivaatteet ja sitten katselee ja osoittaa ja kysyy käviskö nämä.

Tottakai pientä ohjausta tarvitsee, juurikin siinä mitä tarvitsee eli "tarttet toppahousut nyt", mutta annan itse valita. Jos on kuvastoja niin isken kynän käteen ja pyydän merkkaamaan mitä haluaa.

Tuntee myös käsitteet liian pieni, liian iso, mutsi ei tykkää yms. joten ei myöskään tarvi tapella jos ei saa mitä haluaa.

Tytsä ei ole noin muuten kova shoppailemaan, kaupasta ei mitään koskaan halua vaikka katseleekin, mutta vaateostoksilla on sen suhteen erilainen.

Mutta pääpiirteittään annan sen valita ja osoittaa ollaan sitten netissä taikka live vaateostoksilla.

NuoriDaavid kirjoitti:Jos nyt katson tuon sun linkittämäsi paikan lamppua

http://www.dealextreme.com/p/e27-2w-37- ... v-ac-29425

niin sehän väittää säästävänsä 80%. Lumen lukemaa ei kyllä kerrota.

Joo älä katso noita rypäleledilamppuja, ne nyt on poikkeuksetta ihan paskaa. Suurteholedeillä (~1W+ per emitteri) on paljon parempi hyötysuhde kuin noilla pikkuripuleilla.

Onko sulla/muilla kitinäläisillä kokemuksia tuosta kaupasta?

On tuota tullut useampia tilauksia tehtyä. Tälläkin hetkellä siellä on tilaus odottamassa keräilyä. Itse asiassa ekaa kertaa mulla on tilanne että sieltä ei lähtenyt kama tulemaan heti, vaan niiltä puuttuu jotain tilatuista tuotteista.

Shippausaika onkin sitten oma tarinansa. Se voi olla ihan mitä tahansa viikon ja kuukauden väliltä.

Edit: Ja muistahan tilata vaimolle samalla lasinen sauva aikuisten puolelta. Ne on jotakuinkin törkeän halpoja siellä.

Epäillyttävän halpoja nuo nimettömät kiinalaiset lamput.

Kun vertaa esim näitä kahta:

http://www.led1.de/shop/lng/en/osram-pa ... white.html

Vs.

http://www.dealextreme.com/p/e27-6w-540 ... v-ac-44356

Niin kyllä epäilen, että tuossa nimettömässä kiinalaisessa on säästetty jossain olennaisessa. ALV:a Dealextrem ei tosin tilitä, mutta se selittää erosta vain murto-osan.

Mahtaako kiinalaisen nimettömän valmistajan speksit pitää paikkansa? Kestostahan tuo kiinalainen ei sano mitään. Osram lupaa 25.000 tuntia.

^Pffft. Turhaa pelkoa tuollainen.

Ja mitä siitä, jos kiinalainen maito maistuu hieman erilaiselle. Ihan yhtä myrkyllistä Valion maito olisi, jos sitä jatkettaisiin melamiinilla.

huima kirjoitti:^Pffft. Turhaa pelkoa tuollainen.
.

Turhaa ?!

Miten sitä voi nukkuä yönsä rauhassa, jos ei tiedä, ovatko lampun speksit puolueettoman laboratorin todentamia!

NuoriDaavid kirjoitti:Miten sitä voi nukkuä yönsä rauhassa, jos ei tiedä, ovatko lampun speksit puolueettoman laboratorin todentamia!

Perustapa oma pikku puolueeton laboratorio. Vertailet lamppujen valotehoja kameralla kuvia ottamalla kiinteällä aukolla ja valotusajalla. Sitten postaat tutkimustuloksesi tänne Kitinään. Ja Elämälläkin on taas merkityksellisyyttä kun tunnet olevasi Utelias Pikku Tutkija.

Mulla on keittiön katossa 3x kiinalaista GU10 -lediä, yks 4W ja kaks 3W, dealextremestä. Niiden kaverina on yksi oisko Osramin rypäleledilamppu jonka ostin ennen dealextremeen tutustumista. Ehkä 1W, mutta hinnakkaampi kuin kiinalaiset. Tää rypäle-Osram häviää ihan 5-0 noille kiinalaisille. Se on sunnilleen yhtä kirkas spottikohdastaan kuin kiinalaiset, mutta ongelma on siinä että sen "erottuva" spottialue on vain noin 30cm halkaisijaltaan katosta tiskikoneelle saakka. Noi kiinalaiset antaa samalle työtasoetäisyydelle saman määrän valoa, mutta noin kolminkertaiselle säteelle.

Kiinalaiset vastaa valon määrältä aika hyvin 35W halogenispotteja. Kirkkaampia (lähempänä 50W halogeneja), mutta hajavaloa hieman vähemmän.

Aijoo, postissa tuli tällainen. Aivan kertakaikkisen loistava ja miellyttävä tuote minimaalisin karsinogeenein. Vielä kun keksisi miten tuonne lykkää THC:tä. Hämis?!?!?

PS. Alkupaskat kestää tuskastuttavat 38 sekuntia jotka voi skipata.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5g0nngKjzvw&t=40s[/youtube]

Manaaja kirjoitti:Aijoo, postissa tuli tällainen. Aivan kertakaikkisen loistava ja miellyttävä tuote minimaalisin karsinogeenein. Vielä kun keksisi miten tuonne lykkää THC:tä. Hämis?!?!?

Palveluksessanne!

Mjoo, mitä luin tuosta hommasta ja tyyppien testeistä, niin homma toimisi periaattessa näin:

1. Ekstraktoi THC valitsemallasi metodilla, keinoja lukuisia.
2. Täytä tyhjä tai puoliksi täysi kapseli THC ekstraktilla.
3. Enjoy the cool vaporing satisfaction.

Tuo extraktointi on sitten se työläin osuus, mutta siihen on monta keinoa millä saavuttaa toivottu lopputulos.

DISCLAIMER: Kaikki tämähän on siis ihan teoreettista pohdintaa, enkä kannusta ketään yhtään mihinkään.

Manaaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miten sitä voi nukkuä yönsä rauhassa, jos ei tiedä, ovatko lampun speksit puolueettoman laboratorin todentamia!

Perustapa oma pikku puolueeton laboratorio. Vertailet lamppujen valotehoja kameralla kuvia ottamalla kiinteällä aukolla ja valotusajalla. Sitten postaat tutkimustuloksesi tänne Kitinään. Ja Elämälläkin on taas merkityksellisyyttä kun tunnet olevasi Utelias Pikku Tutkija.

Mulla on keittiön katossa 3x kiinalaista GU10 -lediä, yks 4W ja kaks 3W, dealextremestä. Niiden kaverina on yksi oisko Osramin rypäleledilamppu jonka ostin ennen dealextremeen tutustumista. Ehkä 1W, mutta hinnakkaampi kuin kiinalaiset. Tää rypäle-Osram häviää ihan 5-0 noille kiinalaisille. Se on sunnilleen yhtä kirkas spottikohdastaan kuin kiinalaiset, mutta ongelma on siinä että sen "erottuva" spottialue on vain noin 30cm halkaisijaltaan katosta tiskikoneelle saakka. Noi kiinalaiset antaa samalle työtasoetäisyydelle saman määrän valoa, mutta noin kolminkertaiselle säteelle.

Kiinalaiset vastaa valon määrältä aika hyvin 35W halogenispotteja. Kirkkaampia (lähempänä 50W halogeneja), mutta hajavaloa hieman vähemmän.

Joo-o. Mutta eikö sustakin ole vähintään outoa, että nuo nimettömät kiinalaiset myyvät samoilla speksejä lamppuja, joiden hinta on 1/3 merkkilampuista ja ½ Ohlsonin lampuista?

NuoriDaavid kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miten sitä voi nukkuä yönsä rauhassa, jos ei tiedä, ovatko lampun speksit puolueettoman laboratorin todentamia!

Perustapa oma pikku puolueeton laboratorio. Vertailet lamppujen valotehoja kameralla kuvia ottamalla kiinteällä aukolla ja valotusajalla. Sitten postaat tutkimustuloksesi tänne Kitinään. Ja Elämälläkin on taas merkityksellisyyttä kun tunnet olevasi Utelias Pikku Tutkija.

Mulla on keittiön katossa 3x kiinalaista GU10 -lediä, yks 4W ja kaks 3W, dealextremestä. Niiden kaverina on yksi oisko Osramin rypäleledilamppu jonka ostin ennen dealextremeen tutustumista. Ehkä 1W, mutta hinnakkaampi kuin kiinalaiset. Tää rypäle-Osram häviää ihan 5-0 noille kiinalaisille. Se on sunnilleen yhtä kirkas spottikohdastaan kuin kiinalaiset, mutta ongelma on siinä että sen "erottuva" spottialue on vain noin 30cm halkaisijaltaan katosta tiskikoneelle saakka. Noi kiinalaiset antaa samalle työtasoetäisyydelle saman määrän valoa, mutta noin kolminkertaiselle säteelle.

Kiinalaiset vastaa valon määrältä aika hyvin 35W halogenispotteja. Kirkkaampia (lähempänä 50W halogeneja), mutta hajavaloa hieman vähemmän.

Joo-o. Mutta eikö sustakin ole vähintään outoa, että nuo nimettömät kiinalaiset myyvät samoilla speksejä lamppuja, joiden hinta on 1/3 merkkilampuista ja ½ Ohlsonin lampuista?

Eipä se oikeastaan ole. Massalla tuotetaan ilman merkkilisää. Mitä kaverit tilailleet ledejä krhm.. chileilleen, niin DealExtremin ledit hakkaa kaikki suomessa myytävät mennen tullen..

Haemaeraemies kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Manaaja kirjoitti: Perustapa oma pikku puolueeton laboratorio. Vertailet lamppujen valotehoja kameralla kuvia ottamalla kiinteällä aukolla ja valotusajalla. Sitten postaat tutkimustuloksesi tänne Kitinään. Ja Elämälläkin on taas merkityksellisyyttä kun tunnet olevasi Utelias Pikku Tutkija.

Mulla on keittiön katossa 3x kiinalaista GU10 -lediä, yks 4W ja kaks 3W, dealextremestä. Niiden kaverina on yksi oisko Osramin rypäleledilamppu jonka ostin ennen dealextremeen tutustumista. Ehkä 1W, mutta hinnakkaampi kuin kiinalaiset. Tää rypäle-Osram häviää ihan 5-0 noille kiinalaisille. Se on sunnilleen yhtä kirkas spottikohdastaan kuin kiinalaiset, mutta ongelma on siinä että sen "erottuva" spottialue on vain noin 30cm halkaisijaltaan katosta tiskikoneelle saakka. Noi kiinalaiset antaa samalle työtasoetäisyydelle saman määrän valoa, mutta noin kolminkertaiselle säteelle.

Kiinalaiset vastaa valon määrältä aika hyvin 35W halogenispotteja. Kirkkaampia (lähempänä 50W halogeneja), mutta hajavaloa hieman vähemmän.

Joo-o. Mutta eikö sustakin ole vähintään outoa, että nuo nimettömät kiinalaiset myyvät samoilla speksejä lamppuja, joiden hinta on 1/3 merkkilampuista ja ½ Ohlsonin lampuista?

Eipä se oikeastaan ole. Massalla tuotetaan ilman merkkilisää. Mitä kaverit tilailleet ledejä krhm.. chileilleen, niin DealExtremin ledit hakkaa kaikki suomessa myytävät mennen tullen..

Niin. Mutta kun ainakin Ohlsonin lamput taatusti tehdään Kiinassa. Veikkaanpa, että Osraminkin lamput tehdään siellä. Tai jos ei tehdä, niin ei tee järkeä, miksi ei tehtäisi, jos siellä pystyttäisiin tekemään yhtä hyviä 1/3 hinnalla.

Yksi asia, mitä on vaikea itse testata, on tuo luvattu kesto. Ja noissa dealetxtremin tuotteissa ei yleensä luvata kestosta mitään.

NuoriDaavid kirjoitti:Joo-o. Mutta eikö sustakin ole vähintään outoa, että nuo nimettömät kiinalaiset myyvät samoilla speksejä lamppuja, joiden hinta on 1/3 merkkilampuista ja ½ Ohlsonin lampuista?

Minusta outoa nykymaailmassa on, että monessa tuotteessa ne merkkilamput ja nuo nimettömät tulevat tismalleen saman tehtaan vierekkäisiltä linjoilta.

exPertti kirjoitti:Minusta outoa nykymaailmassa on, että monessa tuotteessa ne merkkilamput ja nuo nimettömät tulevat tismalleen saman tehtaan vierekkäisiltä linjoilta.

Toista markkinoidaan, toista ei.

Toiselle annetaan brändin puolesta lupaus ja takuu, toiselle ei.

Ostin voimavanteen. Viel en oo kokeillut. Pian eli tänään testaan.

Edit: testattu on. Tuntuu kyllä keskikropassa ja vaatimaton mustelma on kyljessä. Photoshoppauksiss todiste, tosin tuosta se on tunnissa muuttunut paljon pahemman näköseks

NuoriDaavid kirjoitti:Joo-o. Mutta eikö sustakin ole vähintään outoa, että nuo nimettömät kiinalaiset myyvät samoilla speksejä lamppuja, joiden hinta on 1/3 merkkilampuista ja ½ Ohlsonin lampuista?

Siis pitäisikö mun mielestä olla vähintään outoa se että eri puolilla maailmaa on erilaiset hintatasot elektroniikkatuotteissa, työvoimassa ymv.?

Mun mielestä tossa ei oo mitään outoa. Vielä 20-vuotta sitten kanarialla käytiin ostamassa turbohalpoja Canonin kameroita, Philipsin partakoneita ja Nintendon käsipelivehkeitä koska ne maksoivat siellä puolet siitä mitä suomessa.

Noi kiinalaiset myy noita tuotteita netissä yleensä kalliimmalla kuin mitä niiden katuhinta olisi. Huomattavastikin. Hyvää bisnestä tekee kiinanettikauppa hinnoillaan siis.

exPertti kirjoitti:Minusta outoa nykymaailmassa on, että monessa tuotteessa ne merkkilamput ja nuo nimettömät tulevat tismalleen saman tehtaan vierekkäisiltä linjoilta.

Monesti ne eivät tule edes vierekkäisiltä linjoilta, vaan samalta linjalta, joissa toiseen tuotantoerään lyödään laatuvalmistajan stamppi ja toiseen ei. Laatuvalmistaja sitten lennättää tuotteen ensin itselleen euroopan keskusvarastoon, ja kattaa provisioilla keskusvaraston ja pääkonttoritason hallinnon työvoima-, ylläpito-, logistiikka-, markkinointi- ja kiinteistökulut. Seuraavaksi tehdään sama maahantuoja-akselilla. Ja sen jälkeen vähittäismyyntiakselilla.

Sen jälkeen Dave ihmettelee kaupassa miksi se maksaa 5 euron lampusta kakskymppiä ilman että se on 4 kertaa parempi.

Haemaeraemies kirjoitti:1. Ekstraktoi THC valitsemallasi metodilla, keinoja lukuisia.

Tuo extraktointi on sitten se työläin osuus, mutta siihen on monta keinoa millä saavuttaa toivottu lopputulos.

DISCLAIMER: Kaikki tämähän on siis ihan teoreettista pohdintaa, enkä kannusta ketään yhtään mihinkään.

Näin kun ihan teoriassa tässä jutellaan kuin vanhat herrasmiehet nappanahkaisilla nojatuoleilla viiksiämme sivellen, niin minkäslaista sourcemateriaalia ovat pojat tuommoseen ekstraktointihommaan yleensä käyttäneet?

Siis toisin sanoen lähteekö joku järsimään noita kasvituotteesta asti ulos, vai käytetäänkö yleensä mieluummin jotain "valmista" öljyä?

Espoolaisen perheenisän elämä on niin jännittävää!

Eilen ostin tämän

http://www.yeint.fi/index.php?main=64&p ... C3%84HTEET


ja kolme tällaista

http://www.yeint.fi/index.php?main=64&p ... LED-LAMPUT

Ja laitoin sisäänkäynnin valaistukseen entisten halogeenien tilalle. Kuten tarkkaavaiset lukijat muistavat, aiemmin kokeilin jo vaihtaa ledeiksi ilman muuntajan vaihtoa, mutta se ei toimi. Halogeeneille tarkoitetut muuntajat tuottavat LEDien pienellä kuormalla ylijännitteen ja LEDit eivät kestä.

Manaaja kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:1. Ekstraktoi THC valitsemallasi metodilla, keinoja lukuisia.

Tuo extraktointi on sitten se työläin osuus, mutta siihen on monta keinoa millä saavuttaa toivottu lopputulos.

DISCLAIMER: Kaikki tämähän on siis ihan teoreettista pohdintaa, enkä kannusta ketään yhtään mihinkään.

Näin kun ihan teoriassa tässä jutellaan kuin vanhat herrasmiehet nappanahkaisilla nojatuoleilla viiksiämme sivellen, niin minkäslaista sourcemateriaalia ovat pojat tuommoseen ekstraktointihommaan yleensä käyttäneet?

Siis toisin sanoen lähteekö joku järsimään noita kasvituotteesta asti ulos, vai käytetäänkö yleensä mieluummin jotain "valmista" öljyä?

Ihan näin teoreettisesti sanottuna, metodeja on useita. Kasvimassa on paras lähtöaine, koska lehdet ja varret sisältävät myös eroteltavia ainesosia.

Yleisin vaihtoehto on käyttää vahvaa alkoholia jonka saa haihdutettua pois. kasvimassa siis jauhetaan, laitetaan lillumaan valitsemaasi vahvaan alkoholiin ( denaturoitu käy myös,ei tarvitse olla juotavaa materiaalia, kunhan on kemiallisesti holien sukua, tärkeintä saada se haihtumaan) Rohkea voi käyttää myös butaania, mutta tämä tuo omat riskinsä, tästä riskistä saatiin hetki sitten esimerkki kun joku valopää onnistuin räjäyttämäään asuntonsa tehdessään kotikutoista hasista.

Mutta niin, alkoholi+kasvimassa-> sekoittelua ja odottelua -> kasvimassan suodatus pois -> alkoholin haihdustus-> jäljelle jäävän tuotteen kerääminen talteen.

THC extract hakusanoilla antaa paljon tuloksia ja eri metodeja.

Mä oon nyt aivan seonnut näistä led-lampuista. Oon tilannu varmaan melkein parilla sataa kaikenlaisia, mm DHL on just tuomassa pari näitä:

http://www.beleuchtung-mit-led.de/produ ... logen.html

Näitä R7s-kantaan sopivia himmennettäviä oli aika vaikea löytää.

Hampurista tarttui mukaan

- pari juoksupaitaa
- urheilurintsikat/-toppi
- juoksuhousut
- varsilenkkarit tms
- pari neuletakkia
- 3 t-paitaa
- korvikset
- true bloodin kaksi ekaa tuontantokautta dvd-bokseina (á 10 €)
- Pet Shop Boysien kokoelmalevy
- marsipaania

NuoriDaavid kirjoitti:Mä oon nyt aivan seonnut näistä led-lampuista. Oon tilannu varmaan melkein parilla sataa kaikenlaisia, mm DHL on just tuomassa pari näitä:

http://www.beleuchtung-mit-led.de/produ ... logen.html

Näitä R7s-kantaan sopivia himmennettäviä oli aika vaikea löytää.

Mitähän puolihuolimattomasti kahdivauolla kuuntelevat kolleegasi pohtivat kun puhut "ostin ensin pari äl ee deetä ja sitten hurahdin niihin ja nyt etsin niitä ympäri nettiä ja saksasta on tulossa 'tilaus' postissa".

^ "nää toiset himmentää ja toisilla näkyy kaikki sateenkaaren värit"

Ostin pyöräilykengät ja SPD-klossit, että kengät lukittuvat polkimiin.

Potkin itseäni etten tehnyt sitä jo aiemmin.