Sivu 176/213
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 14.09.2012 11:59
Kirjoittaja NuoriDaavid
^boooooooring!

Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 14.09.2012 14:13
Kirjoittaja Manaaja
elco kirjoitti:Manaaja kirjoitti:
Kuten vaikkapa luonteen tai olemuksen?
Postaatko sä jotain äiti teresan kuvia tähän ketjuun?
En vaan esitän pointtia että jotkut ihmiset kantaa itsensä sellaisella tavalla ja luovat sellaisen olemuksen, että ovat varsin pantavia, vaikka naama ei olisi mallikansiosta. Ja tämä pantavuus välittyy livenä mutta harvoin kuvista.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 14.09.2012 21:49
Kirjoittaja nowaysis
Mä oon kyllä sitä mieltä, että tietyt luonteenpiirteet saattaa jopa näkyä naamasta tietyistä hormonitasoista johtuen. Kun esmes meillä töissä kaikki tietynlaiset naiset(myös sijaiset ja harjottelijat!) on tosi nättejä ja kivoja, ja ne harvat vähemmän kivat ja työhön vähemmän sopivat on sit ihan eri tyylisiä eivätkä nättejä. Et musta tässä on taustalla joku juttu. Plus että kovin neanderthalin näköiset miehet harvemmin on ehkä kauheen välkkyjä. John C. Reilly saattaa olla säännön vahvistava poikkeus.
Muuten täällä on niin paska meisinki nykyisin vallalla että huh huh. Toisen kehottaminen itsemurhaan lakkas olemasta hauskaa jo kauan sitten. Outoa, että on päässy jo unohtuun joillakin. No, idioottimaisuus on ehtymätön luonnonvara, erityisesti täällä.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 14.09.2012 22:28
Kirjoittaja annepa
Nam
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 20.09.2012 15:34
Kirjoittaja Georgina
Tulin vaan tänne raportoimaan että on taas se aika elämässä että panisin. Mutta panisin aina niitä samoja tyyppejä niin en kehtaa uudelleen niiden kuvia postata. Palaan asiaan kun mulla on uutta annettavaa tällä saralla!
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 20.09.2012 15:38
Kirjoittaja Diddley Bow
Näin tänään kaupassa jotain aivan järkyttävän pantavaa. Harmi että siitä pyrstöstä ei ole kuvia.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 21.09.2012 9:15
Kirjoittaja NuoriDaavid
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 24.09.2012 13:54
Kirjoittaja Diddley Bow
Suvinen kirjoitti:^Ei näy naamaa!!!
Ei sitä naamaa panna, vaan luonnetta!
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 24.09.2012 13:59
Kirjoittaja NuoriDaavid
Diddley Bow kirjoitti:Suvinen kirjoitti:^Ei näy naamaa!!!
Ei sitä naamaa panna, vaan luonnetta!
Niih! Kauhean pinnallista naamaa tuijottaa. Luonne on tärkein!11
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 24.09.2012 14:06
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
NuoriDaavid kirjoitti:Diddley Bow kirjoitti:Suvinen kirjoitti:^Ei näy naamaa!!!
Ei sitä naamaa panna, vaan luonnetta!
Niih! Kauhean pinnallista naamaa tuijottaa. Luonne on tärkein!11
Miten luonnetta pannaan?
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 24.09.2012 14:14
Kirjoittaja So Hard
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Miten luonnetta pannaan?
Varovasti korvan kautta.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 24.09.2012 14:15
Kirjoittaja NuoriDaavid
"Onko sinulla ase taskussa, vai haluatko hieroa älynystyröitä yhteen?"
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 24.09.2012 14:19
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Täällä oppii joka päivä jotain uutta.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 24.09.2012 23:35
Kirjoittaja Pulkannaru
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 26.09.2012 12:42
Kirjoittaja exPertti
^ Aika paljon meikkiä silmänympäryksissä.

Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 26.09.2012 12:46
Kirjoittaja NuoriDaavid
^^ Ei voi mitään. Niin tyylitön, että ei huh huh.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 26.09.2012 13:06
Kirjoittaja Vesper
Camel toe!
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 26.09.2012 13:13
Kirjoittaja NuoriDaavid
Vesper kirjoitti:Camel toe!
Niin. Sekin vielä.
Sopiva trashy-look kyllä saa jopon keulimaan, mutta tolle tyylille en oikein löydä nimeä, paitsi että lerpahdus maximus.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 26.09.2012 13:42
Kirjoittaja BrianW
Aika karsee. Mä en muuten ymmärrä kuinka noista silikonijutuista tykkää. Olen tavannut sanoa, että maisema voi olla kaunis pienemmilläkin kukkuloilla, ei siellä aina Mount Everestiä tarvii olla ja luomu on aina luomu.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 26.09.2012 14:36
Kirjoittaja Bluntly
Jos tuo naapurikonsulttifirman naisihminen hiukan suosttelisi niin voisin lähteä testaamaan suihkukopin olematonta äänieristystä.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 26.09.2012 18:23
Kirjoittaja Pulkannaru
NuoriDaavid, BrianW kirjoitti:...
Pitäisköhän mun vaihtaa avaksi
tää? 
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 26.09.2012 19:09
Kirjoittaja Pulkannaru

ja toinen samasta

Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 26.09.2012 21:52
Kirjoittaja elco
^ Toi kiinalainen jäppinen on stara-ainesta: ei anna tosiasioiden hidastaa Toteuttamista.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 27.09.2012 9:58
Kirjoittaja Manaaja
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 27.09.2012 10:00
Kirjoittaja NuoriDaavid
elco kirjoitti:^ Toi kiinalainen jäppinen on stara-ainesta: ei anna tosiasioiden hidastaa Toteuttamista.
Joo
Jos ei veikkaa, ei voi voittaa!