Sivu 175/514
Lähetetty: 10.10.2008 14:18
Kirjoittaja swirl
Onko muita samantyyppisiä kirpparimestoja kuin Vallilan Valtteri? Siellä on kaikki varattavissa olevat pöydät varattu puolitoista kuukautta eteenpäin ja pitäisi asap päästä suuresta määrästä rojua eroon. Pois ei voi heittää rahan arvoista kamaa, eikä mikään huuto.net-rumba oikein nappaa.
Lähetetty: 10.10.2008 14:25
Kirjoittaja Stinky
^Eikäku nyt sovitaan se likkoin miitti!!!
Lähetetty: 11.10.2008 17:27
Kirjoittaja McJanne
daddykillkill kirjoitti:McJanne kirjoitti:Rakennuskustannukset (materiaalien tähden) tulevat parast'aikaa kauhealla ryminällä alas. Verrokiksi käynee rakennusteräs.
Eli nyt olis hyvä aika rakentaa se autotalli...
Ai niin. Eihän mulla ole rahaa.
Minkä hintaiseksi arvioisit karkeasti operaation, jossa yhden auton autokatos konvertoidaan +2 m leveämmäksi ja pisemmäksi puolilämpimäksi autotalliksi? Tarkoitan siis raaka-ainekustannuksia, tekijät on jo. Nykyisessä katoksessa on betonilaatta, mutta se vissiin pitää räjäyttää maata kiertävälle radalle, kun talliin tarvittaisiin viemäröinti.
EDIT: Googlettamalla löytyi asiasta jotain. Pari vuotta vanhassa keskustelussa esitettiin ìtse tehdyn lämmitetyn tallin hinnaksi 300 e / neliö. Onko lähimainkaan pätevä hinta-arvio tänä päivänä?
Oletuksella että perustukset tehdään laattaa jatkamalla ja vesikatto on harjakatto, sanoisin että materiaalien hinnat ovat noin 2,3x parin vuoden takaiset. Odota vielä puoli vuotta niin 450€/m2 onnistunee helpostikin, joskin luku ei pidä sisällään mahdollisia purkukustannuksia (jätemaksut jne).
Viemäriä varten laattaa ei tarvitse kokonaan tuhota, riittää kun piikkaa lattiaan sopivan roilon putkiasennusta varten ja kaivon ja viemärin asennuksen jälkeen valaa sen takaisin umpeen.
Verrokiksi esitän kokonaan uuden pihattorakennuksen (32m2) kustannuksiksi noin 6000€ (sis. ~500€ työkustannuksia) työsuhteen tuomilla alennuksilla (kattaa pyöreästi 1.5v hinnannousut), neliölle siis pari sataa ja suunnitteluratkaisut hyvin pitkälle "hinnat alkaen" -mitoituksella.
Lähetetty: 14.10.2008 7:47
Kirjoittaja NegaDuck
Jos joku nettityyppi kirjoittaa itse oman nikkinsä pienellä alkukirjaimella, onko silloin epäkohteliasta jonkun toisen kirjoittaa se pienellä, vai kuuluuko se nimenomaan kirjoittaa silloin pienellä, vai mitä?
Lähetetty: 14.10.2008 8:11
Kirjoittaja swirl
^Mä ainakin toivon, että mun nikkini kirjoitetaan pienellä. En edes osaa sanoa miksi, mutta mieluummin siis pienellä.
Stinky kirjoitti:^Eikäku nyt sovitaan se likkoin miitti!!!
Sain varattua pöydän Valtterista su 23.11. I need the money...
Lähetetty: 14.10.2008 21:12
Kirjoittaja bliss
Jos pyytäisin nätisti, lähtiskö joku asiasta jotain ymmärtävä mun kanssa ostamaan mulle hyvät kaiuttimet, kasan tarvittavia piuhoja ja tulis vielä laittamaan piuhat oikeisiin paikkoihin, että nää musiikkihärvelit toimis edes jollain tavalla.

Lähetetty: 14.10.2008 21:32
Kirjoittaja Bluntly
bliss kirjoitti:Jos pyytäisin nätisti

Onnistuu.
Lähetetty: 15.10.2008 14:21
Kirjoittaja Alisuorittava G
Mikä ois (edullisimpien) digijärkkärien maailmassa sellanen setti, jolla alottelija pääsis hyvin mukaan? Tarve olis kehittyä ja onnistua nimenomaan vauhdikkaissa kuvissa, ei mitään muotokuva- ja tissiperseosastoa (tällä kertaa).
Netti on niin täynnä tavaraa ja mielipidettä, etten hemmetti löydä taaskaan haluamaani. Ja joo joo, liikkeeseen juttelemaan.
Mulla ei oo mitään kokemusta näistä, oisko
EOS 450D iisi?
Canonin järjestelmässä kuvanvakain on objektiivissa. Tähän asti IS-vakain on ollut vain suhteellisten hintavien objektiivien ominaisuus. Harrastajien onneksi tilanne on nyt muuttunut, ja edullisessa 18-55 millin pakettiobjektiivissakin on nyt vakain. Sen ansiosta saa hyvällä onnella käyttökelpoisia kuvia jopa ¼ sekunnin valotusajalla ilman jalustaa.
Mistähän löytyis wannabeblondin tajuttavissa olevaa kuvamatskua siitä mihin tuo riittäis tai siis millasta jälkeä tulee?
Lähetetty: 15.10.2008 14:24
Kirjoittaja 1108
Alisuorittava G kirjoitti:Mulla ei oo mitään kokemusta näistä, oisko
EOS 450D iisi?
Näin äkkiseltään ja kokemusta omaavana (noin 200 kuvaa) sanoisin että kamera on aivan kelpo viritys. Kuvasin kaverin häät vehkeellä ja ainakin itse diggasin kamerasta.
Mutta paskahan sen pitää olla kun minä siitä pidin, ainakin erään palapelin mielestä.
Lähetetty: 15.10.2008 14:32
Kirjoittaja Alisuorittava G
^ Käypäs siinä äkkiseltään saikkulaisena kuvaamassa mulle vähän jotain lentävää lintuu tms. silleen et välimatka erottuu

Lähetetty: 15.10.2008 16:12
Kirjoittaja 1108
Alisuorittava G kirjoitti:^ Käypäs siinä äkkiseltään saikkulaisena kuvaamassa mulle vähän jotain lentävää lintuu tms. silleen et välimatka erottuu :D
Mistä mä ny linnun tähän hätään hoidan? Voin mä käydä kyllä partsilta räpsäsemässä otoksen jos kelpaa.
Pitäsköhän mun joskus palauttaa tää kamera...
Lähetetty: 15.10.2008 16:48
Kirjoittaja Tix
Alisuorittava G kirjoitti:Mikä ois (edullisimpien) digijärkkärien maailmassa sellanen setti, jolla alottelija pääsis hyvin mukaan? Tarve olis kehittyä ja onnistua nimenomaan vauhdikkaissa kuvissa, ei mitään muotokuva- ja tissiperseosastoa (tällä kertaa).
EOS1000D taitais olla just nyt paras vaihtoehto.
Lähetetty: 15.10.2008 20:19
Kirjoittaja Alisuorittava G
^ Liikkuvas kohtees se 450D:n tarkennus kuulema parempi eli jo siitä kannattais se muutama kymppi lisähintaa maksaa, ja kyllä isompi näyttökin kelpais, tosin se nyt tuskin vaikuttaa lopulliseen päätökseen. Mentävä näpläämään.
1108, zoomasitko lintuja (tai ees lenkkeileviä pyllyjä, mihin tarkoitukseen itse kameraa siis haluan)?
Lähetetty: 15.10.2008 21:14
Kirjoittaja 1108
Alisuorittava G kirjoitti:1108, zoomasitko lintuja (tai ees lenkkeileviä pyllyjä, mihin tarkoitukseen itse kameraa siis haluan)?
Lupaan zoomata huomenna, tänään en jaksanut.
Otan pari malliotosta jahka duunista pääsen.
Lähetetty: 16.10.2008 8:49
Kirjoittaja Alisuorittava G
^ Kiva!
Kaveri neuvo, että toi canoni ois vallan hyvä runko mut alle 1500 juuron ei irtoa putkea, millä kuvata esim. sisätiloissa liikettä. Whatever, nälkä saa kasvaa sitten syödessä jos tahtoo, nyt hommaan kyl harjotuskappaleeni. Vierastan jostain syystä ajatusta et ostais heti "kunnon vehkeet", joita ei oppis ees käyttämään. Nehän naurais mulle!!1 Tyhmää pohdintaa.
Lähetetty: 16.10.2008 10:02
Kirjoittaja huima
Alisuorittava G kirjoitti:Kaveri neuvo, että toi canoni ois vallan hyvä runko mut alle 1500 juuron ei irtoa putkea, millä kuvata esim. sisätiloissa liikettä. Whatever, nälkä saa kasvaa sitten syödessä jos tahtoo, nyt hommaan kyl harjotuskappaleeni. Vierastan jostain syystä ajatusta et ostais heti "kunnon vehkeet", joita ei oppis ees käyttämään. Nehän naurais mulle!!1 Tyhmää pohdintaa.
Kuinka kaukaa sä oikein meinaat sisällä sitä liikettä kuvata?
Kyllähän Tamronilla ja muilla on ihan hyviä laseja, joiden valovoima riittää nopeaan kuvaan sisällä - mutta ei ne ole mitään megazoomeja.
Vai yritätkö siis kuvata ulkoa sisällä pimeässä tapahtuvaa liikettä? Vakoilla naapuria?
Lähetetty: 16.10.2008 10:05
Kirjoittaja Monsieur Manala
1108 kirjoitti:Mutta paskahan sen pitää olla kun minä siitä pidin, ainakin erään palapelin mielestä.
Hei kultsi, pitäiskö meidän tehdä sulle semmonen ikioma nillitysketju, ettei sun tarvitsisi piilotella palasia tästä sun loukatusta pienestä sielustasi aina ihan joka ketjuun?
Lähetetty: 16.10.2008 10:18
Kirjoittaja Alisuorittava G
huima kirjoitti:Kuinka kaukaa sä oikein meinaat sisällä sitä liikettä kuvata?
Kyllähän Tamronilla ja muilla on ihan hyviä laseja, joiden valovoima riittää nopeaan kuvaan sisällä - mutta ei ne ole mitään megazoomeja.
Vai yritätkö siis kuvata ulkoa sisällä pimeässä tapahtuvaa liikettä? Vakoilla naapuria?
Itseasias aattelin omas käytös kuvata koiria sisällä hallivaloissa, kyllä sitä etäisyyttä on mut ei kai älyttömästi...
En mä naapureita. Käytetään videokameraa sellasis jutuis.
Lähetetty: 16.10.2008 10:21
Kirjoittaja nastamuumio
Löytyykö netistä hakua, jolla voin hakea esille Suomen laista työntekijän oikeudet taukoihin?
Lähetetty: 16.10.2008 10:23
Kirjoittaja Tix
nastamuumio kirjoitti:Löytyykö netistä hakua, jolla voin hakea esille Suomen laista työntekijän oikeudet taukoihin?
Unohda laki ja etsi oman alasi TES, pitäisi olla nähtävillä joka työpaikalla. Laissa on vain hellemääräys työsuojelupuolella ja vähintään 30 min (palkaton) tauko johonkin väliin jos työvuoro on yli 6 h.
Lähetetty: 16.10.2008 10:26
Kirjoittaja nastamuumio
Tix kirjoitti:
Unohda laki ja etsi oman alasi TES, pitäisi olla nähtävillä joka työpaikalla. Laissa on vain hellemääräys työsuojelupuolella ja vähintään 30 min (palkaton) tauko johonkin väliin jos työvuoro on yli 6 h.
Ok, on varmasti koeaikailaiselle ihan riittävä peruste tulla heitetyksi pellolle, että kyselee Tessin perään, mutta toisaalta sitten ei tartteisi arpoa enää, lähdenkö itse vai enkö. Laittoivat mut nyt muiden hommien ohella hiljaseen puhelinvaihteeseen ja lupaavat vain lounastaukotuurauksen. Että vaipat pitäis varmaan hankkia, jos ei muuta.
Lähetetty: 16.10.2008 10:29
Kirjoittaja Tix
nastamuumio kirjoitti: Ok, on varmasti koeaikailaiselle ihan riittävä peruste tulla heitetyksi pellolle, että kyselee Tessin perään, mutta toisaalta sitten ei tartteisi arpoa enää, lähdenkö itse vai enkö. Laittoivat mut nyt muiden hommien ohella hiljaseen puhelinvaihteeseen ja lupaavat vain lounastaukotuurauksen. Että vaipat pitäis varmaan hankkia, jos ei muuta.
Ei missään tessissä vessassa käyntejä määrätä. Maalaisjärjellä ne hoidetaan.
Lähetetty: 16.10.2008 10:33
Kirjoittaja Riemumieli
Tix kirjoitti:Ei missään tessissä vessassa käyntejä määrätä. Maalaisjärjellä ne hoidetaan.
Saahan sitä housuun paskantaa, jos ei sen verran järkeä ole, että menee pöntölle.
Lähetetty: 16.10.2008 10:35
Kirjoittaja nastamuumio
Nosiisjoo, kyllä mä tästä vessaan aion juosta, mutta olis ältsin kiva ottaa teetä ja keksiä ja käydä tupakallakin. Tulee kiukkuseks muuten.
Lähetetty: 16.10.2008 10:43
Kirjoittaja Tix
nastamuumio kirjoitti:Nosiisjoo, kyllä mä tästä vessaan aion juosta, mutta olis ältsin kiva ottaa teetä ja keksiä ja käydä tupakallakin. Tulee kiukkuseks muuten.
No sitten otat ja käyt. Jos siitä potkut tulee niin sittenpä tulee.