Toisaalta Kiukkis oli valmis maksamaan tontista enemmän kuin kukaan muu.huima kirjoitti:Aika riistokapitalistia.AngryBird kirjoitti:Tykkään tyhmistä ihmisistä, jotka ovat juoneet ja pelanneet taloutensa pilalle ja myyvät hädissään omaisuuttaan naurettavaan hintaan maksaakseen velkojaan
Mitä Ostit?
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
?NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta Kiukkis oli valmis maksamaan tontista enemmän kuin kukaan muu.huima kirjoitti:Aika riistokapitalistia.AngryBird kirjoitti:Tykkään tyhmistä ihmisistä, jotka ovat juoneet ja pelanneet taloutensa pilalle ja myyvät hädissään omaisuuttaan naurettavaan hintaan maksaakseen velkojaan
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Jos joku muu olisi tarjonnut enemmän, myyjä olisi myynyt hänelle, eikö niin?AngryBird kirjoitti:?NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta Kiukkis oli valmis maksamaan tontista enemmän kuin kukaan muu.huima kirjoitti: Aika riistokapitalistia.
Niinhän ne kaupat syntyvät. Myyjä on valmis myymään ko. tuotteen halvemmalla kuin kukaan muu, ja ostaja on valmis maksamaan enemmän kuin kukaan muu. Tai näin siis tehokkailla markkinoilla.
Voi olla, että markkinat eivät olleet tehokkaat ko. tapauksessa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Nopea kaupantekomahdollisuus on arvo sinänsä. Mutta jos myyjä myi sinulle pienemmällä hinnalla, kuin mitä joku muu olisi helposti maksanut, niin markkinat eivät olleet tehokkaat.AngryBird kirjoitti:Luultavasti olin ko. hätätapauksessa ainoa, joka maksoi heti (=samana päivänä) ja sai kaupanvahvistajankin heti.
Ja markkinat olivat kaikkea muuta kuin tehokkaat.
Ja halpa on HALPA. En viitti stadinarskailla ja suurentaa enempää
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Niin. Minähän en tiedä mihin myyjä tarvitsi käteistä niin nopeasti vaikka tuttu onkin. Omien sanojensa mukaan velan maksuun mutta yksityiskohdat tuskin kuuluvat mulle. Kauppa on lainvoimainen ja leimat paperissa.
Maapläntillähän mä en todellakaan tee yhtään mitään mutta ei sen arvo nyt ole ainakaan laskemassa.
Maapläntillähän mä en todellakaan tee yhtään mitään mutta ei sen arvo nyt ole ainakaan laskemassa.
Mikäs kiire tässä on?Leevi kirjoitti:Miks hautoa muutama vuosi? Heti vaan loppukesästä kokeilemaan, jos joku ostaisi kovalla rahalla ...AngryBird kirjoitti:Haudon sitä muutaman vuoden ja myyn pois. Kuinniin? O_oNuoriDaavid kirjoitti: Mitä sä meinaat sillä tehdä?
Tutkin kaikessa rauhassa noita pykäliä mm. myyntivoittoverosta sun muusta sellaisesta. Ei sitä rahaa nyt ihan tuuleen heitettäväksi asti ole.
Aika pienet on mahdollisuudet kiertää voitosta vero. Jos teet siihen mökin ja asut sen pari vuotta niin sitte onnistuu. Muutoin ei.AngryBird kirjoitti:Mikäs kiire tässä on?Leevi kirjoitti:Miks hautoa muutama vuosi? Heti vaan loppukesästä kokeilemaan, jos joku ostaisi kovalla rahalla ...AngryBird kirjoitti: Haudon sitä muutaman vuoden ja myyn pois. Kuinniin? O_o
Tutkin kaikessa rauhassa noita pykäliä mm. myyntivoittoverosta sun muusta sellaisesta. Ei sitä rahaa nyt ihan tuuleen heitettäväksi asti ole.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Oliko jossain vaiheessa niin, että jos myi valtiolle maata, ei tarvinnut maksaa myyntivoittoveroa? Vai muistanko väärin?Leevi kirjoitti:Aika pienet on mahdollisuudet kiertää voitosta vero. Jos teet siihen mökin ja asut sen pari vuotta niin sitte onnistuu. Muutoin ei.AngryBird kirjoitti:Mikäs kiire tässä on?Leevi kirjoitti: Miks hautoa muutama vuosi? Heti vaan loppukesästä kokeilemaan, jos joku ostaisi kovalla rahalla ...
Tutkin kaikessa rauhassa noita pykäliä mm. myyntivoittoverosta sun muusta sellaisesta. Ei sitä rahaa nyt ihan tuuleen heitettäväksi asti ole.
Jos se on edelleen voimassa, niin se lienee ainoa mahdollinen tapa välttää myyntivoittovero oman asunnon myynnin ohella.
Tietysti kannattaa muistaa, että jos pitää yli 10 vuotta, voi käyttää hankintameno-olettamaa, joka on edullisempi, jos hinta on paljon noussut.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Vuodesohvan "vierashuoneeseen" (eli lastenhuone/meidän huone kun pikkunen on tarpeeksi iso) huuto.net:stä. Sininen valkoisin pikkukukin; on kunnon mekanismit ja vuodevaatelaatikot ja kaikki. Painaa varmaan 1000 kg. Pitäis varmaan soittaa Dumis jeesaamaan sisäänkannossa
The great club outshines the individual, always and forever.
Kokemuksia grillistä. Puuosat ovat jämäkät siirtoa ajatellen, mutta grilli on silti sen verran leveä, että se on tarkka siitä että se on tasaisella alustalla.Dumiz kirjoitti:Puuosat ilmeisesti jämäkkää tavaraa eikä hajoa heti kun vähän siirtää?
Siinä grillinpitopaikassamme on yhden jalan alla oleva laatta alempana kuin muut ja huomasin, että kansi ei ole ihan suorassa. Pieni korotuspala sen jalan alle ja avot.
Came here for school, graduated to the high life
Jos huonosti käy niin tuun takas ilman Skodillaccia.Elppis kirjoitti:Ok! Muista kumit ja kossu.Dumiz kirjoitti:Pe-La seikkailen treella, enkä vielä tiedä tulenko milloin takasElppis kirjoitti:Just vasta tajusin että sunnuntai on sulle varmaan aika Tuskaista. No worries, miehiä riittää
Ruokalan kalapuikko Pena
Muistin Tuska-vkl väärin Onnea auton myyntiinDumiz kirjoitti:Jos huonosti käy niin tuun takas ilman Skodillaccia.Elppis kirjoitti:Ok! Muista kumit ja kossu.Dumiz kirjoitti: Pe-La seikkailen treella, enkä vielä tiedä tulenko milloin takas
The great club outshines the individual, always and forever.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Market Energia tarina jatkuu.
Kertausta aiemmasta:
Puhelinmyyjä soitti 11.2.2011 ja teimme puhelimitse sopimuksen: sähköä hintaan 5,49c/Kwh+9.99 euroa/kk+ siirto. Lupasi lähettää kirjallisen vahvistuksen, jota ei ole koskaan tullut. Huomattuani, minkälaisen firman kanssa olen tekemisissä, laitoin 7.3.2011 meiliä ko. firman asiakaspalveluun ja ilmoitin irtisanovani sopimuksen. Tein uuden sopimuksen Jyväskylän energian kanssa.
Nyt tänään, siis 5 kuukautta myöhemmin tuli ko. firmasta sähkölasku hintaan 7,5 c/KWh, vaikka kirjallista sopimusta ei siis koskaan tullut ja 7.3.2011 sähköpostitse irtisanoin sopimuksen.
Tarinan opetus: jos Market Energian puhelinmyyjä soittaa, sulkekaa puhelin välittömästi.
Kertausta aiemmasta:
Puhelinmyyjä soitti 11.2.2011 ja teimme puhelimitse sopimuksen: sähköä hintaan 5,49c/Kwh+9.99 euroa/kk+ siirto. Lupasi lähettää kirjallisen vahvistuksen, jota ei ole koskaan tullut. Huomattuani, minkälaisen firman kanssa olen tekemisissä, laitoin 7.3.2011 meiliä ko. firman asiakaspalveluun ja ilmoitin irtisanovani sopimuksen. Tein uuden sopimuksen Jyväskylän energian kanssa.
Nyt tänään, siis 5 kuukautta myöhemmin tuli ko. firmasta sähkölasku hintaan 7,5 c/KWh, vaikka kirjallista sopimusta ei siis koskaan tullut ja 7.3.2011 sähköpostitse irtisanoin sopimuksen.
Tarinan opetus: jos Market Energian puhelinmyyjä soittaa, sulkekaa puhelin välittömästi.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
^Lasku oli nyt pieni, kun olivat perustaneet sen kesän kulutukseen.
En tiedä, jaksanko ryhtyä toimenpiteisiin. Yksi mahdollisuus olisi tehdä uudelleen sopimus Jyväskylän energian kanssa. Toisaalta jos menen kesän kulutuksella ad. tasaus, niin saan heiltä lainaa, mutta joudun tietysti tasauslaskussa maksamaan sähkön myöhemmin jokatapauksessa. Ko. puljusta ei myöskään tiedä, mitä ne seuraavaksi tekee. Keskustelupalstoilla on juttua, että ovat ensin myyneet sähköä halvalla ja sitten myöhemmin sähköstä on spot-hinnan perusteella (ei siis kulutuksen perusteella) laskutettu lisää.
Aika mielenkiintoinen liikeidea kyllä haalia asiakkaita huijaamalla ja sitten kieltäytyä sopimuksen irtisanomisesta. Täytyy varmaan aivan periaatteen vuoksi irtisanoa uudelleen.
En tiedä, jaksanko ryhtyä toimenpiteisiin. Yksi mahdollisuus olisi tehdä uudelleen sopimus Jyväskylän energian kanssa. Toisaalta jos menen kesän kulutuksella ad. tasaus, niin saan heiltä lainaa, mutta joudun tietysti tasauslaskussa maksamaan sähkön myöhemmin jokatapauksessa. Ko. puljusta ei myöskään tiedä, mitä ne seuraavaksi tekee. Keskustelupalstoilla on juttua, että ovat ensin myyneet sähköä halvalla ja sitten myöhemmin sähköstä on spot-hinnan perusteella (ei siis kulutuksen perusteella) laskutettu lisää.
Aika mielenkiintoinen liikeidea kyllä haalia asiakkaita huijaamalla ja sitten kieltäytyä sopimuksen irtisanomisesta. Täytyy varmaan aivan periaatteen vuoksi irtisanoa uudelleen.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
^ Verkkoyhtiö voi vielä kaiken lisäksi laskuttaa sinua yhtiön vaihdosta joka tapahtuu alle 12 kk edellisestä vaihdosta. Kohtuullinen vaihtoaika on juuri tuo 12kk laissa verkonhaltijan näkökulmasta, jolloin ei saa periä maksua vaihdosta.
Tuo diilisi market energian kanssa kuulosti toimiessaankin aika paskalta. 9,99 perusmaksu? Mit vit? Onko sinulla 9 x 35 A tulo talossa?
Luulisi sähkölämmitteiseenkin torppaan saavan kolmella eurolla kuussa. Tuo jauhaa perusmaksua sen verran kesäaikaisin, että parin sentin hyöty kuolee talvella kilowateista.
Tuo diilisi market energian kanssa kuulosti toimiessaankin aika paskalta. 9,99 perusmaksu? Mit vit? Onko sinulla 9 x 35 A tulo talossa?
Luulisi sähkölämmitteiseenkin torppaan saavan kolmella eurolla kuussa. Tuo jauhaa perusmaksua sen verran kesäaikaisin, että parin sentin hyöty kuolee talvella kilowateista.
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
No eihän se alkuperäinen hinta 5,49c/Kwh+9.99 euroa/kk+siirto ollut huono. Energian hinta oli kuitenkin pari senttiä/Kwh alle normaalitason. Kun sähköä menee 24 000Kwh/vuosi niin energian hinnassa säästöä olisi tullut n 480 vuodessa, eli jos perusmaksuun olisi mennyt 7 euroa kuussa "normaalia" enemmän, eli 84 euroa vuodessa, niin selvää säästöä olisi tullut noin 400 vuodessa.exPertti kirjoitti:^ Verkkoyhtiö voi vielä kaiken lisäksi laskuttaa sinua yhtiön vaihdosta joka tapahtuu alle 12 kk edellisestä vaihdosta. Kohtuullinen vaihtoaika on juuri tuo 12kk laissa verkonhaltijan näkökulmasta, jolloin ei saa periä maksua vaihdosta.
Tuo diilisi market energian kanssa kuulosti toimiessaankin aika paskalta. 9,99 perusmaksu? Mit vit? Onko sinulla 9 x 35 A tulo talossa?
Luulisi sähkölämmitteiseenkin torppaan saavan kolmella eurolla kuussa. Tuo jauhaa perusmaksua sen verran kesäaikaisin, että parin sentin hyöty kuolee talvella kilowateista.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.