Lähetetty: 30.05.2008 15:34
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805 ... 0_ul.shtml
Ihana uutinen, kiinnostais päästä kärpäseks kattoon kattoon.
Ihana uutinen, kiinnostais päästä kärpäseks kattoon kattoon.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Siis mikäs titteli sinulla on, hyvä ihme? Oletko siis oikeasti neekeri?Tix kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/200805307726499_vi.shtml
No onpa forbesillakin totaalitorpsoja ratissa. Missä hemmetissä tuolta listalta on Madde? Kevyesti parasta, mitä prinsessarintamalta on tarjolla.
Koe paljasti, että urosmehiläiset todella ovat heikkoina eksoottisiin tuoksuihin. Jos ne saivat valita naapurinaaraan feromoneilla suihkutetun houkuttimen tai toisen yhdyskunnan naaraan tuoksulla varustetun välillä, uusi tuoksu kutsui mehiläisurosta puolet useammin.
Eihän tää tarkoita kuin sitä, että kaikki lentopelosta kärsivät ovat automaattisesti terroristiepäiltyjä. Cool! Ja mitäs sitten, jos tämä pelleäly soittaa niitä hälytyskelloja mahdollisista terroristiepäilyistä? Paikallinen lentokonestevari tulee ja kysyy että oletko terroristi? Automaattisesti mukanamatkustava 10-henkinen SWAT-ryhmä laittaa epäillyn rautoihin ja ruumaan sikiöasentoon loppulennon ajaksi? Vai ehkäpä se oletetuin jenkkimeininki: Tilataan interceptori ampumaan koko kone alas taivaalta ennenkuin kukaan ehtii tappaa ketään tai tekemään itsemurhaa?Haemaeraemies kirjoitti:Jokaisen matkustajan toimia ja ilmeitä vahtiva panopticon osaisi tulkita itsenäisesti epäilyttäviä toimia: jatkuvasti hikoileva ja naamaansa hiplaava matkustava voisi soittaa hälytyskelloja.
Mitä siitä kepusta sanottiinkaan?NuoriDaavid kirjoitti:
Kun puhuisi heti totta.
Mutta neekeri nokitti alaikäisellä!masa kirjoitti:Hyvä Tampere!
Valkoiset johtaa 2-1
http://www.iltalehti.fi/tampere/2008060 ... 7_te.shtml
Ei opi. Nähtävästi juuri nyt on tiedotustilaisuus käynnissä. Matti varmaan siellä kertoo, kuinka *meedio on ymmärtänyt hänen sanansa väärin ja hän on oikeasti alusta alkaen kertonut vain yhtä totuutta.NuoriDaavid kirjoitti:Eivätkö ne ikinä opi
Kun puhuisi heti totta, niin pääsisi niin paljon helpommalla. Totta kai inhimillisesti on ymmärrettävää, että suusta saattaa lipsahtaa hätävale, mutta se on huono tapa hoitaa tällainen juttu.
Vuodesta 1972 floridalaisella Molino Parkin ala-asteella työskennellyt Smith ehti tuskin hyvästellä oppilaansa, kun hänet kuljetettiin voimakkaan hengenahdistuksen takia läheiseen sairaalaan, jossa hän kuoli myöhemmin samana päivänä.
"Oikeuden mielestä tapauksessa ei ollut riittävää näyttöä siitä, että lääkärillä olisi tutkimuksessaan ollut seksuaalista tarkoitusta"exPertti kirjoitti:ND
Hyvä juttu ettei löytynyt. Ei noin työintoista lääkäriä saa rankaista.NuoriDaavid kirjoitti:"Oikeuden mielestä tapauksessa ei ollut riittävää näyttöä siitä, että lääkärillä olisi tutkimuksessaan ollut seksuaalista tarkoitusta"exPertti kirjoitti:ND
Nih.
Ei jumalauta! Ihan normaalia totta tosiaan. Saakeli! Pitääköhän tässä lähteä varmuuden vuoksi jenkkiläiselle linjalle ja pyytää sairaanhoitaja esiliinaksi, kun lääkäri tutkii.NuoriDaavid kirjoitti:"Oikeuden mielestä tapauksessa ei ollut riittävää näyttöä siitä, että lääkärillä olisi tutkimuksessaan ollut seksuaalista tarkoitusta"
Jenkkilässä sh on kyllä nimenomaan lääkärin oikeusturvan takia.Lolita kirjoitti:Ei jumalauta! Ihan normaalia totta tosiaan. Saakeli! Pitääköhän tässä lähteä varmuuden vuoksi jenkkiläiselle linjalle ja pyytää sairaanhoitaja esiliinaksi, kun lääkäri tutkii.NuoriDaavid kirjoitti:"Oikeuden mielestä tapauksessa ei ollut riittävää näyttöä siitä, että lääkärillä olisi tutkimuksessaan ollut seksuaalista tarkoitusta"
Lähinnä ihmetyttää se, miksi kyseisestä tapahtumasta ei ole lehdessä kuvia!NuoriDaavid kirjoitti: Mutta kyllä ko. päätös oli oikeudelta virhe. En ymmärrä, miksi nännien imeminen ei ole riittänyt tuomioon.
Olisi sh säästänyt lääkärin oikeudenkäynniltä tässäkin tapauksessaNuoriDaavid kirjoitti:Jenkkilässä sh on kyllä nimenomaan lääkärin oikeusturvan takia.
Emme avaa pandoran lipastaNuoriDaavid kirjoitti:Eivätkö ne ikinä opi
Kun puhuisi heti totta, niin pääsisi niin paljon helpommalla. Totta kai inhimillisesti on ymmärrettävää, että suusta saattaa lipsahtaa hätävale, mutta se on huono tapa hoitaa tällainen juttu.
Olisiko lääkäri imenyt hänen nännejään?Lolita kirjoitti:Olisi sh säästänyt lääkärin oikeudenkäynniltä tässäkin tapauksessaNuoriDaavid kirjoitti:Jenkkilässä sh on kyllä nimenomaan lääkärin oikeusturvan takia.