Kitinä

Tästä hottiksesta on sen verran kuvatarjontaa, että oli vaikeaa valita:



Ja Pupusen paluun kunniaksi myös hiukseton versio. Nuuh!

Tullu seurailtua Ken Folletin loistavaan Pillars of the Earth -kirjaan perustuvaa ei niin hyvää sarjaa, jota vaivaa tyypillinen ongelma, kun liian paksua kirjaa aletaan sovittamaan sarjaksi tai elokuvaksi. Tapahtumia on yksinkertaisesti liikaa, henkilöhahmoihin ehditä syventymään ja koko homma menee paikasta toiseen säntäilyksi.

Kun Ken Follett kuitenkin taitaa rakkausromaani osaston huomattavasti Tolkienia paremmin, niin sarjaa olisi voinut parantaa syväluotaavilla alastonkohtauksin Alienasta. Viimeisimmässäkin jaksossa turhaa häveliäisyyttä kuvakulmien kanssa.

Mitä enemmän mä tota The Voicea kattelen, sitä varmemmin panisin tätä:



Ja houkutellaanpa vielä Pupustakin linjoille tällä:

Vagabondo kirjoitti:Tullu seurailtua Ken Folletin loistavaan Pillars of the Earth -kirjaan perustuvaa ei niin hyvää sarjaa, jota vaivaa tyypillinen ongelma, kun liian paksua kirjaa aletaan sovittamaan sarjaksi tai elokuvaksi. Tapahtumia on yksinkertaisesti liikaa, henkilöhahmoihin ehditä syventymään ja koko homma menee paikasta toiseen säntäilyksi.

Kun Ken Follett kuitenkin taitaa rakkausromaani osaston huomattavasti Tolkienia paremmin, niin sarjaa olisi voinut parantaa syväluotaavilla alastonkohtauksin Alienasta. Viimeisimmässäkin jaksossa turhaa häveliäisyyttä kuvakulmien kanssa.

HERRAN JESSUS!

Ihana nainen! Ihan siis prikulleen Stadinarskan makua ja Stadinarskalla onkin ollut tyttöystäviä, näköisiään.

Huhhuh. Nyt täytyy kompata Vagabondoa! Kukas sinä Vagabondo olet? Tukijani todennäköisesti. TÄYDELLINEN naismaku. Ja mikä ohjelma se siis on? Onko tämä tyttö siellä hiukankaan alasti.

Viisari Arska todellakin, huh ja ei kerkeis tuon kanssa ees laittaa väriä, JOS you know..

Ja sekin hyöty, että menee kaunista noiden Vespan inhottavien kuvien jälkeen. Ne muuten, rakas Vespatyttö, (sinä olet ihana, sun mieskuvas vaan kamalia) kuuluis rujousketjuun nuo äijät!

^ Voisiko sinä saatanan torspouden tykistökeskitys lopettaa tuon tukijalässytyksesi? Jos edes joskus puhuisit itse asiasta etkä aina kääntäisi juttua itseesi. Tämä ei ole arskan tukijat ja hameessaperseeseennussijat -ketju vaan ketä panisin -ketju.

So Hard kirjoitti:^ Voisiko sinä saatanan torspouden tykistökeskitys lopettaa tuon tukijalässytyksesi? Jos edes joskus puhuisit itse asiasta etkä aina kääntäisi juttua itseesi. Tämä ei ole arskan tukijat ja hameessaperseeseennussijat -ketju vaan ketä panisin -ketju.

Komppaan. Pysyis vaan turska omassa omassa ketjussaan. Jos on ihan pakko muualle kirjoittaa niin sitten vaan asiaa ja jättää värit ja minä-minän pois.

BrianW kirjoitti:

So Hard kirjoitti:^ Voisiko sinä saatanan torspouden tykistökeskitys lopettaa tuon tukijalässytyksesi? Jos edes joskus puhuisit itse asiasta etkä aina kääntäisi juttua itseesi. Tämä ei ole arskan tukijat ja hameessaperseeseennussijat -ketju vaan ketä panisin -ketju.

Komppaan. Pysyis vaan turska omassa omassa ketjussaan. Jos on ihan pakko muualle kirjoittaa niin sitten vaan asiaa ja jättää värit ja minä-minän pois.

Nyt kyllä olette ihan vaan tylsässä ajojahdissa ja senhän kaikki kait helposti huomaavat! Minullahan oli ihan hyvä ja asiallinen viesti juuri oikeaan ketjuun, jossa totesin Vagabondon naisen olevan myös täysin minun makuuni ja tietenkin ketjun mukaisesti tarkoitin, että todellakin panisin. Kysyin onko hän alasti tv:ssä. Oliko se So Hardille vaikea ymmärtää(?)

Teidän viestithän oli ne tasan ainoat asiattomat, vaikka So Hardin viesti oli NIIN älyttömän hauska, että se pidensi elinikääni ainakin 5 vuotta kun nauroin ihan sikapossuna. Toivottavasti hän laittoi tuon ainakin puolihuumorilla...torspouden tykistökeskitys! So Hardin kynänkäyttö on joskus loistava ja hän on aika koomikko! Eikai hän oikeasti voi olla mulla jotenkin NOIN vihainen?
Mutta- sori- BrianW- sä oot kyl , jos sallit- tooosi tylsä!

Poistun murheissani takavasemmalle

SA

Stadinarska kirjoitti: Nyt kyllä olette ihan vaan tylsässä ajojahdissa ja senhän kaikki kait helposti huomaavat! Minullahan oli ihan hyvä ja asiallinen viesti juuri oikeaan ketjuun

--

Stadinarska kirjoitti:
Kukas sinä Vagabondo olet? Tukijani todennäköisesti.

Ymmärrätkö Arska? Porukkaa ärsyttää, että käännät jokaisen ketjun omaan itseesi.

NuoriDaavid kirjoitti:Ymmärrätkö Arska? Porukkaa ärsyttää, että käännät jokaisen ketjun omaan itseesi.

Ei arska ymmärrä. Arska on samaa suljetun osaston jämäsakkia kuin raija ja pete.

NuoriDaavid kirjoitti:

Stadinarska kirjoitti:
Kukas sinä Vagabondo olet? Tukijani todennäköisesti.

Kas, tälläistäkin täällä kirjoitellaan. Enpä olisi huomannut, ellei Dave olisi lainannut, sillä olit ensimmäinen ihminen, jonka norasin kitinässä ja sinun takiasi luen sivustoa ainoastaan kirjautuneena, jottei sisällötöntä paskaa suoltava värisaasteesi vahingoittaisi herkkiä verkkokalvojani. En ole tukijasi. Minun Kitinässäni sinua ei vain ole olemassa. Vallitseva järjestely kelpaa minulle, minkä takia minulla ei ole mitään tarvetta kommentoida tekemisiäsi tai persoonaasi. Arvostaisin jos vastavuoroisesti jättäisit nimimerkkini höpinöittesi ulkopuolelle. Voisit vaikka vastavuoroisesti norata minut, koska meillä ei ole mitään asiaa toisillemme.

PS. Ei tarvitse vastata, koska vastauksesi ei kiinnosta pätkääkään, enkä sitä myöskään näe, ellei joku kolmas osapuoli sitä tänne lainaa. Noin yleisesti en oikein arvosta, kun SA:ta lainataan ja aktiivisesta värikkäiden tekstien lainailusta saattaa päättyä SA:n seuraksi norauslistalle.

Jotta ketju ei ihan eksyisi aiheesta.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Stadinarska kirjoitti:
Kukas sinä Vagabondo olet? Tukijani todennäköisesti.

Kas, tälläistäkin täällä kirjoitellaan. Enpä olisi huomannut, ellei Dave olisi lainannut, sillä olit ensimmäinen ihminen, jonka norasin kitinässä ja sinun takiasi luen sivustoa ainoastaan kirjautuneena, jottei sisällötöntä paskaa suoltava värisaasteesi vahingoittaisi herkkiä verkkokalvojani. En ole tukijasi. Minun Kitinässäni sinua ei vain ole olemassa. Vallitseva järjestely kelpaa minulle, minkä takia minulla ei ole mitään tarvetta kommentoida tekemisiäsi tai persoonaasi. Arvostaisin jos vastavuoroisesti jättäisit nimimerkkini höpinöittesi ulkopuolelle. Voisit vaikka vastavuoroisesti norata minut, koska meillä ei ole mitään asiaa toisillemme.

PS. Ei tarvitse vastata, koska vastauksesi ei kiinnosta pätkääkään, enkä sitä myöskään näe, ellei joku kolmas osapuoli sitä tänne lainaa. Noin yleisesti en oikein arvosta, kun SA:ta lainataan ja aktiivisesta värikkäiden tekstien lainailusta saattaa päättyä SA:n seuraksi norauslistalle.

No oletpas sinä tylsä tyyppi ja noitten muutamien täysin ajettavissa, koska tiedät kirjoitukseni ilman lukemista.
Tai sitten minulla on aikaisemmasta värikkäästä tyylistä jäänyt ikuinen leima, voih. Nythän sitä esiintyy vain blogissani.
Se on tietenkin mahdollista.

Tää on kyllä oikeasti jo TÄYSIN älytöntä kun se postauskin jonka laitoin oli ihan hyvä. Ja se siinä, jota panisin ketjun mukaisesti! Monet postauksethan muilla sisältää myös paljon täysin turhaa ja nimenomaa tylsää, jopa vahingollista, väkivaltaisentuntuista. Jos ei sisältäisi, ymmärtäisin paljon paremmin.
Munhan syntini oli vain arvelu Vagabondosta, mikä hän on miehiään, ja onko YSTÄVÄNI, samalla linjalla. Käytetään nyt sitten sitä nimeä tukijan sijaan, jos tylsimykset sen ymmärtäisivät.
Jostain arveluttavasta syystä sama naismaku V:lla.

Joo, kyllä tosiaan pitää olla hankkimatta huonoa mieltä... Eniten mua harmittaa kun jotkut katsoo oikeudekseen haukkua ja samalla korostavat omien kirjoitustensa paremmuutta. Eivätkö he ollenkaan huomaa kuinka satakertaisesti pahempia postauksia ne ovat kuin minun.

Poistun enemmänkin kuin takavasemmalle. Mitä tahansa tai kuinka tavallinen tahansa koetan olla niin ajojahti on eräiden huvia.

Tämä ei tietenkään koske kuin muutamia poikia ja heidän ystäviään- sisäpiiriä. Enimmäkseen täällä on leppoisia ihmisiä ja ajattelevia, mutta kukapa noita äänitorvia uskaltaisi uhata.

Tätä postausta väärässä ketjussa EI SAA moittia koska se johtuu muiden haukkumispostauksista ja haluan antaa vastineen vaikka tiedän sen olevan turhaa. No- onneksi ei tullut kehotusta tappaa itseni. Se on kyllä omaa luokkaansa. Varmaan sekin oikein paljon hyväksyttävämpi kuin minun juttuni. Mutta "älykkäät ihmiset" siitä vähät välittää.

Tekisi muuten mieli rikkoa kiinalainen arvokas porsliinimaljakko. Miksi mua inhottaa ihmisten tylsyys, oikea räikeä omahyväisyys ja laumasieluisuus? Se saa minut aina yhtä vihaiseksi. No nyt poistun ja ...elän silti! Pikku hymiö tähän niille, jotka ovat YSTÄVIÄNI Olkaa te vaan rohkeampia, sitä toivoisin!

StadinarskA
Torspouden tykistökeskittymä - So Hard (Hän sentään osaa lahjakkaan kynänkäytön ja antaa vieläkin ilon ja naurunaihetta siitä)

Suosottelen arska että suksit vittuun tältä palstalta. Sinulla ei ole tänne mitään annettavaa, eikä kukaan sinua täällä kaipaa.

masa kirjoitti:Suosottelen arska että suksit vittuun tältä palstalta. Sinulla ei ole tänne mitään annettavaa, eikä kukaan sinua täällä kaipaa.

Niin tarkoitat että sinua kyllä kaipaa moni. ETKÖ huomaa mitä kirjoitat? Mä poistun ennkuin oksennan eka kertaa.

Ei minulla tänne olekaan näköjään mitään annettavaa. Muualle kyyllä on onneksi. En koeta etsiä enää syitä. Kaitpa nuo omat blogini mulle riittää. Haluaisin vain oikeuden toteutuvan, mutta kait pitää vain unohtaa.

On maailmassa miljardeja muitakin vääryyksiä ja yksi Kitinän muutamien tyyppien tylsimyskerho nyt ei paljoa paina.

SA
Mikä muuten on Torspous, So Hard?

Stadinarska kirjoitti: ETKÖ huomaa mitä kirjoitat?

Huomaan että kirjoitan suurimman osan mielipiteen julki.

masa kirjoitti:Huomaan että kirjoitan suurimman osan mielipiteen julki.

Kirjoittamisen sijaan voisit mieluummin painaa noraus nappia ja antaa SA:n leikkiä yksinään, niin ei asiaketjut täyty offtopic -keskustelulla.

Vagabondo kirjoitti:
Kirjoittamisen sijaan voisit mieluummin painaa noraus nappia

Siinä sulle nappia mitä painaa:



http://fi1.eu.apcdn.com/full/79615.gif

Kate Silverton

Bluntly kirjoitti:Kate Silverton

^^
Kate oli kyllä Top Gearissa enemmän kuin edukseen ! Nuuh

Bluntly kirjoitti:Kate Silverton

Kirsi Syrjänen.