Kitinä

Dave kirjoitti:

annepa kirjoitti:Meillähän on huomenna taas aiheesta keskustelua, minähän kysyn että kuka maksaa ja kuinka paljon, kun nyt on lehdistöstä tullut kahdenlaista tietoa.

Ootko saanut tähän selvyyttä? Taisi olla HS:n toimittajan väärinkäsitys?

En kun se alkaa kahelta se keskustelu.

annepa kirjoitti:

Dave kirjoitti:

annepa kirjoitti:Meillähän on huomenna taas aiheesta keskustelua, minähän kysyn että kuka maksaa ja kuinka paljon, kun nyt on lehdistöstä tullut kahdenlaista tietoa.

Ootko saanut tähän selvyyttä? Taisi olla HS:n toimittajan väärinkäsitys?

En kun se alkaa kahelta se keskustelu.

Muista kysyä, missä se miljardi on

Jollaki on menny hermo: http://nokiaplanb.com/

annepa kirjoitti:Jollaki on menny hermo: http://nokiaplanb.com/

http://nokiaplanc.com/

back to the roots.

Molemmat pitää paikkansa. Laskekaas siitä

= plusmiinus nolla?

Bluntly kirjoitti:= plusmiinus nolla?

Voi olla, ei tiedä vielä kun ei ole sopimusta.

annepa kirjoitti:Molemmat pitää paikkansa. Laskekaas siitä

Eli noksu saa miljardin riihikuivaa? Sehän olisi helvetin hyvä diili. Rojalttejahan maksetaan kait vain myytyjen puhelinten mukaan?

Tarkka lainaus: "Molempia elementtejä on varmaan mukana sopimuksessa".

Melko kryptistä. Olisit huutanyt Jerry Maguire tyyliin;"show me the Money!"

Dave kirjoitti:Melko kryptistä. Olisit huutanyt Jerry Maguire tyyliin;"show me the Money!"

Haloo, ei kukaan voi tulevaisuutta ennustaa. Isopomo sanoi että "jos Flop on näin sanonut niin näin se niin on" ja "molempia elementtejä mukana". Riittää mulle. Sitä sopimusta (jota siis ei vielä ole) ei varmasti ikänä näytetä kelleen!

annepa kirjoitti:

Dave kirjoitti:Melko kryptistä. Olisit huutanyt Jerry Maguire tyyliin;"show me the Money!"

Haloo, ei kukaan voi tulevaisuutta ennustaa. Isopomo sanoi että "jos Flop on näin sanonut niin näin se niin on" ja "molempia elementtejä mukana". Riittää mulle. Sitä sopimusta (jota siis ei vielä ole) ei varmasti ikänä näytetä kelleen!

Sijoittajien, eli omistajien pitää tietää. Aika omituista. Ihmettelen, miten noksun kurssi on reagoinut noin negatiivisesti, jos Redmontista on tulossa miljardi euroa riihikuivaa.

Dave kirjoitti: Sijoittajien, eli omistajien pitää tietää. Aika omituista. Ihmettelen, miten noksun kurssi on reagoinut noin negatiivisesti, jos Redmontista on tulossa miljardi euroa riihikuivaa.

Juu niin varmaan mutta kun KUKAAN ei vielä tiedä niin miten sitä tietoa jaetaan sitten sijoittajille? Kurssi menee alaspäin koska media sotkee, viestinnässä on osin epäonnistuttu ja osaa ei voida vielä viestiä koska ei tiedetä. Esim kaikki luvut mitä näette Pekkarisen, TEMin, liittojen jne suusta sanottuna, on heidän omia arvioita. Kaiken lisäksi he ynnää alihankkijat JA firman sisäiset työtekijät samaan summaan (jonka he siis ihan itse arvaavat).

Mihis se miljardi menee jos me maksetaan sitten lisenssimaksuja? Onko lisenssimaksut yhteensä miljardi? Missä ajassa?

annepa kirjoitti:

Dave kirjoitti: Sijoittajien, eli omistajien pitää tietää. Aika omituista. Ihmettelen, miten noksun kurssi on reagoinut noin negatiivisesti, jos Redmontista on tulossa miljardi euroa riihikuivaa.

Juu niin varmaan mutta kun KUKAAN ei vielä tiedä niin miten sitä tietoa jaetaan sitten sijoittajille? Kurssi menee alaspäin koska media sotkee, viestinnässä on osin epäonnistuttu ja osaa ei voida vielä viestiä koska ei tiedetä. Esim kaikki luvut mitä näette Pekkarisen, TEMin, liittojen jne suusta sanottuna, on heidän omia arvioita. Kaiken lisäksi he ynnää alihankkijat JA firman sisäiset työtekijät samaan summaan (jonka he siis ihan itse arvaavat).

Mihis se miljardi menee jos me maksetaan sitten lisenssimaksuja? Onko lisenssimaksut yhteensä miljardi? Missä ajassa?

Nii-i. Noi pitäis kertoa omistajille asap. Pörssisääntöjen mukaan kaikkia omistajia pitää kohdella samalla tavoin ja samojen sääntöjen mukaan firman johdon on julkistettava välittömästi kaikki tieto, joka vaikuttaa olennaisesti osakkeen kurssiin.

Dave kirjoitti: Nii-i. Noi pitäis kertoa omistajille asap. Pörssisääntöjen mukaan kaikkia omistajia pitää kohdella samalla tavoin ja samojen sääntöjen mukaan firman johdon on julkistettava välittömästi kaikki tieto, joka vaikuttaa olennaisesti osakkeen kurssiin.

Juu-u, pitäs kertoa esim se että sopimusta ei vielä ole, emme vielä tiedä lopputulosta. Sen vois laittaa esim firman omalle pressisivulle, sit siihen vois ehkä luottaakin.

tämä on jäänyt multa huomaamatta:

http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... 0112164/12

Kyllähän tuo selventää vähän. Tosin ei täysin.

Kultsu! Sun puhelin kuumenee, millonhan se alkaa piristä?

IPhone taitaakin olla aika vekkuli tuote?

En ottaisi uudeksi työpuhelimeksi!

Iphonella ei ole tosiaan sitä korvausvastuuta kuin satunnaisissa oloissa..

Jos joku asia on päivänselvää niin näiden pelureiden taloudellinen riippumattomuus. On jotenkin vähän vaikea uskoa, että Ollila tahi Elop alkaisi johonkin lopunajan vedätykseen rahasta. Jos Elop tienaa kymppimillin vuodessa niin mitä väliä sillä on, josko hän omistaa tai ei omista viidellä millillä microsoftia tai nokiaa?

Toiseksi, miten suuri järkytys se voi edes osittain omilla aivoillaan ajattelevalle ihmiselle olla, että kun microsoftin nokia-yhteistyöviskaali palkataan nokialle johtajaksi niin tämä piru perkele alkaa toteuttamaan niinkin vaikeasti arvattavaa strategiaa kuin nokian yhteistyö microsoftin kanssa.

Kolmanneksi, tokkopa missään pörssiyrityksessä johto, saati tuore johto tekee moisia strategisia päätöksiä ilman hallituksen tai hallituksen avainjäsenten myötävaikutusta. Puheet troijan hevosesta tuntuvat minusta vaan vähän hassuilta, koska jos näin olisi niin miksi ihmeessä hallitus ei a) vaihtaisi toimaria tai b) häippäisi itse, jos heitä tosiaan olisi kustu raakasti silmään.

Jotenkin tuntuu, että nämä salaliittoteoreetikot eivät tunnistaisi occamin partaveitseä, vaikka se purisi heitä pebasta.

Olen juuri lukemassa uusinta Talouselämää, säästän Elopin viimeiseksi. Vakuuttava kuvitus jos ei muuta: helvetin tuli :D

Edelleen, ehkä se meego ei vaan ollut valmis. Nokialla ei ole ollut erityisiä ongelmia pukata puolivalmista markkinoille, joten jos meego olisi toiminut edes jotenkuten niin meego-luuri olisi ihan varmasti markkinoille pantu. Jos meego-keihäänkärkiprojekti canceloidaan niin se kertoo kyllä todella vaikeista ongelmista tuoteprojektissa.

Jos tässä oikein jälkiviisaaksi heittäytyy niin partnership Googlen kanssa heti alkuun olisi ollut se oikea veto: miksi ihmeessä piti kehittää kaksi erillistä linux-alustaa. Veikkaan syyksi huonoon strategiaan yleistä arroganssia: nokia on maailmanluokan firma kyykyttämään kaikkia "ekosysteeminsä" muita toimijoita, millä pärjättiinkin ihan hyvin niin kauan kuin kyse oli etupäässä tuotannosta ja logistiikkaketjun hallinnasta.

Nyt on sitten strategisella päätöksellä ilman sen kummempaa salaliittoilua valittu se ainoa partneri, joka vain sattuu olemaan vieläkin veemäisempi toimija markkinoilla. 50-60 miten käy.

^Uuh vihdoin samanaikainen. Olet numero kolme. Jatketaan.

elco on jäljillä. Elop ei tee tämmöisiä päätöksiä yksin, se on se johtoryhmä, mikä helevetin boardi se on, jolle vaihtoehdot on esitetty ja ne on päättäny.

MeeGoa ei ole tapetttu, mikäli ette ole huomanneet.

Lisäksi tässäkin on keskitytty kauhiasti tämän uuden, 3-osaisen strategian YHTEEN osaan. Kaksi muuta osaa ovat myös hyvin merkittäviä. "The next billion", sillä tehdään kuulkaa rahaa (toivottavasti). "Focused investments in next-generation disruptive technologies" osastolla pitäisi päästä kärkeen, eikä olla perässähiihtäjä.

Elopin sijoittaja- ja strategiapresikset Lontoosta olivat kauheaa katsottavaa, koska ne eivät juurikaan kertoneet miksi tämä on hyvä asia Nokialle - vaan saivat kaiken näyttämään ihan muulta. Se oli viestinnällinen moka. Tosin kun osake sukelsi, siitä tuli mielenkiintoinen tankattava kohde. Jos en olisi persaukinen, niin olisin ostanut paljolla Nokiaa.

Jos Nokia on ostanut bulvaanien kautta omia osakkeitaan takaisin markkinoilta, niin it all makes sense.

annepa kirjoitti:MeeGoa ei ole tapetttu, mikäli ette ole huomanneet.

No kyllä se luurikäyttiksenä käytännössä on, mikäli siitä tulee ainoastaan Elopin kaavailema proto-/tutkimus-/kehitysalusta Maemon tapaan eikä Intel saa kunnollista isojen ympyröiden partneria tuomaan markkinoille MeeGoon pohjautuvia matkaviestimiä. Ei ketään kiinnosta ostaa laitetta jolle kukaan ei halua tuottaa kunnolla mitään kaupallista. Lopputuloksena on vain Symbianin ongelmat suuremmissa potensseissa.

Tablettipuolella homma onkin sitten jo vähän eri eikä MeeGon tulevaisuudennäkymät ole välttämättä ihan yhtä surullisia.

Manaaja kirjoitti:Ei ketään kiinnosta ostaa laitetta jolle kukaan ei halua tuottaa kunnolla mitään kaupallista. Lopputuloksena on vain Symbianin ongelmat suuremmissa potensseissa.

Tablettipuolella homma onkin sitten jo vähän eri eikä MeeGon tulevaisuudennäkymät ole välttämättä ihan yhtä surullisia.

No on väärin sanoa 'ei ketään' - mutta kyllä se mielenkiinto normaaleilla markkinoilla on hyvin alhaalla älykkäille laitteille, joiden ympärillä ei sitten ole kunnollista ekosysteemiä.

Meego-mailinglistien ja forumin lukeminen oli ilmoitusten jälkeen hauskaa