Kitinä

EveryWoman kirjoitti:^Mun mielestä tuosta tulee harvinaisella tavalla kuva ihan oikeasta ihmisestä. Toisin kuin niistä kaavamaisista "Olen huumorintajuinen ja musiikkia kuunteleva, urheilullinen ja siisti mies" -luetteloinneista.

Ei sopisi itselleni (kuten ei juuri kukaan muukaan), mutta uskon hänen kyllä löytävän ottajansa.

Niin kuin tuosta Prossun esille laittamasta ilmosta ja siihen tulleesta vastauksestakin voi päätellä, niin jokaiselle kyllä löytyy ottajansa.

Itse en vain saa millään tavalla kiinni sitaateista, Laurasta ja Sipoosta, etenkään kun hän kokee toisessa kappaleessa tarvetta selittää ettei noista mistään mitään tiedä, mutta onhan hän kuitenkin Lauran tavannut livenä. Pointti siinä kai oli tuo kiinnostus politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista. Mutta minä ajattelenkin insinöörimäisen suoraviivaisesti ja tykkään kattella raskalaisia viiruja ;)

Edit: Kuka stana täällä kitinässä varastelee kirjaimia?!?!

Nehemiah James kirjoitti:Niin kuin tuosta Prossun esille laittamasta ilmosta ja siihen tulleesta vastauksestakin voi päätellä, niin jokaiselle kyllä löytyy ottajansa.

Itse en vain saa millään tavalla kiinni sitaateista, Laurasta ja Sipoosta, etenkään kun hän kokee toisessa kappaleessa tarvetta selittää ettei noista mistään mitään tiedä, mutta onhan hän kuitenkin Lauran tavannut livenä. Pointti siinä kai oli tuo kiinnostus politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista. Mutta minä ajattelenkin insinöörimäisen suoraviivaisesti ja tykkään kattella raskalaisia viiruja

Minä itse asiassa pystyin seuraamaan kyseisen henkilön assosiaatioketjua, jopa naurahdin parissa kohdassa. Lisäksi voin helposti arvata miksi hän vastasi ND:n ilmoitukseen: laitoin koukuksi korkeakoulukoulutuksen. Se oli riittävän epäilyttävää saadakseen hänet tajuamaan, että tässä on nyt jokin juoni taustalla, ja uteliaisuus heräsi.

Valitettavasti sain myös toisen vastauksen, henkilöltä jolla mitä ilmeisimmin on jokin kehitysvamma tai ainakin vakava mielenterveydellinen ongelma. Sitä vastausta en todellakaan laita tänne, mutta sen verran kyseisestäkin tapauksesta voisi todeta, että tulin todella surulliseksi, sillä kyseisen henkilön kohdalla kyse ei varmasti ollut mistään muusta kuin siitä, että jos sellainen ihminen yleensäkään haluaa löytää jonkun, rima on kaivettava maahan. Ja niinhän hän tuohon ilmoitukseen vastatessaan teki, oli valmis riskeeraamaan jopa henkensä ja terveytensä löytääkseen edes jonkun.

Kolmas vastaus:

sulla on ehkä kreisein ilmoitus ikinä

mut siltä varalta että sulla on vaan hyvä huumorintaju niin päätin vastata.

mä olen kaikinpuolin mies joka vie jalat alta naiselta ku naiselta vaikka muurahaispesässäistuen.

29v yrittäjä ja mun nimi on ***

Ja mukana kuva oletettavasti yleisten mittapuiden mukaan komeasta miehestä. ND ei ole riittävän vakuuttava yh-äiti, edes ventovieraat eivät usko sen juttuja!

Ja taas uusi vastaaja, joka ei kuulemma lyö eikä tee muutakaan tyhmää. Melkein meinasin vastata, että se valehtelee, koska tuohon ilmoitukseen vastaaminen oli todistettavasti tyhmää...

Tuli vielä yksi vastaus, jota en myöskään viitsi laittaa julkisesti näkyviin, koska se oli niin hyväntahtoinen ja neuvova. Kiltti ja vähän yksinkertainen mies, joka haluaa antaa tuollaiselle naiselle vielä mahdollisuuden saada elämänsä kuntoon. Eiköhän tässä ole nyt nähty, että suunnilleen jokainen nainen saa ainakin vähän vastauksia, ja jos ilmoitus olisi ollut aito, tämä viimeisin vastaus olisi aikuisten oikeesti ollut se prinssi jota kaivattiin juuri tuollaiselle naiselle. Poistin ilmoituksen.

prosessi kirjoitti:Tuli vielä yksi vastaus, jota en myöskään viitsi laittaa julkisesti näkyviin, koska se oli niin hyväntahtoinen ja neuvova. Kiltti ja vähän yksinkertainen mies, joka haluaa antaa tuollaiselle naiselle vielä mahdollisuuden saada elämänsä kuntoon. Eiköhän tässä ole nyt nähty, että suunnilleen jokainen nainen saa ainakin vähän vastauksia, ja jos ilmoitus olisi ollut aito, tämä viimeisin vastaus olisi aikuisten oikeesti ollut se prinssi jota kaivattiin juuri tuollaiselle naiselle. Poistin ilmoituksen.

Kuulosti kyllä valkealla ratsullaan ratsastavalta ritarilta joo. Oikeastaan surullista hänen kannaltaan, että naista ei ollutkaan.

Mutta eihän munakastakaan voi tehdä rikkomatta munia.

EveryWoman kirjoitti:^Mun mielestä tuosta tulee harvinaisella tavalla kuva ihan oikeasta ihmisestä. Toisin kuin niistä kaavamaisista "Olen huumorintajuinen ja musiikkia kuunteleva, urheilullinen ja siisti mies" -luetteloinneista.

Ei sopisi itselleni (kuten ei juuri kukaan muukaan), mutta uskon hänen kyllä löytävän ottajansa.

Mun mielestäni tuo RaivoR:n ilmoitus oli erittäin hyvä.

prosessi kirjoitti:Tuli vielä yksi vastaus, jota en myöskään viitsi laittaa julkisesti näkyviin, koska se oli niin hyväntahtoinen ja neuvova. Kiltti ja vähän yksinkertainen mies, joka haluaa antaa tuollaiselle naiselle vielä mahdollisuuden saada elämänsä kuntoon. Eiköhän tässä ole nyt nähty, että suunnilleen jokainen nainen saa ainakin vähän vastauksia, ja jos ilmoitus olisi ollut aito, tämä viimeisin vastaus olisi aikuisten oikeesti ollut se prinssi jota kaivattiin juuri tuollaiselle naiselle. Poistin ilmoituksen.

Ilmoituksesi ei kuitenkaan ollut aivan 130%:nen, koska laitoit olevasi akateeminen ja taisit laittaa horoskooppiin, että et usko niihin ja puhuii vielä piilareistakin silmien väri kysymyksessä.

Nuo kertoivat fiksulle lukijalle, että kyse on kieli poskessa tehdystä ilmoituksesta.

Jos olisit laittanut koulutukseksi peruskoulun ja horoskooppimerkin näkyviin, sekä pelkästään silmien värin, niin toivoakseni RaivoR ja 29-vuotias komistus olisivat jättäneet vastaamatta. Muussa tapauksessa olen menettänyt uskoni miehiin.

NuoriD kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Tuli vielä yksi vastaus, jota en myöskään viitsi laittaa julkisesti näkyviin, koska se oli niin hyväntahtoinen ja neuvova. Kiltti ja vähän yksinkertainen mies, joka haluaa antaa tuollaiselle naiselle vielä mahdollisuuden saada elämänsä kuntoon. Eiköhän tässä ole nyt nähty, että suunnilleen jokainen nainen saa ainakin vähän vastauksia, ja jos ilmoitus olisi ollut aito, tämä viimeisin vastaus olisi aikuisten oikeesti ollut se prinssi jota kaivattiin juuri tuollaiselle naiselle. Poistin ilmoituksen.

Ilmoituksesi ei kuitenkaan ollut aivan 130%:nen, koska laitoit olevasi akateeminen ja taisit laittaa horoskooppiin, että et usko niihin ja puhuii vielä piilareistakin silmien väri kysymyksessä.

Nuo kertoivat fiksulle lukijalle, että kyse on kieli poskessa tehdystä ilmoituksesta.

Totta. Vaikka itse asiassa muuten laitoin jonkin horoskooppimerkin näkyviin, arvelin jopa tyhmimpien tajuavan ilmoituksessa olevan jotain hämärää, jos en olisi edes uskonut horoskooppeihin. Tavallaanhan voisi kuvitella jonkun maailmanparantajahörhöhumanistinaisen ajautuvan elämässä harhateille.

Jos olisit laittanut koulutukseksi peruskoulun ja horoskooppimerkin näkyviin, sekä pelkästään silmien värin, niin toivoakseni RaivoR ja 29-vuotias komistus olisivat jättäneet vastaamatta. Muussa tapauksessa olen menettänyt uskoni miehiin.

Minä olen menettänyt uskoni miehiin jo aikaa sitten.

Tosin aiemmin mainitsemani teräsmies ei ole vieläkään menettänyt uskoaan minuun, joten ehkä vielä jossain vaiheessa reiluuden nimissä joudun tapaamaan sen. Kohta en enää keksi uusia totuudenmukaisia keinoja pelotella sitä. Enkä itse asiassa saanut toista tapaustakaan pelästymään edes sillä, että totuudenmukaisesti kerroin Elukan olevan mukelon takia mukana kuvioissa hyvin aktiivisesti, joten yhteyttä pidetään useita kertoja viikossa. No, ehkä tuo on pienempi uhka kuin kilometrin pudotus joltakin jyrkänteeltä alas. Kyseistä henkilöä en varmaan kyllä uskaltaisi tavatakaan, se on liian... ...jotain. Liian.

Mutta ainakin tästä tempauksesta voi vetää sen johtopäätöksen, että deitti.net sopii minulle mennen tullen paremmin kuin mikään muu tapa tutustua miehiin, sillä kumpaankaan noista yllämainituista tuskin olisin törmännyt missään muualla, eikä tuollaisia tapauksia yksinkertaisesti ole olemassakaan kovinkaan paljon, joten sattumalta sellaiseen törmääminen on enemmän kuin epätodennäköistä.

prosessi kirjoitti:
Minä olen menettänyt uskoni miehiin jo aikaa sitten.
.

Luulen, että miehiin täytyy suhtautua kuin koiriin. Ne ovat uskollisia ja luotettavia sekä palvelualttiita, kun ne kouluttaa hyvin. Mutta silti parhaitenkin koulutettu koira lähtee helposti seuraamaan ketä tahansa, joka heiluttelee herkullista makkaran pätkää ja riittävän nälkäisenä muukin kelpaa.

NuoriD kirjoitti:Luulen, että miehiin täytyy suhtautua kuin koiriin. Ne ovat uskollisia ja luotettavia sekä palvelualttiita, kun ne kouluttaa hyvin. Mutta silti parhaitenkin koulutettu koira lähtee helposti seuraamaan ketä tahansa, joka heiluttelee herkullista makkaran pätkää ja riittävän nälkäisenä muukin kelpaa.

Tuo ylitti kyllä reilusti oman kyynisyyteni. We have a weiner.

On totta, että ihmisen alitajunta ja hormoonitoiminta koettaa joskus lyödä kiilaa järkevän ajattelun tielle, mutta usein tämä järki vielä voittaa.

NuoriD kirjoitti:

prosessi kirjoitti:
Minä olen menettänyt uskoni miehiin jo aikaa sitten.
.

Luulen, että miehiin täytyy suhtautua kuin koiriin. Ne ovat uskollisia ja luotettavia sekä palvelualttiita, kun ne kouluttaa hyvin. Mutta silti parhaitenkin koulutettu koira lähtee helposti seuraamaan ketä tahansa, joka heiluttelee herkullista makkaran pätkää ja riittävän nälkäisenä muukin kelpaa.

No mutta kun minä en halua kouluttaa. Syystä että sellaisen seurauksena niistä tulee palvelualttiita ja miellyttämishaluisia, eivätkä ne enää ole mielenkiintoisia. Jos haluaisin orjan, ostaisin sellaisen.

prosessi kirjoitti: No mutta kun minä en halua kouluttaa. Syystä että sellaisen seurauksena niistä tulee palvelualttiita ja miellyttämishaluisia, eivätkä ne enää ole mielenkiintoisia. Jos haluaisin orjan, ostaisin sellaisen.

Sehän se on elämän ongelma. Ei voi valmistaa munakasta rikkomatta munia.

Mutta tarvitko miestä johonkin? Jos et, niin sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa (paitsi miehille).

Mutta en kyllä tajua, miksi se menee niin, että vaikka nainen laittaisi minkä ilmon tahansa, niin siihen tulee vastauksia, mutta miesten perustavallisiin ei tule?

disclaimer: kaikki eo. vuodatus perustuu netistä lukemaani, eli minulla ei ole tietoa, onko todella näin.

NuoriD kirjoitti:

prosessi kirjoitti: No mutta kun minä en halua kouluttaa. Syystä että sellaisen seurauksena niistä tulee palvelualttiita ja miellyttämishaluisia, eivätkä ne enää ole mielenkiintoisia. Jos haluaisin orjan, ostaisin sellaisen.

Sehän se on elämän ongelma. Ei voi valmistaa munakasta rikkomatta munia.

Mutta tarvitko miestä johonkin? Jos et, niin sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa (paitsi miehille).

En ole vielä onnistunut partenogeneesissä, vaikka kovasti olen yrittänyt. Ilmeisesti tahdonvoimani ei riitä, tai jotain.

prosessi kirjoitti:
En ole vielä onnistunut partenogeneesissä, vaikka kovasti olen yrittänyt. Ilmeisesti tahdonvoimani ei riitä, tai jotain.

Mikäli tarkoitat, että haluaisit toisenkin lapsen, niin ongelma on ilmeinen (homma on kait onnistunut vain kerran, tosin lähdeviitteiden luotettavuus on asetettu kyseenalaiseksi)

Mutta mikäli et enää aio lisääntyä, niin asiahan on jo hoidettu.

NuoriD kirjoitti:

prosessi kirjoitti:
En ole vielä onnistunut partenogeneesissä, vaikka kovasti olen yrittänyt. Ilmeisesti tahdonvoimani ei riitä, tai jotain.

Mikäli tarkoitat, että haluaisit toisenkin lapsen, niin ongelma on ilmeinen (homma on kait onnistunut vain kerran, tosin lähdeviitteiden luotettavuus on asetettu kyseenalaiseksi)

Mutta mikäli et enää aio lisääntyä, niin asiahan on jo hoidettu.

En tiedä Prosessista, mutta onko riivinrautasi kotona saanut sinut ajattelemaan että naisista on sinulle vain jälkeläisten tekemiseen?

exPertti kirjoitti:
En tiedä Prosessista, mutta onko riivinrautasi kotona saanut sinut ajattelemaan että naisista on sinulle vain jälkeläisten tekemiseen?

Ööö.. Nyt en ymmärrä. Tarkastelin asiaa pelkästään prossun näkökulmasta. Kysyin häneltä, tarvitseeko hän miestä johonkin, ja hän toi esiin yksin tapahtuvan lisääntymisen ilmeiset vaikeudet.

NuoriD kirjoitti:

prosessi kirjoitti:En ole vielä onnistunut partenogeneesissä, vaikka kovasti olen yrittänyt. Ilmeisesti tahdonvoimani ei riitä, tai jotain.

Mikäli tarkoitat, että haluaisit toisenkin lapsen, niin ongelma on ilmeinen (homma on kait onnistunut vain kerran, tosin lähdeviitteiden luotettavuus on asetettu kyseenalaiseksi)

Mutta mikäli et enää aio lisääntyä, niin asiahan on jo hoidettu.

Kyllä minä haluaisin, kuten esim tästä ketjusta käy ilmi.

NuoriD kirjoitti:

exPertti kirjoitti:
En tiedä Prosessista, mutta onko riivinrautasi kotona saanut sinut ajattelemaan että naisista on sinulle vain jälkeläisten tekemiseen?

Ööö.. Nyt en ymmärrä. Tarkastelin asiaa pelkästään prossun näkökulmasta. Kysyin häneltä, tarvitseeko hän miestä johonkin, ja hän toi esiin yksin tapahtuvan lisääntymisen ilmeiset vaikeudet.

Jotenkin olin lukevinani tuosta henkilökohtaisiakin mielipiteitä rivien välistä. Jos näin ei ollut niin anteeksi.

exPertti kirjoitti:
Jotenkin olin lukevinani tuosta henkilökohtaisiakin mielipiteitä rivien välistä. Jos näin ei ollut niin anteeksi.

Asia ok.

Minä toki uskon parisuhteeseen ja rakkauteen. Yritin vain sondeerata prossun tilannetta, eli haluaako hän miehen, ja jos haluaa, niin miksi.

Itse toki uskon, että suurin osa ihmisistä haluaa parisuhteen (myös minä).

prosessi kirjoitti:
Kyllä minä haluaisin, kuten esim tästä ketjusta käy ilmi.

Ok. Poimin tuolta ilmeisen avainlauseen, eli;

"Minulle ei ole ollenkaan epäselvää, että haluaisin lisää lapsia, mutta koska alkaa pahasti näyttää siltä, etten todellakaan enää huoli minkäänsorttista miestä, kyseinen halu tulee melko todennäköisesti jäämään toteutumatta, eikä tule tulemaan mitään me-halua tai me-päätöstä. "

Eli onko todella noin kuten kirjoitat? Eli haluat vain lisää lapsia? Vai onko kuitenkin niin, että haluat myös rakkautta, läheisyyttä ja pysyvän parisuhteen?

prosessi kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Luulen, että miehiin täytyy suhtautua kuin koiriin. Ne ovat uskollisia ja luotettavia sekä palvelualttiita, kun ne kouluttaa hyvin. Mutta silti parhaitenkin koulutettu koira lähtee helposti seuraamaan ketä tahansa, joka heiluttelee herkullista makkaran pätkää ja riittävän nälkäisenä muukin kelpaa.

No mutta kun minä en halua kouluttaa. Syystä että sellaisen seurauksena niistä tulee palvelualttiita ja miellyttämishaluisia, eivätkä ne enää ole mielenkiintoisia. Jos haluaisin orjan, ostaisin sellaisen.

Aika karulta kuulostaa minunkin mielestäni. Yhdessä tapahtuva kasvaminen on nähdäkseni yksipuolista kouluttamista parempi vaihtoehto - molempia olen tainnut ihan käytännössäkin kokeilla.

Jos on valmis sekä oppimaan että opettamaan, myös mielenkiintoisen henkilön kanssa voi saada muodostettua toimivan suhteen. Useinhan mielenkiintoisuus edellyttää erilaisuutta (ei kaikenkattavaa vaan tiettyjen piirteiden osalta toteutuvaa), mutta toisistaan poikkeavat ihmiset eivät välttämättä ilman vaivannäköä tule keskenään toimeen.

Edit: kielioppivirhe

Kyllähän se näin on, että hyvä oppilas opettaa opettajaansa.

Riston viisastelua aiheesta täällä.

Opettaja ei ole opettaja ilman oppilasta. Oppilas ei ole opettaja ilman opettajaa. Opettaja oppii eniten opettavaiselta oppilaalta. Oppilas oppii eniten opettajalta, jota oppilas osaa toiminnallaan ohjata opettamaan asioita, joita tulisi seuraavana oppia. Opettaja oppii tallaiselta oppilaalta eniten opettamisen jalosta taidosta ja saa nain kunnian toimia opettajaoppilaana opettaessaan. Opettaja onkin siis oppilas ja oppilas on opettaja.

NuoriD kirjoitti:

prosessi kirjoitti:
Kyllä minä haluaisin, kuten esim tästä ketjusta käy ilmi.

Ok. Poimin tuolta ilmeisen avainlauseen, eli;

"Minulle ei ole ollenkaan epäselvää, että haluaisin lisää lapsia, mutta koska alkaa pahasti näyttää siltä, etten todellakaan enää huoli minkäänsorttista miestä, kyseinen halu tulee melko todennäköisesti jäämään toteutumatta, eikä tule tulemaan mitään me-halua tai me-päätöstä. "

Eli onko todella noin kuten kirjoitat? Eli haluat vain lisää lapsia? Vai onko kuitenkin niin, että haluat myös rakkautta, läheisyyttä ja pysyvän parisuhteen?

Varmaan haluaisin, mutta kuten tässä ketjussa totesin, olen menettänyt uskoni miehiin. Ei niin, etteikö maailma olisi täynnä ihan kelvollisia miehiä, mutta kun minä itse en ole mikään ihan kenelle tahansa sopiva tapaus. Enkä enää oikein jaksa uskoa, että sellaista miestä löytyisi, joka oikeasti pärjäisi kanssani niin hyvin, että hän jaksaisi jopa rakastaa minua. Enkä ole valmis leikkimään tyhmää ja avutonta luodakseni illuusioita, vaikka sillä tuon ongelman periaatteessa voisi kiertää. Kun sinä kysyit, tarvitsenko minä miestä mihinkään, niin enhän minä tosiaankaan tarvitse kuin yhteen asiaan, ja siihenkin urpiaisella oli vaihtoehtoja. Ja kestääkö yksikään mies ajatusta siitä, ettei häntä oikeasti tarvita, että hänen kanssaan viihdytään vain koska se on kivaa?