RAM13 kirjoitti:Minkä takia maksaisin sulle mitään? häh! Mulla ei ole mitään velvotteita maksaa sulle mitään jos en halua. Voin tietenkin pitää "sanani" ja maksaa, mutta et taida olla mulle sen arvoinen että näin tekisin.
Löit todistajien läsnäollessa vedon ja hävisit sen selvästi. Yleensä miehen sanaan voi luottaa, mutta toisaalta eipä sun miehisyys ole koskaan muutenkaan ole ollut hallitsevin ominaisuus.
Mee nyyhkimään vaikka pet shop boysin pariin äläkä ruikuta.
RAM13 kirjoitti:
Nimimerkki: En ole loukkaaja, vaan loukattu.
Loukattu miten? Homonimittelyt? Etkös ole jossain yhteydessä myöntänyt olevasi homo?
Saat mun parittajana 50% tuloista, kun meen myymän pebaa manskulle jos olen väittänyt olevani tuollainen kuin kysyit.
Haluisin nähdä, että missä olen tuon sanonut.
Sitten olen saanut väärää informaatiota. Vaikka ei minulla btw ole mitään homoja vastaan. Ralf König esim. lähetti minulle nimmarin + piirroksen, kun kirjoitin hänen kustantajalleen Hampuriin ja pyysin niitä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Tix kirjoitti:Löit todistajien läsnäollessa vedon ja hävisit sen selvästi. Yleensä miehen sanaan voi luottaa, mutta toisaalta eipä sun miehisyys ole koskaan muutenkaan ole ollut hallitsevin ominaisuus.
Mee nyyhkimään vaikka pet shop boysin pariin äläkä ruikuta.
Mitäköhän arvoisa lakirunkkaaja tietää mun miehisyydestä? Sähän se jaksat ruikuttaa vanhoja juttuja jatkuvasti, mitkä eivät edes liity elämääsi.
Kyllä mä nyyhkin mielummin village peoplen parissa
Homeboy65 kirjoitti:Sitten olen saanut väärää informaatiota. Vaikka ei minulla btw ole mitään homoja vastaan. Ralf König esim. lähetti minulle nimmarin + piirroksen, kun kirjoitin hänen kustantajalleen Hampuriin ja pyysin niitä.
Ihan uteliaisuuttani haluisin tietää, että mistä tietotoimistosta olet saanut informaatiota, jotta voisin pyytää oikaisua.
Ei mullakaan ole mitään homoja vastaan. Hauskoja heppujanhan hekin ovat
RAM13 kirjoitti:
Ihan uteliaisuuttani haluisin tietää, että mistä tietotoimistosta olet saanut informaatiota, jotta voisin pyytää oikaisua.
Ei mullakaan ole mitään homoja vastaan. Hauskoja heppujanhan hekin ovat
Tällä foorumilla joku (en todellakaan muista nimimerkkiä) väitti, että olit myöntänyt olevasi homo jossain muualla IVL, olisiko nyt ollut jossain Cityn chatissa...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
RAM13 kirjoitti:
Ihan uteliaisuuttani haluisin tietää, että mistä tietotoimistosta olet saanut informaatiota, jotta voisin pyytää oikaisua.
Ei mullakaan ole mitään homoja vastaan. Hauskoja heppujanhan hekin ovat
Tällä foorumilla joku (en todellakaan muista nimimerkkiä) väitti, että olit myöntänyt olevasi homo jossain muualla IVL, olisiko nyt ollut jossain Cityn chatissa...
Joo Oliskohan se eräs itä-helsingin"helmi" laitan rahana hänen puolesta
RAM13 kirjoitti:Maksan heti kun saan julkisen anteeksipyynnön videoituna kotiini Dumarilta. Niin paljon mun henkistä miehisyyttäni on tässä kahden vuoden aikana loukattu. Itseasiassa te kaikki muutkin voisitte lähettää samanlaiset .
Nimimerkki: En ole loukkaaja, vaan loukattu.
Anteeksipyynnön mistä? Siitä että olet sanaasi pitämätön paskahousu, joka keksii aina uusia tekosyitä? Anteeksi, että olet sellainen.
ONKO TIX VIHTAHOUSU ja DUMARI.
Se selittäisi kyllä hiukan...
Tosin se olisi niin pöyristyttävän väärin ja Vihtahousu tuntuu suoraselkäiseltä periaatteessa...en usko!!!
Arska
TOPIC: Hifk panee Hpk:ta 3-0 . Minä Geetzun kaa pidetään siitä huolta!
13.10.2006 Nielikäinen VS. Vandenbusse = 15 000e kummallekin (IFK & Jokerit) seuralle.
.
.
19.2.2007 Kaikkia seuroja valistetaan että "turhat tappelut" pitää jättää pois.
.
.
6.3.2007 Levokari kostaa Riku Rahikaisen taklauksen aloittamalla nyrkkitappelun.
=> Levokari 2 matsia pelikieltoa ja Saipalle 6000e sakot.
Voiskai tuolle Muukkoselle ostaa kananmunia joululahjaksi, ehkä hänellä olisi sitten enemmän munaa kohdella myös pikkuseuroja samankaltaisesti(kuin mitä isompiakin).
Vihtahousu kirjoitti:Voiskai tuolle Muukkoselle ostaa kananmunia joululahjaksi, ehkä hänellä olisi sitten enemmän munaa kohdella myös pikkuseuroja samankaltaisesti(kuin mitä isompiakin).
Mulla on jotenkin sympatiat SaiPalle. Muukkoselle peukut ja tappeluille hatunnostot. Ois tosi kurjaa jos pikkuseura sais niin tuntuvat sakot, ettei Paulit ja muut enää uskaltais tapella ollenkaan.
Geetzu kirjoitti:
Mulla on jotenkin sympatiat SaiPalle. Muukkoselle peukut ja tappeluille hatunnostot. Ois tosi kurjaa jos pikkuseura sais niin tuntuvat sakot, ettei Paulit ja muut enää uskaltais tapella ollenkaan.
Ei tässä nyt ole siitä kyse että haluaisin tappelut kieltää, vaan siitä että seuroja kohdeltaisiin edes suunnilleen samankaltaisesti.
Lisättäköön että SM-liiga ja Muukkonen antoivat tuolla pienellä sakoilla&pelirangaistuksella hiljaisen hyväksyntänsä Levokarin tempulle.
Vihtahousu kirjoitti:Lisättäköön että SM-liiga ja Muukkonen antoivat tuolla pienellä sakoilla&pelirangaistuksella hiljaisen hyväksyntänsä Levokarin tempulle.
Tietysti antoivat. Mun mielestä on vaan kohteliasta, että sakkoja maksetaan kyvyn mukaan. Muussa tapauksessahan ainoat tappelut nähtäisiin varakkaampien seurojen peleissä, eihän se olisi ihkukivaa eihän.
Olis surullista, jos Ipa tänään häviäisi. Toni Koivisto tehnee muuten maalin jos kolmannenkin. Asia on mulle juuri nyt niin totaalisen iso, etten pysty prosessoimaan kuin voittoisan pelin. Defenssit päällä. Häviäminen on muuten voittamisen ohella kivempaa yhdessä. Toivottavasti Hifkikin tippuu, jos Ipa tippuu
Vihtahousu kirjoitti:SM-liiga ja tappeleminen jääkiekkokaukalossa
13.10.2006 Nielikäinen VS. Vandenbusse = 15 000e kummallekin (IFK & Jokerit) seuralle.
.
.
19.2.2007 Kaikkia seuroja valistetaan että "turhat tappelut" pitää jättää pois.
.
.
6.3.2007 Levokari kostaa Riku Rahikaisen taklauksen aloittamalla nyrkkitappelun.
=> Levokari 2 matsia pelikieltoa ja Saipalle 6000e sakot.
Voiskai tuolle Muukkoselle ostaa kananmunia joululahjaksi, ehkä hänellä olisi sitten enemmän munaa kohdella myös pikkuseuroja samankaltaisesti(kuin mitä isompiakin).
Jos tutustuisit tapaukseen Nielikäinen VS. Vandenbusse, niin tietäisit myös, ettei muukkosella ollut mitään tekemistä jutun kanssa. Sakon antoi sm-liigan hallituksen valtaapitävät pikkuseurat: ässät, saipa,hpk,jyp,kalpa,pelicans,ilves,tps,tappara,kärpät,lukko. Tuskin muukkonenkaan on niin tyhmä, että haluaisi pilata hyviä välejänsä vallanytimeen antamalla 15000e sakot saipalle ja näin ansaitsemalla potkut itsellensä.
RAM13 kirjoitti:Tuskin muukkonenkaan on niin tyhmä, että haluaisi pilata hyviä välejänsä vallanytimeen antamalla 15000e sakot saipalle ja näin ansaitsemalla potkut itsellensä.
Eikös se ole jo eläkkeellä kohta? Uutta toimaria jo joissain haastiksissa ollut.
RAM13 kirjoitti:Jos tutustuisit tapaukseen Nielikäinen VS. Vandenbusse, niin tietäisit myös, ettei muukkosella ollut mitään tekemistä jutun kanssa.
Njees, kirjoitin tuon ekan postaukseni vähän liian tunteella ja siihen tuli väärä taho haukuttua. Seuraavassa postauksessa sitten laitoin palautetta oikeaan suuntaan:
Vihtahousu kirjoitti:
Lisättäköön että SM-liiga ja Muukkonen antoivat tuolla pienellä sakoilla&pelirangaistuksella hiljaisen hyväksyntänsä Levokarin tempulle.
Oliskohan se eräs itä-helsingin"helmi" laitan rahana hänen puolesta 
