". Vastaavasti mitä riippumattomampi ihminen on yhteiskunnasta ja tulonsiirroista niin taloudellisesti, statuksellisesti kuin sosiaalisestikin, sitä alhaisempi hänen uhripääomansa on ja sitä enemmän hänen sanomisiaan vahditaan"
Mun mielestäni tuossa nyt ei automaagisesti ole mitään väärää.
Siis tossahan on aivan helvetisti väärää.
Jaa?
Perinteisen kitinäanalogian paikka:
Kukkakeppi Dave on huoneessa raskaan sarjan potkunyrkkeilijän kanssa. Kyllä mä koen, että on eri asia, jos mä uhkaan vetää potkunyrkkeiljää turpaan, kuin jos potkunyrkkeilijä uhkaa vetää mua turpaan.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Kukkakeppi Dave on huoneessa raskaan sarjan potkunyrkkeilijän kanssa. Kyllä mä koen, että on eri asia, jos mä uhkaan vetää potkunyrkkeiljää turpaan, kuin jos potkunyrkkeilijä uhkaa vetää mua turpaan.
En ymmärrä miksi eri ihmisryhmillä olisi eri tason sananvapaus. Ei eri ihmisryhmillä ole eritasoista oikeutta väkivallankaan käyttöön.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
NuoriDaavid kirjoitti:Kukkakeppi Dave on huoneessa raskaan sarjan potkunyrkkeilijän kanssa. Kyllä mä koen, että on eri asia, jos mä uhkaan vetää potkunyrkkeiljää turpaan, kuin jos potkunyrkkeilijä uhkaa vetää mua turpaan.
En ymmärrä miksi eri ihmisryhmillä olisi eri tason sananvapaus. Ei eri ihmisryhmillä ole eritasoista oikeutta väkivallankaan käyttöön.
Niin. Mutta jos mä uhkaan vetää raskaan sarjan potkunyrkkeilijää turpaan, suurin vaara on, että hän kuolee nauruun. Päinvastaisessa tapauksessa ryppyreikä saattaa falskata.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Niin. Mutta jos mä uhkaan vetää raskaan sarjan potkunyrkkeilijää turpaan, suurin vaara on, että hän kuolee nauruun. Päinvastaisessa tapauksessa ryppyreikä saattaa falskata.
Oikeus olla typerä on kyllä ihan yleinen ja yleisesti käytetty.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
No tavallaan lainsäädännöllinen/oikeuskäytännöllinen ongelma on varmaan eri kuin terveen kaupunkilaisjärjen kanta: totta maar sillä on vakavuusaste-eroa (vaikka paheksuttavia idioottimaisuuksia molemmat), jos M'boko (kunhan Dave on kustantanut sen Suomeen) huutelee Itäkeskuksen aukiolla ohi kiitävälle (ja välittömästi taisteluasentoja vetävälle) Huimalle, että helkkarin valkonaama, en halua olla teidän kaltaistenne kassa missään tekemisissä, verrattuna siihen, että samainen it-tj Huima lausuu käänteisen arvion yrityksensä potentiaalisista työntekijöistä. Tai ero sillä, että hörhötaiteilija lyö läskiksi Hesarin dorkakyselyn heittelemällä jotain etnisistä puhdistuksista verrattuna siihen, että eduskunnan hallintovaliokunnan pj heittelee toisen EU-maan demokratiaa ja historiaa halveksivia heittoja. Tai kun Hakkarainen laukoo kännissä idioottimaisuuksia viitasaarelaisessa baarissa verrattuna siihen, että hän tekee saman sen jälkeen, kun lauma riemu-idiootteja on valinnut hänet kansaedustajaksi. Tai jotain.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriDaavid kirjoitti:
Perinteisen kitinäanalogian paikka:
Kukkakeppi Dave on huoneessa raskaan sarjan potkunyrkkeilijän kanssa. Kyllä mä koen, että on eri asia, jos mä uhkaan vetää potkunyrkkeiljää turpaan, kuin jos potkunyrkkeilijä uhkaa vetää mua turpaan.
Paska analogia.
Ongelma tulee siinä, jos väkivaltakoneisto alkaa käyttämään sananvapaus- ja ajatusrikospykäliä toisinajattelijoiden vainoamiseen. Ei minusta ole mitenkään järin kaukaa haettu mahdollisuus, että poliisi alkaa vainoamaan persumielisiä vaientaakseen tai luodakseen varoittavia esimerkkejä.
Jos minä sanon neekeri ja neekeri sanoo spermanaama ja minä joudun linnaan mutta neekeri ei niin onhan se siis aivan vitun väärin.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
NuoriDaavid kirjoitti:
Olisihan se, jos noin kävisi. Noin ei kuitenkaan käy, joten huolesi on aiheeton.
Välillä oikeasti mietin, että olet vähän vajaa.
Oletko oikeasti sitä mieltä, etten voisi kirjoittaa tähän postausta, joka kiihottaa somaleita vastaan ja aiheuttaa väkivaltakoneiston puuttumisen asiaan ja vieläpä niin että somalin täsmälleen samansisältöinen virke toisaalla suomalaisia vastaan ei aiheuttaisi toimenpiteitä?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
NuoriDaavid kirjoitti:
Olisihan se, jos noin kävisi. Noin ei kuitenkaan käy, joten huolesi on aiheeton.
Välillä oikeasti mietin, että olet vähän vajaa.
Oletko oikeasti sitä mieltä, etten voisi kirjoittaa tähän postausta, joka kiihottaa somaleita vastaan ja aiheuttaa väkivaltakoneiston puuttumisen asiaan ja vieläpä niin että somalin täsmälleen samansisältöinen virke toisaalla suomalaisia vastaan ei aiheuttaisi toimenpiteitä?
No tosiasiahan on, että jos kirjoitan "neekerit pitää tappaa" tai "spermanaamat pitää tappaa", niin kumpikaan ei aiheuta minkäänlaisia toimenpiteitä. Varmaan muistat, että JHa tuomittiin Jumalanpilkasta (tai mikä se nykytermi on) EI kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:
No tosiasiahan on, että jos kirjoitan "neekerit pitää tappaa" tai "spermanaamat pitää tappaa", niin kumpikaan ei aiheuta minkäänlaisia toimenpiteitä. Varmaan muistat, että JHa tuomittiin Jumalanpilkasta (tai mikä se nykytermi on) EI kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.
No nyt alat löytämään oikeita analogioita. Tosin tuo analogia pelaa minun pussiini eikä sinun.
En jaksa vääntää, koska ei tästä tule mitään. Kun et ymmärrä niin et ymmärrä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
sivustahuutaja kirjoitti:Ersten paljastus oli varmasti kylmä suihku poliitikoille. Pienikin velkajärjestely laukaisee CDS:t, joita ei pitänyt olla, mutta olikin. Tämä uusi Tiukempi & Parempi Stressitesti päätettiin toteuttaa ilmeisesti Ersten paljastusten takia. Nyt tutkitaan täikamman kanssa, kuinka paljon noita johdannaisia jäi aiemmin ilmoittamatta. Kreikalle on pakko syytää siihen asti rahaa, kunnes tiedetään mitä johdannaisia on liikenteessä.
Zerohedgeen kannattaa suhtautua varauksella, mutta tämä CDS kirjoitus oli mielestäni hyvä ja kuvaa tilanteen monimutkaisuutta. Tässä siis esitetään, että CDS:ien laukeamisen välttely ei välttämättä ole oikea ratkaisu, koska se vesittää johdannaisen toiminnan ja tekee valtion bondeihin liittyvästä riskienhallinnasta hankalampaa. http://www.zerohedge.com/news/any-greek ... edit-event
Sääliksi käy poliitikkoja. Urpolaisen ja Käteisen esimerkiksi pitäisi ymmärtää 5% siitä mitä avustajat hänelle rautalangasta vääntävät. Mitä tehdä ja miksi? Mitä sitten tapahtuu? Ei koske suomea!
Suomelle virtuaalivakuuksia ja rahanmenoa, rahaa jolla kreikkalaiset tekee sitten vastaostoa sauerkrauteilta ja sammakonsyöjiltä. Kuka voittaa? Ei Suomi ainakaan, vink vink.
NuoriDaavid kirjoitti:
Nyt kyllä lyödään hinausköysi kirveellä poikki.
Äänestä sitten ensi kerralla persuja niin saat visionäärisiä päättäjiä, jotka tietävät ennakkon mitä haluat.
Aivan. Jos Perussuomalaiset olisivat vallassa ja saisivat yksin päättää ensi vuoden budjetista, valtio ei ottaisi velkaa 7.2 miljardia vaan 7.2 miljardia.
Vaikka nämä suoraselkäiset persut tietysti henkeen ja vereen vastustavat kaikenmaailman anarkomarkoja, niin tosiasiassa persut ovat kyllä paljon tehokkaampia politiikan karnevalisoimisessa kohti järjetöntä anarkiaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^Mutta ymmärrän kuitenkin siinä mielessä Elcon Persujen budjettilinjan hehkutuksen, että onhan siinä kuitenkin tehty Elcon sydäntä lähellä olevia tarkistuksia.
Tulojen lisäys mm:
-Ylimpien ansiotuloverojen korotus +150 milj. euroa
-Varallisuusveron palautus +125 milj. euroa
Menojen lisäys mm:
- Lapsiperheiden köyhyyden torjunta +115 milj. euroa
- Maa- ja metsätalouden tuet +114 milj. euroa
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Vagabondo kirjoitti:Se mitä ei tiedetty ennen vaaleja on, että kokoomusjohtoinen hallitus harrastaa samaa talouspolitiikkaa.
Aijaa? Kyllä mä lasken kokoomuksen ansioksi, että työn verotusta ei kiristetty. Muut olisivat mieluusti kiristäneet hyvätuloisten verotusta. Samaten lasken kokoomuksen ansioksi sen, että omistajayrittäjien osinkoverotusta ei kiristetty tämän enempää ja että yhtiöverotusta alennettiin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti: Kyllä mä lasken kokoomuksen ansioksi, että työn verotusta ei kiristetty.
Toki, mutta kyllä tässä melkolailla punaisia päin ajetaan. Verot nousee, velka kasvaa, julkinen sektori ei ainakaan pienene ja jakopolitiikkaan lisää rahaa.
Mielelläni olisin väärässä näistä kehityssuunnista, joten saa korjata jos olen ymmärtänyt hallituksen linjaukset väärin.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
