Kitinä

exPertti kirjoitti:

Tix kirjoitti:

Vihtahousu kirjoitti: "Mies on tuomittu 2000-luvulla kaikkiaan viitisentoista kertaa ehdottomaan vankeuteen.
"

Jepjep. Kerran puolessa vuodessa linnatuomio. Painot jalkoihin ja merenpohjaan, prkl.

Tietty lakia voisi muuttaa siten, että nämä tehdyt asiat eivät olisikaan enää kiellettyjä ja siten säätyisi oikeuksilta tämä arpomisvaiva. .

Oma ehdotus; puolittakkaa rangaistukset uhrittomista rikokstia, ja tuplatkaa uhrillisista. Eniten kakkua Suomessa tuntuu saavan rikoksista joilla ei ole suoraa uhria, ja sitten pahoinpitelyt ja raiskaukset menee olan kohautuksella. Does not compute.

exPertti kirjoitti:Kun minulle ei millään aukea miksi kukaan voisi pyyteettömästi lähteä auttamaan ihmisiä tuolla tavalla niin ehkä se ei olekaan pyyteetöntä.

Paskan marjat. Rauhanturvaajat ovat sotilaita, joille maksetaan palkkaa. Eivät he mitään pyyteettömiä auttajia ole, vaan nuoria miehiä jotka tykkäävät leikkiä sotaleikkejä rahasta, eikä haittaa jos päälle voi tuoda verottoman mersun kotiin. Upseereilla rauhanturvatehtävät ovat erinomainen keino edistää ylentymismahdollisuuksia. Kuka heitä on väittänyt pyyteettömiksi? Sekoitatkohan nyt palkkasotilaat johonkin lääkärit ilman rajoja tms. vapaaehtoistoimintaan?

Tämän teorian kanssa tämä asia tekisi lopultakin jotakin järkeä.

Ei tekisi. Teoriasi ovat ihan sekopäisiä. Jengi hakee rauhanturvaajaksi päästäkseen raiskaamaan lapsia vieraaseen maahan?

Järkeä tekisi sen sijaan huomata se, että jokaisen sotilastukikohdan lähellä tapahtuu näitä asioita, kulttuurista riippuvaa lienee vain se kuinka nuoria uhrit ovat ja kuinka alhaalla kynnys ryhtyä moiseen on. Tärkein selittävä tekijä lienee nuorten miesten keskittymä ilman vastaavaa nuorten naisten keskittymää, oli kyse sitten Okinawasta, Haitista tai mistä tahansa.

Tix kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Kun minulle ei millään aukea miksi kukaan voisi pyyteettömästi lähteä auttamaan ihmisiä tuolla tavalla niin ehkä se ei olekaan pyyteetöntä.

Paskan marjat. Rauhanturvaajat ovat sotilaita, joille maksetaan palkkaa. Eivät he mitään pyyteettömiä auttajia ole, vaan nuoria miehiä jotka tykkäävät leikkiä sotaleikkejä rahasta, eikä haittaa jos päälle voi tuoda verottoman mersun kotiin. Upseereilla rauhanturvatehtävät ovat erinomainen keino edistää ylentymismahdollisuuksia. Kuka heitä on väittänyt pyyteettömiksi? Sekoitatkohan nyt palkkasotilaat johonkin lääkärit ilman rajoja tms. vapaaehtoistoimintaan?

Tämän teorian kanssa tämä asia tekisi lopultakin jotakin järkeä.

Ei tekisi. Teoriasi ovat ihan sekopäisiä. Jengi hakee rauhanturvaajaksi päästäkseen raiskaamaan lapsia vieraaseen maahan?

Järkeä tekisi sen sijaan huomata se, että jokaisen sotilastukikohdan lähellä tapahtuu näitä asioita, kulttuurista riippuvaa lienee vain se kuinka nuoria uhrit ovat ja kuinka alhaalla kynnys ryhtyä moiseen on. Tärkein selittävä tekijä lienee nuorten miesten keskittymä ilman vastaavaa nuorten naisten keskittymää, oli kyse sitten Okinawasta, Haitista tai mistä tahansa.

Jutussa mainittiin, että "kaikkien avustusjärjestöjen" kanssa on näitä ongelmia. Otetaan sotilaat pois jos tökkii.

exPertti kirjoitti:Jutussa mainittiin, että "kaikkien avustusjärjestöjen" kanssa on näitä ongelmia. Otetaan sotilaat pois jos tökkii.

Eli Pertin teoria on nyt se, että maailmalle auttamaan lähtevät ihmiset ovat lähtökohtaisesti pedofiilimateriaalia? Tökkii, ja kovasti.

Tix kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Jutussa mainittiin, että "kaikkien avustusjärjestöjen" kanssa on näitä ongelmia. Otetaan sotilaat pois jos tökkii.

Eli Pertin teoria on nyt se, että maailmalle auttamaan lähtevät ihmiset ovat lähtökohtaisesti pedofiilimateriaalia? Tökkii, ja kovasti.

Ovatko kaikki lastentarhantädit pedofiilejä? Otahan pari naksua taaksepäin.

exPertti kirjoitti:Ovatko kaikki lastentarhantädit pedofiilejä? Otahan pari naksua taaksepäin.

En usko, että avustusjärjestöihmisissä on sen enempää pedofiilejä tai raiskaajia kuin missään muussakaan porukassa. En ole tutustunut Kongon, Burundin, Norsunluurannikon ja Haitin rikostilastoihin, mutta kuvittelisin että eivät paikalliset mitään enkeleitä ole kotimaassaankaan.

Tix kirjoitti:En usko, että avustusjärjestöihmisissä on sen enempää pedofiilejä tai raiskaajia kuin missään muussakaan porukassa. En ole tutustunut Kongon, Burundin, Norsunluurannikon ja Haitin rikostilastoihin, mutta kuvittelisin että eivät paikalliset mitään enkeleitä ole kotimaassaankaan.

Ei kai sen enempää kuin muissakaan porukoissa, joissa on mahdollisuus tuollaiseen toimintaan. Muissa porukoissa määrä lienee pienempi.

Maassa maan tavalla vai miten meinasit?

*ei ole varma onko tästä jo mainintaa, mutta ei vaan jaksa ottaa selvää*

Saatanan simputtajajulmuri!!!1 Painot jalkoihin ja merenpohjaan, prkl.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008052 ... 8_uu.shtml

Miten tämän rikoksen uhrit voivat enää koskaan toipua ja elää normaalia elämää? Kysyn vaan! Aivan liian kevyet tuomiot taas tällaisesta rikoksesta inhimillisyyttä vastaan!

exPertti kirjoitti:Ei kai sen enempää kuin muissakaan porukoissa, joissa on mahdollisuus tuollaiseen toimintaan. Muissa porukoissa määrä lienee pienempi.

Päätä nyt, onko teoriasi se, että avustajat ovatkin oikeasti raiskaajapedofiilejä eli susia lampaiden vaatteissa vai eivätkö ole? Onko määrittävä tekijä "mahdollisuus" vai ihmismateriaali? Jos määrittävä tekijä on mielestäsi materiaali, niin mistä tämä materiaali tietää mahdollisuuden olemassaolon?

Maassa maan tavalla vai miten meinasit?

Minun teoriani on, että jos ugulu bugulu nussii kotimaassaan kuusvuotiasta parantaakseen aidsin, niin miksi aseistettu ja vailla normaalia sosiaalista kontrollia elelevä ugulu bugulu ei nussisi vieraassa maassa kakstoistavuotiasta parantaakseen kroonisen panetuksen? Varsinkin jos siitä ei jää kiinni. Ja varsinkin jos ugulu bugulu on kasarmilla 400 muun ugulu bugulun kanssa eikä homostelu nappaa.

Mitä muuten uutisiin tulee, miksei Uutimet.netin RSS-syöte ole toiminut aikoihin? En saa sitä tilattua uudelleenkaan, tulee vaan failando.

Tix kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Ei kai sen enempää kuin muissakaan porukoissa, joissa on mahdollisuus tuollaiseen toimintaan. Muissa porukoissa määrä lienee pienempi.

Päätä nyt, onko teoriasi se, että avustajat ovatkin oikeasti raiskaajapedofiilejä eli susia lampaiden vaatteissa vai eivätkö ole? Onko määrittävä tekijä "mahdollisuus" vai ihmismateriaali? Jos määrittävä tekijä on mielestäsi materiaali, niin mistä tämä materiaali tietää mahdollisuuden olemassaolon?

Maassa maan tavalla vai miten meinasit?

Minun teoriani on, että jos ugulu bugulu nussii kotimaassaan kuusvuotiasta parantaakseen aidsin, niin miksi aseistettu ja vailla normaalia sosiaalista kontrollia elelevä ugulu bugulu ei nussisi vieraassa maassa kakstoistavuotiasta parantaakseen kroonisen panetuksen? Varsinkin jos siitä ei jää kiinni. Ja varsinkin jos ugulu bugulu on kasarmilla 400 muun ugulu bugulun kanssa eikä homostelu nappaa.

Päätän, että on todennäköisempää löytää epänormaali näistä hommista joissa on mahdollisuus toteuttaa mielihalujaan, kuin Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistöstä. Sieltä tietty löytyvät muun tyyliset epänormaaliudet.

exPertti kirjoitti:Päätän, että on todennäköisempää löytää epänormaali näistä hommista joissa on mahdollisuus toteuttaa mielihalujaan, kuin Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistöstä. Sieltä tietty löytyvät muun tyyliset epänormaaliudet.

Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistö kuullostaa juuri siltä porukalta, joka ramppaa Karjalassa teinihutsujen ja Thaimaassa pikkupoikien perässä.

Tix kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Päätän, että on todennäköisempää löytää epänormaali näistä hommista joissa on mahdollisuus toteuttaa mielihalujaan, kuin Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistöstä. Sieltä tietty löytyvät muun tyyliset epänormaaliudet.

Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistö kuullostaa juuri siltä porukalta, joka ramppaa Karjalassa teinihutsujen ja Thaimaassa pikkupoikien perässä.

Maailma on erilainen Aseksuaalin silmin.

exPertti kirjoitti:

Tix kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Päätän, että on todennäköisempää löytää epänormaali näistä hommista joissa on mahdollisuus toteuttaa mielihalujaan, kuin Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistöstä. Sieltä tietty löytyvät muun tyyliset epänormaaliudet.

Länsi-Köyliön maanmiestenseuran jäsenistö kuullostaa juuri siltä porukalta, joka ramppaa Karjalassa teinihutsujen ja Thaimaassa pikkupoikien perässä.

Maailma on erilainen Aseksuaalin silmin.

Länsi-Köyliö kuullostaa naisettomalta nelikymppisten neitsynvanhapoikien alueelta.

MGandhi kirjoitti: Miten tämän rikoksen uhrit voivat enää koskaan toipua ja elää normaalia elämää? Kysyn vaan! Aivan liian kevyet tuomiot taas tällaisesta rikoksesta inhimillisyyttä vastaan!

"Isä kirjoitti kenraalille."

Mielestäni pitäisi järjestää kriisiapua pojalle, isälle ja kenraalille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008052 ... 7_uu.shtml

Ruotsissa ei miehillä todellakaan ole helppoa!! Håmåilta haluaa naiset ottaa väkisin poskeen!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805 ... 3_ul.shtml

Toivottavasti sentään tästä hirvittävästä rikoksesta napsahtaa vähintään se elinkautinen!

MGandhi kirjoitti:Ruotsissa ei miehillä todellakaan ole helppoa!! Håmåilta haluaa naiset ottaa väkisin poskeen!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805 ... 3_ul.shtml

Toivottavasti sentään tästä hirvittävästä rikoksesta napsahtaa vähintään se elinkautinen!

Trendiliike.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805 ... 1_ul.shtml

Yrittävät jo nuorena vieroittaa homoudesta, vaikka puukolla uhaten.

Tix kirjoitti:Minun teoriani on, että jos ugulu bugulu nussii kotimaassaan kuusvuotiasta parantaakseen aidsin, niin miksi aseistettu ja vailla normaalia sosiaalista kontrollia elelevä ugulu bugulu ei nussisi vieraassa maassa kakstoistavuotiasta parantaakseen kroonisen panetuksen? Varsinkin jos siitä ei jää kiinni. Ja varsinkin jos ugulu bugulu on kasarmilla 400 muun ugulu bugulun kanssa eikä homostelu nappaa.

Viittasit ilmeisesti tähän lainaukseen:

elco kirjoitti:Kongon, Burundin, Norsunluurannikon ja Haitin rauhanturvajoukkoihin nimitettiin erityiset henkilöstön käyttäytymistä valvovat upseerit.

Lainauksen voi käsittää kahdella tavoin: joko siten että kyseisten maiden muodostamiin rauhanturvajoukkoihin olisi nimitetty valvovat upseerit, tai että kyseisissä maissa toimiville rauhanturvajoukoille (olivat ne sitten mistä päin maailmaa tahansa, asia jota artikkelissa ei mainittu) on määrätty kyseiset upseerit.

Pidän jälkimmäistä selitystä todennäköisempänä ihan vain sen takia koska mainitut maat ovat käsittääkseni YK:n rauhanturvaoperaatioiden (nykyisiä) kohteita. Voi tietysti olla että tuo on vain puhdas yhteensattuma, mutta epäilen. Onko esim. Burundilla (=maailman köyhin valtio, pieni kärpäsenpaskan kokoinen maa keskellä ei-mitään) ollenkaan omia, YK:n alaisia, rauhanturvajoukkoja?

ExPertin epäilyksille on toki hyvät perusteet, ammuskelihan joku hullu rauhanturvaaja Rovaniemelläkin just vähän aikaa sitten. Tosin hulluuden syynä saattoi myös olla maalaisuus, tiedä häntää.

Frederik Krueger kirjoitti:ExPertin epäilyksille on toki hyvät perusteet, ammuskelihan joku hullu rauhanturvaaja Rovaniemelläkin just vähän aikaa sitten. Tosin hulluuden syynä saattoi myös olla maalaisuus, tiedä häntää.

Tämä oli toki otettu myös huomioon mielentila-arvioissa. Tosin sotilaat puhdistettiin jo Tixin toimesta ja lopetin heidän syyttämisensä.

masa kirjoitti: Luulisi tuolla omaisuudella jotain parempaakin saavan, kuin nuhjuisen stripparin.

No jos se on mukava ihminen. Ei Häkkinenkään ole kuin nuhjuinen autonkuljettaja.

exPertti kirjoitti:Monikulttuuridogooderit taas asialla. Näköjään noihinkin hommiin hakeutuu tietyntyylisiä ihmisiä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805 ... 6_ul.shtml

Suomimedia jätti mainitsematta, että rauhanturvaajat olivat pakistanilaisia.

Frederik Krueger kirjoitti:Onko esim. Burundilla (=maailman köyhin valtio, pieni kärpäsenpaskan kokoinen maa keskellä ei-mitään) ollenkaan omia, YK:n alaisia, rauhanturvajoukkoja?

On, koska köyhäläiskerjäismaat tienaavat rauhanturvaamisesta merkittäviä summia rahaa.