Kitinä

Lähtisin siitä, että naisella pitää olla isommat tissit kuin mulla.

Googlasin. Ärsyttävä.

https://www.google.com/search?q=Ariel+R ... 8&bih=1035

Edit: muijahan onkin ihan ammattilaispårnoilija. Annan anteeksi.

NuoriDaavid kirjoitti:Edit: muijahan onkin ihan ammattilaispårnoilija. Annan anteeksi.

Olet kyllä suuri sydäminen ihminen.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Edit: muijahan onkin ihan ammattilaispårnoilija. Annan anteeksi.

Olet kyllä suuri sydäminen ihminen.

Pointtini on, että jos joku laittaisi nettiin miljoona kuvaa itsestään "me so dumb and cute" -ilmeellä omasta ilostaan, niin se ärsyttää, mutta jos tekee sen ottaakseen runkkareilta rahat pois, niin se on jeesch.

NuoriDaavid kirjoitti:Pointtini on, että jos joku laittaisi nettiin miljoona kuvaa itsestään "me so dumb and cute" -ilmeellä omasta ilostaan, niin se ärsyttää, mutta jos tekee sen ottaakseen runkkareilta rahat pois, niin se on jeesch.

Sulla on kyllä outo suhde rahaan

Mutta itse aiheesta. Pienet tissit, mutta söpö tyttö. Selvästi pantavaa osastoa.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Pointtini on, että jos joku laittaisi nettiin miljoona kuvaa itsestään "me so dumb and cute" -ilmeellä omasta ilostaan, niin se ärsyttää, mutta jos tekee sen ottaakseen runkkareilta rahat pois, niin se on jeesch.

Sulla on kyllä outo suhde rahaan

Mutta itse aiheesta. Pienet tissit, mutta söpö tyttö. Selvästi pantavaa osastoa.

Ei kyse ole rahasta, vaan siitä, onko joku typerys.

NuoriDaavid kirjoitti:Ei kyse ole rahasta, vaan siitä, onko joku typerys.

Sohvapsykologi tulkitsee tämän niin, että sinä pidät itseäsi sinä typeryksenä.

En mä ole laittanut itsestäni nettiin miljoona kuvaa "me so dumb and cute" -ilmeellä (siis ilmaiseksi)!1

NuoriDaavid kirjoitti:Ei kyse ole rahasta, vaan siitä, onko joku typerys.

Kyllä mulla tulisi ihan yhtä epämukava olo jos oma tytär huomiohuoraisi netissä killuvia ruokafetisistejä tisuilla ja pikkutuhmilla asuilla riippumatta siitä tekeekö sen maksullisena vai ilmaisena huomiohuorana.

^no toki.

NuoriDaavid kirjoitti:En mä ole laittanut itsestäni nettiin miljoona kuvaa "me so dumb and cute" -ilmeellä (siis ilmaiseksi)!1

Ei kun se joka maksaa.

So Hard kirjoitti:Kyllä mulla tulisi ihan yhtä epämukava olo jos oma tytär huomiohuoraisi netissä killuvia ruokafetisistejä tisuilla ja pikkutuhmilla asuilla riippumatta siitä tekeekö sen maksullisena vai ilmaisena huomiohuorana.

Ajattelepa jos hän sillä konstilla löytäisi itselleen kunnollisen itseään tuplasti vanhemman pertin.

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kyllä mulla tulisi ihan yhtä epämukava olo jos oma tytär huomiohuoraisi netissä killuvia ruokafetisistejä tisuilla ja pikkutuhmilla asuilla riippumatta siitä tekeekö sen maksullisena vai ilmaisena huomiohuorana.

Ajattelepa jos hän sillä konstilla löytäisi itselleen kunnollisen itseään tuplasti vanhemman pertin.

Kyllähän siinä olisi jo haulikon piippu suussa. (Tarina ei kerro, että itsen vai pertin)

^
nahkahaulikon?

Dynamo kirjoitti:^ nahkahaulikon?

Vain, jos isänä on Dave.

Dynamo kirjoitti:^
nahkahaulikon?

Se on tässä kuviossa tytön suussa.

http://www.politiikkatesti.fi/

Olet konservatiivinen sosialisti

Erittäin selvästi liberaali.

Vituttaa, että vihervasurit ovat omineet tuon termin ihan kuten edistyksellisyyden ja rauhantahtoisuuden aikanaan. Nykyäänhän kun joku sanoo, että se on liberaali niin heti tietää, että se on sitä just niin paljon, ettei ei-valkoisia rikollisia pidä tuomita vankilaan ja että kaikki saa panna kaikkia kirkon siunauksella.

Olet Nolanin kartan termistöllä ilmeisesti liberaali, todennäköisesti uskonnollinen oikeistokonservatiivi. Olet todennäköisesti minarkisti.

FightBack

Bluntly kirjoitti:http://www.politiikkatesti.fi/

Olen liberaali.

Testi sijoitti minut ihan oikein siihen liberalismin keskelle. En ole puhtaan yövartijavaltion kannattaja, eli puhdas talousliberaali. Tuo sitten heijastuu tiettynä tarpeena rajoittaa yksilönvapauksia, ainakin testi kysymyksenasetteluja käytettäessä. En esim. ole varauksettoman innostunut kannabiksen vapauttamisesta, jos valtiolla on rooli terveydenhuollossa ja toimeentulossa.

Hmm, keskustalaisen ja liberaalin raja näkyy testin mielestä olevan "uskonnollinen oikeistokonservatiivi". LOL

sivustahuutaja kirjoitti: Olen liberaali.

Testi sijoitti minut ihan oikein siihen liberalismin keskelle. En ole puhtaan yövartijavaltion kannattaja, eli puhdas talousliberaali. Tuo sitten heijastuu tiettynä tarpeena rajoittaa yksilönvapauksia, ainakin testi kysymyksenasetteluja käytettäessä.

Olet Nolanin kartan termistöllä liberaali. Olet todennäköisesti minarkisti.

Hieman keskipisteen vapaammalla puolella, mutta syytän siitä vääristävää kysymyksen asettelua. Monesta kysymyksestä puuttui sellanen maltillinen vaihtoehto. Tarjolla oli monesti: ei mitään kontrollia, nykymeno ja pahempi kurmuutus. Vaikea oli samaistua. Monesti tuli valittua omaa ajatusmaailmaa liberaalinpi vaihtoehto, kun se tuntui pienimmältä pahalta.

Huomaattehan, että kysymyksiin saa ruksia monta vastausta. Ei tarvitse valita vain yhtä vaan tarkoitus on valita kaikki mitkä sopivat.

Liberaali. Ei yllättänyt.

.