Kitinä

Xiberia kirjoitti:Osaako joku sanoa, onko NetAnttilan ja Hobby Hallin lisäksi muita verkkokauppoja, joissa voi maksaa osamaksulla? Ajattelin sitten satsata siihen uuteen tietokoneeseen, mutta kertapaukkuna vähän turhan kallis ostos.

Koittaisit nyt kuitenkin ensin asentaa sen windowsin uudelleen. Jos sama windows on ollut koneessa vuosia, se hidastuu pahimmillaan monikertaisesti. Sinuna läväisisin windowsin asennuksen uudelleen ja katsoisin että tuntuuko kone vieläkin käyttökelvottoman hitaalta. Tuskinpa.

Postasiko joku joskus Kitinään sellaisen youtube(?)-linkin, jossa oli video hydrauliikan avulla tanssivista busseista? Olen yrittänyt etsiä sitä, mutten ole onnistunut löytämään.

Eikö hybridiautojen yleistyminen taksikannassa tulisi näkyä myös kuluttuja kukkarossa?

Herra Manala kirjoitti:Koittaisit nyt kuitenkin ensin asentaa sen windowsin uudelleen. Jos sama windows on ollut koneessa vuosia, se hidastuu pahimmillaan monikertaisesti. Sinuna läväisisin windowsin asennuksen uudelleen ja katsoisin että tuntuuko kone vieläkin käyttökelvottoman hitaalta. Tuskinpa.

Ei se hitaus ole ainoa ongelma, vaan se kummallinen jumittaminen, joka tota konetta on riivannut siitä saakka, kun se ensi kerran käynnistettiin. Sitä ei toistaiseksi ole yksikään poppamies eikä nörtti ratkaissut.

Theodore Taylor kirjoitti:Eikö hybridiautojen yleistyminen taksikannassa tulisi näkyä myös kuluttuja kukkarossa?

Millä tavalla sen tulisi näkyä? Pitäisikö taksihinnan nousta vai laskea?

NuoriDaavid kirjoitti:Millä tavalla sen tulisi näkyä? Pitäisikö taksihinnan nousta vai laskea?

Niiden yleistyminen viittaa siihen, että joku jossain on laskenut niiden käytön olevan kannattavaa bisnekselle. <- Voitontavoittelua? Vai onko mahdollisesti kyse puhtaasti ekologisesta teosta? Itselläni ei ole käsitystä kyseisten automobiilien hankintahinnoista tai miten niiden käyttöä verotetaan. Joka tapauksessa Priuksien katolla vilkkuu hyvin usein se yön ainoa valopilkku.

Xiberia kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Koittaisit nyt kuitenkin ensin asentaa sen windowsin uudelleen. Jos sama windows on ollut koneessa vuosia, se hidastuu pahimmillaan monikertaisesti. Sinuna läväisisin windowsin asennuksen uudelleen ja katsoisin että tuntuuko kone vieläkin käyttökelvottoman hitaalta. Tuskinpa.

Ei se hitaus ole ainoa ongelma, vaan se kummallinen jumittaminen, joka tota konetta on riivannut siitä saakka, kun se ensi kerran käynnistettiin. Sitä ei toistaiseksi ole yksikään poppamies eikä nörtti ratkaissut.

Kyllä se windowsin uudelleenasennus saattaa senkin ongelman ratkaista, varsinkin jos kone on tullut monien laitevalmistajan "omien" ohjelmien kanssa asennettuna.

Voisko joku postaa linkin siihen kuvaan jossa oli mustia miehiä ja teksti "black metal" (tjmsp?). En löyrä

Mikä ihmeen pakko on tunkea makeutusainetta tuotteeseen, jonka etiketissä lukee "Ei lisättyä sokeria".
Siitä tulee prkl makeampaa kuin sokerillisesta rinnakkaistuotteesta

Bliss kirjoitti:Mikä ihmeen pakko on tunkea makeutusainetta tuotteeseen, jonka etiketissä lukee "Ei lisättyä sokeria".
Siitä tulee prkl makeampaa kuin sokerillisesta rinnakkaistuotteesta

Joo. Ostin jotain tollasta mustaherukkamehua kuvitellen että kerrankin ois mehu jota ei olis makeutettu piloille vaan siinä ois kunnon hapokas potku, niin mitä vielä, sehän oli makeutusaineilla makeutettu juomakelvottomaksi. Otti päähän.

Miksi tollasessa ei voi rehellisesti lukea että "Makeutettu makeutusaineilla"?

^^ Kuten Danonen jogurtit, yäh. Ei vaan mene alas.

Muutenkin kaikki makeutusaineella makeutetut jutut on aika ällöjä. Vältän niitä aina kun voin. Ja muistan tästä eteenpäin lukea myös tuoteselosteen
Ihan tavan sokeri on parempi kuin aspartaami ja kaverinsa. Ei kai mikään keinotekoinen voi olla kovin terveellistä (jos nyt ei sokerikaan ole, mutta...)

En kyllä kuulu aspartaamin välttelijöihin yhtään, mutta hatarien mutujen (=mukavarmojen muualta kuultujen mielipiteiden) pohjalta en asiasta väittelijöihinkään.

Ihmiset ovat vaan niin ehdollistettuja makealle, että tuote on pakko tehdä ällöttäväksi joko sokerilla tai sitten makeutusaineilla. Ihan sama kummalla niin sitä on aivan älyttömästi. Profeel tuotteet ovat vielä siedettävästi makeutettuja, mutta pakastemarjat ja maustamaton rasvaton jogurtti on se hip juttu.

Geep kirjoitti:^^ Kuten Danonen jogurtit, yäh. Ei vaan mene alas.

Danonehan on ihan järkyttävän hyvää ja rasvaista. (Ainakin oli vuonna 1997 kun viimeksi ostin.) Pikkupurkit vaan on turn off.

Mää tykkään kyllä Danonen Danio-jogurttirahkajutskista. Sisältää kivasti protskuakin. Siis ne 200 gramman jutut.

Kun vetää Ehrmannia niin ei tarvitse miettiä mitään makeutusaineita. Tosin tänään ei kaupassa ollut, joten oli pakko ostaa normirahkaa. Ei tunnu saavan alas vaikka maustoin sitruunamehulla.

Mistäs löytyis mulle näppärä ja edullinen skootteri täältä pääkaupunkiseudulta? Linkkivinkkejä? Käytettykkin kelpais.

Stinky kirjoitti:Mistäs löytyis mulle näppärä ja edullinen skootteri täältä pääkaupunkiseudulta? Linkkivinkkejä? Käytettykkin kelpais.

http://www.motot.net

^Kiitos. Nyt meneekin loppupäivä mukavast surffaillen

exPertti kirjoitti:Ihmiset ovat vaan niin ehdollistettuja makealle, että tuote on pakko tehdä ällöttäväksi joko sokerilla tai sitten makeutusaineilla. Ihan sama kummalla niin sitä on aivan älyttömästi. Profeel tuotteet ovat vielä siedettävästi makeutettuja, mutta pakastemarjat ja maustamaton rasvaton jogurtti on se hip juttu.

Ja meno pahenee aina vain. Nuorison (lue lasten) suosimissa muroissa on suklaata ym. makeaa mahan täydeltä. Yök!! Totutetaan laspset jo pienenä makealle niin ei siitä sitten vanhempanakaan malta erossa pysyä.

Millaisia perusteita tarvitaan lähestymiskiellon hakemiseen?
Ts. mitkä ovat tarpeeksi vahvoja perusteita sen saamiselle?

Storia kirjoitti:Millaisia perusteita tarvitaan lähestymiskiellon hakemiseen?
Ts. mitkä ovat tarpeeksi vahvoja perusteita sen saamiselle?

Väkivallan uhka, jatkuva häirintä tai laiton uhkailu. Lähestymiskiellon saa aika helposti, kunhan löytyy edes vähän näyttöä uhasta.

Tix kirjoitti:

Storia kirjoitti:Millaisia perusteita tarvitaan lähestymiskiellon hakemiseen?
Ts. mitkä ovat tarpeeksi vahvoja perusteita sen saamiselle?

Väkivallan uhka, jatkuva häirintä tai laiton uhkailu. Lähestymiskiellon saa aika helposti, kunhan löytyy edes vähän näyttöä uhasta.

Asiaa helpottaa huomattavasti, jos pyytäjällä on olemassa virallista dokumenttia, kuten rikosilmoitus tai raportti poliisin paikallaolosta häirintäajankohtana.

Pyry-Matias kirjoitti:

Tix kirjoitti:

Storia kirjoitti:Millaisia perusteita tarvitaan lähestymiskiellon hakemiseen?
Ts. mitkä ovat tarpeeksi vahvoja perusteita sen saamiselle?

Väkivallan uhka, jatkuva häirintä tai laiton uhkailu. Lähestymiskiellon saa aika helposti, kunhan löytyy edes vähän näyttöä uhasta.

Asiaa helpottaa huomattavasti, jos pyytäjällä on olemassa virallista dokumenttia, kuten rikosilmoitus tai raportti poliisin paikallaolosta häirintäajankohtana.

No onko laiton uhkailu ja jatkuva häirintä jo peruste rikosilmoitukselle? Pitääkö uhkaukset saada johonkin nauhalle tai paperille todisteeksi?

En ole elämäni päivänä joutunut turvautumaan poliisin apuun, joten en nyt oikein tiedä miten toimia..Toivon sitäpaitsi yhä, ettei tarvitse nytkään vaan asia selviää itsestään.