Sivu 163/1309
Lähetetty: 06.05.2008 16:23
Kirjoittaja Tix
NuoriDaavid kirjoitti:Ymmärtääkseni syyte ei koske noita sivuja, vaan joitain muita. Tixin linkittämät sivuthan Lehto myöntää itse tehneensä, eikä asiaa mitenkään kiistä, kyseessähän ovat Lehdon blogit.
Nyt on kuitenkin kyse joistain muista sivuista. Onko joku kitinäläinen niitä nähnyt? Onko vielä verkossa?
Koskee noita ekaa kolmea. Siellä on mm. "Seppo Lehto haastateltuna" jne. töräyksiä.
Lähetetty: 06.05.2008 16:32
Kirjoittaja NuoriDaavid
Tix kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Ymmärtääkseni syyte ei koske noita sivuja, vaan joitain muita. Tixin linkittämät sivuthan Lehto myöntää itse tehneensä, eikä asiaa mitenkään kiistä, kyseessähän ovat Lehdon blogit.
Nyt on kuitenkin kyse joistain muista sivuista. Onko joku kitinäläinen niitä nähnyt? Onko vielä verkossa?
Koskee noita ekaa kolmea. Siellä on mm. "Seppo Lehto haastateltuna" jne. töräyksiä.
Mihin perustat väitteesi?
Minun käsitykseni mukaan Seppo Lehtoa syytetään toisten nimissä tehdyistä blogeista, eli mm. noista, joihin Bhven linkitti.
Hesarin uutisesta:
"
Valtionsyyttäjä Mika Illman pyrkii osoittamaan Tampereen käräjäoikeudelle, että 45-vuotias tamperelaismies on laatinut loukkaavia verkkosivuja tunnetuista julkisuuden henkilöistä. Mies kiistää olevansa sivujen takana.
---
Loukkaavia verkkosivuja on viime vuosina tehtailtu kymmenistä suomalaisista. Sivut on usein tehty niin, että niitä voi luulla ihmisten omiksi kotisivuiksi"
Lähetetty: 07.05.2008 9:13
Kirjoittaja ninnithequeen
http://iltalehti.fi/espoo/200805067614459_eo.shtml
Enemmän ois pitäny saada. Tuo 36-vuotias on maailman kiltein hissukka, eikä kukaan tajua miksi hänen päälleen edes käytiin. Prkl. Hakkaaja EI ole tuttuja eikä skini. Varttihullu...hohhoijaa, eikös me kaikki?
(sori, mulle tää on uutinen)
Lähetetty: 07.05.2008 9:31
Kirjoittaja NuoriDaavid
ninnithequeen kirjoitti:http://iltalehti.fi/espoo/200805067614459_eo.shtml
Enemmän ois pitäny saada. Tuo 36-vuotias on maailman kiltein hissukka, eikä kukaan tajua miksi hänen päälleen edes käytiin. Prkl. Hakkaaja EI ole tuttuja eikä skini. Varttihullu...hohhoijaa, eikös me kaikki?
(sori, mulle tää on uutinen)
Varttihulluus (alentuneesti syyntakeeton) on typerä laki.
Uskoakseni juuri nuo alentuneesti syyntakeettomat uusivat tekonsa täydessä ymmärryksessä olevia herkemmin, ja kuitenkin juuri he saavat lievimmät tuomiot.
Syyntakeettomat ovat pakkohoidossa määräämättömän ajan ja täydessä ymmärryksessä olevat saavat täyden tuomion.
Ps. eiköhän aika usein juuri hissukoiden kimppuun käydä. Ainakin omassa potilasmateriaalissani hiukan erikoiset hissukat saavat useammin turpaan kuin vaarallisen näköiset. Tietysti ymmärrettävää hakkaajan näkökulmasta.
Lähetetty: 07.05.2008 9:51
Kirjoittaja ninnithequeen
NuoriDaavid kirjoitti:
Ps. eiköhän aika usein juuri hissukoiden kimppuun käydä. Ainakin omassa potilasmateriaalissani hiukan erikoiset hissukat saavat useammin turpaan kuin vaarallisen näköiset. Tietysti ymmärrettävää hakkaajan näkökulmasta.
Ei se erikoinen ole, kiltti ja mukava, eikä taatusti ole sanonut pahaa sanaa kenestäkään. Että ihan ilman syytä on käyty kimppuun.
Lähetetty: 07.05.2008 10:02
Kirjoittaja NuoriDaavid
ninnithequeen kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
Ps. eiköhän aika usein juuri hissukoiden kimppuun käydä. Ainakin omassa potilasmateriaalissani hiukan erikoiset hissukat saavat useammin turpaan kuin vaarallisen näköiset. Tietysti ymmärrettävää hakkaajan näkökulmasta.
Ei se erikoinen ole, kiltti ja mukava, eikä taatusti ole sanonut pahaa sanaa kenestäkään. Että ihan ilman syytä on käyty kimppuun.
En missään tapauksessa tarkoittanut, että pahoinpitelyn uhri olisi syyllinen.
Lähetetty: 07.05.2008 10:09
Kirjoittaja ninnithequeen
NuoriDaavid kirjoitti:
En missään tapauksessa tarkoittanut, että pahoinpitelyn uhri olisi syyllinen.
No en mä sitä epäillyt
Mutta ehkä olis ollu helpompi tajuta jos olis käyny semmosen kimppuun, joka haastoi riitaa. Mutta näitä sekopäitähän riittää, ja niitä riidanhaastajiakin. Varsinkin Soukassa...
Lähetetty: 07.05.2008 10:38
Kirjoittaja Frederik Krueger
Mikä olisi sopiva tuomio?
Tyhmä tuomari kun ei lukenut Iltalehden juttua ennen tuomion julistamista, olisi hänkin varmaan tullut sinun tavoin toisiin mietteisiin. Tosin IL:n juttu julkaistiin vasta tuomion julistamisen jälkeen, joten vaikeaksi menee...
Lähetetty: 08.05.2008 9:25
Kirjoittaja Bliss
Greenpeace iski jälleen.
Mitähän tuollakin taas saavutettiin...?
Lähetetty: 08.05.2008 9:35
Kirjoittaja McJanne
Neste sai lisää julkisuutta -> myynti kasvaa. Hyvä viherpiiperöt&hyttytytöt!
Lähetetty: 08.05.2008 9:37
Kirjoittaja Bliss
McJanne kirjoitti:
Neste sai lisää julkisuutta -> myynti kasvaa.
Nimenomaan. Milloinkohan nämä huuhaajärjestöt tajuavat, että kaikki tuo toiminta kääntyy niitä itseään vastaan melko välittömästi...?
Lähetetty: 08.05.2008 9:41
Kirjoittaja ninnithequeen
Lähetetty: 08.05.2008 12:35
Kirjoittaja Sukhoi
Lähetetty: 08.05.2008 12:40
Kirjoittaja NuoriDaavid
Älä pelottele mua!
Joka tapauksessa kuskin oma vika.
Lähetetty: 08.05.2008 12:42
Kirjoittaja Lolita
Pöyristyttävää. Vetää ihan sanattomaksi raivosta.
Lähetetty: 08.05.2008 12:42
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lolita kirjoitti:
Pöyristyttävää. Vetää ihan sanattomaksi raivosta.
Onhan tuo aivan sekopäistä.
Lähetetty: 08.05.2008 12:57
Kirjoittaja Tix
Lolita kirjoitti:
Pöyristyttävää. Vetää ihan sanattomaksi raivosta.
Saanee ainakin 2 vuotta ehdollista.

Lähetetty: 08.05.2008 13:01
Kirjoittaja Herra Manala
Bliss kirjoitti:McJanne kirjoitti:
Neste sai lisää julkisuutta -> myynti kasvaa.
Nimenomaan. Milloinkohan nämä huuhaajärjestöt tajuavat, että kaikki tuo toiminta kääntyy niitä itseään vastaan melko välittömästi...?
Veikkaan että suurinpiirtein samalla hetkellä, kun SikaMika tajuaa saman galleriakuvistaan. Hengitystä pidätellen huomiseen!
Lähetetty: 08.05.2008 13:07
Kirjoittaja aasi
Bliss kirjoitti:McJanne kirjoitti:
Neste sai lisää julkisuutta -> myynti kasvaa.
Nimenomaan. Milloinkohan nämä huuhaajärjestöt tajuavat, että kaikki tuo toiminta kääntyy niitä itseään vastaan melko välittömästi...?
Kääntyykö varmasti? Ihan samallalailla Greenpeace sai julkisuutta ja ehkä jonkun kiinnostumaan toiminnastaan. Olisiko koko puljua edes olemassa ilman provosoivia tempauksiaan?
Lähetetty: 08.05.2008 13:11
Kirjoittaja Sukhoi
NuoriDaavid kirjoitti:
Älä pelottele mua!
Joka tapauksessa kuskin oma vika.
"- Keli on ollut hyvä, eikä aurinko ole paistanut silmiin. Paikalla oli jarrutusjälkiä, mutta ylinopeudesta ei ole löytynyt viitteitä. Tuuli on ollut tuolloin puuskittainen. Sen vaikutusta ei ole pystytty osoittamaan puoleen tai toiseen, tutkijaryhmään kuuluva Keskitalo kertoo."
Oli tai ei, niin olehan sitten varovainen pyöräsi kanssa.
Lähetetty: 08.05.2008 13:47
Kirjoittaja McJanne
Lähetetty: 08.05.2008 16:05
Kirjoittaja Lolita
^ Sitä mä en ymmärrä, että heti kun on miljuunia kuulemma rehellisesti taskussa, pitää lähteä johonkin hevon kuuseen. Haiskahtaa vähän pakoilulta ja onko se homma sittenkään edes omasta mielestä niin rehellistä, jos ei uskalla edes omalla nimellä takaisin tulla.
Lähetetty: 08.05.2008 19:55
Kirjoittaja Teraslilja_m
Häh häh hää. Tuleeko soltuista vastaisuudessa naisia?
Amiraali Kaskeala haluaisi naisia kutsuntoihin
Puolustusvoimien komentaja amiraali Juhani Kaskeala arvioi, että Suomessa voitaisiin ottaa käyttöön naisia koskeva kutsuntavelvollisuus.
Lähetetty: 09.05.2008 7:46
Kirjoittaja exPertti
Jaaha, eduskunta kokoontuu kansakuntaa vavisuttavan asian ratkaisemiseen.
Onko se,
- Maailmantalouden taantumalta suojautuminen
- Eläkekysymyksen ratkaiseminen
- Eriarvoisuuden vähentäminen
- Menokehyksistä päättäminen
Ei, vaan...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1529254
Lähetetty: 09.05.2008 8:49
Kirjoittaja exPertti
Lolita kirjoitti:
Pöyristyttävää. Vetää ihan sanattomaksi raivosta.
Jokohan tämä nyt hyssytellään hiljaiseksi?
Perheen äitiäkin epäillään hyväksikäytöstä.