Sivu 17/147
Lähetetty: 13.02.2011 14:11
Kirjoittaja Manaaja
aasi kirjoitti:Manaaja kirjoitti:No ei vissiinkään, mutta oishan se niitä voinut ostaa sitä ennenkin. Jotenkin vaan hassua että rajuimmat linjanvedot ja mullistavimmat muutokset tulee kaverilta jolla ei ole penniäkään kiinni. Paitsi Microsoftissa.
Niinkuin mitä ennen? Ennenkuin on ollut puhettakaan Nokian toimariksi siirtymisestä?
Niin?
Lähetetty: 13.02.2011 19:46
Kirjoittaja Manaaja
Meegoa viime kesältä. Ei toi nyt niin toivottomalta näytä mun silmään etteikö sitä olisi hakattu vuodessa käyttiskamaksi.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=VqpVP414WJo[/youtube]
Saas nähdä mitä Intelillä on demotettavana Meegosta huomenna. Tulee varmaan enemmän infoa sen suhteen millaisessa vaiheessa ko. käyttis on.
Lähetetty: 13.02.2011 21:58
Kirjoittaja Boner
Lähetetty: 13.02.2011 22:29
Kirjoittaja Manaaja
^ Varmaan tunnustaisikin jos olisi.

Lähetetty: 14.02.2011 2:24
Kirjoittaja Manaaja
Lähetetty: 14.02.2011 10:14
Kirjoittaja Dave
Elop: Nokia saa Microsoftilta miljardikorvauksen
Kumma, että tätä ei pe kerrottu (tai ehkä kerrottiin, mutta ei uutisoitu). Jos korvaus tod on yli miljardi, niin kyllä se lyhyellä tähtäimellä parantaa noksun tulosta huomattavasti. Saa nähdä, reagoiko kurssi ja miten.
Lähetetty: 14.02.2011 10:55
Kirjoittaja Riemumieli
En ymmärrä, mihin Nokia tarvitsee rahaa. Käsittääkseni sillä on irtorahaa enemmän kuin tarpeeksi, mutta ei kohteita, johon sijoittaa sitä. Noksu kaipaisi luovaa voimaa, ei Mahtisaaren perseetöntä poikaa.
Lähetetty: 14.02.2011 11:04
Kirjoittaja annepa
Eikä Nokia mitään rahaa saa. Nokia maksaa lisenssikorvauksia MS:lle softan käytöstä. Tosin
Kauppalehti on ennenkin kertonut täyttä tuubaa, että en tiiä. Tämä kuitenkin kuulostaa siltä että nyt meni Kauppalehdellä oikeen.
Lähetetty: 14.02.2011 11:18
Kirjoittaja Dave
^Luitko tuon linkittämäni Hesarin jutun? Siinä sanotaan täysin yksiselitteisesti, että Nokia saa MS:lta miljardiluokan korvauksen.
Lähetetty: 14.02.2011 11:20
Kirjoittaja annepa
Dave kirjoitti:^Luitko tuon linkittämäni Hesarin jutun? Siinä sanotaan täysin yksiselitteisesti, että Nokia saa MS:lta miljardiluokan korvauksen.
Luin, mutta miksi Nokia saisi tommosia korvauksia?
Lähetetty: 14.02.2011 11:20
Kirjoittaja Boner
Lähetetty: 14.02.2011 11:21
Kirjoittaja annepa
Meillähän on huomenna taas aiheesta keskustelua, minähän kysyn että kuka maksaa ja kuinka paljon, kun nyt on lehdistöstä tullut kahdenlaista tietoa.
Lähetetty: 14.02.2011 11:22
Kirjoittaja Dave
annepa kirjoitti:Dave kirjoitti:^Luitko tuon linkittämäni Hesarin jutun? Siinä sanotaan täysin yksiselitteisesti, että Nokia saa MS:lta miljardiluokan korvauksen.
Luin, mutta miksi Nokia saisi tommosia korvauksia?
Eh. Eli jos Elop sanoo, että Nokia saa miljardiluokan korvauksen, niin sinä sanot, että ei saa?
Kumpikohan tässä nyt on paremmin perillä asiasta? Sinä vai Elop?
Lähetetty: 14.02.2011 11:26
Kirjoittaja aasi
Dave kirjoitti:
Eh. Eli jos Elop sanoo, että Nokia saa miljardiluokan korvauksen, niin sinä sanot, että ei saa?
Kumpikohan tässä nyt on paremmin perillä asiasta? Sinä vai Elop?
Millähän sanoilla se on sen oikeasti sanonut? "Nokia will benefit .. " ja sitten on Hesarissa vähän oiottu mutkia?
Lähetetty: 14.02.2011 11:27
Kirjoittaja annepa
Dave kirjoitti:annepa kirjoitti:Dave kirjoitti:^Luitko tuon linkittämäni Hesarin jutun? Siinä sanotaan täysin yksiselitteisesti, että Nokia saa MS:lta miljardiluokan korvauksen.
Luin, mutta miksi Nokia saisi tommosia korvauksia?
Eh. Eli jos Elop sanoo, että Nokia saa miljardiluokan korvauksen, niin sinä sanot, että ei saa?
Kumpikohan tässä nyt on paremmin perillä asiasta? Sinä vai Elop?
Et nyt näytä tajuavan että kyse ei ole siitä mitä Elop on sanonut vaan miten se uutisoidaan. Kauppalehti kertoo että
"Me maksamme rojalteja Microsoftille, mutta tasapaino syntyy siitä, että operatiiviset kulumme pienenevät, Elop totesi."
Väitätkö että sinä tiedät paremmin kuka maksaa mitä kuin Elop?
Epäilen että Elop ei ole sanonut kummallekaan suoraan mitään. Ainakaan minä en oo puhunu hänen kanssaan henkilökohtaisesti. Ootkos ite?
Lähetetty: 14.02.2011 12:34
Kirjoittaja Dave
Sijoittajaviestintä ei voi olla niin epäselvää, että jää epäselväksi, onko firmalle tulossa miljardi euroa riihikuivaa vai ei. Eli jos (ja kun) asia on epäselvä, niin Noksun pitäisi pikaisesti antaa asiasta ulos yksiselitteinen kommentti.
Lähetetty: 14.02.2011 12:38
Kirjoittaja exPertti
Dave kirjoitti:Sijoittajaviestintä ei voi olla niin epäselvää, että jää epäselväksi, onko firmalle tulossa miljardi euroa riihikuivaa vai ei. Eli jos (ja kun) asia on epäselvä, niin Noksun pitäisi pikaisesti antaa asiasta ulos yksiselitteinen kommentti.
Ennustan firman seuraavat tiedotteet:
- No ei me hei lopetetakaan symppari ja meegokehitystä
- hei me annetaan kaikille meego ja sympparikehittäjille potkut
- katsokaa näitä hienoja winkkaripuhelimia
- eloppi lähtee etsimään uusia haasteita firman ulkopuolelta
Lähetetty: 14.02.2011 16:18
Kirjoittaja Bluntly
exPertti kirjoitti:- katsokaa näitä hienoja winkkaripuhelimia
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kaupp ... 5263808833
Lähetetty: 14.02.2011 16:50
Kirjoittaja Manaaja
^ Aitoja kuvia Nokialta vai kuvia aidoista Nokian puhelimista?
'ttu tätä viestintää!
Lähetetty: 14.02.2011 16:56
Kirjoittaja annepa
Manaaja kirjoitti:^ Aitoja kuvia Nokialta vai kuvia aidoista Nokian puhelimista?
'ttu tätä viestintää!
No ainakin ne on
nokia.com saitilla.
Lähetetty: 14.02.2011 17:02
Kirjoittaja Dave
ok. Eli kuvat ovat virallisia Nokian kuvia, mutta sehän ei tarkoita, että toimivia puhelimia olisi olemassa, vai mitä.
Lähetetty: 14.02.2011 17:07
Kirjoittaja annepa
^ei tarkoita, ei
Lähetetty: 14.02.2011 17:13
Kirjoittaja Riemumieli
Kyse on sellaisesta aidosta mielikuvituskuvasta, jota ei ihan oikeasti ole olemassa kuin Nokia-dillen märissä päiväunissa. Lähes totta siis kuitenkin.
Lähetetty: 14.02.2011 17:42
Kirjoittaja Manaaja
Eiks toi ollut selvää jo ennen tota uutista että kuva on Nokian, mutta siinä seikkailee ainoastaan tietokoneella luotuja hahmoja ihmemaasta?
Lähetetty: 15.02.2011 13:02
Kirjoittaja Dave
annepa kirjoitti:Meillähän on huomenna taas aiheesta keskustelua, minähän kysyn että kuka maksaa ja kuinka paljon, kun nyt on lehdistöstä tullut kahdenlaista tietoa.
Ootko saanut tähän selvyyttä? Taisi olla HS:n toimittajan väärinkäsitys?