Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:J.P. Roosin vaalikamppanja ei mennyt ihan putkeen. Sijoitus 153.

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/ ... _1_91.html

Minusta on huolestuttavaa, etta Helsingissa on vapaalla jalalla vahintaan 360 avohoitopotilasta. Loput on sukua.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:J.P. Roosin vaalikamppanja ei mennyt ihan putkeen. Sijoitus 153.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/ ... _1_91.html

Minusta on huolestuttavaa, etta Helsingissa on vapaalla jalalla vahintaan 360 avohoitopotilasta. Loput on sukua.

Espoossa tosiaan menee paremmin - Johan Bäckmanille kai vain 40 ääntä.

So Hard kirjoitti:Kepu ei ole koskaan saanut minnekaan aikaan mitaan hyvaa.

Aika persu kommentti.

Ehkä olisit nauttinut enemmän esim. EU:n ulkopuolella pysymisestä.

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kepu ei ole koskaan saanut minnekaan aikaan mitaan hyvaa.

Aika persu kommentti.

Ehkä olisit nauttinut enemmän esim. EU:n ulkopuolella pysymisestä.

EU:hun meneminen oli Lipposen visio. Mulle olisi käynyt hyvin pysyä Norjan tavoin ETA:ssa. EU ei varsinaisesti tuo mitään erityistä etua ETA:an verrattuna ja maataloustuet ovat EU:n myötä sementoitu pysyväksi isoksi kuluksi. Sen takia Kepu sinne myöntyikin vaikka Väyryssiipi kovasti vastusti.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kepu ei ole koskaan saanut minnekaan aikaan mitaan hyvaa.

Aika persu kommentti.

Ehkä olisit nauttinut enemmän esim. EU:n ulkopuolella pysymisestä.

EU:hun meneminen oli Lipposen visio. Mulle olisi käynyt hyvin pysyä Norjan tavoin ETA:ssa. EU ei varsinaisesti tuo mitään erityistä etua ETA:an verrattuna ja maataloustuet ovat EU:n myötä sementoitu pysyväksi isoksi kuluksi. Sen takia Kepu sinne myöntyikin vaikka Väyryssiipi kovasti vastusti.

Lipposen visio, heh. Onneksi joku etukäteen luki hänen ajatuksensa ja liittyi sinne ennen Lipposkan pääministeriyttä.

Minusta EU on tuonut hyvää tänne suomen venäjänaikaisten tullikuvioitten purkamisessa. Huonoa on eniten tullut siitä Lipposen OIKEASTA visiosta eli EMU -> EURO jäsenyydestä. Siitähän hän oli päättämässä.

exPertti kirjoitti:Lipposen visio, heh. Onneksi joku etukäteen luki hänen ajatuksensa ja liittyi sinne ennen Lipposkan pääministeriyttä.

En tiedä sun historiankirjoitusta, mutta kyllä oikeistodemarit ja kokoomuksen tietty kaarti elinkeinoelämän aloitteesta sille tielle lähti. Aho myöntyi EU-jäsenyyteen, ei ollut sitä visioimassa tai erityisesti ajamassa. Lipponen sitten jatkoi siitä mihin Ahon kaudella jäätiin.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Lipposen visio, heh. Onneksi joku etukäteen luki hänen ajatuksensa ja liittyi sinne ennen Lipposkan pääministeriyttä.

En tiedä sun historiankirjoitusta, mutta kyllä oikeistodemarit ja kokoomuksen tietty kaarti elinkeinoelämän aloitteesta sille tielle lähti. Aho myöntyi EU-jäsenyyteen, ei ollut sitä visioimassa tai erityisesti ajamassa. Lipponen sitten jatkoi siitä mihin Ahon kaudella jäätiin.

Aho käänsi puolueen päät, kysyipä vielä historiallisesti kansalta mitä he haluavat ja teki enemmistön pään mukaan.

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Lipposen visio, heh. Onneksi joku etukäteen luki hänen ajatuksensa ja liittyi sinne ennen Lipposkan pääministeriyttä.

En tiedä sun historiankirjoitusta, mutta kyllä oikeistodemarit ja kokoomuksen tietty kaarti elinkeinoelämän aloitteesta sille tielle lähti. Aho myöntyi EU-jäsenyyteen, ei ollut sitä visioimassa tai erityisesti ajamassa. Lipponen sitten jatkoi siitä mihin Ahon kaudella jäätiin.

Aho käänsi puolueen päät, kysyipä vielä historiallisesti kansalta mitä he haluavat ja teki enemmistön pään mukaan.

Vastaa nyt rehellisesti kysymykseen:

Oliko EU-jäsenyys

a) Ahon visio
b) Lipposen visio

So Hard kirjoitti:Vastaa nyt rehellisesti kysymykseen:

Oliko EU-jäsenyys

a) Ahon visio
b) Lipposen visio

c) en tiedä

Puhun ainoastaan asioista joista tiedän.

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Vastaa nyt rehellisesti kysymykseen:

Oliko EU-jäsenyys

a) Ahon visio
b) Lipposen visio

c) en tiedä

Puhun ainoastaan asioista joista tiedän.

Lipposen visio, heh. Onneksi joku etukäteen luki hänen ajatuksensa ja liittyi sinne ennen Lipposkan pääministeriyttä.

Eli yllä oleva on siis mutua ja Kepuliioittelua?

So Hard kirjoitti:Eli yllä oleva on siis mutua ja Kepuliioittelua?

Tiedän kuka päätti hakemisesta, kuka järjesti kansanäänestyksen ja kuka kirjoitti nimen paperiin. Porvareilla oli enemmistö, joten aika sama se on vaikka se olisi ollut Päivi Räsäsen visio jos häntä ei niissä hommissa nähty.

Lipposka kyllä pääsi pelottavaan vauhtiin sitten kun annettin ohjat kouraan. Mitä nyt Niinistö edes koetti vähän velkoja maksella, muuten kyyti oli jäätävää.

sivustahuutaja kirjoitti: Mikäs on suomen parhaiten johdettu kunta? Onko sellaista? Vai onko suurin osa hallinnosta vain puuhastelua ja satunnaista lähipiirien kähmintää?

Persut sopivat hyvin kuntien perustehtävän haastamiseen.

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/201 ... 1_kr.shtml

Haastamaan tosiaan.

NuoriDaavid kirjoitti:J.P. Roosin vaalikamppanja ei mennyt ihan putkeen. Sijoitus 153.

JP Roosilta voisi joku käydä kysymässä, että kuinka paljon viiksettää hävitä Halla-aholle 5655 äänellä.

Yön yli nukuttua tietenkin edelleen vähän harmittaa muutoksen hitaus ja se, että kaikki puolueet paitsi perussuomalaiset hävisivät kannatusta niin vähän edellisiin kunnallisvaaleihin verrattuna. Toisaalta, kuntavaaleissa ehdokasasettelu ja alhainen äänestysaktiivisuus luultavasti toimi persuja vastaan. Eurovaaleissa Soinilla on kaikki kortit käsissään ja kanava protestille ilmeinen - ihmettelen, jollei perussuomalaiset ole suurin puolue siellä.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa pitäisi maaperän olla kanssa aika otollinen, kun Urpilainen on ottanut 30 miljardia lisää velkaa, inflaation luulisi silloin olevan laukalla ja elintason laskussa. Mielestäni ainoa olennainen poliittinen kysymys on milloin säästöjä aletaan tekemään: mennäänkö konkurssin kautta vai ymmärtäävätkö idarivasemmistolaiset jo ennen konkkaa, että rahaa ei ole, ongelma ei ratkea verottamalla ja on pakko leikata.

masa kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: Persut sopivat hyvin kuntien perustehtävän haastamiseen.

Tunnetko henkilöhtaisesti ainuttakaan persua. Siis valtuustoon äänestettyä?

Piilotettu pointtini siis oli, että mitä väliä valtuutetuilla on, jos kunnat eivät oikeastaan kykene tekemään mitään merkittäviä päätöksiä ja mikään kunta ei erottaudu hyvinvointia ja talouskasvua lisäävällä johtamisella. Jos persu tai apina kykenee tuohon samaan tulokseen, niin suurien kannattaa katsoa peiliin ennen arvostelua.

Teidän takianne äänestin vihreää miestä eikä se edes päässy! Buhuu!

Georgina kirjoitti:Teidän takianne äänestin vihreää miestä eikä se edes päässy! Buhuu!

Mitäs hittoa?! Ei me kyllä ole vihreää miestä käsketty äänestää. Oot jutellut Juhan af Grahnin tai Rauni Leena Luukasen kanssa!

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi tulisi? Energiaa tulee koko ajan lisää auringosta. Materiaali voidaan kierrättää. Saasteet voidaan ottaa talteen ja käyttää uudelleen.

Koetatko sä nyt vakuuttaa G:lle, että katsoo, kuka alueellaan kuuluu tieteen ja teknologian vihreisiin ja äänestää sitä? Enpä itsekään osaisi parempaa suositusta antaa.

Tää on Dave sun ja Urpiaisen syytä. Ei mua kyllä kaduta, saatan äänestää niitä toistekki! Ne onki ehkä vähiten huono puolue.

Georgina kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi tulisi? Energiaa tulee koko ajan lisää auringosta. Materiaali voidaan kierrättää. Saasteet voidaan ottaa talteen ja käyttää uudelleen.

Koetatko sä nyt vakuuttaa G:lle, että katsoo, kuka alueellaan kuuluu tieteen ja teknologian vihreisiin ja äänestää sitä? Enpä itsekään osaisi parempaa suositusta antaa.

Tää on Dave sun ja Urpiaisen syytä. Ei mua kyllä kaduta, saatan äänestää niitä toistekki! Ne onki ehkä vähiten huono puolue.

Ai täällä saa tunnustaa!? No minä äänestin vihreää naista. Meni heittämällä läpi

Ihan kiva lelu tämä HS:n arvokartta liberaaliuden käsitteen epämääräisestä tulkinnasta huolimatta. Nyt valituksi tulleet ja valitsematta jääneet on koostettu omiin karttoihinsa. Ihan näppärä työkalu karkeaan tarkasteluun valituiksi tulleista.

Espoon kokoomuksesta näyttää rannalle jääneen vasemmistolaisimmat ja konservatiivisimmat ehdokkaat. Valittu ryhmä näyttää silmämääräisesti painottuvan talouspolitiikassa oikealle ja arvomaailmassa suht keskelle. Ihan kiva.

Mä oon yhä vähän ihmeissäni mitä tässä nyt oikein valitaan? Asuinkuntaa? Ruotsille luovutettavaa kuntaa? Entä jos on ihan tyytyväinen tähän nykyiseen kuntaan, onko pakko valita joku sillonkin?

Kukahan vatipää tuonkin nimityksen on keksinyt, saatana!

McJanne kirjoitti:Kukahan vatipää tuonkin nimityksen on keksinyt, saatana!

Niin että juuttusit sitten yhteen sanaan? Annoitko äänesi jollekin kunnalle?

Diddley Bow kirjoitti:Niin että juuttusit sitten yhteen sanaan? Annoitko äänesi jollekin kunnalle?

En kun ei missään vaiheessa selvinnyt, mitä ollaan valitsemassa.

McJanne kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:Niin että juuttusit sitten yhteen sanaan? Annoitko äänesi jollekin kunnalle?

En kun ei missään vaiheessa selvinnyt, mitä ollaan valitsemassa.

Ottaisit selvää.

Diddley Bow kirjoitti:Ottaisit selvää.

Tärkeämmät asiat veivät ja vievät jatkossakin huomioni.