Kitinä

So Hard kirjoitti:No ei toimi. Haljennut hylsy ja räjähtänyt ase. Vai vielä muovirihloja.

En katsonut videota, mutta kyllähän jo heti alkukuvasta näkee, että tossa on tehty se virhe, että on yritetty tehdä perinteisen aseen muotoinen pistooli. Jos metalli vaihdetaan muoviin, niin kyllähän materiaalivahvuuksia pitäisi lisätä merkittävästi, jotta siitä saa kestävän. Ei kyllä ole mitään motivaatiota lähteä laskemaan paljonko niitä pitäisi vahvistaa, jotta sillä pystyisi turvallisesti ampumaan sen muutaman laukauksen, jonka sisäosat kestää ennen kuin toleranssin kuluu liian isoksi. Mitään oikean aseen kopiota on kuitenkin ihan turha lähteä tulostamaan.

Lopullista mielipidettä muodotaessaan kannattaa mielestäni varautua myös ajatukseen, että jossain vaiheessa 3D printtereillä voidaan tehdä metalleja. En ko. alaa seuraa niin tarkkaan, että osaisin sanoa missä vaiheessa kehitys ja tutkimustyö kulkee, mutta olen ollut ymmärtävinäni, että metallien tulostamiseen pyrittäisiin ja sekin tekniikka tulee aikanaan halpenemaan.

Vaikka on tilanteita, joissa pari laukausta kestävä muovinen ase on riittävästi, niin kokonaisuutena olen SH:n kanssa samoilla linjoilla, ettei tässä mitään pimeitä aseita ja räjähteitä suurempaa ongelmaa ole käsillä. Ne joilla on tarvetta laittomalle aseelle pystyvät sen nytkin hankkimaan.

EDIT: Tämän artikkelin mukaan pystytään jo printtaamaan todella kovilla lujuusominaisuuksilla olevia teräksiä.

En ole kartalla, mutta luulisin ettei noiden muovienkaan printtauksessa olla vielä tapissa. Eiköhän sieltä keksitä kestävempiä mössöjä kun vauhtiin päästään.

Vagabondo kirjoitti:Lopullista mielipidettä muodotaessaan kannattaa mielestäni varautua myös ajatukseen, että jossain vaiheessa 3D printtereillä voidaan tehdä metalleja. En ko. alaa seuraa niin tarkkaan, että osaisin sanoa missä vaiheessa kehitys ja tutkimustyö kulkee, mutta olen ollut ymmärtävinäni, että metallien tulostamiseen pyrittäisiin ja sekin tekniikka tulee aikanaan halpenemaan.

Ne tekniikat, joilla aseiden piiput ja lukot ja piippujen rihlat tehdään, ovat kyllä sen tyyppisiä että tulostustekniikka ei vaan tuota kestävää lopputulosta. Metallisien tussarien väsääminen onnistuu aika yksinkertaisilla välineillä nytkin, en oikein näe lisäarvoa tuolle metallien tulostamiselle.

So Hard kirjoitti:Ne tekniikat, joilla aseiden piiput ja lukot ja piippujen rihlat tehdään, ovat kyllä sen tyyppisiä että tulostustekniikka ei vaan tuota kestävää lopputulosta. Metallisien tussarien väsääminen onnistuu aika yksinkertaisilla välineillä nytkin, en oikein näe lisäarvoa tuolle metallien tulostamiselle.

Mun käsitys puolestaan on, että tulevaisuudessa yhä suurempi osa esineistä tullaan valmistamaan tulostamalla, kunhan tuotantokustannukset saadaan riittävän alas. Jo nyt NASA tekee rakettimoottorin osia tulostamalla, koska saavat siten aikaan kestävämpiä osia, kuin vastaavat osat perinteisin menetelmin tekemällä. Kyllä se tekniikka sieltä pikkuhiljaa valuu kuluttajatuotteisiin. Ensin sinne mistä niillä saavutetaan suurin hyöty ja sieltä pikkuhiljaa bulkimpiin tuotteisiin. Aseet kyllä lienee todella kaukana tulevaisuudessa, kun ovat niin yksinkertaisia rakenteita, eikä niissä juurikaan ole hitsattavaa.

Toi sun ensimmäinen väite vaatisi enemmän perusteluja, että siihen voisi suhtautua vakavasti. Mitä sellaisia materiaaliaalivaatimuksia aseen piipulla mielestäsi on, että sellaisia materiaaleja ei printtaamalla pystyisi tekemään. Vastausta laatiessa ota huomioon, että jo edellisessä viestissäni linkkasin tulostettavan suurlujuusteräksen, jonka myötöraja on 1100MPa.

Vagabondo kirjoitti:Toi sun ensimmäinen väite vaatisi enemmän perusteluja, että siihen voisi suhtautua vakavasti. Mitä sellaisia materiaaliaalivaatimuksia aseen piipulla mielestäsi on, että sellaisia materiaaleja ei printtaamalla pystyisi tekemään. Vastausta laatiessa ota huomioon, että jo edellisessä viestissäni linkkasin tulostettavan suurlujuusteräksen, jonka myötöraja on 1100MPa.

Puhutko sä nyt kotioloprinttauksesta vai Nasan kaltaisesta toimijasta, joiden "tulostimet" ovat enemmänkin työstökoneita?

Sekä että. Ei muoviprintteritkään ole vielä oikein kotikäytössä, vaikka hintansa puolesta ne alkaa olemaan jo mahdollisuuksien rajoissa. Mun on vaan vaikea nähdä niille niin paljoa käyttöä kotioloissa, että sellaisen hankinnassa olisi mitään järkeä. Siinäkin vaiheessa kun kuluttajatuotteiden valmistaminen tulostamalla alkaa sarjatuotantokappaleissakin olla kannattavaa, niin edelleen lienee järkevämpää ostaa tuote valmiina.

Samalta pohjalta voisi ajatella metallitulostimien yleistyvän yrityskäytössä jossain vaiheessa, mutta tuskin niistäkään koskaan tulee jokakodinleluja, vaikka hintansa puolesta sellaisen pystyisikin hankkimaan.

Muovien tulostamisen yleistymiseen meni sellaiset 15 vuotta. Jos vaikka tuplataan se metallille ja arvataan, että vuonna 2043 metalliosien protyyppien tulostaminen on yleistynyt yrityskäytössä.

Vasta silikonitulostin räjäyttää potin. Sen myötä kaikki nördet printtailee itselleen kaikki Hollywoodin ja pelimaailman pantavimmat otukset panonukeiksi.

^ Voi sitä potiksikin kutsua, joo.

Bluntly kirjoitti:En ole kartalla, mutta luulisin ettei noiden muovienkaan printtauksessa olla vielä tapissa. Eiköhän sieltä keksitä kestävempiä mössöjä kun vauhtiin päästään.

Joo eikä kaikki 3D-tulostimet tee keskenään mitenkään identtistä jälkeä identtisestä tulostemateriaalista jolla on identtiset lujuusominaisuudet. Ihan samahan pätee 2D-tulostimiinkin.

Onko RouvaPupu käynyt jo hakemassa täältä ebolan tai kenties jättikupan?

^Meillä on jo ainakin ollut noi kaikki tämän kevään aikana. Luonnollisessa koossa. Makkarista kuuluvasta loppumattomasta köhästä päätellen tää vuorossa nyt.

^täytyypä laittaa juristi asialle, kun nimeä on käytetty ilman lupaa.

Minä hieman tästä tyrskähdin. Allekirjoitusmatskua.

Bluntly kirjoitti:http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalai ... -ja-minua/

Taas on yksi poika pelastettu!

Tampereella tapahtuu:

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 6_v0.shtml

sivustahuutaja kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalai ... -ja-minua/

Taas on yksi poika pelastettu!

Tuhottupas!!!1! miten hän voi enää koskaan uskoa, että sähkö tulee töpselistä ja raha taikaseinästä?

Oi niitä aikoja!

Melkoista settiä

aasi kirjoitti:http://www.makuja.fi/artikkelit/1757124 ... i-paranee/

Kolme lasia viikossa kuulostaa ihan kohtuulliselta tavoitteelta.

Nyt on hyvä tilaisuus virkistää ruotsinkielen taitojaan, kun Hesari laittaa juttuja kahdella kielellä

http://www.hs.fi/kotimaa/Katainen+Hoten ... 9819499518

http://www.hs.fi/kotimaa/Suomenruotsala ... 9819084379

http://www.hs.fi/kotimaa/Supo+Suomenruo ... 9819262291

http://www.hs.fi/kotimaa/Skyddspolisen+ ... 9819239170

Ai Hesari koittaa haastaa HBL:n. No, kutistuvalla markkinalla kaikkea pitää koittaa.