Kitinä

Lähetetty: **26.01.2012 10:06**

Miksei ne oo photshopannu tota kamelinvarvasta pois.

Lähetetty: **26.01.2012 10:07**

NuoriDaavid kirjoitti:Miksei ne oo photshopannu tota kamelinvarvasta pois.

Tunsitko pelottavia tuntemuksia kun tajusit, että siellä voi olla ruumiinaukko?

Lähetetty: **26.01.2012 10:10**

NuoriDaavid kirjoitti:Miksei ne oo photshopannu tota kamelinvarvasta pois.

Ootko varma ettei ne ole photosopanneet sitä näkyviin?

Mitä Daven vaimokin sanoisi..

Lähetetty: **26.01.2012 10:15**

exPertti kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Miksei ne oo photshopannu tota kamelinvarvasta pois.
Tunsitko pelottavia tuntemuksia kun tajusit, että siellä voi olla ruumiinaukko?

Ei vaan sovi missikuvaan.

Lähetetty: **26.01.2012 11:22**

NuoriDaavid kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Miksei ne oo photshopannu tota kamelinvarvasta pois.
Tunsitko pelottavia tuntemuksia kun tajusit, että siellä voi olla ruumiinaukko?
Ei vaan sovi missikuvaan.

Voi vitun moralisti!

Kameli on sorkkaeläin ja niin on lähmäkin..

Sitä paitsi vatsanvenyttelyasento on vetänyt navan silleen pitkulaiseksi () katsoppas sitä äiliö?

Olisin enemmän peloissani tuosta virneestä naamalla jota joku voi kutsua hymyksi?

Lähetetty: **27.01.2012 14:20**

NuoriDaavid kirjoitti:Miksei ne oo photshopannu tota kamelinvarvasta pois.

Toisaalta on tuossa farkkulautumakin jäänyt soppaamatta.

Lähetetty: **27.01.2012 14:21**

NuoriDaavid kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Miksei ne oo photshopannu tota kamelinvarvasta pois.
Tunsitko pelottavia tuntemuksia kun tajusit, että siellä voi olla ruumiinaukko?
Ei vaan sovi missikuvaan.

Lähetetty: **07.02.2012 10:51**

Anton Kuivalainen, voi kyllä!

Lähetetty: **07.02.2012 11:36**

Manaaja kirjoitti:/halonen_53986c.jpg

Huh, u r34lly n33d t0 g37 141d.

Lähetetty: **07.02.2012 12:15**

Lähetetty: **07.02.2012 12:21**

Lolita kirjoitti:Juuri nyt, lähes ketä tahansa.

Ai muakin?

Lähetetty: **07.02.2012 12:27**

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Juuri nyt, lähes ketä tahansa.
Ai muakin?

Säpiä?

Lähetetty: **07.02.2012 12:41**

NuoriDaavid kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Juuri nyt, lähes ketä tahansa.
Ai muakin?
Säpiä?

Vai SäKua?

Lähetetty: **07.02.2012 14:07**

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Juuri nyt, lähes ketä tahansa.
Ai muakin?

Lähetetty: **08.02.2012 10:25**

Lähetetty: **08.02.2012 10:26**

^ Shawn, Shawn, let's get it on. Siis kuka?

Lähetetty: **08.02.2012 10:47**

Shawnee Free Jones.

Lähetetty: **08.02.2012 10:53**

Manaaja kirjoitti:Shawnee Free Jones.

En uskalla varmaksi luvata etten sortuisi, mutta sinä saat kyllä pitää hänet.

Lähetetty: **08.02.2012 11:02**

Poliisit-sarjan Kuopion partion Jaakko. Ei löytynyt yksilökuvaa, mutta kuvassa oikealla, jos se nyt jollekin jäi epäselväksi. Nam!

Lähetetty: **08.02.2012 11:27**

Vesper kirjoitti:Poliisit-sarjan Kuopion partion Jaakko. Ei löytynyt yksilökuvaa, mutta kuvassa oikealla, jos se nyt jollekin jäi epäselväksi. Nam!

Kävisikö se "suattaapa olla että suat suattaapi olla että et." puheparsi sinulle?

Lähetetty: **08.02.2012 11:37**

exPertti kirjoitti:Kävisikö se "suattaapa olla että suat suattaapi olla että et." puheparsi sinulle?

Ei pannessa puhuta.

Lähetetty: **08.02.2012 13:33**

exPertti kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Shawnee Free Jones.
En uskalla varmaksi luvata etten sortuisi, mutta sinä saat kyllä pitää hänet.

Voi miten jaloa.

Lähetetty: **08.02.2012 13:39**

Lähetetty: **08.02.2012 13:45**

Mä en varmaan ole kosketuksissa feminiiseen puoleeni, kun mun mielestä noi kaksi poliisia on varsin saman näköisiä.

Lähetetty: **08.02.2012 13:46**

NuoriDaavid kirjoitti:Mä en varmaan ole kosketuksissa feminiiseen puoleeni, kun mun mielestä noi kaksi poliisia on varsin saman näköisiä.

Eli panisit molempia?

Kitinä

Ketä sitten panisisit?