Sivu 155/514
Lähetetty: 10.07.2008 16:13
Kirjoittaja BettyB.
Olen tänään käyttänyt työaikani miettimällä mm. sitä, miksi kermakko on kermakko, sokerikko on sokerikko mutta maidokko onkin maitokannu?
Lähetetty: 10.07.2008 16:21
Kirjoittaja Bluntly
BettyB. kirjoitti:Olen tänään käyttänyt työaikani miettimällä mm. sitä, miksi kermakko on kermakko, sokerikko on sokerikko mutta maidokko onkin maitokannu?
Eikun tissi.
Lähetetty: 11.07.2008 11:28
Kirjoittaja bedlam
Apuva. Kumpi on oikein, "...laitteet on tehty kestämään" vai "...laitteet ovat tehtyjä kestämään"? Eiks se ole toi eka, vaikka monikosta yksikköön vaihtuukin?
Lähetetty: 11.07.2008 11:29
Kirjoittaja exPertti
bedlam kirjoitti:Apuva. Kumpi on oikein, "...laitteet on tehty kestämään" vai "...laitteet ovat tehtyjä kestämään"? Eiks se ole toi eka, vaikka monikosta yksikköön vaihtuukin?
Laittaisin jälkimmäisen, mutta mutta...
Lähetetty: 11.07.2008 11:31
Kirjoittaja bedlam
exPertti kirjoitti:bedlam kirjoitti:Apuva. Kumpi on oikein, "...laitteet on tehty kestämään" vai "...laitteet ovat tehtyjä kestämään"? Eiks se ole toi eka, vaikka monikosta yksikköön vaihtuukin?
Laittaisin jälkimmäisen, mutta mutta...
Ääh!!
Lähetetty: 11.07.2008 11:36
Kirjoittaja elco
bedlam kirjoitti:Apuva. Kumpi on oikein, "...laitteet on tehty kestämään" vai "...laitteet ovat tehtyjä kestämään"? Eiks se ole toi eka, vaikka monikosta yksikköön vaihtuukin?
Aapiskana on aina lomalla kuin sitä kipeimmin tarvittaisiin.
Eikös tuossa ole kuitenkin kyeessä passiivin perfekti tjsp? Tuossa ei ole tekijää, joten en tajua, miksi verbin pitäisi taipua monikossa. Vrt. nykyään laitteet tehdään kestämään - 1800-luvulla laitteet tehtiin kestämään - viime aikoina laitteet on tehty kestämään.
Joku joka osaa suomea voi varmaan vastata ytimekkäämmin.
Lähetetty: 11.07.2008 11:38
Kirjoittaja Pyry-Matias
elco kirjoitti:Joku joka osaa suomea voi varmaan vastata ytimekkäämmin.
Eka on oikein. Jos ei ole, olen väärässä.
Lähetetty: 11.07.2008 11:38
Kirjoittaja pikkuego
bedlam kirjoitti:Apuva. Kumpi on oikein, "...laitteet on tehty kestämään" vai "...laitteet ovat tehtyjä kestämään"? Eiks se ole toi eka, vaikka monikosta yksikköön vaihtuukin?
Kykenemättä perustelemaan mitenkään muuten kuin että jälkimmäinen kuulostaa urpolta, äänestäisin tuota ensimmäistä.
Lähetetty: 11.07.2008 11:40
Kirjoittaja bedlam
Kiitos! Elcon vastaus kuulosti tarpeeksi vakuuttavalle, menen sillä.
Lähetetty: 11.07.2008 12:48
Kirjoittaja annepa
Eka on oikein koska verbi taipuu tekijän mukaan eikä objektin mukaan. Tässä tekijää ei ole eli kyseessä on passiivi (kuka tekee ne laitteet? Ei tiedä).
Laitteet tehdään kestämään ja on tehty tähänkin asti.
T: Kesälomatuuraaja.
Lähetetty: 11.07.2008 12:51
Kirjoittaja bedlam
Kiitos viel varmistuksesta. Esite meni jo painoon, Kitinä on mun copywriter.
Lähetetty: 11.07.2008 12:53
Kirjoittaja Gat
Mikä kemiallinen prosessi muuttaa reiluksi viikoksi pöydälle avattuna unohdetun tölkin oluen etikanmakuiseksi? Onko siinä vielä alkoholia jäljellä ja voiko sen turvallisesti juoda, maun juuri ja juuri sietäen?
Lähetetty: 11.07.2008 13:22
Kirjoittaja NuoriDaavid
Gat kirjoitti:Mikä kemiallinen prosessi muuttaa reiluksi viikoksi pöydälle avattuna unohdetun tölkin oluen etikanmakuiseksi? Onko siinä vielä alkoholia jäljellä ja voiko sen turvallisesti juoda, maun juuri ja juuri sietäen?
No eikö tämä ole selvää
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etikka
http://en.wikipedia.org/wiki/Vinegar
Lähetetty: 11.07.2008 13:27
Kirjoittaja Herra Manala
Gat kirjoitti:Mikä kemiallinen prosessi muuttaa reiluksi viikoksi pöydälle avattuna unohdetun tölkin oluen etikanmakuiseksi? Onko siinä vielä alkoholia jäljellä ja voiko sen turvallisesti juoda, maun juuri ja juuri sietäen?
Tää on kyllä aika säälittävää luettavaa. Kaverihan on puhdas alkoholisti.
Itse en joisi edes puolta päivää avanneena ollutta olutta, koska ei todellakaan ole pakko.
Lähetetty: 11.07.2008 13:38
Kirjoittaja Gat
Herra Manala kirjoitti:Gat kirjoitti:Mikä kemiallinen prosessi muuttaa reiluksi viikoksi pöydälle avattuna unohdetun tölkin oluen etikanmakuiseksi? Onko siinä vielä alkoholia jäljellä ja voiko sen turvallisesti juoda, maun juuri ja juuri sietäen?
Tää on kyllä aika säälittävää luettavaa. Kaverihan on puhdas alkoholisti.
Itse en joisi edes puolta päivää avanneena ollutta olutta, koska ei todellakaan ole pakko.
Daa, eihän munkaan ole pakko. Just kävin Siwassa

Päivän vanhoja kyllä kaadan nieluuni, mutta tuo on jo liian heviä. Kaljan ei tarvi mulle olla kylmääkään, lämpeneehän se pötsissä kumminkin. Kunhan kemia kiinnostaa. What a waste of boose kun alkoholia hapetetaan etikaksi.
Lähetetty: 11.07.2008 13:40
Kirjoittaja 1108
Gattacasta piti tulla playboy. Hänen piti ajella kalliilla avoautolla, juoda kalliita viinejä ja panna pystytisuisia naisia. Mutta hänestä tulikin miniplayboy: hän kävelee, juo pilsua ja vetää käteen.
Lähetetty: 11.07.2008 13:58
Kirjoittaja Gat
1108 kirjoitti:Gattacasta piti tulla playboy. Hänen piti ajella kalliilla avoautolla, juoda kalliita viinejä ja panna pystytisuisia naisia. Mutta hänestä tulikin miniplayboy: hän kävelee, juo pilsua ja vetää käteen.
Muuten oikein. Siis käteen vetäminen. Mutta en kävele vaan ajelen ansaitsemattomasti omalla Lantikalla (koetan jaksottaa etten ajele en pilsu-ja en karhukännissä, joten ajelen harvoin). Muuta omistustani ei elämääni tarvi kuluttaa, koska Karhu-ja bensarahat saan jo sinun verorahoistasi maksamista maataloustukiaisista, yhtään työtä tekemättä. Tämä on niin oikein.
Lähetetty: 12.07.2008 10:23
Kirjoittaja BettyB.
En ymmärrä sähköhommeleista yhtään mitään, mutta olisko paikalla joku joka ymmärtäis. Mulle on ilmaantunut kämppään 4-5 toimimatonta pistorasiaa, kaikki eri puolilla kämppää mutta sulaketaulussa kaikilla pikasulakkeet vierekkäin. Mistä vika voi johtua? Mun logiikalla vika täytyy olla siellä sulaketaulussa...?
Ja näsäilijöille tiedoksi, sulakkeet (jos näin voi sanoa) on kunnossa.
Lähetetty: 12.07.2008 10:36
Kirjoittaja 1108
^ o/
Osta semmonen ihQ hassu sähkökynä johon syttyy sähkön ollessa läsnä sellanen hassu punanen valo ja testaa sulaketaulu sillä sulakkeiden kohdalta jotka ei toimi. Jos ei valoa syty niin on tapahtunut jotakin mysteeristä ja taulu on posahtanut. Tätä en usko kyllä sitten millään että taulu olisi pamahtanut, kokolailla idiootti varmoja.
Toisaalta mä mikään sähkäri ole (tosin olen vetänyt johdot 3 omakotitaloon). Mut hei, tuurilla ne isotkin laivat seilaa!!!
Lähetetty: 12.07.2008 10:38
Kirjoittaja aasi
BettyB. kirjoitti: Mun logiikalla vika täytyy olla siellä sulaketaulussa...
Mä oisin varmaan jo avannut ja katsonut tuolle kiskolle menevät kytkennät...
Tosin ehkä ensin olisin tuumannut että voisiko yksi vaihe olla pois pelistä; onko taulussa vielä erikseen jokaiselle kolmelle vaiheelle omat isommat sulakkeet? Toimiiko hellan jokainen levy tai saunankiuas täydellä teholla?
Lähetetty: 12.07.2008 10:47
Kirjoittaja BettyB.
Tarkennettakoon vielä että asun siis hei uudessa kämpässä ja sulakkeet on pikasellaisia!! Vanhaa taulua olisin jo varmaan roplannutkin mutta ton edessä oon jotankin avuton :/
Aasille: kaikki muu toimii, ainoastaan pesukoneen, kuivausrummun, eteisen, etupihan ja terassin pistorasiat on kaput.
Lähetetty: 12.07.2008 10:49
Kirjoittaja 1108
Ettei sitten vaan olisi kyseessä aivan normaali hapettuma kytkennöissä?
Meinaan vaan että melkein kaikki rasiasi ovat kosteissa tiloissa.
Ei muuten ollut sitten kaksimielinen lausahdus.
Lähetetty: 12.07.2008 10:49
Kirjoittaja BettyB.
1108 kirjoitti:Osta semmonen ihQ hassu sähkökynä johon syttyy sähkön ollessa läsnä sellanen hassu punanen valo ja testaa sulaketaulu sillä sulakkeiden kohdalta jotka ei toimi.
Psst. mulle voi puhua raksaa, oon kasvanu niiden keskellä ja ollut osallisenakin aika monessa. Tilulii!
Lähetetty: 12.07.2008 10:50
Kirjoittaja BettyB.
1108 kirjoitti:Ettei sitten vaan olisi kyseessä aivan normaali hapettuma kytkennöissä?
Meinaan vaan että melkein kaikki rasiasi ovat kosteissa tiloissa.
Samanaikainen hapettuma kaikissa rasioissa? Ja talo ei ole edes 3 vuotta vanha? En oikeen usko, keksi parempi.
Lähetetty: 12.07.2008 10:56
Kirjoittaja aasi
1108 kirjoitti:Ettei sitten vaan olisi kyseessä aivan normaali hapettuma kytkennöissä?
Meinaan vaan että melkein kaikki rasiasi ovat kosteissa tiloissa.
Oon siinä käsityksessä että nykyään pitää olla kosteiden tilojen rasioilla vikavirtasuojaus; voisikohan se olla yhteinen näille kaikille?
Perintömökin sulaketaulu on ainoa uus taulu mitä oon vähän katellut tarkemmin, ja muistaakseni siinä oli erikseen vikavirtasuojaus-"sulake" eikä jotenkin yhdistettynä normaaleihin pikasulakkeisiin.