masa kirjoitti:No eihän vihjata. Ihmettelin vaan Melin kommettia siittä että hän osti istuimen vaikka tiesi sen turvattomammaksi kuin sms-istuimen. Loppu keskustelu on vaan keskustelua asiasta. Vai eikö sitä olisi siis saanut jatkaa tai olisiko se pitänyt siirtää toiseen ketjkuun ettei Mellu tai Mellun mieliset pahastu?
Yleensä tuollaiseen ostokseen on syynä se auto. Istuimethan eivät maksa mitään, mutta nuo sms-istuimet eivät yksinkertaisesti mahdu kaikkiin autoihin.
Väitän, että auton vaihtaminen ja sms-istuimen ostaminen tuottaa lapsen kannalta huonomman odotusarvon kokonaishyvinvoinnin kannalta kuin pienen turvariskin hyväksyminen palkillisen nms-istuimen kuodossa. Lasten turvallisuutta yliarvostetaan usein
tuotteiden kohdalla järkyttävän paljon suhteessa riskien kokoon. Selityskin on helppo: vauhkoille vanhemmille on helppo markkinoida tuotetta turvallisena ja maalata uhkakuvia riskeistä. Sellaisia riskejä, joihin ei löydy tuotetta, ei oikein mainosteta vanhemmille, joten turvaisuimet sun muut ylikorostuvat vanhempien ajattelussa.
Lapsia kuolee kaikkiin syihin syntymän jälkeen vuodessa hieman alle 500 ja liikenteessä lapsia kuolee tasoa 10, joista 40% henkilöautoissa, eli 4 kpl. Jalankulkijoina ja pyöräilijöinä lapsia menehtyy yhtä paljon kuin autoissa. Vanhempien kannattaa käyttää huolensa ja euronsa ihan muuhun kuin isofixista huolehtimiseen, vaikka se isofix kieltämättä antaa mukavan turvallisen tunteen vähentäessään reilusti alle yhden prosentin sen oman lapsen kuolemanriskistä. Jos loukkaantumiset kiinnostavat, niin pyörällä ja jalan loukkaannutaan puolet enemmän kuin autolla.