Kitinä

Vesper kirjoitti:Luojan kiitos en ole parisuhteessa. Vaikeeta tuntuis olevan.

No jos sinä et olisi se miehen mahdollisista lapsista mustasukkainen psyko, ja mies olisi täysjärkinen ja suoraselkäinen MIES TM, niin homma voisi mennä oikein mainiosti. Fiksu nainen, joka hoitaa kotona sekä naisten että miesten työt on aika helmi tapaus.

Riemumieli kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Luojan kiitos en ole parisuhteessa. Vaikeeta tuntuis olevan.

No jos sinä et olisi se miehen mahdollisista lapsista mustasukkainen psyko, ja mies olisi täysjärkinen ja suoraselkäinen MIES TM, niin homma voisi mennä oikein mainiosti. Fiksu nainen, joka hoitaa kotona sekä naisten että miesten työt on aika helmi tapaus.

Awww...!

Noi täysjärkiset ja suoraselkäiset MIEHET on aika vähissä.

annepa kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti: Toisaalta, tiedän kyllä ainakin yhden niin ilkeän kakaran, etten tiedä mihin hänen suhteensa kykenisin, jos pitäisi äitipuolta alkaa leikkiä. ... Kaikista ei vaan voi pitää, edes kaikista lapsista, pakko myöntää. Vaikka se alhaiselta tuntuukin.

Niin.... kaikista ihmisistähän ei tarvitse pitää ja käsittääkseni lapsetkin ovat ihmisiä. Miksi kaikista lapsista pitäisi pitää? Kaikkien kanssa pitää pyrkiä tulemaan toimeen kyllä, mutta se on jo eri asia.

Minusta sellaiset ilmaisut kuin "pidän lapsista" ja "en pidä lapsista" ovat aivan typeriä. Ei ikinä sanota että "pidän aikuisista" tai "en pidä aikuisista". Minä pidän joistakin lapsista ja joistakin aikuisista.

Samalla logiikalla: Miksi omastakaan lapsesta pitää pitää? Hoitaa vaan taaperolle asiallisesti ruuan pöytään ja katon pään päälle.

sivustahuutaja kirjoitti:

annepa kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti: Toisaalta, tiedän kyllä ainakin yhden niin ilkeän kakaran, etten tiedä mihin hänen suhteensa kykenisin, jos pitäisi äitipuolta alkaa leikkiä. ... Kaikista ei vaan voi pitää, edes kaikista lapsista, pakko myöntää. Vaikka se alhaiselta tuntuukin.

Niin.... kaikista ihmisistähän ei tarvitse pitää ja käsittääkseni lapsetkin ovat ihmisiä. Miksi kaikista lapsista pitäisi pitää? Kaikkien kanssa pitää pyrkiä tulemaan toimeen kyllä, mutta se on jo eri asia.

Minusta sellaiset ilmaisut kuin "pidän lapsista" ja "en pidä lapsista" ovat aivan typeriä. Ei ikinä sanota että "pidän aikuisista" tai "en pidä aikuisista". Minä pidän joistakin lapsista ja joistakin aikuisista.

Samalla logiikalla: Miksi omastakaan lapsesta pitää pitää? Hoitaa vaan taaperolle asiallisesti ruuan pöytään ja katon pään päälle.

No nii-i! Eihän kaikki tykkää vanhemmistaankaan, tai serkuista, mummoista, sedistä ja tädeistä. Ei sukulaisuussuhde takaa sitä että ko. ihmisestä tykkää.

Jos tuo taas oli jotenkin ironiseksi tai sarkastiseksi tarkoitettu heitto, että kylläpäs kaikista pitää pitää, niin sit ollaan eri mieltä.

sivustahuutaja kirjoitti:Samalla logiikalla: Miksi omastakaan lapsesta pitää pitää? Hoitaa vaan taaperolle asiallisesti ruuan pöytään ja katon pään päälle.

Evoluutio lienee pitänyt huolen siitä, että omaa lastaan (myös lastenlapsia jne.) pidetään kuin kukkaa kämmenellä, muiden kakarat ovat sitten asia erikseen. Ei päde tietenkään kaikkiin (siis se, että rakastaa omaa jälkikasvuaan), mutta nykyään tällaiset geneettiset jätökset jäävät valitettavan usein eloon. Ennen vanhaan saivat halosta päähän.

^^ kyllä se oli sarkasmia. Niistä oman perheen lapsista nyt vaan pitää pitää. Pidän aika sairaana aikuista, joka ei kykene opettelemaan positiivisia tunteita perheessä elävää tenavaa kohtaan. Jos haluaa vaan nussia sitä aikuista, niin kannattaa tyytyä vaan seukkaamaan. Ei niiden inhottujen setien kanssakaan muuteta yhteen.

Riemumieli kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Samalla logiikalla: Miksi omastakaan lapsesta pitää pitää? Hoitaa vaan taaperolle asiallisesti ruuan pöytään ja katon pään päälle.

Evoluutio lienee pitänyt huolen siitä, että omaa lastaan (myös lastenlapsia jne.) pidetään kuin kukkaa kämmenellä, muiden kakarat ovat sitten asia erikseen. Ei päde tietenkään kaikkiin (siis se, että rakastaa omaa jälkikasvuaan), mutta nykyään tällaiset geneettiset jätökset jäävät valitettavan usein eloon. Ennen vanhaan saivat halosta päähän.

Aina riittää näitä.

^ Ja kuka äiti siis lähettää lapset tuollaisen mihen luo? Ei mene lujaa pohjoisessakaan.

sivustahuutaja kirjoitti:^^ kyllä se oli sarkasmia. Niistä oman perheen lapsista nyt vaan pitää pitää. Pidän aika sairaana aikuista, joka ei kykene opettelemaan positiivisia tunteita perheessä elävää tenavaa kohtaan. Jos haluaa vaan nussia sitä aikuista, niin kannattaa tyytyä vaan seukkaamaan. Ei niiden inhottujen setien kanssakaan muuteta yhteen.

Kas, puhumme taas eri asiasta.

Kiukkis: "Tuntuu alhaiselta myöntää, että ei kaikista voi pitää, ei edes kaikista lapsista"
annepa: "miksi kaikista pitäisi pitää?"

Kukaan ei puhunut tässä vaiheessa mistään samassa taloudessa elävästä lapsesta tai ihmisestä. Se, että joku sanoo yleisluontoisesti "pidän lapsista" on minusta omituista, koska kukaan ei koskaan sano esim. "pidä aikuisista". Joistakin pitää, joistakin ei.

OPETTELEMINEN on sitte eri asia tai se, että tottumuksen ja yhdessäelon myötä alkaa pitämään jostain ihmisestä. Kuten sanoin aikaisemmin, mieheni lapset ovat omina persoonina minulle herttaisen yhdentekeviä ja tärkeitä vain siksi, että mieheni rakastaa heitä. En muuten missään vaiheessa ole sanonut, etteikö tilanne muuttuisi yhdessä asumisen myötä.

Buuhuu, olen kauhea ihminen, koska en rakasta vieraita lapsia, buuhuu, hirttäkää mut.

^ Paskaako niistä muista pitämään. Luulin, että puhutaan edelleen (uus)perheiden sisäisistä jutuista.

exPertti kirjoitti:^ onko kyse jostakin konkreettisesta vai ajatuksistasi 10-vuotiaana? Tiedän joittenkin naisten olevan todella pöljiä näissä(kin) asioissa, mutta toisaalta olen oppinut että lapsetkin voivat olla tosi mustasukkaisia vanhempaansa "vievästä" uudesta aikuisesta.

Kyllä se piikittely ja pieni nälviminen ihan konkreettista oli. Esimerkiksi aina korostamassa sitä miten "lapset eivät siitä ja siitä ja siitä mitään ymmärrä", vertaili avoimesti omaa tytärtään minuun negatiivisessa mielessä asiassa kuin asiassa jne. Muistan jo tuolloin ajatelleeni että onpa lapsellinen ollakseen aikuinen. Itse asiassa tämän pari vuotta mua vanhemman "sisarpuolen" kanssa eräänkin kerran hämmästelimme juttua, se oli hänestäkin noloa. En ollut mustasukkainen tms, vanhempien erosta oli jo vuosia, eikä mulla ollut epävarmuutta asemastani isän elämässä. Olin kyllä itse mielestäni positiivisella asenteella tutustumassa, mutta toinen osapuoli teki meidän väleistä huonommat kuin olisivat voineet olla.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Paskaako niistä muista pitämään. Luulin, että puhutaan edelleen (uus)perheiden sisäisistä jutuista.

Kyllä mä pidän yleensä lapsista, kai se on joku suojeluvietti poikasia kohtaan että pienistä on helpompi pitää.

Totesinkin tossa edellä että uusperhe jäisi perustamatta jos en kykenisi kyseisestä lapsesta pitämään (rakastamaan).

Kottarainen kirjoitti:Kyllä se piikittely ja pieni nälviminen ihan konkreettista oli. Esimerkiksi aina korostamassa sitä miten "lapset eivät siitä ja siitä ja siitä mitään ymmärrä", vertaili avoimesti omaa tytärtään minuun negatiivisessa mielessä asiassa kuin asiassa jne. Muistan jo tuolloin ajatelleeni että onpa lapsellinen ollakseen aikuinen. Itse asiassa tämän pari vuotta mua vanhemman "sisarpuolen" kanssa eräänkin kerran hämmästelimme juttua, se oli hänestäkin noloa. En ollut mustasukkainen tms, vanhempien erosta oli jo vuosia, eikä mulla ollut epävarmuutta asemastani isän elämässä. Olin kyllä itse mielestäni positiivisella asenteella tutustumassa, mutta toinen osapuoli teki meidän väleistä huonommat kuin olisivat voineet olla.

Ok, eihän tuo kovin hauskalta kuulosta. Olit välttämätön (poistettavissa oleva) paha muuten täydellisessä miehessä. Harva kai sellainen haluaa olla.

Ei itsellä olisi kovin iso pohdiskelu kumpi saisi lähteä jos näkisin pikkuistani kiusattavan.

Kottarainen kirjoitti:Kyllä mä pidän yleensä lapsista.

Minä en yleisesti pidä lapsista. Omista olen pitänyt alusta alkaen ja kuten muutamasta muustakin. Joistakin olen enemmänkin opetellut pitämään ennen kuin siitä on tullut luontevampaa. Ja joistakin ei pysty pitämään vaikka miten yrittäisi.

Aika lailla sama homma näköjään kuin aikuisten kanssa.

Pussailututtais. Pitäiskö sitä hankkia talveksi joku lämmittäjä?

Tuo lämmittäjänvakanssikin taitaa nykymaailmassa vaatia korkeakoulututkinnon, vuosien työkokemuksen ja vankan kielitaidon.

Bluntly kirjoitti:Tuo lämmittäjänvakanssikin taitaa nykymaailmassa vaatia korkeankunnon, vuosien kokemuksen ja vankan kielitaidon.

Noinhan se menee.

Ei se vaadi kuin sopivasti kemiaa.

Bluntly kirjoitti:Tuo lämmittäjänvakanssikin taitaa nykymaailmassa vaatia korkeakoulututkinnon, vuosien työkokemuksen ja vankan kielitaidon.

Jos on komea ja viehättävä niin pelkkä hygieniapassi riittää.

Bhven kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:Tuo lämmittäjänvakanssikin taitaa nykymaailmassa vaatia korkeakoulututkinnon, vuosien työkokemuksen ja vankan kielitaidon.

Jos on komea ja viehättävä niin pelkkä hygieniapassi riittää.

Ja mulla on oikat myöntää niitä. *vink vink*

Eikös kloroformi ole kemiaa, mitähäh?

Muutama ihminen tuli Tinderin kautta treffattua kesän aikana. Yksi heistä sai perhoset hyppimään vatsassa ja pelkällä läsnäolollaan nolostelemaan kuin yläasteelainen, mutta en nyt ota oikein selvää mitkä hänen mietteensä. Mutta olen jo onnellinen siitäkin, että sain tutustua kaltaiseensa ihmiseen ja toivottavasti jatkossakin jutustella kanssaan kaikesta maan ja taivaan välillä. En kyllä ois uskonut, että edes kukaan tuollaisia fiiliksiä saisi enää aikaan, olen ollut niin onnellinen yksikseenkin.

Mikään ei hypi..

Jaa, pistetääs Suoli-tilastoa myös

Rekisteröitynyt: 1.8.2014
Kirjautumisia: 350
Viimeksi kirjautunut: 4.9.2014 klo 14.49
Lähetettyjä viestejä viimeisen kuukauden aikana: 280 viestiä 161 käyttäjälle
Vastaanotettuja viestejä viimeisen kuukauden aikana: 122 viestiä 16 käyttäjältä

Tänään päättyy 2vko maksuaika, joka on nykyään vaatimus että voi viestitellä yli viidelle henkilölle vuorokauden sisällä. Bonuksena tais olla joku kuvien ja videon lisääminen ja se, että näkee onko viestit luettu.

Omat viestini ovat 4-5 viestiä lukuunottamatta tulleet luetuksi ja peräti 10% on vastannutkin, niistä tosin karkeasti arvoituna 80% vain kertoakseen, ettei kiinnosta. Käytännössä siis noin viisi ihmistä, joiden kanssa olen höpötellyt kaikenkaikkiaan.

Siis jos ottaa huomioon sen ilmeisen, eli lärvikertoimen, pidän hämmästyttävänä, miten vähän hyvin (noh, ainakin huolella) kirjoitettuihin viesteihin vastataan. Sympatiseeraan entistä enemmän kolmen sanan avauksia ja copypaste-ääliöitä. Toki nyt siis toi 5/vrk raja varmasti rajoittaa niitä kiitti mutta ei kiitti viestejä... Noh, mene ja tiedä. Pitäs varmaan alistaa raadille arvioitavaksi riimit, chattiin anyone?

^Mikä saitti toi on?