Kitinä

Tix kirjoitti:Voinet joutua palauttamaan saamasi voiton, jos ja kun todetaan rikolliseksi tuo. Eli älä vielä juo eläkekahvejasi.

Minkä ihmeen voiton?

edit: lisättäköön tähän loppun vielä jos ei kaikille ollut jo kristallinkirkasta, Winclub/capita (ja pari muuta, WGI yms) ovat kokolailla täydellisiä kulissiyhtiöitä. Antaa piparipoliisien leikkiä sillä hiekkalaatikolla vaan

Heei, homosarjamurhaajan lisäksi saadaan ehkä Kitinän eka talousrikollinen!

Onhan se toki moraalitonta antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa, mutta...

huima kirjoitti:Heei, homosarjamurhaajan lisäksi saadaan ehkä Kitinän eka talousrikollinen!

Onhan se toki moraalitonta antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa, mutta...

Entäs homosarjamurhaajatalousrikollinen?

Minusta on moraalitonta yrittääkkään väittää ettei ottaisi hölmöiltä rahoja pois jos osaisi (vrt. Tix, lainkuuliainen ei ymmärrä että rikollinen mieli keksii metkut ja toteuttaa ne kolmesti sinä aikana kun vastapuoli miettii onko se laillista vai ei )

McJanne kirjoitti:Minusta on moraalitonta yrittääkkään väittää ettei ottaisi hölmöiltä rahoja pois jos osaisi (vrt. Tix, lainkuuliainen ei ymmärrä että rikollinen mieli keksii metkut ja toteuttaa ne kolmesti sinä aikana kun vastapuoli miettii onko se laillista vai ei )

Se on vaan niin, että lasku tulee perässä, jos on rikollinen ja tyhmä. vrt. kesseli, joka kertoili murhansa motiivit palstalla

Tix kirjoitti:Se on vaan niin, että lasku tulee perässä, jos on rikollinen ja tyhmä. vrt. kesseli, joka kertoili murhansa motiivit palstalla

Elämä on täynnä valintoja, jokaisella on ihan oma vapaus tulkita vaihtoehdoista a ja b.

Moon niin huono hinnoittelemaan tämmöstä, niin sovitaan että tää eka meni ilemaseksi, tarjoot joskus köyhälle kalijan niin ollaan sujut mun puolesta.

McJanne kirjoitti:Minusta on moraalitonta yrittääkkään väittää ettei ottaisi hölmöiltä rahoja pois jos osaisi (vrt. Tix, lainkuuliainen ei ymmärrä että rikollinen mieli keksii metkut ja toteuttaa ne kolmesti sinä aikana kun vastapuoli miettii onko se laillista vai ei )

No kukin taaplaa tyylillään.

Jännää sinänsä, että minulle ei tulisi edes mieleen edes laskea leikkiä siitä, että olisin osallinen tuollaisessa toiminnassa. Helpompaa ansaitseminen olisikin, jos ei välittäisi siitä mistä raha tulee.

huima kirjoitti:Helpompaa ansaitseminen olisikin, jos ei välittäisi siitä mistä raha tulee.

Tell me about it. Olis kaikki eväät ylilaskuttavaksi ketkuasianajajaksi, mutta pitäis käydä omatuntoleikkauksessa.

Naurattaako ketään?

Tix kirjoitti:

huima kirjoitti:Helpompaa ansaitseminen olisikin, jos ei välittäisi siitä mistä raha tulee.

Tell me about it. Olis kaikki eväät ylilaskuttavaksi ketkuasianajajaksi, mutta pitäis käydä omatuntoleikkauksessa.

En edelleenkään ymmärrä yhteyttä mainitun kusetuskioskin toiminnalla ja rahan ansaitsemisella, tosin en ymmärrä miksi sitä rahaa pitää haaliakkaan, joten olen näin jäljestäpäin ajatellen hieman jäävi polemisoimaan asiaa (teen sen silti).

Kuka se nyt on sitten rikollinen, se ken lähtee satsaamaan moiseen ja vakuuttelemaan ystäviänsä tekemään samaa vai se, kuka on moisen rahasammon keksinyt. En nyt viittaa tällä lain varsinaiseen kirjaimeen enkä henkeen vaan nimenomaan henkiseen "rikollisuuteen".

Odottelen innolla miten "tuotteistettu" NWI tulee käräjillä pärjäämään, viimeksi taisin kuulla siitä että vireillä olisi oma pankki nykyisten palvelujen rinnalle. Sanottakoon tästä, että lausuma "Ei ole olemassa huonoa julkisuutta" kulminoituu varsin tehokkaasti NWI:n "osakepohjaiseen yhteisomistajuuteen". Käsittääkseni aiemmin oli nimenomaan porua siitä, että "sijoittajille" ei myydä "tuotteita", jolloin toiminta olisi arpajaislainsäädännön vastaista.

Samoin "osakeomistajuus" ja "valuuttakauppa" noin käsitteinä eivät ole kovinkaan tiukasti sidottu suomen lakiin, kyseessä on periaatteessa sama ilmiö kun asunto-osakekaupan ja kiinteistökaupan sopimusrikkomuspykälässä; jos osakkeen käsirahan maksaa ja myöhemmin peruu kaupat, käsirahan menettää ja se on suoraan ulosottokelpoinen.

Jos ostaa kiinteistöä ja maksaa käsirahan ilman että kaupan vahvistaja lyö leiman paperiin, sopimuksessa mainittua "sakkoa" ei voi pistää käräjien kautta perintään. Annetaan ymmärtää että pykälä on sama molemmissa, mutta vailla juridista pätevyyttä. Arvaatteko miksi kutsun lakimiehiä rotiksi ja kiinteistövälittäjiä asuntoshakaaleiksi?

Kysymys, jota oletettavasti tullaan Winclubin syyteharkinnassa pohtimaan on siis se, että onko
1) sopivalla jargonilla varustettu sopimus lakia rikkova, koska sen allekirjoittaminen tekee siitä mitättömän.
2) onko moisen paperin päteväksi ymmärtämisen antaminen rikollista.
3) täyttääkö edellä mainitun mitättömän sopimuksen ohessa kerätyt "sijoitukset" arpajaislainsäädännön vastaisen toiminnan tunnusmerkit yrityksen kotimaassa.

Ymmärtääkseni "nettipelien" (ft. pokeri, winclub, nwi, paf, wgi) pelaamista ei ole sinänsä kielletty sikäli kun kyseisen kioskin rekisteröity kotipaikka sijaitsee muualla kuin suomen maaperällä (tai ilmatilassa).

Pitäydyn lausumani perusteella mielipiteeni sivulla (takana ei uskalla, voi tulla syliin) ja totean toiminnan aivan oivallisen hyväksi, lailliseksi ja kannustettavaksi toiminnaksi (jos haluaa rehellisellä kusettamisella kerätä torspoilta rahat pois).
___
Sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, Tixillä ei olisi kovinkaan pitkä matka hypätä rakennusteollisuuden palvelukseen, siellä leikataan omantunnon lisäksi ihmisarvo ja kaupan päälle tulee alkoholismia, mielenterveysongelmia, ja sosiaalista syrjäytymistä. Noilla opeilla moni on onnistunut hankkimaan mittaamattomia määriä omaisuutta sidottuna mainittuihin ongelmiin.

Uskon kuitenkin että mammonen määrällinen lisäarvo ei kasva niin paljon, että kukaan moiseen ryhtynyt olisi sirkuksessa mukana. Ennemminkin niin, että jälkien johtaessa sylttytehtaalle syntyy kierre, jolla paikka-paikan-päälle -menettelyllä on pakko jatkaa peittelyä hamaan ikuisuuteen.
___
Rivien välistä varmaankin tuli selväksi, että en varsinaisesti kannata epärehellisyyteen (ainakaan itseään kohtaan) ryhtymistä, mutta kokemus sen kertoo, on siinä kannattaviakin aspekteja.

Jos siis elän nelikymppiseksi asti, voin huoletta nojata taakse ja eläköityä, koska katsoisin siinä kohden tehneeni täyden päivätyön täsmälleen haluamallani tavalla. Vai mikä se oli eläkkeellejäämisen ykköskriteeri? Kuolla mahdollisimman pian ja minimoida työnsä hedelmistä nauttiminen?

Herra Manala kirjoitti:Naurattaako ketään?

♦taputtaa suuria karvaisia käsiään yhteen, koko matkan pankkiin nauraen♦

Tulipas Jannelle melkoinen hätäkakka.. Koeta nyt päättää, haluatko elvistellä rahoillasi, vai irtisanoutua huijauksesta. Kuten Tix inhottavasti muistutti, rikoshyöty voidaan tuomita valtiolle menetettäväksi ja kaupanpäälle Kesseli tarjoaa lämpimän aamupuuron valtion ylläpitämässä kalterihotellissa.

NuoriDaavid kirjoitti:Tulipas Jannelle melkoinen hätäkakka.. Koeta nyt päättää, haluatko elvistellä rahoillasi, vai irtisanoutua huijauksesta. Kuten Tix inhottavasti muistutti, rikoshyöty voidaan tuomita valtiolle menetettäväksi ja kaupanpäälle Kesseli tarjoaa lämpimän aamupuuron valtion ylläpitämässä kalterihotellissa.

Ota vaan lämpömittari pois perseestäsi (jätä pää kuitenkin sinne) ja valitse itseäsi eniten mielyttävä vaihtoehto.

Olen pahoillani jos "vedin omani pois" kuulosti sinusta elvistelyltä. Samaan siteeraukseen yhdyn Tixinkin kanssa.

Minulle on herttisen yhdentekevää kyseleekö joku asiasta, virallisestihan minua ei ole edes olemassa. Jos kuitenkin alkoi kalvamaan, lupaukseni tarjota kalja ilmiantajalle pitää. Ole mies, tee ratkaisuja. Tikkukaramallin vienyt iso pojankloppihan ei silloin pienempänäkään paljon hätkähtänyt rakkikoiraimitaatoistasi, muistatko?

(+kesseli vaikutti ihan oivalta jampalta, enemmän minä lahopäisiä lääkäreitä pelkään, vaikka puuro olisikin vain korvien välissä)

McJanne kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Tulipas Jannelle melkoinen hätäkakka.. Koeta nyt päättää, haluatko elvistellä rahoillasi, vai irtisanoutua huijauksesta. Kuten Tix inhottavasti muistutti, rikoshyöty voidaan tuomita valtiolle menetettäväksi ja kaupanpäälle Kesseli tarjoaa lämpimän aamupuuron valtion ylläpitämässä kalterihotellissa.

Ota vaan lämpömittari pois perseestäsi (jätä pää kuitenkin sinne) ja valitse itseäsi eniten mielyttävä vaihtoehto.

Olen pahoillani jos "vedin omani pois" kuulosti sinusta elvistelyltä. Samaan siteeraukseen yhdyn Tixinkin kanssa.

Minulle on herttisen yhdentekevää kyseleekö joku asiasta, virallisestihan minua ei ole edes olemassa. Jos kuitenkin alkoi kalvamaan, lupaukseni tarjota kalja ilmiantajalle pitää. Ole mies, tee ratkaisuja. Tikkukaramallin vienyt iso pojankloppihan ei silloin pienempänäkään paljon hätkähtänyt rakkikoiraimitaatoistasi, muistatko?

(+kesseli vaikutti ihan oivalta jampalta, enemmän minä lahopäisiä lääkäreitä pelkään, vaikka puuro olisikin vain korvien välissä)

Poliisia voisi tosiaan kiinnostaa, kun ystävällisesti eilen pistit kuvaruutukaappauksen sisäpiiriläisen kanssa käymästäsi fb-keskustelusta. On hyvä, että virkavalta tietää, kehen voi ottaa yhteyttä, jos haluaa saada huijauksen sisäpiiriläisen henkilöllisyyden selville.

Tämä ketjuhan menee mielenkiintoiseksi.

McJanne kirjoitti: ....

Hyvin sä vedät.

Nuku hyvin.

huima kirjoitti:Hyvin sä vedät.Nuku hyvin.

Sovitaan tasaraha, 20€. Kiitos viimeisestä!

NuoriDaavid kirjoitti:Poliisia voisi tosiaan kiinnostaa, kun ystävällisesti eilen pistit kuvaruutukaappauksen sisäpiiriläisen kanssa käymästäsi fb-keskustelusta. On hyvä, että virkavalta tietää, kehen voi ottaa yhteyttä, jos haluaa saada huijauksen sisäpiiriläisen henkilöllisyyden selville.

Minua kiinnosti pikkutyttönä poliisin virka-aseet kohtalaisesti, ollaan sitten varmaan tasoissa. Rektaalilämpötilat sitävastoin eivät oikein ole missään vaiheessa sykähdyttäneet.

Sanoisin näin, että poliiseja kiinnostaa random-juttukavereita huomattavasti paljon enemmän esimerkiksi ne viroissa toimivat sukulaisineen, ketkä ovat kytkyksissä kyseisten tutkimusten suorittamiseen. Härr oikeuskanslerin mielipidettä ei vielä ole tuotu julki, mutta päätellän tästä huumekohusta uskaltaisin toivoa että kiinnostaa hyvinkin paljon. Onneksi keskustelusta käy ilmi kaikki faktat asiassa, niin polliisisetän ei tarvive ite tehdä mitään jutun ratkaisuun!

Tarvitseeko nuoriherra David Sherlockin poika vielä tutkinnanjohtajan numeronkin? Tai osoitteen? Tai FB-käyttäjätunnuksen?

Ei ole suomalaiset sittenkään erityisen helposti masentuvaa sorttia. Tämä on kyllä ehkä jo maailmanennätys sekä masennuksissa että älyvapaissa oikeusjutuissa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803 ... 4_ul.shtml

Idols-Mia kuollut

http://iltalehti.fi/uutiset/200803207411465_uu.shtml

Ohhoh.

ninnithequeen kirjoitti:Idols-Mia kuollut

http://iltalehti.fi/uutiset/200803207411465_uu.shtml

Ohhoh.

Voi voi, tyttö oli laulajasuosikkini silloin!

Mikäs itsariaalto nyt oikein on? Tai äkillisten kuolemien aalto?
Mandi, Jyrkikin ilmeisesti, ja nyt tämä Mia!

Mialla menestymättömyys oli liikaa? Tai huumeet, voivoi. Mikä lie? Ihanan tuntuinen tyttö!

Tai Ninnihän nyt tietänee kun Meurman sen kaveri, mihin Mia kuoli.
Huono aavistus ja tieto on vain se, että parikymppinen tyttö kuolee tautiin lähes tasan nollan prosentin todennäköisyydellä!

Jotain tarttis tehdä.

SA

ninnithequeen kirjoitti:Idols-Mia kuollut

http://iltalehti.fi/uutiset/200803207411465_uu.shtml

Ohhoh.

Niputtaisin nämä viimeaikaiset jutut nousukauden loppukrapulan piikkiin.

Olihan tuo yllätys. Ei oletettavasti kuollut sairaskohtaukseen....

exPertti kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:Idols-Mia kuollut

http://iltalehti.fi/uutiset/200803207411465_uu.shtml

Ohhoh.

Niputtaisin nämä viimeaikaiset jutut nousukauden loppukrapulan piikkiin.

Olihan tuo yllätys. Ei oletettavasti kuollut sairaskohtaukseen....

Juuri aloittanut levyn tekemisen. Ihmeellistä kyllä...

McJanne kirjoitti: Tarvitseeko nuoriherra David Sherlockin poika vielä tutkinnanjohtajan numeronkin? Tai osoitteen? Tai FB-käyttäjätunnuksen?

No, kyllä he varmaan löytävät tämän itse. Riittää kun kirjoittaa

WinCapita omistaja osakas sisäpiiri yhteystiedot omistaja WinCapita osoite puhelinnumero WinCapita sähköposti

WinCapita omistaja osakas sisäpiiri yhteystiedot omistaja WinCapita osoite puhelinnumero WinCapita sähköposti

niin Google hoitaa asian.

NuoriDaavid kirjoitti:niin Google hoitaa asian.

ninnithequeen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:^Jostain kuulin että aivoinfarkti.

Aivoinfarkti-diagnoosi on mahdotonta tehdä ilman ruumiinavausta, jos löydetään kotoa kuolleena.

No eiköhän se ollu spekulointia.

Itsemurha se oli

NuoriDaavid kirjoitti:

ninnithequeen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Aivoinfarkti-diagnoosi on mahdotonta tehdä ilman ruumiinavausta, jos löydetään kotoa kuolleena.

No eiköhän se ollu spekulointia.

Itsemurha se oli

No ei tuossa niin lue. Rivien välissä ehkä juu. Itsemurhiahan ne kaikki nyt on ollu, Mandi Lampi ja tuo Mia Permanto. Kun ei syytä anneta julkisuuteen, niin näin se päätellään.