PetriFB: Maailmanmeno

[PetriFB]

Raamatun mukaan homous on synti

on synti koittaa muuttaa syntymässä lahjaksi saatua sukupuolisuutta.

Eli synnynnäisesti homo tekee syntiä teki sitten niin tai näin? Eikös silloin vain kannata pysyä homona.

Room 1:17-28: Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta". Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Raamattu opettaa homouden ja lesbouden olevan ihmisen synnin valinta!

Lue tuo siellä kumotaan homogeeni: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homos ... ssa.html#5

[Homeboy65]

Raamattu opettaa homouden ja lesbouden olevan ihmisen synnin valinta!

Luuletko että oma seksuaalinen identiteetti valitaan kuten mansikkajäätelö tai suklaajäätelö? Valitsitko itse olevasi eksplisiittisesti hetero kun seksuaalisuutesi alkoi herätä?

[Mirkku]

Helvetti on olemassa vain niille, jotka sitä pelkäävät.

[Nergal]

Lue tuo siellä kumotaan homogeeni: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homos ... ssa.html#5

Yritin lukea:

Edellä esitetty väite ei pidä paikkaansa, sillä uskoontulon myötä monet homoseksuaalit ovat hyljänneet homouden ja muuttuneet heteroiksi. Miten siis sitten käy näiden miesten aivokurjen? Muuttuko tämä aivokurki yhtäkkiä hoikemmaksi? Tämäkin väite on naurettava. Tieteen nimissä tehdään myös paljon hyvää ja faktoihin perustuvia asioita esim. lääketiede on saanut paljon hyvää aikaa. Mutta tämä aivokurki juttu on täysin naurettava väite, jolla tutkijat koittavat saada tavallista kansaa vakuuttuneiksi tutkimuksistaan. Kun ihmisellä on hieno titteli (tiedemies, tohtori ja professori jne.) ja hän esittää hienojen sivistyssanojen kera olettamuksia ja väitteitä, joista tekee sitten faktoja (vaikka ne ovatkin oletuksia, eivät totta), niin kansa uskoo, kun kerran tiedemies tai professori niin sanoo. Eli he saavat tieteen varjolla esittää täysin naurettavia olettamuksia ja kansa uskoo!

Ja sinun esittämä ei tieteellinen teksti pitäisi niellä ilman lähteitä ja uskoa raamatun antama selitys ympäripyöreää ihan mukisematta?

En nyt osta enkä maksa.

[Gat]

Kyse on uskosta, ei uskonnosta. Uskonnot ovat pahoja, jotak saavat aikaan vihaa ja pahuutta.

Älä aina viitsi puhua paskaa.
Sinulla on Pyhä Kirja, kuten uskonnoilla aina.
Siitä kirjasta sinulla on oman uskonnollisen suuntauksesi mukainen tulkinta. Niin kuin niillä muillakin uskonnollisilla suuntauksilla.
Kaikki ne väittävät itse Jumalan tarkoittavan juuri sitä mitä heidän uskonnossaan kerrotaan.
Kuten muissakin uskonnoissa tehdään, sinä viis veisaat rehellisyydestä ja luonnontieteestä ja historiantutkimuksesta, koska olet päättänyt noudattaa uskonnollista maailmanselitystäsi.
Sinullakin on uskonnollisia rituaaleja. Ainakin aikuiskaste ja rukoushetket ja Pyhän Kirjasi lukeminen.
Kuten uskonnoissa yleensä, sinäkin olet purrut hävyltä pään poikki ja sinulla on röyhkeys väittää saavasi Jumalalta tai Pyhältä Hengeltä suoraa yliluonnollista vahvistusta uskonnollisille käsityksillesi. Niin ne muutkin uskonnot ja uskonlahkot väittävät, mutta sinä et usko heitä.
Tähän mennessä on jo tullut selväksi, ettei sinulla ole mitään tietoa ylhäältä, sinä valehtelet kuten kaikilla uskonnollisilla on tapana.

Kyse on vain siitä, että sinä haluat maailman olevan sellainen kuin uskonnossasi, ja projisoit omille haluillesi jumalallisen auktoriteetin itse esittäen nöyrää. Ja esität uskontosi hyvänä ja laupeana asiana jolla ainoana välttää sinun uskonnossasi haluaman ikuisen kadotuksen. Sekin on haluamasi uskonnon osa.

Se mitä haluat on julmaa ja sairasta. Helvetti odottaa niitä, jotka eivät ole sinun uskonnossasi. Palvot massamurhaavaa heimojumalaa ja kieltäydyt todisteista, ettei mokomaa ole koskaan ollut olemassakaan eikä Pyhä Kirjasi ole totta. Opetat lapsesikin uskontoonsi. Aivopeset heille kaukaa haetun muinaisitämaisen surrealistisen maailmanselityksen. Opettaen heille että' muiden uskontojen harjoittajat tai uskonnottomat joutuvat ikuiseen kidutukseen ja toisin kuin sinun uskonnossasi ajatteleminen tai toimiminen on pahuutta.

Kyllä sinä tuon tiedät jo, olet monesti jäänyt kiikkiiin paskanpuhumisesta. Luonnontieteissä, Raamatun ristiriidattomuudessa, muka Pyhän Hengen tiedoistasi. Sinä valehtelet ja tiedät sen. Mutta seuraavaksikin aiot valehdella. Koska olet uskonnollinen ja sinulla on uskonto. Ja koska nautit pahuudesta ja valehtelusta. Mikä kuuluu uskonnollisuuteesi. Ja koska uskontoasi puolustaaksesi joudut turvautumaan silmiesi sulkemiseen ja valehteluun, sinä et oikeasti edes usko.

Helvettiin et tuosta joudu, Helvetti kuuluu haluamaasi epätoteen uskontoon.

[Manaaja]

Monet uskovat ovat muuttuneet seksuaalisesti terveiksi ja vastuuntuntoisiksi kun ovat tulleet uskoon Herrassa Jeesuksessa.

Eivät ole. He ovat korkeintaan synninpelossa tukahduttaneet seksuaalisuutensa ja parhaassa/pahimmassa tapauksessa siirtyneet rakkaudettomiin aseksualisiin lumeavioliittoihin.

[Gat]

Luuletko että oma seksuaalinen identiteetti valitaan kuten mansikkajäätelö tai suklaajäätelö? Valitsitko itse olevasi eksplisiittisesti hetero kun seksuaalisuutesi alkoi herätä?

Tää oli sen verran näppärästi sanottu, että piti oikein tarkistaa kirjoittaja. Joskus sokea kanakin jne.

Tyhmä kysymys.
Petrin viipyessä vastaan, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Homoseksuaalisuus on syntiä ja kapinaa Jumalaa vastaan. Niin lukee Raamatussa, joka on Jumalan sana, niin kuin Pyhä Henki todelliselle uskovalle todistaa. Homoseksuaalisuus on oma valinta tai ainakin surullista alistumista maailman saatanallisiin syntihoukutuksiin, pois siitä mitä ihminen oikeasti on Jumalan maailmanjärjestyksessä. Jumala ja uskovaiset rakastavat myös homoseksuaaleja ja siksi haluavat auttaa heitä löytämään tiensä kotiin Jeesuksen luo ja luopumaan luonnottomista synneistään.

[Nergal]

Ihan vaan mielenkiinnosta utelen että mikähän on raamatun kanta aseksuaaleihin? Täytyyhän sen olla syntiä jos ei seksi kiinnosta ja ei pysty täyttään jumalan tahtoa täyttää maa hänen lapsillaan.

Ei kateeksi käy kyllä sitten niitäkään, sen lisäksi että ei paneta sitten millään on takataskussa lippu helvettiin. Ei auta vaikka kuinka rukoilisi, helvettiin mars kun ei sängyssä tee mieli pelmuta.

[Gat]

Ihan vaan mielenkiinnosta utelen että mikähän on raamatun kanta aseksuaaleihin? Täytyyhän sen olla syntiä jos ei seksi kiinnosta ja ei pysty täyttään jumalan tahtoa täyttää maa hänen lapsillaan.

Ei kateeksi käy kyllä sitten niitäkään, sen lisäksi että ei paneta sitten millään on takataskussa lippu helvettiin. Ei auta vaikka kuinka rukoilisi, helvettiin mars kun ei sängyssä tee mieli pelmuta.

Petrin puuttuessa varapetreilen.

Tietenkin Raamatusta löytyy kaikki.

Matt.19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
19:10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida."
19:11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
19:12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."

Tulkitsen niin, että aseksuaalit saattavat olla niitä "syntymästään saakka avioon kelpaamattomia" ja edelleen että se ei olekaan synti josta joutuu Helvettiin. He siis pääsevät Taivaaseen mutta hekin vain jos uskovat Jeesukseen sillä oikealla tavalla, jonka Petri tietää.

Mutta tuossa ei ole homoseksuaalisuudesta, joka siis ei ole synnynnäistä vaan itse valittu synti. Siitä joutuu Helvettiin. Jos tulee uskoon, ei joudu, mutta uskova ei myöskään enää halua olla homoseksuaali.

(Vittu mun olis kantsinut alkaa saarnaaja-alalle, uskovaismisuilta voisi saada pillua!!)

[Nergal]

Tulkitsen niin, että aseksuaalit saattavat olla niitä "syntymästään saakka avioon kelpaamattomia" ja edelleen että se ei olekaan synti josta joutuu Helvettiin. He siis pääsevät Taivaaseen mutta hekin vain jos uskovat Jeesukseen sillä oikealla tavalla, jonka Petri tietää.

Mutta entä jos on järjestetty avioliitto ja ei ota sen ruman huuhkajan edessä eteen, muutakuin kuvittelemalla naapurin Pirkon treenattua persettä? Joutuuko helvettiin, ylittyykö siis aviorikoksen raja? Peten pikku säännökset on 99,9% varmuudella niin tiukkaa kamaa että ei sinne taivaaseen tule ketään muita kuin pete ja sen muikkeli. Tosin epäilen että ei sinne pääse petekään koska taatusti ei pysty itse hillitsemään himojaan. Ex muijan, joka teininä pyöri uskis piireissä, mukaan mitään niin rietasta hässintää hän ei ole nähnyt kuin herätysjuhlissa ja sen kaltaisissa tilaisuuksissa.

Ei tuollaisten säännösten mukaan pysty elämään itse Jumalakaan. Ja mitä tapahtuu hinduille, mayoille ja monille muille jotka eivät usko kristilliseen käsitykseen Jumalasta? Revitään helvettiin vaikka eivät itse usko helvettiin? Ihme seppä koko jumala...siksi häntä ei ole olemassakaan.

[Gat]

Itse ilmeisesti "avioon kelpaamattomana" en osaa vastata ensimmäiseen Nussivan Maailman kysymykseesi.

Mutta tähän:

. Ja mitä tapahtuu hinduille, mayoille ja monille muille jotka eivät usko kristilliseen käsitykseen Jumalasta? Revitään helvettiin vaikka eivät itse usko helvettiin? Ihme seppä koko jumala...siksi häntä ei ole olemassakaan.

Se vähän riippuu Petriuskonnon tai uskontovereidensa systeemissä. Luulisin niin, että jos nuo hindut, muinaiset mayat ym. vastaavat harhaoppiset "uskonnolliset" nykyäänkin eivät ole Jeesuksesta kuulleetkaan, heidät Viimeisellä Tuomiolla tuomitaan "sydämensä tekojen mukaan", eli jonkinlainen hyvin pieni tsäännsi on välttää Helvettituomio.

Jos he taas ovat kerrankin kuulleet oikeasta uskosta Jeesukseen, mutta eivät ole ottaneet Jeesusta vastaan, niin varmasti joutuvat ikuiseen piinahelvettiin. Näin lähes kaikki siis nykyään, kuultu on oikeasta uskosta, mutta ei vastaanotettu sitä. Ainakin me kaikki täällä Kitinässä.

.Lisäksi vielä niin, että jos esim. joku muslimi on kuullut Petrin oikeasta Jeesususkosta, mutta kääntynytkin kristityksi vaikka katolisen lähetyssaarnaajan avulla, niin Helvettiin joutuu silti. Esimerkiksi katoliset, ortodoksit, jehovat tai luterilaiset tai suurin osa helluntailaisistakaan ei ole oikeassa elävässä uskossa. Petri on, joten kannattaa lukea Petrin nettisivuja, jos haluaa pelastuksen Ilmaisen lahjan. Oma moka jos et. Silloin haluatkin Helvettiin.

[Mirkku]

Jumala on kyllä kaikessa kieroudessaan huomioinut kaikki porsaanreiät lakejaan säätäessään. Uskovien kanssa on hieman sama, kuin lapsen kanssa peliä pelatessa - sääntöjä keksitään sitä mukaa, kun peli etenee

[Nergal]

Pakko heittää tämä uskonto kehiin, kaippa tämä on tiketti helvettiin tämäkin.

http://www.bahai.fi/

Selailin ja luin niin tuossahan on loppupeleissä aika helevetisti järkeä ja logiikkaa. Mutta tässähän on nyt niin paska huosussa että pakko kai liittyä petrismin railakkaiden oikeuden kannattajiin ja hyljätä vääryys....tai sitten voin vain nauttia rypien synnissä ja nauttia elämästä, irtosuhteista, heavymetallista, pornoelokuvista, metsästyksestä, alkoholista, hyvästä ruuasta nälkäpäivänä ja autoilla autottomana päivänä.

I choose the sin!

[Gat]

Nergal säkin olet vähän tymä.
Joskus teininä minäkin kuulin ja viehätyin bahailaisuudesta ym, mutta siinä oli minullakin sellainen täysin lapsellinen alkukantaisuus, että joku näistä huuhaahörhöilyistä olisi muka se oikea ja niistä tulisi joku valita. Ihan samaa karvaperseidiootien soopaahan ne kaikki jotka määrittelee sen oppinsa ja teologian. Bahaissakin jotain sellaista että evoluutio hyväksytään, mutta vain sillai että ihmisten esi-isillä on ainoina ollut "sielu", vaikka silloin kun olivat kaloja, matelijoita tai päästäisentapaisia, muilla evoluution sukuhaaroilla ei. Ja tuon tietävät jotenkin ylimaallisin keinoin. Ihan huuhaakuraa siis. Jos tuollaisista aikoo valita, mieluummin tajuaa että on idiootti eikä kantsi funtsia olenkaan.

Eipä silti, vähemmän vahingollistahan tuollainen huuhaamystiikka on kuin Petreilyt ja harrastuksena käynee siinä missä hevirock

Nii vielä Petrityyppisestä uskosta: Eihän niitä Jumalan määräyksiä täytä kukaan, ja juúri siksi Jumala antoi ainoan Poikansa. Jos uskot Häneen, vältät rangaistuksen. Ongelma vaan, että sun pitää uskoa just sillä tyylillä kuin Petri uskoo!!!

Ja esim. silleen että tietenkään vaikka joku aikuiskaste ei ole Pelastuksen ehto, mutta jos oikeasti uskot Jeesukseen oikealla tavalla, sinä HALUAT käydä aikuiskasteella. Jos et halua, sinä et uskokaan oikeasti (ota vastaan Ilmaista Lahjaa) ja siis joudut Helvettiin. Loogista.

[Nergal]

Nergal säkin olet vähän tymä.

Senkin sisälukutaidoton olmi! Selailin läpi sivuja ja en todellakaan ole väittänyt tutustuneeni asiaan syvällisesti.

Sen huomamsin että homma ei tule toimimaan kuin paperilla.

Maailmassa yksi hallitus?
Ei kovin äkkiä.

Mutta onhan tuossa hyviäkin ajatuksia, yhdistää kansakuntia uskontojen kautta ja taata mahdollisuus oman uskonnon harjoittamiseen verrattuna kristittyjen "usko jeesukseen niin saat nälkänen neekeri riisiä ja vettä" toimintaan.

Mutta en jaksa miettiä enenpää, kaljat meinaa loppua ja vois poiketa uimassa. Tai ainakin katsoa kun tytsy ui

[Nergal]

Sen verran vielä palaan että emäntä täräytti tämän: http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-m ... kkeus.html naamani eteen ja tokas "Paas poika lukien, saatat hämmästellä." Otin haasteen vastaan ja aloitan tänään lukemisen.

Tästä tulee jännää

[Gat]

Mutta onhan tuossa hyviäkin ajatuksia, yhdistää kansakuntia uskontojen kautta ja taata mahdollisuus oman uskonnon harjoittamiseen verrattuna kristittyjen "usko jeesukseen niin saat nälkänen neekeri riisiä ja vettä" toimintaan:

Hämärän muiston ja yhtä pinnallisen tutustumiseni about 20 vuotta sitten mukaan nuo bahait sanoo, että kaikkien uskontojen napamiehet olivat profeettoja ja kehittivät maailmaa juuri bahai-uskontoon. Mikä on tietenkin bullshittiä. Vaikka olisi hyviäkin tavoitteta, homma paskannetaan huuhaajutuilla. Ninkuin komukat, natsit, vihreät tai uusliberaalit.

Jälkimmäiseen lauseeseesi, että onhan se toki tärkeintä pelastaa neekerin kuolematon sielu. Jos neekerin saaminen Jeesuksen tykö vaatii pientä kiristystä ruualla ja vedellä, sehän on vain viisasta ja laupiasta!!!

[Nergal]

Jälkimmäiseen lauseeseesi, että onhan se toki tärkeintä pelastaa neekerin kuolematon sielu. Jos neekerin saaminen Jeesuksen tykö vaatii pientä kiristystä ruualla ja vedellä, sehän on vain viisasta ja laupiasta!!!

Tavallaan hassua, puhua neekerille Jeesuksesta --> Ei uskokaan --> SUORAAN HELVETTIIN. Jos jätettäs puhumatta niin tuomion hetkellä sydäntä punnittaisiin (joka viittaa hivenen liikaa egyptin uskontoihin...mutta en uskalla sanoa aiheesta lisää kun joudun pian helvettiin).

[Gat]

Jälkimmäiseen lauseeseesi, että onhan se toki tärkeintä pelastaa neekerin kuolematon sielu. Jos neekerin saaminen Jeesuksen tykö vaatii pientä kiristystä ruualla ja vedellä, sehän on vain viisasta ja laupiasta!!!

Tavallaan hassua, puhua neekerille Jeesuksesta --> Ei uskokaan --> SUORAAN HELVETTIIN. Jos jätettäs puhumatta niin tuomion hetkellä sydäntä punnittaisiin (joka viittaa hivenen liikaa egyptin uskontoihin...mutta en uskalla sanoa aiheesta lisää kun joudun pian helvettiin).

Tietääkseni tuo kuvio tosiaan on nykyhihhuleilla. Jos ihan varmasti oikeauskoinen kristitty kertoo heille Jessestä, ja eivät usko, niin Helevettiin vaan. Jos ei ole kuullutkaan Jeesuksesta, niin on pieni mahdollisuus pelastua, jos on ollut kiltti. Siis vaistomaisesti totellut Israelin Jumalan käskyjä vaikkei olisi niistä kuullutkaan. Mutta toisaalta tuskin kukaan riiittävän kiltti on, joten väestödemograafisesti tehokkaampaa on kertoa kaikille Jeesuksesta. Enemmän pelastuu silleen kuin mahdollisella kiltteydellään.

Tosin jos raiskattu ja kivitetty syntyjään musulmaaninainen ei ole kääntynyt oikeaan kristillisyyteen vaan esim katoliseksi, niin paska mäihä.

Tai itse asiassa kyse on vain krisseleiden vallanhalusta levittää kukin lahko omaa oppiaan ja pelko että jos ei kaikki usko niin, oppinsa on juuri sitä paskaa mitä se onkin.

[Mirkku]

Todennäköisesti Petri kokee tämän keskustelun pian hyökkäyksenä uskontoaan vastaan.... En ainakaan usko hänen voivan vastata moneenkaan kohtaan omin sanoin. Copy Pastea korkeintaan.

[Gat]

Todennäköisesti Petri kokee tämän keskustelun pian hyökkäyksenä uskontoaan vastaan....

No shit? Niin on tarkoituskin.
Mutta se vain tyydyttää Petriä. Todiste siitä, miten näin Lopun Aikoina perkeleelliset harhaopit ja viettelykset lisääntyvät ja Luopumus saa haltuunsa kaikki paitsi Oikeat Uskovat. Tämä on osa profetoitua Kristittyjen Vainoa, ja siis vain todistaa Petrin uskon oikeellisuudesta.

[Mirkku]

Ei oikeastaan voi enää paremmin sanoa!

[exPertti]

Ei oikeastaan voi enää paremmin sanoa!

Kertoisiko joku asiaan perehtynyt mikä ero on sp-neuraalilla avioliitolla ja oikeudella rekisteröidä parisuhde?

Itseäni sp-neutraali avioliitto kiinnostaa yhtä paljon kuin somalien kotouttaminen.

[Mirkku]

Avioliiton ja rekisteröidyn parisuhteen erot

[exPertti]

Avioliiton ja rekisteröidyn parisuhteen erot

Nooouuuu. En suostu lukemaan Oraksen jaaritteluja. Siinä täytyy olla joku periaatteellista laatua oleva ero. Annas kun arvaan, aviopuolisot voivat adoptoida?