Kitinä

Dan Koivulaakso on menossa rasismikortilla eduskuntaan. Kuulin äsken radiomainoksen "Rasismi ei ratkaise työttömyyttä". Mitä vittua se nyt sitten tarkoittaakaan.

Soini keskittyy vaalien alla taas räksyttämään yrittäen nostaa omaa profiiliansa muita painamalla. Eihän tässä mitään uutta ole, mutta miten äänestäjät ja varsinkin oma puolueväki jaksaa tätä samaa pelleilyä? Vaikka en Keskustasta puolueena pidäkään, tekee Soini kyllä palveluksen Sipilän joukoille, sen verran fiksummin Sipilä mediapelin hoitaa tässä suhteessa.

Bhven kirjoitti:Dan Koivulaakso on menossa rasismikortilla eduskuntaan. Kuulin äsken radiomainoksen "Rasismi ei ratkaise työttömyyttä". Mitä vittua se nyt sitten tarkoittaakaan.

Noh. Mutta lienee kuitenkin totta.

Kilpaileva ehdotus seuraavaksi Koivulaakson vaalimainokseksi; "Jäätelömyynnistä ei ole hyötyä tulipalon sammuttamisessa".

James Potkukelkka kirjoitti:

Bhven kirjoitti:Dan Koivulaakso on menossa rasismikortilla eduskuntaan. Kuulin äsken radiomainoksen "Rasismi ei ratkaise työttömyyttä". Mitä vittua se nyt sitten tarkoittaakaan.

Noh. Mutta lienee kuitenkin totta.

Kilpaileva ehdotus seuraavaksi Koivulaakson vaalimainokseksi; "Jäätelömyynnistä ei ole hyötyä tulipalon sammuttamisessa".

Tai, Sibeliuksen vaikutus suomalaiseen suklaateollisuuteen.

Äänestin.

Ketä?

James Potkukelkka kirjoitti:Ketä?

Ei nyt tule mieleen. Puolueesta tulee jostakin syystä mieleen kolmosolut vähän useammastakin näkökulmasta.

Asiasta toiseen, roskiksessa näkyi mainos jossa oli ehdokkaana joku "toteuttaja". Priceless.

exPertti kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Ketä?

Ei nyt tule mieleen. Puolueesta tulee jostakin syystä mieleen kolmosolut vähän useammastakin näkökulmasta.

Asiasta toiseen, roskiksessa näkyi mainos jossa oli ehdokkaana joku "toteuttaja". Priceless.

Kun olet jo tunnustanut äänestäneesi kepulaista niin ei sulla ole enää mitään hävittävää

James Potkukelkka kirjoitti:Kun olet jo tunnustanut

Tämä taisi tulla shokkina sinulle ja muille?

Haglundin Kalle sai taas täältä läjän plussapisteitä. Kertakaikkiaan munakasta ja pönötyksenräjäyttävää toimintaa puolustaessaan toimintaansa skandilausumaan liittyen.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Mitä muka pystyt päättelemään hesarin tuottamasta kartasta? Hesarin tulkinta on todella omituista, vaikka taustalla oleva idea on ihan ok.

Pidän muuten hassuna, että pidät kokkareita konservatiiveina, vaikka he puhuvat kaikkein eniten muutoksen tarpeesta. Vai ehdottavatko esim. vihreät jotain merkittävää muutosta suomen mittakaavassa?

YLE:n kartta näyttää jo sellaiselta, jollaiseksi itse polittisen kentän miellän.
http://yle.fi/uutiset/kuka_on_oikeistol ... le/7919930

Edelleen vihreät ja vasurit ovat tuossa mielestäni liian liberaaleina, mutta tuo johtunee siitä, että talouskysymykset on ymmärretty vain vasemmisto-oikeisto-akselin asioiksi.

Tätä kannattaakin lukea 45 asteen kulmassa, niin liberaalit puolueet selviävät:
1. kok
2. rkp
3. vihr + kesk + kd
4. sdp + persut
5. vasurit

Nyt tuo järjestys on jo järkevä. Vihreät ja kepu ovat ihan samanlaisia puolueita liberaaliusasteikolla. Joissain asioissa kannattavat vapautta ja toisaalla ajavat määräilyä. Demarit ja persut sitten näkevätkin jo maailman lähinnä sääntelylasien läpi.

Eiköhän se vihreät tällä kertaa ole. Perustulo, ympäristökysymykset ym. arvomaailma, liberaalius, koulutus, korkea teknologia ja osaaminen kilpailuvaltteina tulevaisuudessa raskaan teollisuuden sijaan. Nää varmaan toteutuu tällä kertaa lähimmin vihreillä. Sääli, ettei täydellistä puoluetta ole vielä perustettu ja erityisesti, etteivät kaikki ajattele kuten minä

Katsoin eilen Sipilä vs. Stubb MTV3:lla.

Sipilä IMHO ei pärjää kovassa väittelyssä, vaan menee hämilleen.

Eo. ei tietenkään kerro mitään siitä, onko hyvä pääministeri.

Kottarainen kirjoitti:Perustulo, ympäristökysymykset ym. arvomaailma, liberaalius, koulutus, korkea teknologia ja osaaminen kilpailuvaltteina tulevaisuudessa

Räjähdin ihan suunnattomaan nauruun toimistolla, kai tämä oli huumoria?

Kyllähän se minustakin on hauskaa, kun joku on näppärä suustaan, ja osaa nopeasti keskustelussa vaikuttaa fiksummalta. Hiukan mietityttää kuitenkin, missä tätä taitoa tarvitaan, muualla siis kuin itsensä ja puolueensa markkinoinnissa kansalaisille. Ja tietty suorissa komediaohjelmissa kuten Putous. No joo, varmaan monessa muussakin paikassa, mutta fiksu ja taitavia, harkittuja päätöksiä tekevä voi olla myös sellainen ihminen, joka em. kaltaisessa höykytyksessä hämääntyy. Disclaimer: En katsonut ko. keskustelua.

^Joo. Sipilä hämmentyy, mutta se ei tietysti tarkoita sitä, etteikö hän voisi olla erittäin fiksu ja pätevä.

So Hard kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Perustulo, ympäristökysymykset ym. arvomaailma, liberaalius, koulutus, korkea teknologia ja osaaminen kilpailuvaltteina tulevaisuudessa

Räjähdin ihan suunnattomaan nauruun toimistolla, kai tämä oli huumoria?

Osin heikkoa suomen kieltä, ois voinu pisteen laittaa ehkä vaikka tuohon liberaaliuden jälkeen tai aiemminkin, niin ois voinu olla selkeämpi. Mutta kiva kun nauratti, se kuulemma pidentää ikää

Lisätään tuohon vielä se, että koko Suomea ei tule väkisin pitää asuttuna yhtenä tärkeimmistä kysymyksistä.

So Hard kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Perustulo, ympäristökysymykset ym. arvomaailma, liberaalius, koulutus, korkea teknologia ja osaaminen kilpailuvaltteina tulevaisuudessa

Räjähdin ihan suunnattomaan nauruun toimistolla, kai tämä oli huumoria?

Joo, kas kun ei demareita, jotka luovat Suomeen kasvua innovaatioilla ja vastuunkannolla.

Kottarainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Perustulo, ympäristökysymykset ym. arvomaailma, liberaalius, koulutus, korkea teknologia ja osaaminen kilpailuvaltteina tulevaisuudessa

Räjähdin ihan suunnattomaan nauruun toimistolla, kai tämä oli huumoria?

Osin heikkoa suomen kieltä, ois voinu pisteen laittaa ehkä vaikka tuohon liberaaliuden jälkeen tai aiemminkin, niin ois voinu olla selkeämpi. Mutta kiva kun nauratti, se kuulemma pidentää ikää

Lisätään tuohon vielä se, että koko Suomea ei tule väkisin pitää asuttuna yhtenä tärkeimmistä kysymyksistä.

Number uno talouskasvuvastainen puolue luomaan kilpailuvaltteja.. eiköhän ne jatkossakin keskity ydinosaamiseensa eli änkyröimään ja vastustamaan, ehdottamaan päättömiä ja ajamaan sateenkaariväen asiaa.

Off topic ND:lle. Toi sun sigu (kuvineen fb:ssä) taas nauratti mua

So Hard kirjoitti:Number uno talouskasvuvastainen puolue luomaan kilpailuvaltteja.. eiköhän ne jatkossakin keskity ydinosaamiseensa eli änkyröimään ja vastustamaan, ehdottamaan päättömiä ja ajamaan sateenkaariväen asiaa.

Sallittakoon sulle mielipiteesi tällä kertaa. Kuten sanottu, täydellistä puoluetta ei ole.

Kottarainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Number uno talouskasvuvastainen puolue luomaan kilpailuvaltteja.. eiköhän ne jatkossakin keskity ydinosaamiseensa eli änkyröimään ja vastustamaan, ehdottamaan päättömiä ja ajamaan sateenkaariväen asiaa.

Sallittakoon sulle mielipiteesi tällä kertaa. Kuten sanottu, täydellistä puoluetta ei ole.

Kieltämättä jos vihreät pääsevät valtaan, kaikenlaiset ajatusrikokset yleistyisivät merkittävästi.

Kottarainen kirjoitti:Off topic ND:lle. Toi sun sigu (kuvineen fb:ssä) taas nauratti mua

Ööö. Fb viittausta en ymmärrä.

Minulla on käsitys että Vihreät ovat aika sekalainen seurakunta originelleja, joita ei yhdistä muu kuin suomen kansalaisuus. Heidän pitäisi jakaantua ainakin 5-6 pienpuolueeksi jotta ko. puolueiden yhtenäisyys olisi edes jonkinlainen.
Ja voisivat jättää kaikki yhteiskunnalliset teemat muille puolueille ja keskittyä vain ekologisiin asioihin. IMO mielekäs "työnjako".

elco kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Perustulo, ympäristökysymykset ym. arvomaailma, liberaalius, koulutus, korkea teknologia ja osaaminen kilpailuvaltteina tulevaisuudessa

Räjähdin ihan suunnattomaan nauruun toimistolla, kai tämä oli huumoria?

Joo, kas kun ei demareita, jotka luovat Suomeen kasvua innovaatioilla ja vastuunkannolla.

Joo, ja kas kun ei Persuja, joiden mielestä omnipotentti ratkaisu kaikkeen on pitää Suomi suomalaisilla, julistaa Esson baarit suojelukohteeksi ja kieltää abortit.

Kyllä mä demskujakin voisin äänestää (mm. Elcon tarjoamilla perusteilla), ärsyttää vaan se lauma punaniskajääriä, joiden mielestä ratkaisu kaikkeen on AY-liike ja junttien suojelu.