Kitinä

pikkuego kirjoitti:lehmät olis ehkä syytä kieltää ihan vaan varmuuden vuoksi.

Äläs ny herran tähen, muu!

pikkuego kirjoitti: että se löisi hampaat aorttaan kiinni.

Eheheh.. mä haluan nähdä kun koira yhdellä puraisulla käy kiinni aortaan.

Kreitsu kirjoitti:

pikkuego kirjoitti:lehmät olis ehkä syytä kieltää ihan vaan varmuuden vuoksi.

Äläs ny herran tähen, muu!

No mut sä ootkin sarveton, pehmolehmä, sut voidaan säästää

Elppis kirjoitti:

pikkuego kirjoitti: että se löisi hampaat aorttaan kiinni.

Eheheh.. mä haluan nähdä kun koira yhdellä puraisulla käy kiinni aortaan.

Lieko kaulavaltimo se mikä oli hakusessa..

Elppis kirjoitti:

pikkuego kirjoitti: että se löisi hampaat aorttaan kiinni.

Eheheh.. mä haluan nähdä kun koira yhdellä puraisulla käy kiinni aortaan.

Mä en nyt siitä bilsan tunnista muista juuri muuta kuin opettajan sormenpään vilkuttamassa jonkin suonen päästä. Samaan aikaan osa neideistä vaihtoi väriä ja istumapaikkaa.

Tix kirjoitti:

Elppis kirjoitti:

pikkuego kirjoitti: että se löisi hampaat aorttaan kiinni.

Eheheh.. mä haluan nähdä kun koira yhdellä puraisulla käy kiinni aortaan.

Lieko kaulavaltimo se mikä oli hakusessa..

No höh, kunhan kaikessa näsäviisaudessani yritin kiusata.

Tix kirjoitti:

Elppis kirjoitti:

pikkuego kirjoitti: että se löisi hampaat aorttaan kiinni.

Eheheh.. mä haluan nähdä kun koira yhdellä puraisulla käy kiinni aortaan.

Lieko kaulavaltimo se mikä oli hakusessa..

Myös reisivaltimo olisi hyväksytty tässä haussa, mutta tästäkin piste.

Tyhjänpäiväinen populisti saa taas tyhjää julkisuutta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008031 ... 6_uu.shtml

Oliko tämä se sama pösilö, joka ehdotti tutkintapyyntöjä Vanhasesta? Miten kukaan voi olla noin tyrkky. Tässä olisi stripparillammekin jo oppimista.

exPertti kirjoitti:Tyhjänpäiväinen populisti saa taas tyhjää julkisuutta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008031 ... 6_uu.shtml

Oliko tämä se sama pösilö, joka ehdotti tutkintapyyntöjä Vanhasesta? Miten kukaan voi olla noin tyrkky. Tässä olisi stripparillammekin jo oppimista.

Ei, se oli Tuulikki Ukkola. Tomppeleleita piisaa.

NuoriDaavid kirjoitti:Eläinlääkärin haastattelu

Ts raadeltu poika oli ns. "uusi jäsen" joka ei välttämättä koirien mielestä vielä varsinaisesti kuulunut laumaan. Tuo tietysti selventää jonkin verran syitä.
Koira varmaan ajatteli jotakuinkin näin:
"Mit vit. uusi jäsen yrittää käydä ryppyilemään ja kenties ohittaa meikäläisen laumassa" (poika teki jonkun random aktion joka haastoi koiran) ->
"Palautetaampas se takaisin omalle paikalleen" (isäntä ei ole läsnä joten jäsenet määrittävät arvonsa keskenään) ->
"on se kumma kun ei alistu" (ihminen ei osaa alistumisviestitystä) ->
"no nyh se kuoli, kovimpa helposti se meni rikki."

Taittuuko pitbull paremmin leukulla vai teleskooppipampulla? Entäs rotikka?

Herra Manala kirjoitti:Taittuuko pitbull paremmin leukulla vai teleskooppipampulla? Entäs rotikka?

Luulen että parhaiten kaikilla mittareilla.

Tix kirjoitti:Kyllä aikuinen terve mies saa olla aika yllätetty, että ei pysty hanttiin panemaan. Vaikka olisi kuinka ärhäkkä ja päättäväinen otus.

Kuten totesin, se kivunsieto on aika eri tasoa. Ihminen kun tuppaa menemään shokkiin siinä vaiheessa kun kriittisiä kohtia tai hermoja pureskellaan (ilman PCP:tä tai pesäpallomailaa) mutta koirat eivät tunne sellaisia.

En mäkään jaksa mitään linkkejä alkaa kaivamaan. Pointti oli siinä että koira hakkaa ihmisen (siis perusihmisen, ei chuck norrista) koosta riippumatta jos ei lasketa linnunluisia koiria mukaan ja koira on päättänyt että nyt otetaan tuo hengiltä.

Herra Manala kirjoitti:Taittuuko pitbull paremmin leukulla vai teleskooppipampulla? Entäs rotikka?

Rotikat tykkää lihapampusta.

Mylwin kirjoitti:

Tix kirjoitti:Kyllä aikuinen terve mies saa olla aika yllätetty, että ei pysty hanttiin panemaan. Vaikka olisi kuinka ärhäkkä ja päättäväinen otus.

Kuten totesin, se kivunsieto on aika eri tasoa. Ihminen kun tuppaa menemään shokkiin siinä vaiheessa kun kriittisiä kohtia tai hermoja pureskellaan (ilman PCP:tä tai pesäpallomailaa) mutta koirat eivät tunne sellaisia.

En mäkään jaksa mitään linkkejä alkaa kaivamaan. Pointti oli siinä että koira hakkaa ihmisen (siis perusihmisen, ei chuck norrista) koosta riippumatta jos ei lasketa linnunluisia koiria mukaan ja koira on päättänyt että nyt otetaan tuo hengiltä.

Riippuu koirasta ja koiran viretilasta. Jotkut Pittbullit nimenomaan menee täysin estottomaan hyökkäysmoodiin, eivätkä tunne kipua. En usko että pätee kaikkiin koiriin ja kaikkiin koirien mielentiloihin hyökätessä. Ei jokainen hyökkäävä koira ole tolkuttomassa raivossa. Etteikö kipukin joitakin rauhoittaisi. Vaikka pelkkä kuonoon tai kasseille täräyttäminen. Tai viimeistään jos henkitorvi on murskana tai koivet poikki. Kun koirat tappelevat keskenään, toinen alistuu kivusta tai epäedullisesta asemasta eikä suinkaan jatka hulluna puremista.

Edelleenkin sitä mieltä, että pitkällä lyömäaseellakaan (jolla saisi kallon halki ja luut pirstaksi) varustelulle rivakalle miehelle ei koira pärjää. Saati jos on teräase. Jokunen vuosi sitten oli lehdissä, että joku ilkeä ukko meni tappamaan naapurinsa saksanpaimenkoiraa lelutason samuraimiekalla. No ensin hosui niin, että miekka jaä kiinni vajan sisäkattoon ja koira pääsi puremaan. Ei mitään ihme kipushokkia miehelle siitä, vaan repi miekan katosta ja juu, teki koirasta viipaleita.

Ja nyt kuten edellä myönnän, että mun aseettomat leikkitappelut lintukoiran kanssa ei ole hyvä verrokki.. paitsi jos minä vielä kyniksempänä kuin nyt leikissä pärjäsin ei-taistelukoiralle, niin eikös teidän machojen pitäisi pärjätä schäferille?

Vai onko sulle Mylwin Sotilaspoliisit vaan kertoneet, että "Vittu ne koirat on kovia! Ne on kovia!!"

Mylwin kirjoitti:Ihminen kun tuppaa menemään shokkiin siinä vaiheessa kun kriittisiä kohtia tai hermoja pureskellaan (ilman PCP:tä tai pesäpallomailaa) mutta koirat eivät tunne sellaisia.

Ehkäpä eivät, mutta ihan samalla tavalla ne koiran keuhkot tarvitsevat happea ja aivot verta pysyäkseen hengissä. Kyllä isommankin koiran pystyy kuristamaan kuoliaaksi siinä missä ihmisenkin.

Miespareille biologisia lapsia

Minkähänlainen esim Tixin ja Manalan lapsesta tulisi? Ainakaan se ei koskaan häviäisi nettiväittelyä.

NuoriDaavid kirjoitti:Miespareille biologisia lapsia

Minkähänlainen esim Tixin ja Manalan lapsesta tulisi? Ainakaan se ei koskaan häviäisi nettiväittelyä.

"Nyt tutkitaan, ovatko homoseksuaalien biologiset lapset mahdollisia."

Älkää kysykö miten, kysykää miksi?

exPertti kirjoitti:"Nyt tutkitaan, ovatko homoseksuaalien biologiset lapset mahdollisia."

Älkää kysykö miten, kysykää miksi?

Veikkaan, että et pitäisi vastauksesta.

Tix kirjoitti:Veikkaan, että et pitäisi vastauksesta.

Saattaa olla.

Eli keskivertopertin pitää kantaa kortensa kekoon maapallon pelastamiseksi ja maksaa energiaveroja sekä tuntea todella huonoa omatuntoa.

Sillä välin tiedemaailmassa... Hei tyypit olis niinQ vähän siistii jos oppisimme tuottamaan keinotekoista spermaa.

ROTTWEILER ALARM!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008031 ... 0_uu.shtml

NuoriDaavid kirjoitti:paska juttu

Yök.