Kitinä

Lähetetty: **22.01.2009 20:23**

nowaysis kirjoitti:Onko joku nähnyt sen Marttyyri(t)? Kiinnostais, vaikka jotenkin viime aikoina tommonen niinkin viihdyttävä taidemuoto kuin ihmisten viipalointi ja leikkely(esim. CSI) on jotenkin tuntunut vastenmieliseltä.

Joo, kävin kattomassa. Kauhuleffasta ei kyllä oikein voi puhua, enempi siinä tehdään ihmisille kaikkea kauheeta. Juonikin mielestäni aika heppoinen, mutta paljastui lopussa, josta en ole varma oliko se tarpeellista että selitettiin miksi leffassa tehtiin niitä kauheuksia...
Enemmän voin pahoin kuin pelotti leffan aikana.

edit: niin ja kerrotaan etten normisti pahemmin kato kauhu- tai rääkkäysleffoja, kun oon tämmönen herkkis

Lähetetty: **23.01.2009 0:10**

NuoriDaavid kirjoitti:Varmaankin pitäisi tuota battlestaria ryhtyä katsomaan, kun nuorna poikana diggailin kovasti, ei toki aivan niin kovasti kuin Star Warsia, joka oli nuoruuteni Tärkein Elokuva

Katso mieluummin Babylon 5. Tai molemmat.

Uuden Galactican muisteleminen aiheuttaa minussa edelleen kovin ristiriitaisia tunteita. En osaa päättää oliko se hyvä vai ei. Ammattimaisesti tehty, ainakin.

Ps. Alla netistä nyysitty ohje missä järjestyksessä Babylon 5 kaikkine erikoisjaksoineen ja spinoffeineen kannattaa katsoa. Ei ole helppoa ei pelkkä TV-sarjojenkaan katselu, salatiedettä.

Start off with the pilot ("The Gathering") but dont be put off by it, its not the best but everything has to start somewhere!

Then watch all of season 1 and season 2, some people will say "watch In the beginning before season 1" and although the events in that film (the earth/mibari war) are before season 1, it is told from 2278 and has a lot of other stuff in it you just will not appreciate until later, not to mention some of the info on sinclair practically ruins season 1 viewing for you.

After season 2, move straight into season 3 and then from season 3 go into season 4...

midway through season 4 between the episodes of "Into the Fire" and "Moments of Transition" is the time to watch "Thirdspace" which is set between these 2 episodes and has no spoilers or anything as it is pretty self contained.

Then continue with season 4. After season 4 is the time to watch "In The Beginning" in my view as it will show stuff from season 3, before season 1 and also some season 4 things, it will also hint at the near future in season 5 and you will really enjoy this film, i believe personally it is the best of the films.

Then watch season 5 upto "Objects at rest" which is the one from last episode, do not watch "sleeping in light" just yet.

After objects at rest watch River Of Souls which is set 6 months after Objects at rest (in 2263) not bad film.

Then watch Legend of the rangers (if you want to watch it) but i wouldnt bother as its awful and not consistent with rest of B5. This is where it fits in timeline wise as it is set 3 years after objects at rest.

After LoTR its time for A Call To Arms, 2nd to in the beginning a good theatrical film introducing the new charaters of the spin off "Crusade". this is set 5 years after season 5. This was kind of pilot for crusade as well as a final movie for b5. If you have the 13 eps of crusade on DVD watch these directly after ACTA, they are good and crusade would have become a great show like B5 if the network would have allowed it to run.

After a call to arms and crusade, you are ready to watch Sleeping in Light and cry with the rest of us that there is no more B5 left to watch! sit back and marvel and think yourself enlighted for seeing such a wonderful show as it was meant to be seen.

While that will conclude your viewing there are graphic novels which have good plots which fill in some gaps, also there are 3 trilogies; the psi corps trilogy which is fantastic, the centauri prime trilogy which is also top notch and lastly the technomage trilogy which is very dark and exciting. those 3 trilogies are must reads, as are books #7 and #9 which are considered cannon by JMS.

I hope this answer helps your enjoyment of my favourite ever TV show. enjoy the ride and id love to discuss it with you and hear what you think of it, feel free to email me at [email protected].

In Valens Name
Steve

Lähetetty: **23.01.2009 8:44**

Yle Teeman Marlon Brando -sarjan innoittamana rupesin kahlaamaan maestron tuotantoa.

Hong Kongin Kreivitär
Ei säväyttänyt. Sellainen säntäilevä kamarinäytelmähän tämä oli. Ohjaaja Charlie Chaplin yritti ilmeisesti hakea jotain nuoruudensa vaudeville-teatterin slapstick-meininkiä, mutta minusta lopputulos oli lähinnä rasittava.

Sophia Lorenia katsellessa hieman ihmetytti, millä kannuilla se "bombshell" -maine on ansaittu? Arvioisin kuppikooksi korkeintaan B:n. Kasvoiltaan rouva Loren miellytti kyllä silmää edelleenkin. Upeat kissansilmät ja muutenkin viehkon kissamaiset piirteet.

Lähetetty: **23.01.2009 8:54**

daddykillkill kirjoitti:Sophia Lorenia katsellessa hieman ihmetytti, millä kannuilla se "bombshell" -maine on ansaittu? Arvioisin kuppikooksi korkeintaan B:n.

Kahtos ku vanhaan hyvään aikaan jo B oli iso koko. Naisten keskimääräinen qppikoko on kasvanut vuosikymmenten mittaan, tilastoissa on huomattu.

Lähetetty: **23.01.2009 9:06**

Kas, täällä kyllä väitetään, että C-kuppi
http://www.strangecosmos.com/content/item/109887.html

Juu, tuo etulyhtyjen kasvusuuntaus oli tiedossa. Johtunee ilmeisesti "valkuaispitoisesta ravinnosta"

Lähetetty: **23.01.2009 9:49**

Frederik Krueger kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Varmaankin pitäisi tuota battlestaria ryhtyä katsomaan, kun nuorna poikana diggailin kovasti, ei toki aivan niin kovasti kuin Star Warsia, joka oli nuoruuteni Tärkein Elokuva
Katso mieluummin Babylon 5. Tai molemmat.

Babylon 5:stä on johonkin muistilokeroon jäänyt käsitys, että jos sitä katsoo, on tuomittu ikuiseen nörttiyteen.

Minähän haluan olla alfauros, joten täytyy varoa tuollaista leimaa.

Batlestarilla ei ole tällaista leimaa?

Lähetetty: **23.01.2009 11:23**

The Sentinel (1977)

Ilmeisesti jonkinlaiseen menestyskirjaan perustuvassa leffassa nuori ja kaunis malli muuttaa suureen vuokra-asuntoon ja huomaa hiljalleen naapureidensa olevan varsin erikoislaatuista porukkaa. Yläkerrassa ikkunan edessä vartioiva sokea pappi ja oudot tapahtumasarjat alkavat viitata talossa piilevän jotain saatanallista... ja diipadaapa.

Polanskin Vuokralaista ja Rosemaryn Painajaista Manaajaan sekoittavan kauhujännärin näyttelijälistaus on nykysilmin vakuuttava, mutta esim. Christopher Walken ja Jeff Goldblum ovat leffassa vain pienissä sivurooleissa. Goldblumin ääni on kaiken lisäksi dubattu, ilmeisesti sitä pidettiin liian omalaatuisena silloin.

Elokuva sisältää pari häiritsevän spookya kohtausta, komeaa kuvausta ja kivoja twistejä. Harmi vain, että pari potentiaalista shokkikohtausta on vesitetty. Myös pökkelö dialogi, paikoin ylidramaattinen musiikki ja tökkivä leikkaus latistavat osan elokuvan potentiaalista. Ei tää ollut hyvä eikä huono, mutta parin yllättävän groteskin kohtauksen takia kuitenkin uudelleenkatsottava pläjäys.

Lähetetty: **23.01.2009 11:34**

NuoriDaavid kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Varmaankin pitäisi tuota battlestaria ryhtyä katsomaan, kun nuorna poikana diggailin kovasti, ei toki aivan niin kovasti kuin Star Warsia, joka oli nuoruuteni Tärkein Elokuva
Katso mieluummin Babylon 5. Tai molemmat.
Babylon 5:stä on johonkin muistilokeroon jäänyt käsitys, että jos sitä katsoo, on tuomittu ikuiseen nörttiyteen.

Ostin tän pari vuortta sitten!
*on ikinörtti ja ylpeä siitä*

Lähetetty: **25.01.2009 21:53**

Suvinen kirjoitti:En jaksanut selata Gatin itkemisien taakse; onko joku jo arvostellut Australian?

Taas kerran arviossasi on liikaa knoppitietojen korostamista mun makuun..
Harkitsen Australian katsomista, mutta tärkein saisi tulla julki: Onko siinäkin Nicole nakuna tai edes yläosattomissa? Jos ei, en tiiä viitinkö, sen verran paskaksi haukuttu pätkä. Tosin niin on monet mun oikeesti tykkäämätkin. Ja onhan tuossa Nicole, vaikka sitten vaatteet päällä.

Lähetetty: **25.01.2009 22:13**

Suvinen: Ai tuo oli ohjaaja.. en ole kuullutkaan, tuskin paljon kukaan muukaan tosimaailmassa... olisit edes sanonut, että se on ohjaaja, etkä olettanut että kaikki tietää sen ja jotkut fanittaa.. Kitinässä.. joten tommosen "fanitus" kai se liikaa oli ja "parikin" teistä oli mokoman "faneja".

Edit: mä oon niin vanhaa polvea, että ymmärrän että vanhempieni sukupolvi ei yhtään ohjaajaa tiiä, se oli vaan nimi sen jälkeen kun alkutekstissä tuli "directed by" ja itse leffa lopultakin alkoi

Mutta juonen tiivistelmä oli toki tärkein, kiitoksia.
Ja toivottavasti puvustus edes vähän näytti Nicolen vartaloa, ennen kuin se rupsahtaa. Mullon muuten erikseen ketju leffanakuilusta jossain alla..

Lähetetty: **25.01.2009 22:25**

ELVIKSEN nyt tunsi jopa 90-vuotiaana kuollut enoni!!

Muttei leffojen ohjaajia.
Kai mun pitäs, mutta en muista omien tärkeiden leffojeni ohjaajiakaan kaikkia.

Ja toistan minkä ylle editoin:

Edit: mä oon niin vanhaa polvea, että ymmärrän että vanhempieni sukupolvi ei yhtään ohjaajaa tiiä, se oli vaan nimi sen jälkeen kun alkutekstissä tuli "directed by" ja itse leffa lopultakin alkoi

Ja ylle daddykillkillille arvosteluun:

SOPHIA LOREN oli ruma lehmä!!
En tiiä kuppikokoa, mutta ei viehätä, ei.

Lähetetty: **26.01.2009 9:07**

The Fall. Musavideo-ohjaaja Tarsem Singhin satuelokuva, jossa sairaalassa oleva pikkutyttö ystävystyy murheen murtaman ja jalkansa murtaneen stunt-miehen kanssa, joka tupeaa kertomaan tälle tarinaa, joka alkaa elää tytön mielikuvituksessa ja sekoittumaan todellisuuteen.

Visuaalisesti varsin vänkä (kuten Singhiltä sopii odottaakin, ja minkä vuoksi minä tämän pääasiassa menin katsomaankin), ja tarinankerrontakin toimii, mutta loppua päin alkoi vetistely tuntua vähän turhan venytetyltä ja rupesin jo kiemurtelemaan kärsimättömänä tuolilla.

Mut joo, ihan jees. En anna tähtiä, tää leffa on aika pienen yleisön juttu kuiteski. Niille jotka tämmösiä visuaalisia leffoja tykkää katella, suosittelen pikkiriikkisin varauksin. Tässä on jo vähän enemmän juonta ja symboliikkaa kuin The Cellissä, mutta ei ihan yhtä paljon vielä kuin esim. Pan's Labyrinthissa.

Lähetetty: **26.01.2009 11:08**

Bhven kirjoitti:The Wire season 1

Näin tästä yhden jakson joulun alla. Aivan uusi tuttavuus. Ilmeisesti neljäs tuotantokausi menossa subilla. Diggasin huumediilerineekerimeiningistä niin paljon, että imuroin parit tuotantokaudet. Laatudraamaa. Parasta pitkään aikaan.

The Wire - McNulty and Bunk, the famous crime scene
http://www.youtube.com/watch?v=KQbsnSVM1zM

The Wire on vanha rakkaus ja kaikki 5 kautta katsottu jo pariin kertaan.

Aivan loistava tv-sarja, hyvät hahmot, hyvä dialogi ja erinomaisen räiskyvä - ja realistinen - tarinankerronta.

The Wire ja The West Wing ovat täällä ainakin suurinta parhautta.

Lähetetty: **26.01.2009 13:22**

Schindlerin lista katsottiin lauantaina. Edelleen hieno ja ajatuksia herättävä elokuva ja lopuksi itkin ihan kamalasti. Täydellinen viiden tähden leffa.

Lähetetty: **27.01.2009 21:54**

Aloin nowan ehdotuksesta katsomaan Hot Chick-leffaa.

En osaa sanoa vielä yhtään mitään.

Lähetetty: **27.01.2009 22:07**

Katsoin netistä "Watchmenin" trailereita ja hain uutisia Foxin / Warnerin oikeusjutun kehittymisestä ja sen vaikutuksesta siihen julkaistaanko leffaa vai ei..
Pitäis varmaan katsoa välillä elokuviakin.

Jim Breuer Hardcore

En ole vieläkään varma, onko tämä jätkä oikeasti myssytellyt ja ryypännyt päänsä pehmeäksi, mutta stoner-akti kyllä sujuu. Kolmen varten stand-up-pätkässä puhutaan mm. Osama Bin Ladenista, miten hiivitään teininä kännissä yöllä kotiin, ollaan samassa hississä Jack Nicholsonin kanssa sekä ehdoton suosikkini: AC/DC esittämässä Hokey Pokey -lastenlaulua. Materiaali ei ehkä ole älykkäintä tai hiotuinta mahdollista, mutta äijä paikkaa mahdolliset puutteet mainiolla mimiikallaan. Kreisiä!

Lähetetty: **29.01.2009 22:32**

Lolita kirjoitti:Schindlerin lista katsottiin lauantaina. Edelleen hieno ja ajatuksia herättävä elokuva ja lopuksi itkin ihan kamalasti. Täydellinen viiden tähden leffa.

No toi on kyllä hyvä, laitoinkin sen imutukseen taas kerran. Liam Neesonin ja Ralph Fiennesin roolisuoritukset ovat hienot.

Mä katsoin palstan 130% seksuaalienemmistön suosituksesta taidepätkän nimeltään Shortbus, koska siinä luvattiin olevan sensuroimatonta ja aitoa seksiä. No, olihan siinä. Näin heteromiehen silmille ehkä vähän liikaakin. Ihan mielenkiintoinen elokuva, jonka sanoman itse tulkitsin niin, että (seksi)elämä menee vituiksi jos sen ottaan liian vakavasti. Ei elokuva ketään ainakaan kylmäksi jätä, jotain ajatuksia se väkisinkin herättää.

En osaa arvioida pistein, ei mahdu mihinkään kategoriaan.

Lähetetty: **29.01.2009 22:39**

Katsoinhan mä myös Max Paynen.

En tiijjä. Jos olet pelannut kyseisen pelin läpi, johon leffa siis perustuu, on lähinnä mielenkiintoista verrata kuinka elokuva seuraa pelin kulkua. Jos et ole pelannut peliä, tuskin pidät elokuvaa tusinaräiskintäpätkää kummoisempana. Tää tarjosi enemmän viihdettä pelinä.

**/*****

Lähetetty: **05.02.2009 19:14**

Katson kohta:

Siis nyt on matskua, ai että!

Siis piuha jossa on...ööö...jotakin "zombeja", miekkoja, aseita, verta, suolenpätkiä, ei kokolailla minkäänlaista juonta ja pääosassa *rumpujen pärinää* STEVEN SEAGUL!!!!!!11111

I just LULZ!!!

Eli kyseessä on all time classic: Against The Dark

Siis jumalauta että on matskua, tätä paremmaksi luokan-ö leffa ei voi muuttua, tämä onkuin Blade tehtynä 15$:n budjetilla. Mutta perkele että on hyvää matskua, niin on jännää!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=t8w4AEu_C1U[/youtube]

Mä en vaan tajua:

-Ensinnäkin nuo puhuu vampyyreistä, vittu ne on zombieita.
-Toiseksi, jos niillä on tarttuva tauti niin miksi ne pitää lahdata vittu miekoilla ja teräaseilla?

Mutta, perkele: ****

Lähetetty: **05.02.2009 20:33**

1108 kirjoitti:I just LULZ!!!

You zpeek internets!

Lähetetty: **06.02.2009 23:58**

Käsky

4/5 Piti otteessaan. Pääosien esittäjät vakuuttivat. Kauniita naisia.

Lähetetty: **07.02.2009 14:25**

The Haunting Of Molly Hartley

Ihan hauska kauhuvipellys, nähty moneen kertaan mutta tässä oli ihan nättejä tyttöjä näyttelemässä. Miinusta siitä että eivät näytelleet tissejään kovinkaa paljoa. Loppu yllätti pikkasen mutta saattaa olla että olin niin tuhannen pierussa siinä vaiheessa että mikä tahansa yllättäisi.

***½

Lähetetty: **09.02.2009 13:23**

Rambo

Häpeän myöntää, että tämä oli ensimmäinen kosketukseni Rambo-leffoihin. Edes silloin 80-luvulla nää ei kiinnostaneet, olin Arska-fani ja kumpaakinhan ei voinu fanittaa!

No, vaimoke taas on Stallone- ja Rambo-fani niin piti tää uusin nyt sitten katsastaa. Ja ihan positiivinen yllätyshän tuo oli. Ja enemmän irtopäitä ja suolenpätkiä kuin suurimmassa osassa splatterileffoja. Se vain, että graafisuus kääntyi itseään vastaan leffan lopussa. Alkupuolella väkivalta hätkähdytti (niinkuin varmasti olikin tarkoituksena; esitetään väkivalta peittelemättä niin rumana kuin se on). Mutta lopputaistelussa mässäily meni yli ja verenlennätys muuttui humoristiseksi. Tällöin se söi tehoa alkupäältäkin.

Mutta ihan ok krapularäimettä. Huvitti kyllä, että pahispomosta oli tehty homo, vaikkei sillä elokuvan kannalta ollut merkitystä ja hyviksistä se ärsyttävin puhui brittiaksentilla.

Lähetetty: **09.02.2009 13:25**

bedlam kirjoitti:
Häpeän myöntää, että tämä oli ensimmäinen kosketukseni Rambo-leffoihin..

Siis et ole nähnyt Rambo I vielä, vaan nyt katoit Rambo IV:n ekana?

Lähetetty: **09.02.2009 13:35**

Onslow kirjoitti:
bedlam kirjoitti:
Häpeän myöntää, että tämä oli ensimmäinen kosketukseni Rambo-leffoihin..
Siis et ole nähnyt Rambo I vielä, vaan nyt katoit Rambo IV:n ekana?

En ole nähnyt niin, mitä sitten? Eihän tuossa nyt mitään jatkuvaa juonta tuntunut olevan? Luotin vaimokkeeseen, kun sanoi ettei sillä ole käytännön merkitystä vaikken noita ekoja ole nähnytkään.

Kitinä

Katsoin leffan