Sivu 143/214

Lähetetty: 16.08.2010 17:40
Kirjoittaja elco
masa kirjoitti:Toki voisihan sitä urheiluatoonkin satsata, mutta ei ne perheellisen miehen ritsoja ole.
Satsasitko ennen perhettä?

Lähetetty: 16.08.2010 17:46
Kirjoittaja prosessi
elco kirjoitti:Saas nähdä miten porschemies tästä toipuu, jos siis ylipäänsä toipuu. Porschemies tuli ilmeisesti nujerretuksi tehossa, ajo-ominaisuuksissa, auton omistamisen aitoudessa, ironiassa, sarkasmissa ja itseironiassa; vastapainoksi voitto tuli ainoastaan hiusmuotoilussa.
Jos noin todella pääsi käymään, aina voi lohduttautua tunnetulla tosiasialla: "Tukka hyvin, kaikki hyvin!" Asettaa uuteen arvoon hiusmuotoilussa voittamisen...

Lähetetty: 16.08.2010 18:17
Kirjoittaja masa
elco kirjoitti:
masa kirjoitti:Toki voisihan sitä urheiluatoonkin satsata, mutta ei ne perheellisen miehen ritsoja ole.
Satsasitko ennen perhettä?
No jos Saabin Aeroa voidaan urheiluautona pitää niin joo, mutta jos ei, niin en.

Lähetetty: 16.08.2010 18:21
Kirjoittaja masa
Kuva

Lähetetty: 16.08.2010 18:33
Kirjoittaja Manaaja
elco kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Sulla on kyllä aivan käsittämättömän hauska huumorintaju silloin kun sen pitäisi venyä likimainkaan oman takin sisälle. Voisitko alkaa pitää jotain Sarasvuomaisia kursseja?
Jaha. Näin tämä sitten näköjään kääntyi: Porschemies on kriisissä siitä, että volkswagenmies osti volkkarin. Tehoja hehkuttava volkswagenmies arvostaa volkkarinsa loistavia ajo-ominaisuuksia aivan eri tavalla kuin tehoja hehkuttamaton porschemies.

Saas nähdä miten porschemies tästä toipuu, jos siis ylipäänsä toipuu. Porschemies tuli ilmeisesti nujerretuksi tehossa, ajo-ominaisuuksissa, auton omistamisen aitoudessa, ironiassa, sarkasmissa ja itseironiassa; vastapainoksi voitto tuli ainoastaan hiusmuotoilussa.
Kas kun sä nyt noilla reaktioillasi olet ainoastaan todistanut että noilla tehoilla ja muilla asioilla on sulle sitä todellista merkitystä. Kakkospalli peniksenmittauskisassa tuntuu olevan kamalinta mitä tiedät. Kuvittelet siellä suuressa jännityksessä ihan oikeasti, ostinko auton vain oman autonostosi vuoksi.

Lähetetty: 16.08.2010 18:53
Kirjoittaja elco
Manaaja kirjoitti: Kas kun sä nyt noilla reaktioillasi olet ainoastaan todistanut että noilla tehoilla ja muilla asioilla on sulle sitä todellista merkitystä. Kakkospalli peniksenmittauskisassa tuntuu olevan kamalinta mitä tiedät. Kuvittelet siellä suuressa jännityksessä ihan oikeasti, ostinko auton vain oman autonostosi vuoksi.
No näin kai sitten ajattelen ja kuvittelen, kun kerta niin sanot.

Sullehan tunnetusti autot ja niiden ominaisuudet eivät merkkaa yhtään mitään, mutta ironiaa ja sarkasmia irtoaa.

Toisekseen, etkös sä taas nyt pistä omia sanojasi suuhuni: sähän tuossa taannoin kommentoit "auttaneesi" minua autonostopäätöksessä. Eli taas kerran mennään niin, että sä syytät minua jostain omista kahjoista ajatuksistasi, jotka olet jo tänne postannut. Sulle ja ninnille tuntuu olevan yhteistä toi vitsikortti.

Psykedeelistä menoa tämä kuitenkin on.

Lähetetty: 16.08.2010 19:18
Kirjoittaja Manaaja
elco kirjoitti:Sullehan tunnetusti autot ja niiden ominaisuudet eivät merkkaa yhtään mitään
Totta helvetissä merkkaa. Sen sijaan mulle ei ole mitään väliä millä muut ajaa, enkä koe auton ostamisen/omistamisen olevan mikään hairdressertyylinen pätemiskeino. Junou, siihen tyyliin että mun pitäis ostaa aina se omissa kuvitelmissa vetävin chickmagnet-malli vaikka sitten sillä hinnalla, että joutuu ottamaan halvimman moottori- ja varustetason.
Toisekseen, etkös sä taas nyt pistä omia sanojasi suuhuni: sähän tuossa taannoin kommentoit "auttaneesi" minua autonostopäätöksessä. Eli taas kerran mennään niin, että sä syytät minua jostain omista kahjoista ajatuksistasi, jotka olet jo tänne postannut.
Miten sä voit olla kerta toisensa jälkeen, vuodesta toiseen, fiksuksi mieheksi näin saatanan helppo provottava? Miten sä voit olla kerta toisensa jälkeen noin yksinkertainen ymmärtämään sarkasmia ja varsinkin itseironiaa?

Väännän rautalangasta: a) se oli vitsi (isot pojat kutsuu sarkasmiksi) että arvelin sinun ostaneen autosi vuokseni. Kuitenkin näemmä upposi kuin kuuma veitsi voihin. Et edes osaa kyseenalaistaa että sua vaan läpällä vedätetään, vaan kyse on aina toisten "kahjoista ajatuksista". b) se oli samasta aiheesta, a-kohdassa tapahtuneesta (huomasit tämän, onnea!) itseäni satiroiva vitsi (isot pojat kutsuu itseironiaksi, tätä et huomannut, no win) etten kestäisi jonkun porsaasi tehoa, ja että ostin uuden auton sen vuoksi. Hyvä kuitenkin että teit välittömästi selväksi, että tehoeroa on ainoastaan ne merkityksettömät viisi hevosvoimaa!

Kaikki tämä taitaa olla aika psykedeelistä hepreaa, noin sulle ja entulle? Muitahan sä osaat kyllä tökkiä ihan pätevästi, mutta jos kyse on itseironian ymmärtämisestä, sä tunnut olevan joka ikinen kerta aivan kehdossa. Voitaskohan me korjata sut jotenkin? Onkohan tohon olemassa jotain suppoa? Jos on ja käytät jo, ota suppo pooois.

Lähetetty: 16.08.2010 19:33
Kirjoittaja elco
Manaaja kirjoitti: Totta helvetissä merkkaa. Sen sijaan mulle ei ole mitään väliä millä muut ajaa, enkä koe auton ostamisen/omistamisen olevan mikään hairdressertyylinen pätemiskeino. Junou, siihen tyyliin että mun pitäis ostaa aina se omissa kuvitelmissa vetävin chickmagnet-malli vaikka sitten sillä hinnalla, että joutuu ottamaan halvimman moottori- ja varustetason.
Edelleen tämä tuntuu olevan sulle niin tavaton issue, että pitää sitä mun Porschea lyödä vaikka väkisin. Hiusmuotoilua, chickmagnettia ja halvinta moottori- ja varustetasoa: Oliko tämä ja loppupupelluksesi nyt taas sitä sun kuuluisaa ironiaa ja sarkasmia?

Pädet sillä, että ostat mitäänsanomattomia autoja, joissa on hyvät ajo-ominaisuudet. Minä ostan hyvännäköisiä autoja, joissa on myös hyvät ajo-ominaisuudet, mutta olen hiusmuotoilija. Minä ostan halvimman moottorin ja sinä kalleimman; päädytään suunnilleen samoihin spekseihin, minkä jälkeen minä jotenkin päden täällä ja minulle yksin näillä asioilla on merkitystä.

Täytyy kyllä sanoa, ettei minulla ole mitään mahdollisuuksia yltää ironiassa ja itseironiassa tasollesi.

Lähetetty: 16.08.2010 19:45
Kirjoittaja RP
Hei, nyt niinku asiat tärkeysjärjestykseen, sen jälkeen voitte taas jatkaa. Hiusmuotoilua.... meinaako tämä että elco on KASVATTANUT HIUKSET? Vai voiko kaljua muotoilla, miten se onnistuu?

Lähetetty: 16.08.2010 19:52
Kirjoittaja McJanne
^pannupäätä muotoillaan esimerkiksi lentopallomailalla :P

edit: joskus oli uutinen että vaimo oli auttanut ihan airollakin.

Lähetetty: 16.08.2010 19:55
Kirjoittaja Gaia
RP kirjoitti:Vai voiko kaljua muotoilla
Kuva

Lähetetty: 16.08.2010 20:01
Kirjoittaja ninnithequeen
^Korvat puuttuu.

Lähetetty: 16.08.2010 20:05
Kirjoittaja Gaia
ninnithequeen kirjoitti:^Korvat puuttuu.
:?:

Lähetetty: 16.08.2010 20:07
Kirjoittaja ninnithequeen
Gaia kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:^Korvat puuttuu.
:?:
Ootsä tavannu Elcoa?

Lähetetty: 16.08.2010 20:10
Kirjoittaja Gaia
ninnithequeen kirjoitti:
Gaia kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:^Korvat puuttuu.
:?:
Ootsä tavannu Elcoa?
Miten se liittyy tohon kuvaan?
Ja vaikka olisinkin tavannut, meinaatko todella, että huomauttelisin korvista --tai ylipäänsä muustakaan- täällä ympäriinsä?

Lähetetty: 16.08.2010 20:14
Kirjoittaja ninnithequeen
Gaia kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:
Gaia kirjoitti: :?:
Ootsä tavannu Elcoa?
Miten se liittyy tohon kuvaan?
Ja vaikka olisinkin tavannut, meinaatko todella, että huomauttelisin korvista --tai ylipäänsä muustakaan- täällä ympäriinsä?
Sulla(kin) on tapana. Katkera ku katkera, mut hei, ei se mitään. Samma här.

Lähetetty: 16.08.2010 20:15
Kirjoittaja Gaia
ninnithequeen kirjoitti:
Gaia kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti: Ootsä tavannu Elcoa?
Miten se liittyy tohon kuvaan?
Ja vaikka olisinkin tavannut, meinaatko todella, että huomauttelisin korvista --tai ylipäänsä muustakaan- täällä ympäriinsä?
Sulla(kin) on tapana. Katkera ku katkera, mut hei, ei se mitään. Samma här.
Tapana mikä? Huomautella ulkonäöstä? Joo. On toki. Jatkuvasti, samasta asiasta, aina ja kaikkialla. Kaikkia naurattaa vuosien jälkeenkin ihan kamalasti.
Joo. Vitsi vitsi.
Sä alat olla yhtä kryptinen kuin niba.

Lähetetty: 16.08.2010 20:17
Kirjoittaja NuoriD
Voitaisko me sopia, että Elcolla ja Manalalla on molemmilla hieno auto?

Lähetetty: 16.08.2010 20:23
Kirjoittaja Chap
NuoriD kirjoitti:Voitaisko me sopia, että Elcolla ja Manalalla on molemmilla hieno auto?
Ei

Lähetetty: 16.08.2010 20:23
Kirjoittaja ninnithequeen
Joo sovitaan. Mut Manala on rumempi.

Lähetetty: 16.08.2010 21:05
Kirjoittaja Manaaja
elco kirjoitti:Edelleen tämä tuntuu olevan sulle niin tavaton issue, että pitää sitä mun Porschea lyödä vaikka väkisin. Hiusmuotoilua, chickmagnettia ja halvinta moottori- ja varustetasoa: Oliko tämä ja loppupupelluksesi nyt taas sitä sun kuuluisaa ironiaa ja sarkasmia?
On kyllä melkoista ruikutusta mieheltä, joka on puolisentoista vuotta itkenyt pappa-jaguareista ja viime vuosituhannen mustangeista. :D

Propsit että oot opetellut kirjoitusasun jo oikein! Ja tolla chickmagnet-halvinvarustemoottori -yhdistelmällä tarkoitin sitä TT:tä. En tullut edes ajatelleeksi että possukin on. Kappas perkele!

Lähetetty: 16.08.2010 21:06
Kirjoittaja Manaaja
ninnithequeen kirjoitti:Joo sovitaan. Mut Manala on rumempi.
Tällä arvosteluakselilla tämä on kohteliaisuus. Oonhan rekkistäkin.

Lähetetty: 16.08.2010 21:43
Kirjoittaja ninnithequeen
Manaaja kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Joo sovitaan. Mut Manala on rumempi.
Tällä arvosteluakselilla tämä on kohteliaisuus. Oonhan rekkistäkin.
Mä tykkään kaljuista. Susta en.

Lähetetty: 16.08.2010 22:33
Kirjoittaja Manaaja
ninnithequeen kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Joo sovitaan. Mut Manala on rumempi.
Tällä arvosteluakselilla tämä on kohteliaisuus. Oonhan rekkistäkin.
Mä tykkään kaljuista. Susta en.
No eihän siinä. Mäkin tykkään naisista. Susta en.

Lähetetty: 16.08.2010 23:13
Kirjoittaja Kreitsu
Onks Ninnillä ja Maniksella jotain sutinaa? Jos on, lupaan vetää itseni vessanpöntöstä alas - älästi.