Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Pyry-Matias kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Keittiöpsykologini väittää, että miehet haluavat osoittaa olevansa "parempia" kuin Kanerva ja naiset "parempia" kuin Tukiainen.
Entäpä minä ja Chap? Me miespuoliset Iken puolustajat.
Olette huonompia kuin Kanerva, mutta ette pidä sitä ongelmana.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

prosessi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Keittiöpsykologini väittää, että miehet haluavat osoittaa olevansa "parempia" kuin Kanerva ja naiset "parempia" kuin Tukiainen.
Mitä aiheesta vaikenevat haluavat osoittaa?
He ovat eksentrikkoja.
Avatar
Kreitsu
Kitisijä
Viestit: 3775
Liittynyt: 09.05.2006 8:45
Paikkakunta: (juna)Kisko

Viesti Kirjoittaja Kreitsu »

Entä jos pitää molempia (sekä ukko-Kanervaa että akka-Tukiaista) idiootteina ja on

a) nainen?
b) mies?

Diagnoosi, pliide!!!
Pyry-Matias

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

NuoriDaavid kirjoitti:Olette huonompia kuin Kanerva, mutta ette pidä sitä ongelmana.
Tai olemme niin paljon parempia, että emme kykene vertaamaan itseämme Kanervaan.

Oletko sinä sitten Kanerva itse?
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriDaavid kirjoitti:Keittiöpsykologini väittää, että miehet haluavat osoittaa olevansa "parempia" kuin Kanerva ja naiset "parempia" kuin Tukiainen.
Rivienvälistälukutaitoni ja nyanssitutkani ovat just nyt sen verran ruosteessa, että en ole varma pidätkö halua osoittaa paremmuutensa tässä neutraalina vai vihjaatko kenties hebulimaiseen tapaan, että riippumatta siitä, minkälaisia tyypit "todella" ovat, mollaamalla näitä sankareita he haluavat nostaa omia osakkeitaan muiden silmissä lyömällä lyötyä. Pitäisin nimittäin sinisilmäisesti täysin mahdollisena, että moni täällä on aivan aidosti, ilman ketunhäntää kainalossa, tuohtunut Kanervan ja Tukiaisen käytöksestä, ja ovat siis todellisuudessakin "parempia" kuin he.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Pyry-Matias kirjoitti: Oletko sinä sitten Kanerva itse?
Minkälaiset pikkarit sulla on?
prosessi

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriDaavid kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Keittiöpsykologini väittää, että miehet haluavat osoittaa olevansa "parempia" kuin Kanerva ja naiset "parempia" kuin Tukiainen.
Mitä aiheesta vaikenevat haluavat osoittaa?
He ovat eksentrikkoja.
Pahus. Taas yks naula mun arkkuun. Puhumattakaan siitä, että olen aikoinaan tuntenut Laura Kanervan, oli pikkuserkkuni paras ystävä.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Kreitsu kirjoitti:Entä jos pitää molempia (sekä ukko-Kanervaa että akka-Tukiaista) idiootteina ja on

a) nainen?
b) mies?

Diagnoosi, pliide!!!
a=Frigidi telaketjufeministi

b=Tuhkamuna aisankannattaja
Pyry-Matias

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

NuoriDaavid kirjoitti:
Pyry-Matias kirjoitti: Oletko sinä sitten Kanerva itse?
Minkälaiset pikkarit sulla on?
Odota, tekstaan kohta.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

urpiainen kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Keittiöpsykologini väittää, että miehet haluavat osoittaa olevansa "parempia" kuin Kanerva ja naiset "parempia" kuin Tukiainen.
Rivienvälistälukutaitoni ja nyanssitutkani ovat just nyt sen verran ruosteessa, että en ole varma pidätkö halua osoittaa paremmuutensa tässä neutraalina vai vihjaatko kenties hebulimaiseen tapaan, että riippumatta siitä, minkälaisia tyypit "todella" ovat, mollaamalla näitä sankareita he haluavat nostaa omia osakkeitaan muiden silmissä lyömällä lyötyä. Pitäisin nimittäin sinisilmäisesti täysin mahdollisena, että moni täällä on aivan aidosti, ilman ketunhäntää kainalossa, tuohtunut Kanervan ja Tukiaisen käytöksestä, ja ovat siis todellisuudessakin "parempia" kuin he.
Totta kai mainitsemiasikin henkilöitä on olemassa, koska olen mollannut Kanervaa.
Tix

Viesti Kirjoittaja Tix »

NuoriDaavid kirjoitti:
Kreitsu kirjoitti:Entä jos pitää molempia (sekä ukko-Kanervaa että akka-Tukiaista) idiootteina ja on

a) nainen?
b) mies?

Diagnoosi, pliide!!!
a=Frigidi telaketjufeministi

b=Tuhkamuna aisankannattaja
Swiddu, ND:n vastaanotolta saa aika tuhteja diagnooseja. Kuinkas pitkiä saikkuja kirjoitat, ihan vaan siltä varalta kysäsen jos haluaisin joskus tehdä työnantajan ja KELA:n rahoittaman 6 kk Aasian kiertueen?
Avatar
Kreitsu
Kitisijä
Viestit: 3775
Liittynyt: 09.05.2006 8:45
Paikkakunta: (juna)Kisko

Viesti Kirjoittaja Kreitsu »

virhe
Viimeksi muokannut Kreitsu, 14.03.2008 16:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Kreitsu
Kitisijä
Viestit: 3775
Liittynyt: 09.05.2006 8:45
Paikkakunta: (juna)Kisko

Viesti Kirjoittaja Kreitsu »

Pyry-Matias kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Pyry-Matias kirjoitti: Oletko sinä sitten Kanerva itse?
Minkälaiset pikkarit sulla on?
Odota, tekstaan kohta.
Kylläpä menee Pyry-Matiaksen tekstarineitsyys helpolla. Ei tarvinnut edes töitä lupailla...
Pyry-Matias

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

urpiainen kirjoitti:...vai vihjaatko kenties hebulimaiseen tapaan, että riippumatta siitä, minkälaisia tyypit "todella" ovat, mollaamalla näitä sankareita he haluavat nostaa omia osakkeitaan muiden silmissä lyömällä lyötyä.
Tätä on vaikea olla tulkitsematta. Toisaalta ilmeinen, liian helppo lyttääminen osoittaa myös tylsämielisyyttä. Yksinkertaisuuttakin. Kutsun itse tätä karpomaisuudeksi. Tietynlaiseksi populistisuuden alalajiksi.
Tix

Viesti Kirjoittaja Tix »

Pyry-Matias kirjoitti:Toisaalta ilmeinen, liian helppo lyttääminen osoittaa myös tylsämielisyyttä. Yksinkertaisuuttakin. Kutsun itse tätä karpomaisuudeksi. Tietynlaiseksi populistisuuden alalajiksi.
Tässä ei nyt ollut mitään päätä eikä häntää. Jos dorkaa sanoo dorkaksi, koska se on dorka, niin se ei ole populismia. Populismia on sanoa, että dorkan pitää erota koska se dorka ja väärän puolueen dorka.
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Kreitsu kirjoitti:
Pyry-Matias kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Minkälaiset pikkarit sulla on?
Odota, tekstaan kohta.
Kylläpä menee Pyry-Matiaksen tekstarineitsyys helpolla. Ei tarvinnut edes töitä lupailla...
Noh, ei kaikkea kerrota julkisella palstalla.
Pyry-Matias

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

Tix kirjoitti:Tässä ei nyt ollut mitään päätä eikä häntää. Jos dorkaa sanoo dorkaksi, koska se on dorka, niin se ei ole populismia. Populismia on sanoa, että dorkan pitää erota koska se dorka ja väärän puolueen dorka.
Näen itse populistista piirrettä näissä mattinykästen sun muiden mollaajissa. Tuodaan esiin joku ilmeinen mattinykäsmoka ja lytätään kympillä tämä mokaaja. Onhan tuo varma juttu, että moni on samaa mieltä ja varmasti joku tarttuu asiaan myös ja komppaa perässä. Liian helppoa, liian ilmeistä, kyllä, hieman populistista. Siis olla se ensimmäinen mollaaja, joka saa muutaman peesaajan perässä.

Täytyy tosin sanoa, että populismi voi olla epätarkka termi tässä yhteydessä. Mietin juuri parempaa sanaa, mutten sitä vielä ole keksinyt.
prosessi

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Pyry-Matias kirjoitti:Täytyy tosin sanoa, että populismi voi olla epätarkka termi tässä yhteydessä. Mietin juuri parempaa sanaa, mutten sitä vielä ole keksinyt.
Mediahysteria?
NuoriDaavid

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

prosessi kirjoitti:
Pyry-Matias kirjoitti:Täytyy tosin sanoa, että populismi voi olla epätarkka termi tässä yhteydessä. Mietin juuri parempaa sanaa, mutten sitä vielä ole keksinyt.
Mediahysteria?
Mediahysteria menee enemmän tuonne pedofiliapaniikkiosastolle.

Luulen, että pyris tavoittelee tekopyhyyttä.
Pyry-Matias

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

NuoriDaavid kirjoitti:tekopyhyyttä.
On siinä ehkä vähän sitäkin. Jäin kiinni tuohon populistisuuteen. Näen sitä siksi, koska liian ilmeinen mollaaminen on lähtökohtaisesti turhaa ja jotenkin vaan köyhämielistä. Voihan siinä olla taustalla myös aitoa hämmästystä, mutta ei suinkaan aina. Ei siksi, koska usein täälläkin mollataan julkkista, joka on mokannut aiemminkin samalla lailla, montakin kertaa. Moka on tällöin enemmän looginen jatkumo kuin mitään muuta.

En oikein osaa nyt jäsentää ajatuksiani, mutta jos nyt jotain...
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Avatar
Kreitsu
Kitisijä
Viestit: 3775
Liittynyt: 09.05.2006 8:45
Paikkakunta: (juna)Kisko

Viesti Kirjoittaja Kreitsu »

Pyry-Matias kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:tekopyhyyttä.
On siinä ehkä vähän sitäkin. Jäin kiinni tuohon populistisuuteen. Näen sitä siksi, koska liian ilmeinen mollaaminen on lähtökohtaisesti turhaa ja jotenkin vaan köyhämielistä. Voihan siinä olla taustalla myös aitoa hämmästystä, mutta ei suinkaan aina. Ei siksi, koska usein täälläkin mollataan julkkista, joka on mokannut aiemminkin samalla lailla, montakin kertaa. Moka on tällöin enemmän looginen jatkumo kuin mitään muuta.

Eli on ihan normaalia järkevän ihmisen toistaa samoja virheitä kerrasta toiseen? Sen ei siis pitäisi olla mikään ihmettelyn aihe? Ja minä kun olen aina ajatellut, että tyhmä ei ole se, joka tekee virheen, vaan se joka sitä toistaa.

Toisaalta ihmettelen sitä asennetta, että mistään ei saisi puhua tai mitään ei saisi arvostella, koska se on ihan... Öööh, mälsää, keino nostattaa itsensä korkeammalle kuin toinen...? Jne.
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 14:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

ninnithequeen kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1501500

Sisko ja sen veli. Hyi helvetti :shock:
Hyvä pössis! Mä olen aina unelmoinut isosiskosta. Olis nähny ja päässy koittaa teinitissejä paljon ennen kavereita. Sitten on aina kiinnostanut kuinka känniin pitäisi systeri juottaa, että se antaisi vähän hellyyttä. Yönmustaritaria lainatakseni, miksi mennä merta edemmäs kalaan.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Avatar
Mickey
Kitinäaddikti
Viestit: 92
Liittynyt: 22.02.2008 20:08

Viesti Kirjoittaja Mickey »

Crowbar kirjoitti: Hyvä pössis! Mä olen aina unelmoinut isosiskosta. Olis nähny ja päässy koittaa teinitissejä paljon ennen kavereita. Sitten on aina kiinnostanut kuinka känniin pitäisi systeri juottaa, että se antaisi vähän hellyyttä. Yönmustaritaria lainatakseni, miksi mennä merta edemmäs kalaan.
Et voi olla tosissasi?
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 5993
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

http://www.youtube.com/watch?v=HwRIzNyArRY
BBC kirjoitti: Tent cities have sprung up outside Los Angeles as people lose their homes in the mortgage crisis.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Vastaa Viestiin