Kitinä

^ kauanko nadella siis polttaa rahaa 3% käyttikseen? Noilla prosenteilla häviää vääjämättä softakisan.

Mitä lisäarvoa wp tuo kinkki-androidiin nähden? Ne kinkithän siis android-markkinan valtaavat ja samppa saattaa tehdä luuripuolella motorolat hyvinkin pian.
http://mobile.theverge.com/2014/7/30/59 ... wn-q2-2014

^Kommenttini koski ainoastaan sitä, että uusi Android olisi jotenkin erityisen paha juttu WP:lle.

Mutta tosiaan en tiedä, mitä MS tekee, jos markkinaosuus pyörii 3%:ssa pysyvästi. Periksikään ei oikein voi antaa.

sivustahuutaja kirjoitti:Mitä lisäarvoa wp tuo kinkki-androidiin nähden?

Nykyään voi esittää myös kysymyksen mitä lisäarvoa kinkki-android tuo WP:hen nähden koska Lumiathan on rautaansa nähden halpoja puhelimia. Mun näkemys on ettei oikein mitään. Kaikki normaali-ihmisen käyttämät sovellukset on tarjolla.

James Potkukelkka kirjoitti:^Kommenttini koski ainoastaan sitä, että uusi Android olisi jotenkin erityisen paha juttu WP:lle.

Muistelisin enterprise-puolelle tulevan parannuksia Android L:ssä, joten uusi Android voi hyvinkin hankaloittaa WP:n elämää yritysmarkkinoilla. Jos Androidista on tulossa kelpo kansalainen viimeistenkin IT-osastojen mielestä, niin aika helposti teknologiavalinnaksi voi päätyä iOS ja Android (ilman WP:tä). iOS on väkisin tuettuna ainakin osittain, koska johto ei omistaan luovu.

Meidän firmassa jengi on teknisesti ihan nohevaa, mutta aika paljon WP jengi saa kikkailla. Esim. Oktan kautta Salesforceen onnistuu Androidilla ja iOS:illa heittämällä, mutta WP:lla saa kikkailla. Kuka tuollaista jaksaa kun duunitkin on tehtävä?

Tässä aika hyvä esimerkki siitä, kuinka pieneksi designin merkitys on käymässä luureissa. Kun luuri alkaa olla pelkkää näyttöä, niin vaikea siinä on kummoisesti erottautua muuta kuin kylkiä ja takakantta hinkkaamalla. 5" näyttö mahtuu sen kokoiseen luuriin, jossa aiemmin on ollut 4,5". Ulkomuoto konvergoituu kaikilla samaksi, koko pysyy vakiona käden määrittämissä mitoissa, pienenevät komponentit helpottavat good enough omininaisuuksien pakkaamista luuriin ja 3/4 markkinasta on Androidia = race to the bottom.


http://www.theverge.com/2014/8/19/60459 ... t-hands-on

joo. On se kyllä käsittämätöntä, että jotkut edelleen maksavat 700€ omppupuhelimesta, mutta Applen osakkeen omistajat nauravat koko matkan pankkiin.

http://www.hs.fi/tekniikka/Odotettu+%C3 ... 9806233952

Saa nähdä. Mullistaako Apple taas?

Mobiilimaksamisen läpilyönti olisi kova juttu. Nykyäänhän kait nfc maksamista käytetään tosi vähän. Applen suuri markkinaosuus Yhdysvalloissa yhdistettynä sopimuksiin alan suurten toimijoiden kanssa voi merkitä läpilyöntiä.

iKellokin saattaa olla kohta pakkollinen varuste, jos aikoo skorettaa trendibaarissa.

Todella mielenkiintoista nähdä, onnistuuko Apple Jobsin kuoleman jälkeen vielä kerran muuttamaan maailmaa.

Siitä vaan sitten iDillet kaivamaan makuupussia kaupasta ja jonottamaan applekaupan oven eteen. Applen softan laadun tuntien ei kannata ajan suhteen olla yksinomaan tuon kellon varassa.

James Potkukelkka kirjoitti:Mobiilimaksamisen läpilyönti olisi kova juttu. Nykyäänhän kait nfc maksamista käytetään tosi vähän.

NFC maksamista käytetään maailmalla itse asiassa tosi paljon, Suomessa ollaan ihan jälkijunassa. Mä kyllä maksan paljon mielummin luottokortin NFC:llä mikä mahdollistuu useimmissa kaupoissa tän vuoden loppuun mennessä kuin jonkun puhelimen virityksillä.

Teitä vain harmittaa, että kohta kaikki hipsterit ovat kuin Pera 80-lukulaisen älykellonsa kanssa. Siinä missä POI, iPertti on/olisi cool.

urpiainen kirjoitti:Teitä vain harmittaa, että kohta kaikki hipsterit ovat kuin Pera 80-lukulaisen älykellonsa kanssa. Siinä missä POI, iPertti on/olisi cool.

Tässä on nyt se implisiittinen oletus, että hipsterit olisivat cool jonkun muunkin kuin hipsterien mielestä.

Näyttäis uusi Moto X ja Moto G saavan sen verran ekstaattisen vastaanoton ja sen lisäksi vielä 360 kellokin, että Sampalla tulee kohta muovisten lelulikeluuriensa ja möykkykellojensa kanssa tosi ahdasta. 360 näyttää jo siltä, että sitä melkein kehtaisi pitää ranteessa.

^ samppahan yrittää ryhdistäytyä. Note 4 ja alpha ovat selkeästi erilaisia kuin aiempi mallisto.

Tosin mitä sillä on väliä, mitä materiaalia se häviävän pieni reunus on. Kohta luurit ovat pelkkää näyttöä. Samppa ei kaadu muoviin, vaan differoinnin puutteeseen, joka ajaa markkinaosuuden ja katteet alas.

Moto x:n puutausta on mielestäni ihan hirveä, mutta ainahan löytyy joku aiemmin puukoteloa käyttänyt.

sivustahuutaja kirjoitti:Moto x:n puutausta on mielestäni ihan hirveä, mutta ainahan löytyy joku aiemmin puukoteloa käyttänyt.

Puut ja nahkat on lisähintaisia kilkkeitä. Samppa kyllä differoituu - lasten lelun näköisellä UI:lla joka on hirveä.

iKello tuli ja nfc. Maksaessa kello on kätevä, kun ei tarvitse kaivaa puhelinta tai lompakkoa esiin, kellossa nfc. Mutta aika paksun näköinen. Saa nähdä.

James Potkukelkka kirjoitti:iKello tuli ja nfc. Maksaessa kello on kätevä, kun ei tarvitse kaivaa puhelinta tai lompakkoa esiin, kellossa nfc. Mutta aika paksun näköinen. Saa nähdä.

Musta on isompi vaiva kantaa jatkuvasti tuollaista möhköä ranteessa kuin kaivaa lompsa (tai kännykän flipcover, jossa on NFC-luottokortti sisällä) esiin kerran tai kaksi päivässä. En selkeästi kuulu kohderyhmään, koska olen juurikin sitä väkeä jonka matkapuhelin vapautti rannekellon ikeestä. Nyt se tulis vaan möhkömpänä takas. Eh? Eiköhän tuo silti myy isosit, koska se on Applen tuote. Aika kliffasti myös minivaatimuksena iphone 5 kaveriksi. Kyllä ne osaa

Tuli tiukasti mieleen: "Linnunradan läntisen kierteishaaran hyljityllä, kartoittamattomalla laidalla on pieni merkityksetön keltainen aurinko. Sitä kiertää noin 150 miljoonan kilometrin etäisyydellä pieni ja mitätön, sinivihreä planeetta, jonka apinoista polveutuvat asukkaat ovat niin alkukantaisia että heidän mielestään digitaalikello on varsin hieno keksintö." -D. Adams

Tosiaan kello on paksu. Jos se olisi normaalin kellon kokoinen, se olisi ok. Onhan tuosta se apu, että jos tulee kännyyn viesti tai kalenterihälytys, voi tuosta vilkaista keneltä tuli tai mistä kyse. Mitään pidempää tekstiä ei ole mitään järkeä noin pienestä näytöstä tihrustaa.

Mutta varmaankin myy.

^ Kämäsen näköinen kello.

Uudet iPhonetkin on jotenkin löysiä muotoilultaan ja ne saumat on rumat. Vähän viimeistelemätön vaikutelma. Ovat kuin protoja.

iOS 7 herätti ristiriitoja ja nyt design tuntuisi tekevän saman. iOS 8:sin on paras olla rautaa. Ruutukoon kasvaminen auttaa korkeintaan pitämään iPhonen päivittäjät asiakkaina.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Kämäsen näköinen kello.

On sentään Moto 360:n lailla jo jokseenkin kellon näköisiä. En ole nähnyt markkinoilla parempaakaan noiden lisäksi.

iPhone 6 on itse asiassa musta hyvännäköinen ja juuri oikean kokoinen ja painoinen luuri. Jos siinä ei olisi iOs ja raudan tasoon nähden ainakin 50% ilmaa, niin sehän olisi houkuttava vekotin.

Ensimmäiset arviot aika kriittisiä

http://www.hs.fi/talous/Applen+%C3%A4ly ... -art-new-1

So Hard kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:^ Kämäsen näköinen kello.

On sentään Moto 360:n lailla jo jokseenkin kellon näköisiä. En ole nähnyt markkinoilla parempaakaan noiden lisäksi.

Pebble Steel on omaan silmääni fiksuimman näköinen:

http://androidcommunity.com/galaxy-note ... -20140924/

Verge ei yllätä. iPhone taipuu ja Samsung ei, koska iPhonessa on laadukkaampi materiaali.

http://www.taloussanomat.fi/informaatio ... _news_list

Tulisikohan "unapologetically plastic" suojakuori kohta korjaamaan ongelmaa?

Meanwhile in Korea:

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014 ... 28/170?n=1

En jotenkin jaksa ihmetellä. Niin paljon kuin omista sampoistani (pienistä ärsyttävyyksistä huolimatta) pidänkin voisin kuvitella, että kaikki eivät jaksa noita kummallisuuksia. Tai eivät ainakaan ole valmiita maksamaan premium hintaa niistä. Note 3 on takuulla paras puhelin minkä olen ikinä omistanut (ja aion pitää sitä niin kauan kuin se käynnissä kestää, ominaisuuksien loppuminen ei näytä olevan lähelläkään).

Tablettiperhe taas, köh. Vaatii luonnetta odotella softapäivityksiä ja kärsiä keinotekoisesta karsinoinnista ominaisuuksissa. Tulee itseasiassa mieleen yksi nimeltä mainitsematon kännykkäfirma, jolla oli 10 raudaltaan identtistä tuotetta jolla toisella sai soittaa ja toisella tekstata (karkeasti näin).

^ mistäs nämä 'taipumisfaktat' ovat peräisin? Puolueeton consumer reports päätyi aika toisenlaisiin tuloksiin, eikä löytänyt 6 Plussasta mitään erityistä heikkoutta:
http://www.consumerreports.org/cro/news ... /index.htm