Kitinä

Kiukkutipu kirjoitti:Mä kehittelen suhdetta. Huom! kehittelen. Ehkä.
Joskus sanoin, että harkitsen vakavasti jos joku tulee himasta hakemaan. No. Joudun nyt kai seisomaan sanojeni takana.

Tämä oli mennyt minulta ohi. Toivottavasti oli valkoinen hevonen, tai edes auto.

^No ei ollu. Kumpaakaan. Tavallaan

Vähän pääsi yllättämään itsenikin. Joskus näköjään tapahtuu jänniä asioita ihan tilaamatta

Kiukkutipu kirjoitti:^No ei ollu. Kumpaakaan. Tavallaan

Vähän pääsi yllättämään itsenikin. Joskus näkjöjään tapahtuu jänniä asioita ihan tilaamatta

Sinä jos joku olet moisen ansainnut.

exPertti kirjoitti:^ No hemmetti, kai nyt kuka tahansa mies koettaisi kaikki narut vetää pitääkseen sinut vierellään.

Aaaw. Tää on jo julkinen rakkaudentunnustus.

Tämäkin ketju todistaa sen, että naiset näkevät vain ongelmia ilman kykyä ratkaista niitä (Miksi mies ei remontoi sitä ja tätä, nalkutus, nalkutus ja nalkutus. Minä en tietenkään tee mitään itse tai korkeintaan vaihdan maisemaa, kun jalan polkemiseni ei tehoa.) ja mies ratkaisee ne tehokkaasti vasta viimeisellä hetkellä, jolloin vaikutus on suurin. Jos oikea kohde olisi remontoitu heti, kohta olisi ollut taas yksi valituksen ja lähtemisen aihe lisää. Touhussa ei ole mitään järkeä, mutta eipä ole ihmissuhteissakaan.

Vesper kirjoitti:Tässä pari vinkkiä sinne parisuhteisiin!

Voi jumalauta, oon katsonut about kaksi minuuttia ja on kahvit lentänyt jo pari kertaa näytölle. Jauhaako tää täti (mies istuu kiltisti hiljaa vieressä) reilut kymmenen minuuttia näitä samoja lauseita eri muodossa?

Edit: nyt se mies sai puhua vähän aikaa.

^
Ei. Pysty. Katsomaan.

Noin 20 sekuntia riitti.

Ei pysty ei. 3min jaksoin "kuunnella". Katsomisesta ei voi puhua.

Tätä kysymystä ei teille varmaan koskaan tule vastaan, koska olette niin hyviä, mutta kuinka kauan olisitte suhteessa vastenmielisen ihmisen kanssa vain saadaksenne pillua?

^
Kai se siinä puolen ja kolmen minuutin välimaastossa keikkuisi

Miksi kukaan haluaisi seksiä vastenmielisen ihmisen kanssa?

^ Jos ei saa mukavilta tai jos sillä vastenmielisellä on hyvä peppu.

Riippuu täysin minkälaisessa suhteessa ja kuin tiiviisti. Voisin mä jonain Fuckbuddynä pitää pitkäänkin jos seksi ois loistavaa, nähtäis sen tiimoilta vain kun tarvis, eikä siihen tarvis teeskennellä mitään oheistoimintaa.

Ginan kanssa samoilla linjoilla. Vakkarihommiin toimii parhaiten sellanen tyyppi, jossa on riittävästi vastenmielisiä piirteitä, ettei siihen tule kehittäneeksi vahingossa romanttisia tunteita. Tietysti myös joku vetovoima pitää silti löytyä, että hommat luistaa.

So Hard kirjoitti:Miksi kukaan haluaisi seksiä vastenmielisen ihmisen kanssa?

Samaa kysyn minä.

So Hard kirjoitti:Miksi kukaan haluaisi seksiä vastenmielisen ihmisen kanssa?

Mutta juuri muutama vuosi sitten annoit ohjeen: *Laske rimaa tai runkkaa!*

RolloTomasi kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Miksi kukaan haluaisi seksiä vastenmielisen ihmisen kanssa?

Mutta juuri muutama vuosi sitten annoit ohjeen: *Laske rimaa tai runkkaa!*

Jos vaihtoehtona vastenmielinen ihminen, kannattanee runkata. Tosin mä en tiedä, kun en ole kokeillut. Siis vastenmielisyyksiä.

Kiukkutipu kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Miksi kukaan haluaisi seksiä vastenmielisen ihmisen kanssa?

Samaa kysyn minä.

Jos saa rahaa siitä?

Kreitsu kirjoitti:

Kiukkutipu kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Miksi kukaan haluaisi seksiä vastenmielisen ihmisen kanssa?

Samaa kysyn minä.

Jos saa rahaa siitä?

TrolloLollolleron mieshuorapalveluille ei tunnu olevan merkittävästi kysyntää, jos juttujansa kuuntelee - tulovirta taitaa olla enemmän sinne naisten suuntaa.

So Hard kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Miksi kukaan haluaisi seksiä vastenmielisen ihmisen kanssa?

Mutta juuri muutama vuosi sitten annoit ohjeen: *Laske rimaa tai runkkaa!*

Jos vaihtoehtona vastenmielinen ihminen, kannattanee runkata. Tosin mä en tiedä, kun en ole kokeillut. Siis vastenmielisyyksiä.

Tietenkin voi olla niin, että mulle vastenmielinen ei olisi sulle.

Niin, teillä hyvillä ihmisillä on varaa valita. Meidän huonojen täytyy ottaa se, mitä saadaan.

RolloTomasi kirjoitti: Niin, teillä hyvillä ihmisillä on varaa valita. Meidän huonojen täytyy ottaa se, mitä saadaan.

Kiva asenne, pidä toi. Jos siis haluat vastedeskin jäädä ilman piparia.

Se, että ottaa mitä saa, on aivan validi taktiikka jos haluaa skorata mahdollisimman usein. Vähän sama kuin että maksimoidakseen voittonsa pokeria kannattaa pelata mahdollisimman huonoja vihuja vastaan silläkin uhalla, että peli käy tylsäksi. Mikä Tollon taktiikassa kusee on tietenkin se, että jos kuvittelee olevansa reittä pitkin väärään suuntaan valuva ruikulipaska, ei skoreta keltään. Koskaan. Ikinä. Eihän itsetunto-ongelmat tietenkään itsetunto-ongelmaisen oma vika ole, vaan syypäät löytyvät Nussivasta Maailmasta ja aivan erityisesti sen naispuolisesta osajoukosta.

^ Tarkalleen ottaen se ei kuitenkaan ole naisten itsensä vika, vaan sen, miten he ovat biologisesti rakentuneet - eiväthän naiset voi itselleen mitään. Siksi olisikin mielekkäämpää puhua geeneistä ja evoluutiosta.

Näinhän se menee. Mäkin läksin männä viikolla jalkamiehenä kylille ja koska tiedossa oli vain lyhyitä oleiluja ulkosalla, laitoin käsiini nahkaiset prätkähanskat untuvaisten lobsterien sijaan. Mutta katso: ulkona tuulikin aika reippaasti ja nakit oli jäässä heti kättelyssä ja sitä ennenkin. Kirosin puhurin ja tuomitsin sen syypääksi kurjuuteeni. Vika ei toki ole tuulen vaan sen, kuinka tuulet syntyvät. Jatkossa strategiani pysyä lämpimänä on pyrkimys siihen, että tuulisi vähemmän.